Особенности судебной защиты тайны личной жизни

Ст. 46 Конституции РФ гарантирует каждому человеку право на судебную защиту нарушенных политических, гражданских, социальных, трудовых, культурных прав и свобод [1]. Любое решение или действие, бездействие органов государственной власти и местного самоуправления, общественных организаций и отдельных должностных лиц может быть обжаловано в суд и признано не соответствующим действующему законодательству. Каждый человек и гражданин имеет право обращаться в международные органы по защите прав и свобод человека, если внутри Российской Федерации исчерпаны все возможности правовой защиты нарушенных прав и законных интересов.

Также с 1 октября 2013 года вступил в силу Федеральный закон от 2 июля 2013 г. №142-ФЗ «О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» [16]. Этим законом были внесены существенные изменения в ГК РФ. Среди прочего, внесенные поправки регламентируют неприкосновенность частной жизни граждан.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2012 г. №35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов» говорит о форме судебного заседания по делам, касающимся частной личной жизни граждан. В частности, пункт 7 этого Постановления говорит о том, что суд рассматривает в закрытом судебном заседании гражданские дела, если в них содержатся сведения, составляющие государственную тайну, тайну усыновления (удочерения), а также другие дела, обязательное рассмотрение которых в закрытом судебном заседании предусмотрено федеральным законом [21].

При наличии ходатайства участника процесса суд вправе рассмотреть в закрытом судебном заседании гражданское дело по мотивам обеспечения права на неприкосновенность частной жизни либо сохранения сведений, составляющих коммерческую или иную охраняемую законом тайну, а также сведений, гласное обсуждение которых способно помешать правильному разбирательству дела либо повлечь за собой нарушение прав и законных интересов гражданина (часть 2 статьи 10 ГПК РФ) [5].

При этом необходимо иметь в виду, что просьба о проведении разбирательства дела в закрытом судебном заседании может исходить не только от лица, заявляющего ходатайство в своих собственных интересах, и (или) от его представителя, но и от лиц, которым в силу статей 45, 46, 47 ГПК РФ предоставлено право действовать в защиту прав и законных интересов других лиц (например, прокурора, органа опеки и попечительства) [28].

Далее этот вопрос можно рассмотреть с помощью Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда». Пункт 3 говорит о том, что одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя, пункт 4 указывает на то, что отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным правоотношениям не всегда означает, что потерпевший не имеет права на возмещение морального вреда, а пункт 6 гласит что если противоправные действия (бездействие) ответчика, причиняющие истцу нравственные или физические страдания, начались до вступления в силу закона, устанавливающего ответственность за причинение морального вреда, и продолжаются после введения этого закона в действие, то моральный вред в указанном случае подлежит компенсации [20].

Заключение

Вопрос о том, что такое частная или личная жизнь, на самом деле очень неоднозначный и трудный. Границы частной жизни с одной стороны определяет сам человек, с другой - они определяются наличием соответствующих норм и традиций, которые существуют в том или ином обществе в определенный исторический период. Частная жизнь - это сфера жизни и быта, которая зависит от индивидуальных частных решений, это, прежде всего сфера персонального выбора. Это то, что наполняет нашу обыденную жизнь, то, что сокрыто от посторонних, внутренний мир, мысли и чувства, отношения с другими людьми, любые формы уединения. Частная жизнь - это то, что человек определяет как свое личное дело.

Рассмотрев нормативно-правовые акты и литературу по данному вопросу, в данной работе были раскрыты понятия частой личной жизни, проблематика регулирования данного вопроса, раскрыты сущность и содержание конституционного права на тайну частной жизни граждан; рассмотрены основные уголовно-процессуальные гарантии с позиции эффективного обеспечения неприкосновенности частной жизни граждан при применении норм, допускающих ограничение конституционных прав и свобод, ведь неприкосновенность частной жизни создает «зону психологической безопасности», ограничивая социальный контроль пределами, которые можно определить как необходимые и достаточные; рассмотрена гражданско-правовая и уголовная ответственность за нарушение конституционного права на неприкосновенность частной жизни и практику их применения; также в работе была отмечена ситуация недостатка правовых механизмов защиты в области неприкосновенности частной жизни и рассмотрена защита конституционных прав, которая осуществляется с помощью гражданско-правовых и уголовно-правовых средств.

Литература

1. Гражданское право в 4-х томах [Текст] / Под ред. Суханова Е.А. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: 2010. - Том 1 - 720 с., Том 2 - 496 с., Том 3 - 766с, Том 4 - 720 с.

.   Кадников, Б.Н. Уголовно-правовая охрана неприкосновенности частной жизни: Научно-практическое пособие [Текст] / Б.Н. Кадников, под ред. Н.Г. Кадникова. - М. - Юриспруденция, 2011. -

.   Козлобаев, В.А. Уголовно-правовая охрана прав граждан: метод. указания [Текст] / В.А. Козлобаев. - Тамбов: Изд-во ГОУ ВПО ТГТУ, 2010. - 20 с.

.   Лихачев, Г.Д. Гражданское право: курс лекций. Общая часть [Текст] / Г.Д. Лихачев. - М.: Юстицинформ, 2005. - 524 с.

.   Михайленко, Е.М. Гражданское право. Общая часть: краткий курс лекций [Текст] / Е.М. Михайленко. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2013. - 224 с.

.   Мозговая, О.В. Уголовно-правовая охрана неприкосновенности личной жизни: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук [Текст] / О.В. Мозговая; Науч. рук. С.А. Денисов. - СПб., 2007. -27 с. - Библиогр.: 26 с.

.   Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации, Федеральному закону «Об опеке и попечительстве» и Федеральному закону «Об актах гражданского состояния» / Под ред. П.В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2012. - 654 с.

.   Смолькова, И.В. Проблемы охраняемой законом тайны в уголовном процессе: Дис. д-ра юрид. наук [Текст] / И.В. Смолькова. - Иркутск. -1998. - 404 c.