Анализ показателей рентабельности продукции растениеводства в СПК «Колхоз имени Карла Маркса»

Таблица 15 - Показатели экономической эффективности производства зерновых и зернобобовых культур

Из таблицы видно, что за анализируемый период уровень рентабельности зерновых был приемлемым только в 2007 году - 33,5%. В остальные годы он был низким или вообще отрицательным.

Таблица 16 - Показатели экономической эффективности производства подсолнечника

Из таблицы видно, что за анализируемый период уровень рентабельности подсолнечника был приемлемым только в 2004 и 2007 годах - 23,6 и 47,9%. В остальные годы он был очень низким.

Известно, что социально - экономические явления находятся между собой в сложной взаимосвязи, зависимости. Эта зависимость имеет вид корреляционной связи, которая характеризуется тем, что проявляется лишь в массе случаев. При корреляционной связи отдельному значению факторного признака может соответствовать распределению значений результативного признака. Она заключается в том, что с изменением факторного признака меняется среднее значение результативного. Наиболее глубокое исследование корреляционно-регрессионного анализа. Произведем корреляционно-регрессионный анализ взаимосвязи прибыли от продажи зерновых и зернобобовых культур и влияющих на нее факторов. Корреляционно-регрессионную связь будем исследовать по зерновым в среднем.

Таблица 17- Исходные данные для корреляционно-регрессионного анализа зависимости прибыли от продажи зерновых и зернобобовых культур от производственных факторов

При изучении влияния одних факторов на другие выделяют две группы показателей: факторные и результативные. В качестве результативного признака принята прибыль от реализации зерновых и зернобобовых (Y), а в качестве факторного - цена реализации зерновых (Х₁), себестоимость 1ц продукции (Х₂).

Расчет параметров уравнения множественной регрессии осуществляется по программе Excel (регрессия).

Коэффициент множественной корреляции, характеризующий совместное действие этих факторов равен 0,98, а коэффициент детерминации - равен 0,96, что говорит о том, что вариация (изменение) прибыли на 96% зависит от влияния этих факторов, то есть они являются решающими в увеличении урожайности.

После оценке тесноты связи между признаками необходимо определить ее форму. Для этого было выбрано уравнение прямой. В результате решения системы уравнений получены следующие коэффициенты уравнения связи: а₀=37,6, а₁=12,5, а₂=-11,6.

Запишем уравнение регрессии в решенном виде и дадим интерпретацию полученных параметров:

Y(x)=37,6+12,5х₁-11,6х₂

Анализируя его, можно сказать, что с увеличением цены реализации на 1 руб. прибыль увеличивается на 12,5 руб., с уменьшением себестоимости 1ц. на 1 руб., прибыль увеличивается на 11,6 руб.

Основную часть прибыли предприятия получают от реализации продукции. В процессе анализа изучаются динамика, выполнение плана и факторы изменения ее суммы.

Прибыль от реализации продукции в целом по предприятию зависит от четырех факторов первого порядка: объема реализации продукции (VРП), ее структуры (Уә_i), себестоимости (С_i) и уровня среднереализационных цен (Ц_i).

Используя данные таблицы 18, рассчитаем влияние данных факторов способом цепной подстановки, последовательно заменяя базисную величину каждого фактора фактической в отчетном периоде (табл. 19).

Таблица 18 - Исходные данные для факторного анализа прибыли от реализации продукции растениеводства, тыс. руб.

Сначала нужно найти сумму прибыли при фактическом объеме продаж отчетного года и базисной величине остальных факторов. Для этого следует рассчитать индекс объема продаж продукции в целом по предприятию, а затем базисную сумму прибыли скорректировать на его уровень.

На данном предприятии индекс объема продаж составляет:

I_РП=∑(VРП_i1*С_io)/∑(VРП_io*С_io)=5020/4195=1,2

Если величина остальных факторов не изменилась, то сумма прибыли должна была бы увеличится на 20% и составить 1084,8 тыс. руб.

Затем следует определить сумму прибыли при фактическом объеме и структуре реализованной продукции отчетного периода, но при базисном уровне себестоимости и цен. Для этого необходимо из условной выручки вычесть условную сумму затрат:

∑(VРП_i1*Ц_io) - ∑(VРП_i1*С_io)=1080,5 тыс. руб.

Нужно подсчитать так же сумму прибыли, которую предприятие могло бы получить при объеме реализации, структуре и ценах отчетного периода, но при себестоимости продукции базисного периода. Для этого из фактической суммы выручки следует вычесть условную сумму затрат:

∑(VРП_i1*Ц_i1) - ∑(VРП_i1*С_io)= 5359 тыс. руб.

Таблица 19 - Расчет влияния факторов первого уровня на изменение суммы прибыли от реализации продукции

Изменение суммы прибыли за счет:

·   объема реализации продукции

∆П_VРП=П_усл1-П₀=1084,8-904=+180,8 тыс. руб.;

·   структуры товарной продукции

∆П_стр=П_усл2-П_усл1=1080,5-1084,8=-4,3 тыс. руб.;

·   средних цен реализации

П_Ц=П_усл3-П_усл2=5359-1080,5=+4278,5 тыс. руб.;

·   себестоимость реализованной продукции

∆П_С=П₁-П_усл3=1157-5359=-4202 тыс. руб.

Итого 253 тыс. руб.

Результаты расчетов показывают, что сумма прибыли увеличится в основном за счет роста среднереализационных цен и объема реализованной продукции. За счет изменения структуры продаж прибыль уменьшилась на 4,3 тыс. руб. В связи с повышением себестоимости продукции суммы прибыли уменьшилась на 4202 тыс. руб.

Таблица 20 - Анализ использования продукции

Производимое в хозяйстве зерно реализуется по нескольким каналам. Как видно из таблицы, наиболее выгодным каналом является реализация зерна различным обществам и частным лицам, на рынках. Хозяйство так же реализует свою продукцию работникам хозяйства и выдает натурой в порядке оплаты труда.

Таким образом, мы можем сделать вывод, что СПК «Колхоз имени Карла Маркса» работает неэффективно. Хотя предприятие и функционировало без убытков, но оно не имело достаточной прибыли для дальнейшего развития производства и удовлетворения социальных нужд, что привело к отрицательным результатам деятельности. Для исправления ситуации крайне необходимо осуществить комплекс мер, направленных на существенное повышение рентабельности активов и продаж, сокращение общих издержек по производству, сократить либо ликвидировать убыточные производства.