В связи с «падением хлебозаготовок» в Западной Сибири

18 декабря 1930 г. Москва, ОГПУ — ИНФО, СОУ, ЭКУ; тт. Ягоде, Мессингу¹*

Хлебозаготовки продолжают катастрофически падать. Третью пяти­дневку декабря заготовлено хлеба 7610 т (прошлую пятидневку — 13 708 т), коих от колхозов поступило 3925 т, [от] совхозов — 123 т, [от] единолич­ников — 3562 т. По состоянию на 15 декабря, годовой план выполнен сов­хозами [на] 68,8%, колхозами — [на] 65,7%, единоличниками — [на] 95,8%. Обращаем свое внимание на слабый ход заготовок в коллективном секторе, который, несмотря на низкий процент выполнения годового плана, значительно снижает темпы каждой пятидневкой. На почве не­удовлетворительной работы бедноты, перегибов и извращений (доведение твердых заданий бедняцко-середняцких хозяйств — распродажа послед­них) в Поспелихинском районе в селах 2-е Поломошное, Новичиха, Тока­реве и Московка происходят массовые волынки, в которых участвуют преимущественно женщины. В указанных пунктах собрания срываются криками: «Не нужно коллективизации, не дадим распродавать!» Имеются массовые угрозы активу, попытки сорвать судебные процессы, в результа­те в с. Новичиха суд прекратил работу, ждет санкции ГПУ судить по 61-й статье. По нашим данным, инициаторами волынок являются кулац­кие а/с элементы, попытка райуполномоченного вести следствие положи­тельных результатов не дала ввиду отказа свидетелей давать какие-либо показания. О волынках сообщено райкому ВКП(б), на место выехал со­трудник оперсектора.

Нормальное развертывание отчетно-перевыборной кампании Советов упирается в инертное отношение РИКов, сельсоветов, почему большинст­во районов не укладывается в календарные сроки кампании. Отчетная кампания в ряде районов не проводилась совершенно (Хакасская обл., Славгородский [район]), в значительном числе районов проведена в от­дельных сельсоветах (Ойратская обл., Купинский район). В силу явной неудовлетворенности массовой работы [на] отчетные собрания являются в среднем 35—75% избирателей. Собрания проходят вяло, этому в ряде слу­чаев способствуют наскоро составленные сухие отчеты, не отражающие ос­новных вопросов землеустройства, финансов, постройки МТС (Купинский [район]). Вследствие непроработки кандидатур в сельсоветы отмечаются случаи провала. В Ложниковском сельсовете Тарского района общим со­бранием отведены два коммуниста, два сельактивиста. Выступавшие се­редняки заявляли: «Выберем коммунистов, так в деревне кошки не оста­нется, все отберут. Советская власть нам не нужна, нам царь нужен, нам легче жилось». В Игинском сельсовете Ачинского района отчетное собра­ние сорвано (подробности дополнительно).

По-прежнему отмечается явно неудовлетворительная работа по выявле­нию лишенцев, в 26 сельсоветах Минусинского района недовыявлено ни одного кулака. В Славгородском районе списки лишенцев проверены только по трем сельсоветам, зафиксированы случаи выдачи общими со­браниями одобрений кулакам, ходатайств об их восстановлении (Альшан-ский, Григорьевский [районы]). Особенно плохо проходит кампания в

Ойратской обл., отчетная закончена в одном аймаке и облцентре. Выде­ленные в помощь сельсоветам русские бригады не знают алтайского языка, бездействуют, пьянствуют, играют в карты (Онгудайский аймак). Кошагачский избирком создан без учета соцсостава, засорен зажиточны­ми. Общая слабость работы создает благоприятную обстановку деятельнос­ти байства. В Казанском сельсовете баями проведено три нелегальных со­брания по подготовке своих кандидатов в сельсовет. В Манджерском сель­совете по инициативе байской агентуры лишены избирательных прав ком­мунисты.

В отчетную пятидневку зафиксировано 12 терактов, из них: убийств активных работников советов — 4, ранений активистов — 2, избиений — 4, покушений — 2. Причины террора — активная работа по хлебозаготов­кам.

Ваковский

ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 8. Д. 145. Л. 379—380. Заверенная копия.

!* Фамилии дописаны от руки.

№ 193

Из спецсводки № 7378/н ПП ОГПУ по Северному краю

О настроениях спецпереселенцев по состоянию

На 20 декабря 1930 г.

27 декабря 1930 г.

Настроения кулачества

Все материалы о кулаках-переселенцах, по-прежнему, говорят о ярко выраженных антисоветских настроениях и проявлениях громадного боль­шинства их. Имеющиеся среди них сдвиги в сторону примирения с поло­жением крайне незначительны.