О вселенных кулаках в Северный край

4 мая 1931 г.

1. В 1930 г. в Севкрай были вселены кулаки 2-й категории из следую­щих областей:

а) из УССР — 19 658 сем[ей] — 93 461 чел.

б) ЦЧО — 8237 -"- — 42 837 -"-

в) НВК — 7931 -"- — 40 001 -"-

г) СВК — 5566 -"- — 29 211 -"-

д) БССР — 4763 -"- — 22 810 -"-

е) Крыма — 407 -"- — 1745 -"-

Итого из др. областей — 46 562 сем[ьи] — 230 065 чел.

Переселено внутри края — 61 семья — 305 -"-

Всего: — 46 623 сем[ьи] — 230 370 чел.

2. До 1 мая 1931 г. в Севкрай кулаки из других областей не вселялись,
также и не переселялись внутри края.

3. Ввезенные кулаки расселены:

а) в 103 поселках по 14 районам Архангельского] сек[тора]

— 14 334 семей — 43 990 чел.

б) 30 -"- 7 -"- Вологодского] сек[тора]

_ 7145 -"- — 22 364 -"-

в) 25 -"- 5 -"- Сев[еро-]Дв[инского]

_ 5415 -"- — 19 332 -"-

г) 31 -"- 7 -"- Коми обл.

— 5281 -"- — 18 284 -"-

Всего в 189 пос[елках] по 33 р[айо]н[ам] Севкрая

— 32 175 с[емей] — 103 970 чел.

4. Переданы для использования следующим хозорганизациям:

а) Северолесу — 24 597 сем[ей] — 81 527 чел.

б) Севбелтрансу — 7397 -"- — 21 809 -"-

в) Севстройобъединению — 181 -"- — 634 -"-

Всего: — 32 175 сем[ей] — 103 970 чел.

Фактически на лесозаготовках работало:

а) на 1 декабря 1930 г. — 6000 чел.

б) на 1 января 1931 г. — 12 863 -"-

в) на 10 марта 1931 г. — 14 000 -"-

Из общего количества ссыльных кулаков трудоспособных гораздо боль­ше, но отсутствие у многих из них обуви и теплой одежды не дает воз­можности более широко использовать их на лесозаготовках.

5. Вселенные в поселки кулаки на 1 января 1931 г. были размещены:

а) в построенных бараках — 20 064 сем[ьи] — 68 073 чел. — 62,7%

б) в шалашах, землянках

и в селен[иях],прилегающих

к поселкам — 12 111 семей — 35 897 чел. — 37,3%

Для размещения кулаков в поселках:

а) требовалось построить: 2616 жил[ых] дом[ов] и 1364 хозпост[ройки]

б) на 1 января 1931 г. построено:

1123 43%, 488 36%

в) строятся: 465 18%, 124 9%

Из остального количества кулаков (14 387 сем[ей] — 126 095 чел.)¹* за все время пребывания в Севкрае до 1 декабря 1930 г.

а) умерло — 21 213 чел.

б) отправлено на родину детей — 35 400 -"-

в) возвращено неправильно]

высланных — 580 сем[ей] — 1390 -"-

г) отпущено на поруки — 22 семей — 68 чел.

д) отправлено на Мурманск — 46 -"- — 160 -"-

е) отправлено на апатит[овые] разработки — 342 -"-

Итого выбыло из Севкрая: — 648 сем[ей] — 58 573 чел.¹*

ж) признано неправильно раскулач[ен-
ными] и оставлено на свободное

жительство в Севкрае — 830 сем[ей] — 26 500 чел.¹*

з) «федоровцев», не отправленных
к местам постоянного]

поселения — 2100 -"-

и) бежало за все время за пределы

края и с поселков на работы

в пределах края — 39 743 -"-

Итого: — 830 сем[ей] — 68 343 чел.¹*

Всего: — 1478 сем[ей] — 126 913 чел.¹*

Из общего числа бежавших (39 743 чел.):

а) задержано на территории Севкрая — 21 645 чел.

б) задержано вне территории Севкрая

(другими местн[ыми] орг[анами] ОГПУ) — 2640 чел.
Всего задержано: — 24 285 чел., 61%

На 1 декабря числится в бегах — 15 485 [чел.] — 39%

За декабрь бежало — 888 чел.

7. Продовольственное снабжение стоит весьма остро. Крайне ограни­
ченные нормы снабжения, благодаря плохой работе кооперации, не со­
блюдались. Распоряжением Наркомснаба Союза от 11 февраля за
№ 3180/323 с 1 апреля 1931 г. все ссыльные кулаки были сняты с цент­
рализованного снабжения, в том числе строящиеся поселки и осваиваю­
щиеся на новых землях. Количество ссыльных, временно могущих быть
занятыми в предстоящем сплаве и на других работах — минимальное,
ввиду отсутствия одежды и обуви. Примитивное с/х освоение земель воз­
можно лишь, начиная с весны 1931 г., только под огороды, в крае ресур­
сов внутреннего рынка нет. Если не будет возобновлено централизованное
снабжение ссыльных кулаков, возможно возникновение голода, эпиде­
мий, массовое бегство, развитие бандитизма.

8. Снабжение одеждой и обувью обстоит плохо. В ряде поселков боль­
шинство поселенцев разуты, в рваной верхней одежде или совсем без
верхней одежды. Никаких фондов для снабжения ссыльных кулаков
одеждой и обувью у краевых организаций не имеется.

9. Медицинское обслуживание — крайне недостаточное. Отмечается
недостаток, а в ряде мест и полное отсутствие медикаментов. В ряде
поселков совершенно нет медпунктов, а в других — организованные мед­
пункты обслуживаются малоквалифицированными фельдшерами из
среды самих ссыльных. Среди ссыльных развивается эпидемия сыпного
тифа: а) в декабре — 281 случ[ай] эпидемических заболеваний, б) в янва­
ре — 528, в) в феврале — 710. Вследствие проживания части ссыльных
кулаков в деревнях, эпидемия сыпного тифа перекидывается и на мест­
ное население. Кроме эпидемии сыпного тифа среди ссыльных свирепст­
вуют дизентерия, цинга и простудные заболевания.

10. В мае 1931 г. в Севкрай будут вселены:

а) из НВК — 3000 семей

б) ЦЧО — 2000 -"-

в) Крыма — 1000 -"-

г) внутри края — 3000 -"-
Всего: — 9000 семей

Для хозиспользования будут переданы Комилесу и Северолесу.

Оперуполномоченный Штранкфелъдт ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 9. Д. 20. Л. 173—177. Подлинник.

** В статистике ОПТУ о спецпереселенцах вообще нет строгого соответствия в числе семей и людей. «Одиночки» выделялись лишь в особых случаях, когда ока­зывались отдельной категорией. В отмеченных нами случаях оказались суммиро­ваны и одиночки, и члены семей. Численность семей и людей в этих случаях не связаны.

№ 224