Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


Часть III. Точность употребления синтаксических единиц



2015-11-18 1114 Обсуждений (0)
Часть III. Точность употребления синтаксических единиц 0.00 из 5.00 0 оценок




Тема 13. Функции порядка слов

Исходные положения.

1. Порядок слов - это последовательность расположения синтаксических частей предложения. Функция порядка слов – указывать на развертывание мысли от известного к неизвестному, т.е. от темы (исходное) к реме (новое). Это прямой (объективный) порядок слов, стилистически нейтральный, лишенный экспрессии, помогающий юристу передать мысль ясно, конкретно, однозначно, логично, официально, без каких – либо дополнительных оттенков.

При прямом порядке слов каждый член предложения имеет свое, свойственное ему место, которое определяется структурой, типом предложения, ролью контекста.

Следует помнить, что а) подлежащее стоит перед сказуемым, если подлежащее – тема; б) согласованные определения стоят перед определяемым словом, несогласованные – после него; в) причастный оборот в официально-деловой речи располагается в постпозиции по отношению к определяемому слову, так как имеет уточнительное значение; г) определение, выраженное притяжательным местоимением обычно стоит в препозиции; д) управляемые слова (дополнения), как правило, ставятся после управляющих; е) обстоятельства места, времени, цели, если они не являются ремой, обычно стоят в начале предложения; ж) обстоятельства, выраженные наречиями на –о, чаще всего стоят перед сказуемым; з) адреса и анкетные данные обвиняемых и подсудимых оформляются от менее крупных единиц к более крупным.

2. Устная речь имеет свои правила выражения мысли и словопорядка.

В речи на суде, в беседе адвоката с клиентом нельзя говорить сухим, официальным языком. Здесь неизбежно эмоциональное напряжение, экспрессивность, что находит отражение в расположении слов. В устной речи преднамеренная перестановка компонентов высказывания с целью смыслового или эмоционального выделения слов называется инверсией. В предложениях с обратным порядком слов (инверсией) может быть смещение темы и ремы, перенос логического ударения, изменение интонации для усиления смысловой нагрузки и выразительности.

Обратный порядок слов предоставляет богатые стилистические возможности, но в каждом конкретном случае он должен быть оправдан.

Контрольные вопросы и задания.

1. Что такое порядок слов в предложении? Каковы функции и сфера использования прямого порядка слов?

2. В приведенных предложениях укажите функцию прямого порядка слов, отметив тему и рему. Найдите примеры нарушения порядка слов.

1) Допрошенный в качестве обвиняемого, Супрунов виновным признал себя частично.

2) На основании изложенного, руководствуясь статьей 300 УПК РФ, суд приговорил…

3) Следователь постановил поручить производство предварительного следствия по настоящему делу майору милиции Петракову В.С.

4) Следователь постановил руководство действиями группы следователей возложить на майора милиции Петракова В.С.

5) Отказать в возбуждении уголовного дела за отсутствием в действиях Ролина П.К. состава преступления.

6) В удовлетворении ходатайства адвоката Петрова о прекращении уголовного дела Шилова А.К. отказать.

7) Виновность Иванова доказана показаниями свидетелей.

8) В связи с отсутствием в действиях Широкова П.Р. состава преступления в возбуждения уголовного дела отказать.

3. Что Вы знаете о расположении главных и второстепенных членов предложения при прямом порядке слов?

4. В приведенных предложениях ликвидируйте ошибки, связанные с нарушением объективного порядка слов. Отметьте предложения, в которых порядок слов не нарушен.

1) По факту кражи собранные материалы подлежат дополнительному расследованию.

2) Обнаружив кражу вещей своих, Федоров сообщил в милицию.

3) Потерпевший получил тяжкие телесные повреждения.

4) Преступление совершил Иванов.

5) Ковров совершил для личного пользования кражу мотоцикла.

6) Находящийся на лестничной площадке Ткачук не смог предотвратить драку между Свердловым и Смолярчук, будучи в нетрезвом состоянии.

7) Сухарько ударил по лицу Тихонова.

8) Сомов нарушал неоднократно трудовую дисциплину.

9) В суд обратился гражданин Баранов.

10) В лесу был обнаружен труп.

11) Самойлов признал себя частично виновным.

12) Федотов показал рану резаную на груди.

13) Никитин предложил совершить кражу спиртных напитков со склада Ступину.

5. В чем значение обратного (субъективного) порядка слов и какова сфера его употребления? Что такое инверсия?

6. Из речей известных судебных ораторов выберите предложения с преднамеренной перестановкой компонентов высказывания (инверсией) Какие дополнительные оттенки это вносит в предложение?

 


Тема 14. Варианты форм согласования и управления

Исходные положения

1. Согласование – вид подчинительной связи, при которой главное слово требует постановки зависимого в тех же, что и оно, формах.

2. Трудность возникает при согласовании сказуемого с подлежащим в формах числа. На выбор форм числа сказуемого влияют конкретность или неконкретность действия, выраженного сказуемым, лексическое значение глагола – сказуемого, порядок слов.

При подлежащем с количественным числительным, оканчивающимся на один, сказуемое ставится в единственном числе (двадцать один боец награжден орденами и медалями).

При подлежащем, имеющем в своем составе числительные два, три, четыре, сказуемое обычно ставится в форме множественного числа (четыре бойца награждены орденами и медалями).

При подлежащем типа десять бойцов, сто сорок тонн и т.д. сказуемое может стоять как в форме единственного числа, так и в форме множественного числа. Форма единственного числа подчеркивает нерасчлененность, целостность, обозначает общее количество чего-либо, измеряемого по весу, размеру, времени, придает сообщению безличную окраску, а также обозначает пассивное отношение лица или предмета, выраженного подлежащим, к выражаемому сказуемым действию или признаку (допрошено восемь свидетелей, прошло не более двух часов, обнаружено двадцать бутылок, было награждено десять бойцов).

Форма множественного числа сказуемого уместна в тех случаях, когда подчеркивается активный характер действий каждого отдельного лица (предмета).

Подлежащее со словами и словосочетаниями большинство, меньшинство, множество, ряд, часть, много, немало, несколько, не меньше чем требует постановки сказуемого в форме единственного числа (большинство свидетелей дало правдивые показания). Однако при наличии однородных подлежащих или сказуемых, причастного оборота, придаточной части сложноподчиненного предложения сказуемое ставится во множественном числе. Сказуемое при подлежащем, выраженном словом несколько и зависимым существительным, может употребляться как в единственном, так и во множественном числе. Единственное число предпочтительно, если сказуемое стоит перед подлежащим.

При подлежащем, выраженным местоимением кто, сказуемое обычно ставится в форме единственного числа (говорили о тех, кто нарушает дисциплину). При местоимении что, сказуемое ставится в единственном числе, если слово, замещаемое местоимением, имеет форму единственного числа (говорили о том, что помогло в расследовании). Если же слово, с которым соотносится местоимение что, имеет форму множественного числа, сказуемое также ставится во множественном числе (разбирали те случаи, что имели место в ходе расследования).

При отрицательных и неопределенных местоимениях (никто, ничто, кое-кто, некто) сказуемое ставится в единственном числе. Если при подлежащем есть приложение типа кафе-столовая, следователь Петрова, то сказуемое согласуется с подлежащим, а не с приложением.

2.При согласовании определения с определяемым словом следует помнить, что определение к существительному, имеющему приложение другого рода, согласуется с подлежащим, а не с приложением (новая столовая – кафе, участвовавшая в расследовании эксперт Петрова)

Если определение относится к словам общего рода (сирота, забияка, неженка), то согласование смысловое, т.е. определение принимает род в зависимости от пола названного лица (он круглый сирота, она круглая сирота).

Определения, в состав которых входит числительное, при словах, обозначающих лиц мужского пола, ставятся в форме Р.п. множ. числа; при словах, обозначающих лиц женского, – в И.п. множ. числа (два допрошенныхсвидетеля, две допрошенныесвидетельницы). Если прилагательное стоит впереди числительного, то оно употребляется в форме И.п. (допрошенныедвасвидетеля).

3. Управлением называется синтаксическая связь, при которой главное слово требует постановки зависимого в определенном падеже.

Управление бывает предложным и беспредложным (удовлетворить ходатайство, осудить за хищение). В официально-деловом стиле конструкциям с предложным управлением отдается предпочтение как более точным.

В некоторых случаях существуют варианты предложного и беспредложного управления, но различия между ними носят стилистический характер (признать особо опасным рецидивистом, признать за особо опасного рецидивиста).

Для уголовного и уголовно-процессуального законов характерны отыменные предлоги в части, в соответствии, согласно, в силу, в связи, вследствие, по истечении, во исполнение, по окончании, по выполнении, которые придают речи официальный характер.

Следует помнить, что предлоги благодаря, согласно, вопреки требуют дательного падежа, при этом предлог благодаря имеет положительную окраску. Предлог в целях используется в сочетании с отглагольными существительными (в целях обеспечения), предлог с целью – с неопределенной формой глагола (с целью завладеть).

Однако в языке законов наблюдается отступление от литературной нормы (с целью провокации, наживы, завладения). Активен в уголовном и уголовно-процессуальном законах предлог ПО (осужденный по статье, действия по раскрытию).

4. Синонимия некоторых предлогов связана либо со стилистическими, либо с семантическими оттенками. Близки по семантике предлоги в – на и из – с. Предлог в с В.п обозначает «направление внутрь чего-либо» (внести в протокол), с П.п. – «нахождение внутри чего-либо» (в местах лишения свободы).

Предлог на с В.п. обозначает «направление на поверхность» (прибыть на место происшествия), с П.п. – «нахождение на поверхности» (отметка на постановлении).

Предлоги в – на образуют антонимичные пары с предлогами из – с ( нахождение в местах лишения свободы – вернуться из мест лишения свободы, на гаупт вахту –с гаупт вахты).

Предлог ПО употребляется с Д., В., П. падежами. В значении «после чего-либо, в результате чего-либо» существительное имеет форму П. п.: по прибытии, по окончании, по предъявлении.

В сочетании предлога ПО с глаголами, выражающими чувства, переживания, а также со словами стрелять, ударять, бить и др.., падеж управляемого слова зависит от того, какой частью речи оно является: существительные и личные местоимения 3-го лица употребляются в Д.п. (скучать по сыну тосковать по нему, бить по врагу); личные местоимения 1-го и 2-го лица – в П.п. (стреляли по нас, скучали по вас).

Падеж управляемого слова в большинстве случаев определяется семантикой управляющего им слова: склонение к употреблению наркотиков, побуждение к отказу, способствовать укреплению, возражать против иска.

В некоторых случаях на выбор предлога указывает приставка в управляющем слове: надругательство над памятником, вовлечение в преступную деятельность.

Синонимичным является употребление существительных в Р.п и В.п. при переходных глаголах с отрицанием (не менять место (а) жительства, не оправдать доверия (е)). Форма Р.п. подчеркивает отрицание, и в Р.п. употребляются существительные, обозначающие отвлеченные понятия (не нашло подтверждения, не устраняет применения); форма Р.п. употребляется при глаголах мысли, восприятия, ожидания (не видел ножа, не слышал крика, не понимая сложность, не зная ласки); используется форма Р.п. (не знает покоя, не упускает возможности).

Форма В.п. чаще используется при глаголах совершенного вида (не вытащил нож, не отдал шапку) или при указании на объект (не может указать источник)

Контрольные вопросы и задания.

1. Что такое согласование? Чем отличается грамматическое согласование от смыслового?

2. Что Вы знаете о согласовании сказуемого с подлежащим?

3. Устраните недочеты, связанные с согласованием сказуемого с подлежащим.

1) Данные о количестве работающих в фирме сотрудников не соответствуют действительности.

2) Судебная коллегия считает, что факт выдачи денег посторонним лицам за проделанную работу не нашли своего подтверждения.

3) Из показаний свидетелей ясно, что часть рабочих из бригады действительно в начале сентября перешли на строительство гаража.

4) Такие нарушения, как допуск на территорию посторонних лиц, распитие спиртных напитков, является недопустимым явлением.

5) Фактически переехало на эту квартиру только три человека.

6) В пачке денег было только 1221 рубль.

7) В квартире были только два спальных места.

8) Большинство сотрудников УВД награждены орденами.

9) Фисенко с Александровым подошел к складу, взломал дверь.

10) Женщина с ребенком уходили из дома, ночевали у соседей.

11) В августе 2002 года Костенко в группе с другими подростками похитили из гаража мотоцикл.

4. Какие встречаются трудности в согласовании определений с определяемым словом.

5. В данных предложениях отметьте случаи нарушения согласования определения с определяемым словом.

1) Соседи охарактеризовали Семенову как спокойную, уравновешенную женщину, готовой пожертвовать собой.

2) Виновность Зотова подтверждается показаниями потерпевших, пояснившие, что Зотов неоднократно угрожал им расправой.

3) Два выпущенные на свободу преступника вновь ограбили сберкассу.

4) Виновность подтверждается результатами судебно-медицинской и дактилоскопической экспертиз.

5) Действия Власова отличаются особой дерзостью, повлекшие насилие над двумя лицами.

6) Шелестову охватило чувство негодования к преступнику, осмелившегося ограбить и убить человека.

6. Что такое управление? Каковы различия между предложным и беспредложным управлением?

7. Из вариантов, данных в скобках, употребите те, которых требуют управляющие слова.

Выяснить (обстоятельства, об обстоятельствах), представлять (собой, из себя), признать (особо опасным преступником, за особо опасного преступника), стоимостью (4000 рублей, в 4000 рублей), размером (5 метров, в пять метров), осужденный (по статье, статьей), меры (для устранения причины, по устранению причины), посягнуть (здоровьем, на здоровье), установить (о невиновности, невиновность), запамятовать (об обстоятельствах, обстоятельства), квалифицировать (статьей, по статье), учесть (об обстоятельствах, обстоятельства), частное определение (по адресу, в адрес), сознался (в хулиганстве, о хулиганстве).

8. Составьте словосочетания, поставив существительные в нужном падеже.

отзыв рецензия
возражать спорить
благодарны довольны
забота внимание
повод причина
превосходство преимущество
предостеречь предупредить
прекратить перестать
стремление желание
требование просьба
вера уверенность
заслуживать заслужить
оплатить уплатить
отличаться различаться
радоваться обрадовать

 

9. Составьте словосочетания со словами:

Идентичный, инкриминировать, меры, обвинять, обличать, отказать, очевидец, повод, подписка, подтверждение, приговор, апеллировать, арест, амнистия, возможность, скучать по…, стрелять по…, грозить, дело, стоимостью, требовать, удостоить, ходатайствовать.

10. Какие наблюдаются трудности в управлении при синонимичных предлогах?

11. Устраните ошибки, связанные с нарушением норм управления.

1) Об этом Федотов пояснил на очной ставке.

2) Свидетель дал показания о фактах хищения.

3) Оперативно-следственная группа работала по убийству Королева.

4) Согласно объяснений соседа погибшего последний злоупотреблял спиртными напитками.

5) По окончанию школы я надеюсь поступить в РГЭУ.

6) Вход в административный корпус только по предъявлению пропуска.

7) Мы будем апеллировать решение в вышестоящий суд.

8) Администрация завода должна возместить за причиненный ущерб.

9) Ущерб исчисляется тремя тысячами рублей.

10) С отдела кадров пришло письмо о принятии на работу.

11) Подследственный настаивал принять заявление о проведении повторной экспертизы.

12) Он выбежал на проезжую часть дороги с целью остановить такси.

13) Подсудимый не привел суду фактов, подтверждающих о том, где он находился в момент совершения преступления.

14) Он совершил разбойное нападение с целью завладения личным имуществом потерпевшей.

15) Согласно имеющихся фактов арест подозреваемого неизбежен.

16) Свидетель Овчаров утверждал о покупке билетов.

17) Рецензия о прочитанной книге была весьма сдержанной.

18) Все удивлялись его невесть откуда взявшейся силой.

 




2015-11-18 1114 Обсуждений (0)
Часть III. Точность употребления синтаксических единиц 0.00 из 5.00 0 оценок









Обсуждение в статье: Часть III. Точность употребления синтаксических единиц

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓

Отправить сообщение

Популярное:
Как построить свою речь (словесное оформление): При подготовке публичного выступления перед оратором возникает вопрос, как лучше словесно оформить свою...
Модели организации как закрытой, открытой, частично открытой системы: Закрытая система имеет жесткие фиксированные границы, ее действия относительно независимы...
Организация как механизм и форма жизни коллектива: Организация не сможет достичь поставленных целей без соответствующей внутренней...



©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (1114)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.012 сек.)