ПРОШЛО ПЯТНАДЦАТЬ ТРУДНЫХ ЛЕТ

Лоскутова В.Д.,
Член правления Московской Общественной организации "Вдовы Чернобыля".

 

Прошло 15 лет со дня катастрофы на Чернобыльской АЭС, 15 лет борьбы за выживание участников ликвидации аварии, 15 лет борьбы с болезнями и чиновниками разных уровней. На ликвидацию этой страшной техногенной аварии в 1986 году уходили самые опытные, самые активные мужчины, самые лучшие представители научной и технической мысли, лучшие организаторы производства.

И вот минуло уже 15 лет. Чем дальше в прошлое отодвигается трагедия 26 апреля 1986 года, тем больше участников работ по ликвидации аварии уходят из жизни. Но, остаются их жены, матери, дети. Чтобы выстоять в постигшей беде, женщины Москвы объединились в общественную организацию "Вдовы Чернобыля" (МО-ОВД). Помогая друг другу советами, поддерживая морально, женщины стойко переносят своё горе, остаются чуткими и отзывчивыми на чужую беду, понимают друг друга с полуслова.

Многим вдовам (матерям) наше созданное общество заменило утраченную семью. Ну кто ещё, лучше человека, перенесшего смерть близкого, поймёт тебя?! Ни коллеги, ни соседи, даже родные и близкие не всегда смогут найти нужные слова утешения, особенно в первое время после потери дорого человека. Храня память о своих безвременно ушедших любимых, наши женщины продолжают достойно жить, воспитывать детей, внуков.

По состоянию на 1 января 2001 года в нашей организации учтены 728 человек, в том числе 676 непосредственных участников ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС и 52 человека подвергшихся радиационным воздействиям на других объектах, в том числе: на производственном объединении "Маяк" (Челябинск) - 18 чел.; на Семипалатинском полигоне - 6 чел.; в подразделениях особого риска (Новая Земля) - 2 чел; работники 6-ой Клинической больницы Москвы - 10 чел.; отселенцы из Чернобыля - 2 чел. И нет сведений о 14 чел.

Но, к сожалению, наш список постоянно растёт. По некоторым источникам в Москве умерло более 1000 ликвидаторов. Мы не смогли разыскать всех, у некоторых не осталось родных и близких; кто-то не вступил в нашу организацию по другим причинам.

Московская общественная организация "Вдовы Чернобыля" объединила 9 административных округов Москвы (без Зеленограда). Административные округа разделены на 43 микрорайона, привязанных, в основном, к муниципальным управам. Такая схема управления даёт возможность, при необходимости, оперативно донести информацию до каждого члена нашего общества и быстро получить обратную связь.

За 5 лет существования организации "Вдовы Чернобыля" была отработана схема поиска семей умерших ликвидаторов. Установлена и поддерживается с ними связь. Рост организации шёл не только за счёт семей ликвидаторов, умерших в текущий период, но и за счет найденных семей ликвидаторов, которые ушли из жизни в 1986-1995 г. Только за последние два года (1999-2000 г.) мы разыскали 373 человека.

Поверьте, постоянно общаться с горем, с болью и человеческими страданиями - довольно тяжелая обязанность.

При этом следует отметить, что все мы работаем абсолютно бесплатно, по велению сердца и во имя памяти о наших умерших любимых.

Средняя продолжительность жизни умерших участников ликвидации аварии на ЧАЭС, по данным МООВЧ, по состоянию на 01.01.2001 г. характеризуется такими величинами:

l общее количество прожитых лет - 36579;

l общее количество умерших ликвидаторов - 676;

l средняя продолжительность жизни - 54,1.

Конкретные данные приведены в таблицах 4.1., 4.2.

 

Таблица 4.1.
Возраст умерших ликвидаторов во время их участия в работах по ликвидации аварии на ЧАЭС (данные на 01.01.2001 г.)

 

Возраст	до 30	31-40	41-50	51-55	56-60	старше 60	всего
Человек
%

 

Таблица 4.2.
Возраст умерших участников ликвидации аварии на ЧАЭС на момент их смерти (данные на 01.01.2001 г.)

 

Возраст	до 30	31-40	41-50	51-55	56-60	старше 60	всего
Человек
%

 

За 5 лет были составлены списки семей умерших участников ликвидации аварии. Но это не просто перечень фамилий. Это полная информация, как об умершем ликвидаторе, так и о его семье. Имеющиеся данные позволили провести анализ структуры потерь ликвидаторов. Анализ был проведен по состоянию на 01.01.1999 г., 01.01.2000 и 01.01.2001 года. За три года изменился только количественный состав членов общества, но тенденции, выявленные в результате анализа, сохранились. Все данные для наглядности приведены в таблицах. Цифры подтверждены документально, и автор несёт полную ответственность за их достоверность.

Данные дали нам возможность разобраться не только в том, что же из себя представляет наша общественная организация, но и разрешить ряд вопросов ряд вопросов по социальной поддержке семей и в зависимости от этого спланировать работу в будущем.

Среди членов МООВЧ - 58% составляют пенсионеры, в т.ч. 13% в возрасте 56-60 лет и 45% старше 60 лет. Это значит, что у них нет ни сил, ни здоровья бороться за своё достойное существование. Многие из них больны и одиноки, нуждаются в социальной и медицинской помощи.

Основной возраст вдов на момент смерти мужей пришелся на допенсионный возраст (таблица 4.З.).

Возраст вдовы на момент смерти мужа (данные на 01.01.2001)

 

Таблица 4.3.

 

Возраст	до 30	31-40	41-50	51-55	56-60	старше 60	всего
Человек							504*
%

 

* - В расчёте не учтены прочие родственники, входящие в состав членов МООВЧ.

 

До 30 лет - 2%, 31-40 лет - 14%, 41-50 лет - 28%, 51-55 лет -16%. Это составляет 60% от общего числа вдов непосредственных участников аварии на ЧАЭС. На момент смерти мужа они по возрасту не были на его иждивении, следовательно, по существующему законодательству не имеют права на получение компенсации за ущерб нанесённый здоровью их мужей.

Заключение Экспертного Совета об установлении связи причины смерти с участием в работах по ликвидации аварии на ЧАЭС имеют только 38% вдов. Простой расчёт показывает, что только 15,2% вдов имеют право получать доплату за смерть мужа.

При этом следует отметить, что основная масса вдов получает "так называемое" возмещение за потерю кормильца в размере 292 руб., а с 1 января 2001 года- 350 руб.

Основной возраст участников аварии на ЧАЭС колеблется от 19 до 55 лет. Это 82% от общего числа ликвидаторов и только 18% составляют люди старшего поколения. Последние, как правило, специалисты с большим опытом работы, организаторы и руководители высокого ранга.

Средняя продолжительность жизни умерших ликвидаторов аварии на ЧАЭС (данные МООВЧ на 01.01.2001 г.) составляет всего 54 года, что значительно ниже среднего порога жизни по России.

Из таблицы 4.2. видно, что 68% ликвидаторов умерли в возрасте до 60 лет. Данные о причинах смерти приведены в таблице 4.4.

 

Таблица 4.4.
Причина смерти

 

Причина смерти	Лучевая болезнь	Онко- заболевания	Инфаркт	Инсульт	Травма, суицид	Сосудис- тые забо- левания	Прочие
Человек
%

 

Основная причина смерти онкологические - 38% и сердечно сосудистые (37%) заболевания. Третье место (14%) среди причин смерти занимают тяжелые травмы и суициды. В подавляющем большинстве, в эту категорию входят самые молодые ликвидаторы, среди них 30 человек в возрасте 22-40 лет и 24 человека в возрасте 41-50 лет.

 

Таблица 4.5.
Возраст умерших участников ликвидации аварии на ЧАЭС на момент их смерти (данные на 01.01.2001 г.)

 

Год
Человек
%

 

Год								Всего
Человек
%

 

Динамика смерти ликвидаторов аварии на ЧАЭС с 1986 по 2000 год (таблица 4.5.) показывает, что пик смертей (14%) пришёлся на 10-летний период с момента начала работ (что и предсказывали ученые).

После 1996 года начался спад соответственно: 1997 г. - 12%, 1998 г. - 10%, 1999- 2000 год по 7% от общего числа умерших за 15 лет.

Состояние беззащитности и безысходности вызывают цифровые данные таблицы по динамике получения заключений Экспертного Совета о связи смерти ликвидаторов с работами на ЧАЭС.

 

Таблица 4.6.
Динамика получения заключений Экспертного Совета о связи смерти с работой на ЧАЭС.

 

Год
Человек
%

 

Год								Всего
Человек
%

 

С 1990 г. до 1993 г. (таблица 4.6.), когда создавались организации инвалидов-чернобыльцев, наблюдался значительный рост выдачи заключений - от 2% до 14%. Затем в 1994 г. произошел спад до 7% и снова рост до 14% в 1996 - 1998 г., а вот с 1999 года полный провал - до 6% в (1999 г.) и всего 1% в 2000 году. Из умерших в 2000 году только на 2 человека вдовы получили заключение Экспертного Совета. Это были инвалиды I группы с онкозаболеванием.

Еще хуже положение предстает при рассмотрении таблицы 4.7. -"Процент полученных заключений Экспертного Совета к общему числу умерших ликвидаторов за период 1986 - 2000 гг.".

 

Таблица 4.7.
Процент полученных заключений Экспертного Совета к общему числу ликвидаторов.

 

Год
Кол-во умерших
Кол-во заключений
%

 

Год								Всего
Кол-во умерших
Кол-во заключений
%								30,5

 

С 1990 г. до 1993 г. (таблица 4.6.), когда создавались организации инвалидов-чернобыльцев, наблюдался значительный рост выдачи заключений - от 2% до 14%. Затем в 1994 г. произошел спад до 7% и снова рост до 14% в 1996 - 1998 г., а вот с 1999 года полный провал - до 6% в (1999 г.) и всего 1% в 2000 году. Из умерших в 2000 году только на 2 человека вдовы получили заключение Экспертного Совета. Это были инвалиды I группы с онкозаболеванием.

Еще хуже положение предстает при рассмотрении таблицы 4.7. -"Процент полученных заключений Экспертного Совета к общему числу умерших ликвидаторов за период 1986 - 2000 гг.".

Если в 1986 - 1993 и 1998 годах заключение Экспертного совета получали от 36% до 50% к числу умерших, то в 1994, 1995, 1997 и 1999 годах только 24% - 27%, а в 2000 году вообще 2%. Настораживает совпадение процентов по годам:
1988, 1990, 1991 - 36%;
1989, 1991, 1993 - 41-44%;
1994, 1995, 1999 - 24-25%.

Случайное ли это совпадение, или были какие-то ограничения со стороны чиновников высокого ранга по количественным показаниям?

Наверное, полезно было бы провести такой подробный анализ по России в целом. Но для этого необходимо иметь полную достоверную информацию обо всех умерших участниках ликвидации аварии по всем регионам России.

Московская общественная организация "Вдовы Чернобыля" готова помочь всем заинтересованным организациям в работе по сбору и обработке данных как методически, так и консультативно.

Глава IV
ЧЕРНОБЫЛЬСКОЕ ДВИЖЕНИЕ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

А.А. Дьяченко

 

ХХ-й век принес человечеству не только принципиально новый, фактически неиссякаемый источник энергии, но и поистине разрушительные силы, способные полностью уничтожить цивилизацию.

Однако созданное ядерное оружие не привело к новым войнам, оно послужило основным сдерживающим фактором в развязывании глобальных военных конфликтов. В связи с этим, для сохранения твердых антивоенных позиций в мире, развитие, модернизация ядерного оружия не может быть приостановлена. Для обеспечения национальной безопасности страны необходим ядерный паритет между государствами, имеющими ракетно-ядерное оружие.

Но этого недостаточно. Ведь СССР перестал существовать не в результате крупномасштабной войны, а из-за внутреннего кризиса и идеологических подрывных действий извне.

Одним из факторов сложившейся нестабильности в нашем социалистическом государстве в конце 80-х годов минувшего столетия послужила ядерная энергетика с вышедшим из-под контроля "мирным" атомом. Как известно, чернобыльская "карта" была умело "разыграна" лжедемократами для достижения своих, явно не государственных интересов. В результате, чернобыльская катастрофа на весах истории стала одним из немаловажных факторов, приведших к гибели социализма в нашей стране, долговременным страданиям большей части населения страны.

Об этом нельзя забывать в настоящее время и в ближайшем будущем развития нашего общества. Надо постоянно помнить, что в случае аварий или катастроф на крупных техногенноопасных предприятиях могут возникнуть не только значительные социально -экономические последствия, но и долговременные социально-психологические и, что самое опасное, - политические последствия, тем более в условиях ослабленной национальной безопасности нашего государства. Таким образом, безопасность ядерной энергетики это не только ее технико-экономическое свойство, как сложной организационно-технической системы, но и существенная составляющая национальной безопасности нашего государства.

Катастрофа на ЧАЭС - всколыхнула весь мир. Население многих государств фактически на себе почувствовало непосредственное влияние радиации, реальное "дыхание" нависшей угрозы уничтожения человечества. Поэтому изучение и анализ причин катастрофы - насущная необходимость общества, так как это позволяет разрабатывать современные средства и методы защиты от подобных катаклизмов в будущем.

Анализ причин катастрофы на ЧАЭС показывает, что они определяются не только уровнем подготовки персонала АЭС и конструктивными недостатками реактора. Их корни возникли одновременно с зарождением ядерной энергетики в стране.

Надо отчетливо понимать, что крупные аварии и катастрофы в промышленности в настоящий период и в ближайшем будущем стали намного вероятнее из-за старения оборудования, возрастания социальной нестабильности, остроты межнациональных конфликтов и учащения диверсионных актов.

Чернобыльская катастрофа подвергла серьезной проверке готовность и способность государственных, партийных, хозяйственных и военных органов управления к ликвидации крупных чрезвычайных ситуаций.

Чернобыльская катастрофа, как величайшая техногенная катастрофа XX века, по внезапности, масштабам, степени готовности страны к ее ликвидации, привлеченным силам и средствам, уступает только Великой Отечественной (ВОВ).

Однако катастрофа и ее последствия во многом сравнимы с ВОВ, имеют много общего. Как тогда, так и 1986 году страна была не готова к проведению широкомасштабных мероприятий.

Как и в начале ВОВ, чернобыльская катастрофа потребовала значительных изменений в органах управления страной сверху донизу. Фактически в считанные дни была сформирована и успешно функционировала многоуровневая централизованная система управления стратегической группировкой сил и средств страны по локализации катастрофы на ЧАЭС и ликвидации ее последствий. Это был апогей в эффективности функционирования организационно-технических систем государственного масштаба в конце XX века.

Катастрофа на ЧАЭС произошла в условиях неверия в нее и, исходя из этого, неготовности к ее ликвидации. В стране отсутствовали необходимые для защиты народного хозяйства, населения в мирное время законодательные и нормативные документы.

Чернобыльская катастрофа со всей очевидностью высветила огромного масштаба "прокол", заключающийся в отсутствии в атомной энергетике и в целом в стране специальной службы по борьбе с авариями, имеющей необходимые силы и средства для выполнения таких функций. С учетом опыта ЛПК на ЧАЭС в МО, в ГО СССР в 1987 - 1989 гг. формируются специальные мобильные соединения, предназначенные для ликвидации ЧС.

Чернобыльская катастрофа преподнесла урок того, что в экстремальных условиях успех дела во многом определяется четкой его организацией, жесткой и твердой его дисциплиной, безукоризненной исполнительностью, ответственностью и мужеством.

Исходя из целей ЛПК оперативные группировки министерств и ведомств, силы и средства республиканских, областных уровней выполняли поставленные им задачи в тесном взаимодействии. К сожалению, вклад наших братских республик в ЛПК еще недостаточно раскрыт и нуждается в более широком освещении.

Экономика переживает в настоящее время нелегкий период. Закрыты многие предприятия, сокращены расходы на развитие сил и средств, предназначенных для предупреждения и ликвидации ЧС, - на проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских

работ в этой области.

В связи с этим возрастает необходимость в выборочных и целенаправленных исследованиях накопленного опыта по чернобыльской тематике и его развитии, т.е. сосредоточение усилий научных формирований на наиболее важных направлениях, обеспечивающих наибольшую эффективность конечных результатов. Необходимо разработать программу исследований в государственном масштабе.

Такой подход позволит значительно сократить нерациональные направления развития действующей системы ЛПА, разрабатывать более прогрессивные формы и методы основных процессов ЛПК, а также создавать новые образцы оборудования, агрегатов, применяемых в чрезвычайной обстановке.

В ходе ЛПК на ЧАЭС были начаты и успешно проводились научные исследования по отработке наиболее эффективных методов работ по локализации катастрофы, дезактивации населенных пунктов, объектов АЭС и др., в последующем эти исследования были продолжены. В монографии представлены достижения и результаты отдельных коллективов и научных работников.

В постчернобыльский период в стране были приняты директивные и нормативные документы, регламентирующие оказание помощи пострадавшим от радиационных загрязнений. Однако реализация федеральных целевых программ помощи чернобыльцам затруднена по многим причинам, в том числе и из-за экономических трудностей в России.

Авторский коллектив считал своим гражданским долгом на страницах этой книги воздать должное героическому труду ликвидаторов. Наверное, впервые в чернобыльской летописи на наших страницах нашли отражение воспоминания рядовых участников ликвидации последствий катастрофы. Ибо всегда следует помнить, что во всех героических делах и повседневных буднях главные страницы в истории пишет рядовой гражданин.

Несмотря ни на что, жизнь продолжается. И мы уверены, что в последующем выйдет еще немало хороших произведений, в которых будет продолжена летопись, невиданного по масштабам радиационного сражения и найдутся добрые слова о тех, кто заслонил собой планету от невидимой смертоносной опасности.

ЛИТЕРАТУРА

 

1. Доллежаль Н.А. У истоков рукотворного мира: Записки конструктора. М., 1989.
2. Н.И. Демидов. "МВД в Чернобыле: Уроки и выводы", М., 1997.
3. Круглое А.К. Как создавалась атомная промышленность СССР. ЦНИИАтоминформ, 1995.
4. Легасов В. А. Из сегодня в завтра. М., 1996.
5. Михайлов В.Н., Петросъянц А.М., Горобец Б.В., Кроткое В.В., Друглов А.К., Негин Е.А., Цырков Г.А. Создание первой советской ядерной бомбы, 1995.
6. Монография: "Чернобыль: катастрофа, подвиг, уроки и выводы". М., Интер-Весы, 1996.
7. Монография: "Чернобыль. Пять трудных, лет". М., Издат., 1992.
8. Монография: "Москва - Чернобылю". М., Воениздат, 1998.
9. Материалы международных конференций. М., Воениздат, 1998.
10. А.А. Дьяченко. Деятельность государственных и военных органов по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС. М., Воениздат, 2000.
11. В.Ф. Скляров. Завтра был Чернобыль. К., "Освита"- "Белее", 1991.
12. Ю.И. Щербак. Чернобыль. М., Советский писатель, 1991.