Пример построения логарифмических частотных характеристик статической системы управления
Проведем построение ЛЧХ для статической СУ, имеющей ПФ
Построение ЧХ отображено на рис. 11.15. После оцифровки оси частот и нанесения на сетку ЛАХ вертикальных штриховых линий сопряжения начинается построение собственно ЛАХ LP(w). Слева от минимальной частоты сопряжения wc,min= wc1=1/T1= 0.01 рад/с, определяемой самой большой постоянной времени в СУ, формируем низкочастотный участок ЛАХ. В данном случае это прямая, параллельная оси частот и проходящая на расстоянии 20lg200 = 20lg(10*10*2) = 20lg10 + 20lg10 + 20lg2 = = 20дБ + 20дБ + 6дБ = 46дБ.
Рис. 11.15 Линия сопряжения wc1соответствует полюсу 1/T1. Поэтому переход через нее асимптотической ЛАХ в сторону увеличения частоты сопровождается изменением наклона на –20 дБ/дек. Прямую с таким наклоном проводим до следующей частоты сопряжения wc2= 0.2 рад/с, которая соответствует нулю 1/t1, и переход через нее асимптотической ЛАХ в сторону увеличения частоты сопровождается изменением наклона на +20 дБ/дек. В результате суммарный наклон следующего участка ЛАХ будет составлять 0 дБ/дек; параллельный оси частот участок ЛАХ следует продолжить до частоты сопряжения wc3= 4 рад/с. На линии сопряжения этой частоты “срабатывают” два полюса, так как “включаются” два апериодических звена с одинаковыми постоянными времени. Переход через эту линию сопровождается изменением наклона на 2*(-20 дБ/дек) = -40 дБ/дек. В результате окончательный наклон ЛАХ справа от wc3= 4 рад/с равен -40 дБ/дек. ФЧХ j P(w) формируется путем построения ФЧХ отдельных звеньев и последующего их суммирования – см. рис. 11.15. Логарифмические частотные характеристики имеют большое практическое значение. Поэтому рассмотрим их построение. Часто результирующую передаточную функцию смешанного соединения звеньев можно свести к виду
где WT(s) - передаточная функция типового звена. В этом случае построение ЛАХ производится по выражению
L(w) = 20lgA(w) = 20lg|W(jw)|= = 20lgk - r´20lgw + Построение ЛФХ производится по выражению y(w) = argW(jw) = -r´900 + Таким образом, результирующая ЛАХ определяется суммированием ЛАХ составляющих типовых звеньев, а результирующая ЛФХ - соответственно суммированием ЛФХ составляющих типовых звеньев. Таблицы характеристик типовых звеньев имеются в литературе. Асимптотические ЛАХ можно построить непосредственно по виду передаточной функции по следующему правилу, состоящему из четырех пунктов. 1. Частотная область разбивается на диапазоны, границы которых определяются сопрягающими частотами, соответствующими постоянным времени передаточной функции:
Число сопрягающих частот равняется числу постоянных времени в передаточной функции, а число частотных диапазонов на единицу больше. 2. Первая низкочастотная асимптота ЛАХ, которая проводится в крайнем левом низкочастотном диапазоне, имеет наклон -(20´r)дб/дек и проходит через точку с координатами: w=1 с-1, L(1)=20lg k дб, где r - показатель степени оператора Лапласа s, записанного в знаменателе передаточной функции. 3. На сопрягающих частотах ЛАХ претерпевает изломы. 3.1. Если сопрягающая частота соответствует постоянной времени Тi, находящейся в знаменателе передаточной функции, то ЛАХ делает излом вниз на -(20´v)дб/дек, где v - порядок типового динамического звена, в которое входит эта постоянная времени Тi. 3.2. Если сопрягающая частота соответствует постоянной времени Тi, находящейся в числителе передаточной функции, то ЛАХ делает излом вверх на +(20´v) дб/дек, где v - порядок типового динамического звена, в которое входит эта постоянная времени Тi. 4. Вторая асимптота проводится до следующей сопрягающей частоты и так далее. Пример. Построить логарифмические амплитудную и фазовую частотные характеристики разомкнутой линейной системы с передаточной функцией
при K = 500; Т1= 0,05с; Т2= 0,017с; Т3= 0,0025с; Т4= 0,001с. Решение
Предварительно заполните таблицу, подобрав к каждому алгоритму конкретное соответствие из данного задания.
Задания: - построение ЛАЧХ системы ; - построение ЛФЧХ системы; - определение устойчивости линейной системы по логарифмическим частотным характеристикам
Задача №1 Рассчитать устойчивость линейной системы по логарифмическим частотным характеристикам, заданной следующей структурной схемой (рис 11.16) .
Рис. 11.16
W1(P)=k1; W2(P)= Параметры звеньев: k1=12; k2=80; k3=0.15; k4=2; T2=0.5; T3=10; T4=2.
Задача № 2 Рассчитать устойчивость линейной системы по логарифмическим частотным характеристикам, заданной следующей структурной схемой (рис 11.17-11.21) .
Схема № 2.1.
Рис. 11.17
Схема № 2.2.
Рис. 11.18
Схема №2. 3
Рис. 11.19
Схема№ 2.4
Рис. 11.20
Схема № 2.5
Рис. 11.21
Практическая работа № 12 «Определение областей устойчивости по одному и Двум параметрам»
Цель работы:Исследовании влияния различных параметров САУ на ее устойчивость методом D- разбиения в плоскости одного и двух параметров
Общие сведения
При проектировании САУ обычно требуется определить влияние значений каких-либо изменяемых параметров на устойчивость. Для этого строят область устойчивости системы в пространстве изменяемых параметров. Область устойчивости определяет совокупность значений параметров системы, при которых она устойчива.
Если варьируемых параметров два ( Каждая точка Критерии устойчивости дают возможность при заданных параметрах САУ судить только о том, устойчива САУ или нет. Они позволяют также проследить влияние изменения некоторых параметров на устойчивость САУ. Для исследования влияния различных параметров САУ на ее устойчивость разработаны специальные методы, основанные на анализе перемещения корней характеристического уравнения в комплексной плоскости и построении корневых годографов или областей устойчивости САУ в пространстве параметров САУ. Метод корневого годографа. Корневым годографом называется геометрическое место корней характеристического уравнения при изменении одного из параметров САУ от Другие параметры звеньев САУ заданы и определяются из условий конкретной реализации САУ. Если при изменении Метод корневого годографа из-за сложности и малой наглядности получил незначительное распространение. Критерий Вышнеградского Впервые область устойчивости системы прямого действия в плоскости двух коэффициентов уравнения была построена русским ученым И.А. Вышнеградским . Иногда ее называют критерием Вышнеградского для характеристического уравнения 3-го порядка:
или в его нормированном виде (форме Вышнеградского):
где
Согласно критерию Гурвица, при
Но Вышнеградский вывел это условие за 20 лет до Гурвица. На плоскости параметров Область устойчивости САУ лежит выше кривой
Рисунок 12.2 - Критерий Вышнеградского
Недостаток критерия Вышнеградского- параметры САУ ( Метод D-разбиений разработан Ю.И. Неймарком. В этом методе используется характеристическое уравнение замкнутой САУ :
При
где Построение области устойчивости в плоскости одного комплексного параметра методом D-разбиений. Выясним влияние одного параметра
В (12.1) параметр 12.3).
а) б)
Рисунок 12.3- D-разбиение для одного параметра: а) одна область устойчивости; б) две области устойчивости
Граница D-разбиения - геометрическое расположение мнимой оси в плоскости одного параметра. Переход через границу D-разбиения означает переход через мнимую ось. Практически интересуются D-разбиением не на всей плоскости, а лишь на ее действительной оси, соответствующей действительным значениям Кривая D-разбиения делит плоскость на ряд областей, например на I-V (рисунок 12.3, б). Штриховка кривой D-разбиения производится слева при изменении Построение области устойчивости в плоскости двух параметров. При проектировании САУ часто требуется выявить влияние на устойчивость не одного, а двух параметров Порядок построения кривой D-разбиения следующий. Выделяют две составляющие характеристического уравнения САУ
При
где
Здесь
В результате получают два параметрических уравнения с двумя неизвестными
где
По этим уравнениям для каждого Определители Отсюда следует, что
а) б)
в) г)
д)
Рисунок 12.4 - Примеры D-разбиения для двух параметров
Если при некоторых частотах Правила штриховки границы D-разбиения. Граница D-разбиения в плоскости
Рассмотрим пример 1.
В работе рассматривается следящая система управления, предназначенная для воспроизведения входного сигнала. В следящей системе выходная величина воспроизводит изменение входной величины, причем автоматическое устройство реагирует на рассогласование между входной и выходной величинами. Система содержит последовательно включенные усилитель мощности УМ, объект управления ОУ и датчик обратной связи ДОС, связанный с ОУ при помощи кинематической связи КС . Функциональная схема замкнутой системы с пропорциональным регулятором Р приведена на рисунке 12.5.
Рисунок 12.5 – Функциональная схема замкнутой системы
Усилитель мощности предполагается безынерционным, но с ограниченной зоной линейности
|
из
5.00
|
|
Обсуждение в статье: Пример построения логарифмических частотных характеристик статической системы управления |
|
Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓ |

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...
Система поиска информации
Мобильная версия сайта
Удобная навигация
Нет шокирующей рекламы