Система показателей Бивера и их значение применительно к российской отчетности

2015-11-27

1761

Обсуждений (0)

0.00 из 5.00 0 оценок

⇐ Предыдущая 4 5 6 7 8910 11 12 13 Следующая ⇒

Показатели	Алгоритм (методика) расчета	Значение показателей по группам предприятий
Группа 1 –благополучные компании (нормальное финансовое положение)	Группа 2 – за 5 лет до банкротства (неустойчивое финансовое положение)	Группа 3 - за один год до банкротства (кризисное финансовое положение)
1. Коэффициент Бивера	К₁=Чистая прибыль + амортизация / заемный капитал	Больше 0,4	Около 0,2	До -0,15
2. Коэфициент текущей ликвидности	К₂ = оборотные активы/ краткосрочные обязательства	≤ 3,2	≤ 2	≤ 1

Окончание табл. 3.6


3. Экономическая рентабельность, %	К₃ = чистая прибыль / Активы × 100%	6-8 и более	5-2	От 1 до -22
4. Финансовый леверидж, %	К₄ = заемный капитал / Пассивы × 100%	≤ 35	40-60	80 и более
5. Коэффициент покрытия оборотных активов собственными оборотными средствами ( доля чистого оборотного капитала в оборотных активах)	К₅ = собственный капитал – внеоборотные активы / оборотные активы	0,4 и более	0,3-0,1	Менее 0,1 или со знаком (-)

Источники

1. Донцова, Л. В. Анализ финансовой отчетности : Практикум / Л. В. Донцова, Н. А. Никифорова. – М. : ИКЦ «Дело и сервис », 2008. С. 19.

Задание для самостоятельной работы.

Используя данные таблицы 3.6, рассчитать значения показателей системы Бивера, сопоставить с критериальными значениями, позволяющими отнести предприятие в соответствующие группы по каждому коэффициенту, охарактеризовать финансовое положение предприятия, оценить его перспективы, сформулировать выводы.

4.С учетом многообразия показателей финансовой устойчивости и различий уровня их критических оценок и возникающих в связи с этим сложностей в оценке кредитоспособности предприятия особую значимость приобретает так называемый скоринговый анализ. Методика кредитного скоринга впервые была предложена американским экономистом Д. Дюраном в начале 1940-х годов. Сущность этой методики состоит в классификации предприятий по степени риска исходя из фактического уровня показателей финансовой устойчивости и рейтинга каждого показателя, выраженного в баллах на основе экспертных оценок. В качестве примера необходимо рассмотреть простую скоринговую модель с тремя финансовыми показателями, приведенными в таблице 3.7.

Таблица 3.7

Группировка предприятий на классы по уровню платежеспособности

Показатель	Границы классов согласно критериям
1 класс	2 класс	3 класс	4 класс	5 класс
1. Рентабельность совокупного капитала, %	30 и выше (50 баллов)	29,9 – 20 (49,9 – 35 баллов)	19,9 – 10 (34,9 – 20 баллов)	9,9 – 1 (19,9 – 5 баллов)	менее 1 (0 баллов)
2. Коэффициент текущей ликвидности	2,0 и выше (30 баллов)	1,99 – 1,7 (29,9 – 20 баллов)	1,69 – 1,4 (19,9 – 10 баллов)	1,39 – 1,1 (9,9 – 1 баллов)	1 и ниже (0 баллов)
3. Коэффициент финансовой независимости	0,7 и выше (20 баллов)	0,69 – 0,45 (19,9 – 10 баллов)	0,44 – 0,30 (9,9 – 5 баллов)	0,29 – 0,20 (5 – 1 баллов)	менее 0,20 (0 баллов)
Границы классов	100 баллов	99 – 65 баллов	64 – 35 баллов	34 – 6 баллов	0 баллов

Классы предприятий характеризуются по следующим признакам и параметрам:

1 класс – предприятия с хорошим запасом финансовой устойчивости, позволяющим быть уверенным в возврате заемных средств;

2 класс – предприятия, демонстрирующие некоторую степень риска задолженности, но еще не рассматривающиеся как рискованные;

3 класс – проблемные предприятия;

4 класс – предприятия с высоким риском банкротства даже после принятия мер по финансовому оздоровлению. Кредиторы рискуют потерять свои средства и проценты;

5 класс – предприятия высочайшего риска, практически несостоятельные.

Согласно этим критериям, при использовании данных бухгалтерского баланса, приведенных в данной теме (табл. 3.4) можно определить, к какому классу относится анализируемое предприятие. Результаты скорингового анализа приведены в таблице 3.8.

Таблица 3.8

Обобщающая оценка финансовой устойчивости анализируемого предприятия.

Номер показателя	Значение на конец периода
Фактический уровень показателя	Количество баллов
	41,2
	1,53	14,3
	0,64	17,9
итого	х	82,2

Таким образом, результаты анализа свидетельствуют о том, что по степени финансового риска, исчисленного с помощью данной методики, анализируемое предприятие относится ко 2 классу. Но в таких случаях вполне целесообразно проанализировать его финансовое положение в динамике за несколько лет (3- 5 лет), что позволяет выявить тенденцию изменения его финансовой устойчивости. Кроме того, диапазон показателей можно усилить, добавив несколько важных финансовых коэффициентов.

Источники

1. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия : учебник / Г. В. Савицкая. – М. : ИНФРА-М, 2007. С. 492–494.

2. Попова, Л. В. Учет и анализ банкротств : учебное пособие / Л. В. Попова, И. А. Маслова. – М. : Дело и сервис, 2009. С. 157–158.

Задание для самостоятельной работы

Используя один из вариантов данных бухгалтерского баланса, приведенных в таблице 1.3 первой темы, а также классификацию предприятий по сводным критериям, приведенным в нижеследующей таблице 3.9, определить к какому классу относится предприятие, дать оценку его финансовому положению, сделать выводы. Подсчет баллов по каждому показателю произвести как на начало, так и на конец года по аналогии расчета таблицы 3.8. Условия выполнения задания приведены в таблице 3.9, характеристика классов дана в подтабличных примечаниях.

Таблица 3.9

2015-11-27

1761

Обсуждений (0)

0.00 из 5.00 0 оценок

⇐ Предыдущая 4 5 6 7 8910 11 12 13 Следующая ⇒

Обсуждение в статье: Система показателей Бивера и их значение применительно к российской отчетности

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓