Ст. 360. Нападение на лица или учреждения, которые пользуются международной защитой

Нападение на представителя иностранного государства или сотрудника международной организации, пользующегося международной защитой, а равно на служебные или жилые помещения либо транспортные средства лиц, пользующихся международной защитой, – законодателем отнесено к преступлениям средней тяжести. А по части второй – к тяжким преступлениям.

Общественная опасность заключается в том, что это деяние ставит под сомнение авторитет государства, которое не может защитить от него лиц и организации, пользующиеся международной защитой.

Непосредственный объект – общественные отношения, обеспечивающие охрану лиц и организаций, пользующихся международной защитой.

Дополнительный – личная неприкосновенность, здоровье, честь и достоинство этих лиц.

Потерпевшие: работники дипломатической, консульской или внешнеторговой служб, сами эти службы, а также некоторые общест­вен­ные организации и их представители, которые в соответствии с международными соглашениями пользуются международной защитой.

Объективная сторона выражается в нападении на представителя иностранного государства или сотрудника международной организации, пользующегося международной защитой, а равно на служебные или жилые помещения либо транспортное средство лиц, пользующихся международной защитой.

Состав преступления по конструкции – формальный.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Мотив и цель – не являются существенными и не оказывают влияния на квалификацию.

Субъект преступления – физическое, вменяемое лицо, достигшее 16 лет.

Квалифицированный состав – то же деяние, совершенное в целях провокации войны или осложнения международных отношений.

 

 

Учебное издание

КирилловМихаил Андреевич,

КирилловСтанислав Иванович,

ОмиговВиктор Иванович,

ВолковВячеслав Борисович,

НиколаевАлексей Михайлович,

СавельевВладимир Витальевич.

 

Уголовное право

Особенная часть.

 

Том 2

Учебник для вузов

 

 

Редактор Л.М. Кубашина

Компьютерная верстка и оригинал-макет Л.С. Богатеева

 

 

Подписано в печать 23.01.2009. Формат 60х841/16.

Бумага офсетная. Печать оперативная. Усл. печ. л. 35,6.

Тираж 500 экз. Заказ № 2445.

 

РИО ЧКИ РУК

428025, г. Чебоксары, пр. М.Горького, 24

 

Отпечатано ИП Сигбатуллин Р.Р.

428000, г. Чебоксары, пр. Ленина, 12Б.

 

1 См.: Иногамова-Хегай Л.В. Понятие, система и значение Особенной части уголовного права //Российское уголовное право. Особенная часть. - М., 2003. - С. 8.

2 См.: Здравомыслов Б.В. Понятие, предмет и система Особенной части уголовного права Российской Федерации //Уголовное право Российской Федерации. - М., 1996. - С.3.

1 См.: Иногамова-Хегай Л.В. Указанная работа. - С. 8-9.

1 См.: Ветров Н.И. Уголовное право. Особенная часть. - М., 2000. - С. 5-6.

1 См.: Здравомыслов Б.В. Указанная ранее работа. - С. 7-9.

2 См.: Иногамова-Хегай Л.В. Указанная ранее работа. - С. 10.

1 См.: Иногамова-Хегай Л.В. Указанная ранее работа. - С. 12.

1 См.: Головастикова А.Н. Философское содержание категории «Жизнь» и ее реали­зации в праве //Государство и право. 2005. № 6.

1 См.: Маляева Е.А. Преступления против жизни: вопросы теории, законодательного регулирования и судебной практики. - Н. Новгород, 2003.

2 См.: Кригер Г.А. К вопросу о понятии объекта преступления в советском уголовном праве //Вестник МГУ. Сер. 11. Право. 1955. № 1. - С. 122; Глистин В.К. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений. - Л., 1979. - С. 31; Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России. - Саратов. 1996. - С. 2-3; Пионтковский А.А. Объект преступления. Советское уголовное право: Часть Общая. - М., 1959. - С. 119; Кудрявцев В.Н. О соотношении объекта и предмета преступления //Советское государство и право. 1951. №8. - С. 59 и др.

[1] См.: Плаксина Т.А. Основания повышения ответственности за убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии //Правоведение. 2005. № 1. - С.157-158.

1 См.: Кривошеин П. Убийство матерью новорожденного ребенка //Уголовное право. 2005. №2. - С. 39.

1 См.: Гавриш С.Б. Теоретические предпосылки исследования объекта преступлений // Право и политика. 2000. №11. - С.4; Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. - М., 2001. - С.199.

1 См.: Караулов В.Ф. Преступления против свободы, чести и достоинства личности// Уголовное право российской Федерации. Особенная часть. - М., 1996. - С. 68.

1 См.: Бриллиантов А.В. Похищение человека или захват заложника? // Российская юстиция. 1999. № 9. - С. 43.

1 См.: Бриллиантов А.В. Указанная работа. - С. 43.

1 См.: Кибальник А., Соломоненко И. Новые преступления против личной свободы // Российская юстиция. 2004. № 4. – С. 44-45.

1 См.: Кондрашкова Т.В. Уголовная ответственность за понуждение к действиям сексуального характера // Юридический мир. 1999. №3. - С. 33.

2 См.: Краснушкин Е.К. К психологии и психопатологии половых правонарушений // Правонарушения в области сексуальных отношений. - М., 1927. - С.14.

1 См.: Яковлев Я. М. Половые преступления. - Душанбе. 1969. - С. 15-16.

2 См.: Ветров Н.И. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности // Уголовное право. Особенная часть. - М., 2000. - С. 85.

1 См.: Ветров Н.И. Указанная работа. - С. 86.

1 См.: Ветров Н.И. Указанная работа. - С. 86-87.

1 См.: Ветров Н.И. Указанная ранее работа. - С. 94.

1 См.: Ветров Н.И. Уголовное право. Особенная часть. - М., 2000. - С. 95.

2 См.: Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. - М., 2001. - С. 159.

1 См.: Ветров Н.И. Уголовное право. - М., 2000. - С. 101.

1 См.: Гальченко А.И. Нарушение авторских и смежных прав // Право и экономика. 2004. № 3. - С. 71.

1 См.: Ветров Н.И. Указанная ранее работа. - С. 113.

1 См.: Тяжкова И.М. Преступления против конституционных прав // Российское уголовное право. Особенная часть. Т.2. - М., 2003. - С. 178.

1 См.: Ветров Н.И. Указанная ранее работа. - С. 98.

1 См.: Ветров Н.И. Указанная ранее работа. - С. 99.

1 См.: Ветров Н.И. Преступления против семьи и несовершеннолетних //Уголов­ное право. Особенная часть. - М., 2000. - С. 118.

1 См.: Зиядова Д. Вовлечение школьников в преступную деятельность //Законность. 2002. №2. - С. 38.

1 См.: Ветров Н.И. Указанная работа. - С. 124.

1 См.: Боровиков В.Б. Ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего // Российский судья. 2005. № 2. - С. 31.

1 См.: Пудовочкин Ю. Уголовная ответственность за подмену ребенка. // Уголовное право. 2001. № 3. - С. 44.

1 См.: Чучаев А., Рожнов А. Нарушение тайны усыновления // Законность. 2001. № 3. - С. 15.

1 См.: Чучаев А., Рожнов А. Указанная работа. - С. 17.

1 См.: Ветров Н.И. Уголовное право. Особенная часть. - М., 2000. - С. 133.

1 См.:Севрюков А.П. Признаки хищений//Российский судья. 2004. №6. -С.24-25.

1 См.: Скляров С.В. Понятие хищения в уголовном законодательстве России: теоретический анализ // Государство и право. 1997. № 9. - С. 65.

1 См.: Скляров С.В. Указанная ранее работа. - С. 66.

1 См.: Скляров С.В. Указанная ранее работа. - С. 66-67.

2 См.: Скляров С.В. Указанная ранее работа. - С. 67.

1 См.: Скляров С.В. Указанная ранее работа. - С. 68.

1 См.: Ветров Н.И. Указанная ранее работа. - С. 138-139.

1 См.: Семенов В.М. Тайность как способ хищения при совершении кражи // Российский следователь. 2005. № 6. - С. 23.

1 См.: Исаев А. Фиктивные деньги как инструмент мошенничества // Законность. 2005. № 5. - С.26.

1 См.: Лопашенко Н. Разграничение лжепредпринимательства и мошенничества // Законность, 1997. № 9. - С. 19-22; Лимонов В. Отграничение мошенничества от смежных составов преступлений // Законность. 1998. № 3. - С. 39-43.

1 См.: Хабаров А. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием // Российский юридический журнал. 1999. № 1. - С. 78-89.

1 См.: Мазур С. Объект и виды экономических преступлений и преступлений в сфере экономической деятельности // Уголовное право. 2003. № 2. - С. 49.

1 См.: Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономической деятельности: понятие, система, проблемы квалификации и наказания. - Саратов. 1997. - С. 23.

2 См.: Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. / Под ред. А.И. Рарога. - М., 2001. - С. 195-196.

3 См.: Уголовное право России: Особенная часть / Под ред. А.Н. Игнатова и Ю.А. Кра­сикова. - М. 1997. - С. 227.

1 См.: Российское уголовное право. Особенная часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. - М., 1997. - С.174-175.

1 См.: Ветров Н.И. Уголовное право. Особенная часть. - М., 2000. - С. 173.

1 См.: Ветров Н.И. Ранее указанная работа. - С. 178.

1 См.: Васильев А. Объект преступления при легализации доходов от преступной деятельности // Законность. 2004. № 9. - С. 5.

2 Цитируется по работе Грошева А.В., Тхайшаова З. Понятие легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества в отечественном уголовном праве // Уголовное право. 2005. № 2. - С. 25.

1 См.: Бараева О. Усиление уголовно-правовой защиты банковской тайны в совре­менной России // Уголовное право. 2004. № 3. - С. 7.

1 См.: Ветров Н.И. Ранее указанная работа. - С. 204-205.

1 См.: Караханов А. Изменения в законе о налоговых преступлениях: вопросы практики правоприменения // Уголовное право. 2005. № 1. - С. 29.

1 См.: Ветров Н.И. Уголовное право. Особенная часть. - М., 2000. - С. 230.

1 См.: Сергеев В.И. Злоупотребление полномочиями в коммерческих организациях // Право и экономика. 2001. № 11. - С. 71.

1 См.: Ветров Н.И. Указанная работа. - С. 233.

1 См.: Сергеев В.И. Указанная ранее работа. - С. 71.

1 См.: Лесняк Э.В. Борьба с международным терроризмом: теоретические взгляды и законодательное закрепление // Юрист. 1998. № 11. - С. 55-57.

2 См.: Миньковский Г.М., Ревин В.П. Характеристика терроризма и некоторые направления повышения эффективности борьбы с ним // Государство и право. 1997. № 8. - С. 84.

1 См.: Социальная природа и особенности терроризма в России // Вестник ЮИ МВД РФ. М.-Казань. 1998. № 2. - С. 55.

2 См.: Емельянов В.П. Проблемы ответственности за международный терроризм // Государство и право. 2000. № 1. - С. 70-71.

1 См.: Агапов П. Уголовно-правовая характеристика нападения при бандитизме // Уголовное право. 2005. № 2. - С. 4.

1 См.: Ветров Н.И. Ранее указанная работа. - С.267.

1 См.: Ветров Н.И. Уголовное право. Особенная часть. - М., 2000. - С. 290.

1 См.: Куршев М. Наркодоллары – «горючее» для глобального терроризма // Уголовное право. 2002. № 1. - С. 108.

1 См.: Курченко В. Проблемы квалификации незаконного оборота наркотиков // Уголовное право. 2003. № 2. - С. 46.

1 См.: Кухарук В. Проблемы определения предмета преступления, предусмотренного ст. 234 УК РФ // Уголовное право. 2005. № 1. - С.47.

1 См.: Малеина М. Ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических правил // Российская юстиция. 2000. № 7. - С. 50.

1 См.: Улицкий С. Ответственность за вовлечение в занятие проституцией // Законность. 2005. № 3. - С.15.

1 См.: Ахматуллин А. Ответственность за распространение порнографических материалов или предметов // Законность. 1999. № 11. - С. 40.

1 См.: Советский энциклопедический словарь. - М., 1985. - С. 1530.

1 См.: Королева М., Суслова Н. Современное состояние законности и госконтроля в сфере охраны окружающей среды // Уголовное право, № 4. 2002.

2 См.: Осипов Г.И. Экологическая преступность // Криминология. - М., 2001. - С. 579

1 См.: Осипов Г.И. Указанная работа. - С. 582.

1 См.: Лопашенко Н. Уголовная ответственность за нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ // Законность. 2001. № 8. - С. 7.

1 См.: Широков В., Каленов С. Преступное нарушение правил охраны рыбных запасов: проблемы разграничения с преступлениями, предусмотренными ст. 250 УК РФ // Уголовное право. 2003. № 2. - С. 87.

1 См.: Ветров Н.И. Уголовное право. Особенная часть. - М., 2000. - С. 346.

1 См.: Ветров Н.И. Указанная ранее работа. - С. 349.

1 См.: Сальников В.П. и др. Компьютерная преступность: уголовно-правовые и криминологические проблемы // Государство и право. 2000. № 9. - С.101.

1 См.: Комиссаров В.С. Преступления в сфере компьютерной информации: понятие и ответственность // Юридический мир. 1998. № 2. - С. 9.

1 См.: Щелкунов В.Г. Виды компьютерных преступлений // Российский следователь. 2005. № 4. - С. 20.

1 См.: Комиссаров В.С. Ранее указанная работа. - С. 16.

1 См.: Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. (под ред. Нау­мова А.В.) - М., «Гардарика», Фонд «Правовая культура». 1996.

1 См.: Ветров Н.И. Ранее указанная работа. - С. 371.

1 См.: Ветров Н.И. Уголовное право. Особенная часть. - М., 2000. - С. 372.

1 См.: Уголовное право. Особенная часть. Том 5. // Под ред. доктора юридических наук, профессора Г.Н. Борзенкова, доктора юридических наук, профессора В.С. Комисарова. - М.: ИКД «Зерцало-М», 2002. Глава I.

[2] См.: Игнатьев А. Статьи 275 и 276 УК РФ нуждаются в совершенствовании. // Уголовное право. 2002. № 1. - С.16.

1 См.: Ветров Н.И. Указанная ранее работа. - С. 383.

1 См.: Ветров Н.И. Уголовное право. Особенная часть. - М., 2000. - С. 390; Здравомыслов Б.В. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. - М., 1996. - С. 384.

1 См.: Тюменев В.З. Злоупотребление субъективным правом // Вестник ЮИ МВД РФ. - Москва-Казань. № 2. 1998.

2 См.: Здравомыслов Б.В. Указанная ранее работа. - С. 398.

1 См.: Тюнин В., Макарова Т. Новые составы должностных преступлений // Уголовное право. 2004. № 2. - С. 70.

1 См.: Жалинский А.Э. Спорные проблемы применения ст. 286 УК РФ в новых ус­ловиях // Юридический мир. 2002. № 8. - С. 6.

2 См.: Аснис А.Я. Проблемы совершенствования действующего уголовного зако­но­дательства об ответственности за служебные преступления // Российский судья. 2005. № 5. - С. 45.

1 См.: Рарог А., Букалерова Л. Совершенствование уголовно-правовой охраны, не документированной официальной информации от незаконных деяний лиц, использующих должностное или служебное положение // Уголовное право. 2004. № 4. - С. 45.

1 См.: Шнитенков А.В. Незаконная выдача паспорта гражданина РФ//Уголовный процесс №9. 2008. С. 57-62.

1 См.: Косякова. Н. Дача взятки – преступление или крайняя необходимость? / Российская юстиция. 1999. № 5. - С. 17.

1 См.: Здравомыслов Б.В. Указанная ранее работа. - С. 416-417.

2 См.: Волженкин Б.В. Обычный подарок или взятка? // Законность. 1997. № 4. - С. 25.

1 См.: Преступления против правосудия. / Под редакцией А.В. Галаховой. - М., 2005. - С. 3.

1 См.: Проблемы квалификации принуждения к даче показаний // Уголовное право. 2005. № 2. - С. 8.

1 См.: Гонтарь Д., Гребёнкин Ф. Уголовная ответственность за неисполнение при­говора суда, решение суда или иного судебного акта // Уголовное право. 2005. № 3. - С. 24-25.

1 См.: Ветров Н.И. Указанная ранее работа. - С. 443.

1 См.: Бриллиантов А.В. Проблемы квалификации побега //Уголовное право. 2005. №2. - С. 17.

1 См.: Спектор Л.А. Уклонение от отбывания лишения свободы //Закон и право. 2005. № 1. - С. 19.

1 См.: Ветров Н.И. Уголовное право. Особенная часть. - М., 2000. - С. 447.

1 См.: Ветров Н.И. Указанная ранее работа. - С. 452-453.

1 См.: Ахметшин Х. Преступления против военной службы //Российская юстиция, 1997. № 5. - С. 43.

2 См.: Преступления против военной службы /Под общ. ред. канд. юрид. наук Н.А. Петухова. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс.». 2002. - С. 116.

1 См.: Преступления против военной службы / Под общ. ред. канд. юрид. наук Н.А. Петухова. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс». 2002. - С. 117.

1 См.: Ткачевский Ю.М. Уголовная ответственность за самовольное оставление части или места службы //Вестн. Моск. Ун-та. Сер. 11. Право. 2005. №2. - С. 25.

1 См.: Российское уголовное право: в 2-х томах. Т.2. Особенная часть /Под ред. А.И. Рарога. – М., 2001. - С. 828.

1 См.: Курс уголовного права. Том 5. Особенная часть //Под ред. доктора юридических наук, профессора Г.Н. Борзенкова, доктора юридических наук, профессора В.С. Комисарова. - М.: ИКД «Зерцало-М», 2002. Глава VI. - С. 234.

2 См.: Там же. – С. 234.

1 См.: Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций: в 3 т. Т. 3. Особенная часть. - М.: Волтерс Клувер, 2007. Гл. 20. «Преступления против мира и безопасности человечества». - С. 601.

1 См.: Ветров Н.И. Уголовное право. Особенная часть. - М., 2000. - С. 501.

1 См.: Кибальник А. Уголовная ответственность за агрессию //Уголовное право. 2004. №3. - С. 35.

1 См.: Курс уголовного права. Том 5. Особенная часть //Под ред. доктора юридических наук, профессора Г.Н. Борзенкова, доктора юридических наук, профессора В.С. Комисарова. - М.: ИКД «Зерцало-М», 2002. Глава VI.

1 См.: Резолюцию Генеральной Ассамблеи на второй части первой сессии с 23 октября по 15 декабря 1946 г

1 См.: Кибальник А., Соломоненко И. Уголовная ответственность за экоцид //Законность. 2005. № 6. - С. 22.

1 См.: Зубкова В., Шандиева Н. Современное состояние борьбы с наемничеством: новые формы наемнической деятельности и проблемы правового регулирования //Уголовное право. 2003. №1. - С. 106.