Рекомендуемые источники. Лазарев В. В., Липень С

Лазарев В. В., Липень С. В. Теория государства и права: учебник. – М., 2011.

Мартышин О. В. Теория государства и права: учебник. – М., 2009.

Малько А. В. Теория государства и права: учебник. – М., 2010.

Морозова Л. А. Теория государства и права: учебник. – М., 2010.

Теория государства и права: учебник для вузов / под ред. В. Я. Кикотя и В. В. Лазарева. – М., 2008.

Абрамов А. И. Правоотношение: функциональные аспекты // Правоведение. – 2008. – № 1.

Бекбаев Е. З. О причинах споров в теории правоотношений // Современное право. – 2011. – № 8.

Вишневский А. Ф. Развитие учения о юридических фактах как основаниях возникновения правоотношений // Современные проблемы правовых отношений. – Минск, 2008.

Вопленко Н. Н. Правовые отношения: учебное пособие. – Волгоград, 2004.

Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / под общ. ред. В. А. Белова. – М., 2009.

Кожевников В. В. Проблемы классификации правоотношений // Вестник Омского университета. Серия: Право. – 2010. – № 3.

Кучинский В. А. Современное учение о правовых отношениях. – Минск, 2008.

Малько А. В., Субочев В. В. Законный интерес и юридическая обязанность // ГП. – 2007. – № 2.

Муртазаева Г. Н. К вопросу о социально-юридической природе феномена «правоотношение» // Юридический мир. – 2007. – № 4.

Протасов В. Н. Правоотношение как система. – М., 1991.

Ткаченко Ю. Г. Методологические вопросы теории правоотношений. – М., 1980.

Филимонов В. Д. Правоотношение. Уголовное правоотношение. Уголовно-исполнительное правоотношение. – М., 2007.

Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении. – М., 1974.

Тема 21. Субъекты правоотношений

Примерный план

1. Понятие и виды субъектов правоотношений.

2. Правосубъектность и ее элементы.

3. Юридические лица как субъекты правоотношений.

Методические рекомендации

Субъекты правоотношений – это физические и юридические лица, а также коллективы людей, выступающие в качестве носителей предусмотренных законом субъективных прав и юридических обязанностей. В современной литературе существуют различные варианты классификации правоотношений. Наиболее широко распространено подразделение субъектов на индивидуальные и коллективные. Точнее, однако, говорить о физических лицах и организациях, ибо организация рассматривается не как определенный коллектив физических лиц, а именно как организация, как особое, качественно иное образование, несводимое к простому суммированию входящих в нее людей.

Переходя ко второму вопросу, следует учитывать некоторое теоретическое переосмысление как самого понятия правосубъектности, так и составляющих его элементов – правоспособности, дееспособности и деликтоспособности. Необходимо показать их соотношение. Большое юридическое значение имеют такие моменты, как возникновение, утрата, ограничение, возможность делегирования указанных способностей. Отдельно следует рассмотреть виды дееспособности, ее критерии в отдельных отраслях права, причины и процедуру ограничения.

Третий вопрос предполагает подробное рассмотрение юридических лиц как субъектов правоотношений, их признаки и виды. Кроме того следует указать причины появления такой конструкции как юридическое лицо, ее значение для социальной и юридической практики. Отдельного рассмотрения заслуживает понятие право- дееспособности организаций. Анализируя правовой статус юридических лиц, рекомендуем обратиться к ст. ст. 48-65 Гражданского кодекса РФ.

Рекомендуемые источники

Лазарев В. В., Липень С. В. Теория государства и права: учебник. – М., 2011.

Мартышин О. В. Теория государства и права: учебник. – М., 2009.

Малько А. В. Теория государства и права: учебник. – М., 2010.

Морозова Л. А. Теория государства и права: учебник. – М., 2010.

Теория государства и права: учебник для вузов / под ред. В. Я. Кикотя и В. В. Лазарева. – М., 2008.

Архипов С. И. Субъект права: теоретическое исследование. – СПб., 2004.

Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / под общ. ред. В. А. Белова. – М., 2009.

Козлова Н. В. Правосубъектность юридического лица. – М., 2005.

Маньковский И. А. Теории сущности юридического лица: история развития и современные научные подходы // Российский юридический журнал. – 2010. – № 4.

Михайлова И. А. Правосубъектность физических лиц: некоторые направления дальнейшего совершенствования российского гражданского законодательства // Гражданское право. – 2009. – № 1.

Правовой статус и правосубъектность лица: теория, практика, компаративистика. – СПб., 2007.

Страшун Б. А. Важная проблема теории права // Журнал российского права. – 2007. – № 10.

Титова А. А. К вопросу о конституционно-правовых отношениях // Правовая политика и правовая жизнь. – 2011. – № 2.

Толстой Ю. К. К разработке теории юридического лица на современном этапе // Проблемы современного гражданского права. – М., 2000.

Флейшиц Е. А. Соотношение правоспособности и субъективных прав // Вестник гражданского права. – 2009. – № 2.

Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении. – М., 1974.

Чеговадзе Л. А. Структура и состояние гражданского правоотношения. – М., 2004.

Чиркин В. Е. Заметки к дискуссии о юридическом лице публичного права // ГП. – 2010. – № 7.

Ястребов О. А. Концептуальные подходы к пониманию юридического лица в правовой науке // Российская юстиция. – 2010. – № 4.

Тема 22. Юридические факты, презумпции, фикции и преюдиции

Примерный план

1. Понятие, признаки и виды юридических фактов.

2. Юридические презумпции.

3. Фикции и преюдиции.