СОСТАВ ПРАВОНАРУШЕНИЯ: ПОНЯТИЕ, ЭЕЛЕМЕНТЫ

Правонарушение включает в себя ряд обязательных признаков, образующих его состав.

Установление состава правонарушения является юридической квалификацией содеянного - весьма важной с правовой точки зрения логической операцией, непосредственно затрагивающей судьбу личности

Категория состава детально разработана в уголовном праве применительно к преступлениям, где она наиболее ярко проявляется, но эта категория имеет и общеправовое значение в гражданском, административном и других отраслях права. Именно поэтому она изучается прежде всего общей теорией гос-ва и права.

Наличие состава правонарушения является основанием для привлечения виновного лица к юридической ответственности. Отсутствие хотя бы одного из признаков данного понятия не дает полного состава, а значит, отпадает законное основание для возбуждения дела и привлечения лица к ответственности. Многие уголовные дела прекращаются именно из-за отсутствия состава преступления.

В состав правонарушения входят следующие четыре элемента, которые, раскрываются через ряд специфических черт и признаков:

1) объект правонарушения;

2) субъект правонарушения;

3)объективная сторона правонарушения;

4)субъективная сторона правонарушения.

Под объектом правонарушения понимается то, на что посягает правонарушитель, чему причиняется непосредственный вред, ущерб. Различают общий и специальные (конкретные) объекты.

В качестве общего объекта выступают вцелом общ-е отношения, правопорядок, интересы гос-ва и общества, существующий социально-экономический и политический строй. Специальные объекты - это конкретные блага, ценности (жизнь, честь, здоровье человека, собственность, имущество, безопасность и т.д.). Любое правонарушение наносит урон как общему объекту, так и конкретному.

Под субъектом правонарушения понимается праводееспособное лицо, совершившее правонарушение. Не каждое лицо, совершившее правонарушение м.б признано субъектом.

Не могут быть субъектами правонарушений малолетние дети и душевнобольные лица, поскольку они неделиктноспособны. То же самое касается состояния невменяемости. Не могут быть также субъектами некоторых преступлений иностранцы (гос. измена, отказ от службы в армии, дезертирство и др.).

Принято считать, что социальную значимость своих поступков и их последствий индивид начинает осознавать с 16 лет. И лишь в отдельных случаях, в силу явной очевидности противоправности деяния (прежде всего в уголовном праве), - с 14 лет, когда несовершеннолетний уже сам, а не родители, несет ответственность за свои действия.

Следует сказать, что в настоящее время в связи с резким ростом во всем мире подростковой и детской преступности ставится вопрос (в отеч. и зарубеж. печати, лит-ре) о понижении порога ответственности примерно до 12 лет. Основной аргумент - более ранее взросление современного человека (акселерация). Статистика безжалостно фиксирует значительное число малолетних убийц, совершение ими других тяжких преступлений. Кстати, в русском уголовном законодательстве (при Петре I, Екатерине II) субъектом преступления признавалось лицо, достигшее 10-летнего возраста. Впрочем, вопрос этот сложный и небесспорный.

Под объективной стороной правонарушения понимается совокупность его внешних признаков, отвечающих на вопросы: что, где, когда и как произошло. К таким признакам (чертам, элементам) относятся следующие:

а) само реальное волевое действие либо бездействие (деяние). Человек может мыслить как угодно, но он не может поступать как угодно. Ответственность может наступить только за деяния, а не за мысли.

б) противоправность действия либо бездействия. Данное условие означает, что тот или иной поступок должен нарушать определенную норму права. Если же этого нет, то даже объективно опасное действие не может быть признано противоправным, а следовательно, наказуемым (например, хирург делает сложную операцию, его действия опасны, но правомерны, никакой правовой нормы не нарушают);

в)общественная опасность, вредоносный результат, ущерб,. Без таких последствий поступок не считается правонарушением. Часть 2 ст. 14 УК РФ гласит: "Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки к.-л. деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности";

г) прямая причинно-следственная связь между деянием и наступившим вредным результатом.

Косвенная связь не имеет значения для квалификации преступления и наступления ответственности. Например, врач назначил больному лекарство. Медсестра, делая пациенту укол, занесла инфекцию, произошло заражение крови, больной скончался. Отвечать будет медсестра, а не врач, хотя без его назначения летального исхода, возможно, и не было бы. Здесь связь есть, но опосредованная.

Для более полной характеристики объективной стороны принимаются во внимание и некоторые другие факультативные (дополнительные) признаки и условия:

-место,

-время,

-обстановка.

- способы совершения деяния (с особой жестокостью)

-средство и орудия совершения пр-ия. (с применением оружия или иных технических средств) ит.п. обстоятельства.

Наличие доп. признаков влияют на размер наказания.

Под субъективной стороной правонарушения понимается психическое отношение субъекта к своему деянию и его последствиям. Имеются в виду цели, мотивы, установки, которыми руководствовался правонарушитель, замышляя и осуществляя преступление.

Субъективная сторона правонарушения отвечает на вопрос: как субъект относится к своему деянию, каковы были его побуждения.

Все это выражается понятием "вина".

Вина выступает в двух формах:

1) умышленная;

2) неосторожная.

В свою очередь, умысел может быть прямым или косвенным.

Прямой умысел - это когда субъект сознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность или неизбежность наступления опасных последствий и желал их наступления.

Косвенный умысел - это когда субъект осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления опасных последствий, не желал, но сознательно допускал эти последствия либо относился к ним безразлично.

Неосторожная вина также подразделяется на два вида:

а) самонадеянность (легкомыслие);

б) преступную небрежность (халатность).

Легкомыслие - это когда лицо осознавало противоправность своего деяния, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, но самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий (водитель знает о неисправности машины, но рассчитывает избежать аварии ).

Небрежность - это когда лицо не предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия (когда водитель не знает о неисправности машины, но должен был пройти тех.осмотр).

Следует заметить, что в последнее время распространились так называемые "безмотивные преступления", когда субъект даже не может объяснить, почему он совершил то или иное преступление. Обычно отвечает: "просто так", "не знаю", "случайно".

80. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Различают моральную, юридическую, профессиональную и другие виды ответственности, которые в совокупности составляют понятие - "социальная ответственность".

Правовая наука имеет дело прежде всего с юр. ответственностью, которая представляет для нее профессиональный интерес и предмет изучения.

Юр. ответственность - наиболее строгий и предельно формализованный вид социальной ответственности. Наказание за правонарушения, особенно за преступления предусматривается и объявляется всему обществу заранее. Человек знает, что ему грозит, если он преступит тот или иной закон. При других видах социальной ответственности этого нет.

В научной лит-ре юридическая ответственность определяется по-разному. Одни ученые видят сущность юр. ответственности в применении санкций к правонарушителю, гос. принуждения, другие - в претерпевании последним неблагоприятных последствий; третьи сводят юр. ответственность к наказанию виновного субъекта;

Всякая юр. ответственность предполагает элемент гос-венного принуждения, но не всякое гос-венное принуждение связано с правовой ответственностью, оно применяется и по другим поводам (принудит. лечение).

Юридическую ответственность можно определить как возникшее из правонарушений правовое отношение между гос-вом в лице его компетентных органов и правонарушителем, на которого возлагается обязанность претерпевать соответствующие лишения и неблагоприятные последствия.

В любом случае юр. ответственность - это способ реагирования гос-ва на правонарушение, осуществление предусмотренных законом санкций. Привлечение к ответственности - одна из форм реализации права, а именно применение, поскольку здесь достигается та цель, на которую рассчитывал законодатель.

Началом и основанием юр. ответ-ти является совершение правонарушения. Если преступник не пойман, ответственность выступает как состояние готовое перейти в конкретное в случае поимки субъекта преступления.

В практическом плане юридическая ответственность может выражаться для правонарушителя в виде наступления отрицательных последствий материального, морального, физического характера (лишение свободы, исправительные работы, конфискация имущества).

Из этого не следует, что ответственность и наказание - одно и то же. От наказания суд может и освободить, а ответственность как правовое состояние остается. Кроме того, наказание может быть условным, т.е. ответственный перед законом, остается на свободе. Существует также институт помилования, когда человек освобождается от дальнейшего отбывания наказания. Однако ответственность с него не снимается.

Юр. ответственность отличается следующими признаками:

1) она предусмотрена действующим законодательством (уголовным, гражданским, административным и др.);

2) наступает за правонарушения при наличии полного его состава.

3) опирается на гос.принуждение;

4) выражается в неблагоприятных для правонарушителя последствиях, лишении его социальных благ (свободы, имущества, прав и т.д.);

5) возлагается и реализуется в установленной законом процессуальной форме;

6) правонарушитель наказывается от имени гос-ва, в отличие, например, от моральной ответственности;

7)осуществляется уполномоч-ми на то компетентными органами и должн. лицами в строго определенном порядке и в пределах своих прерогатив.