Пробелы в праве. Способы их ликвидации и преодоления. Институт аналогии
Пробел в праве – отсутствие в действующем законодательстве нормы права, в соответствии с которой должен решаться вопрос, требующий правового регулирования. Мнимые пробелы – преднамеренное молчание законодателя, когда он сознательно оставляет вопрос открытым, предлагая передать его решение на усмотрение правоприменителя, или законодатель сознательно выводит данные общественные отношения за сферу правового регулирования – квалифицированное молчание. Пробелы в праве в общесоциальном смысле – вопрос об их восполнении поднимается в научных работах, СМИ, в выступлениях депутатов, специалистов отраслей права, опросах общественного мнения. Пробел в праве в юридическом смысле – имеет место, когда можно констатировать, что вопрос входит в сферу правового регулирования, должен решаться юридическими средствами, но его конкретное решение в целом или частично не предусмотрено или предусмотрено не полностью. В условиях законности наличие пробелов в праве нежелательно (существенный недостаток действующей правовой системы – результат отсутствия достаточного внимания к совершенствованию законодательства, своевременному учету в нем тенденций развития общественной жизни, изъянам законодательной техники). Чем меньше пробелов в праве – тем совершеннее законодательство, прочнее законность. Причины возникновения пробелов в праве: Поскольку законодатель не смог охватить регулированием все жизненные ситуации; Вследствие недостатков юридической техники; Вследствие объективной невозможности законодателя поспеть за развитием общественных процессов. Способы восполнения пробелов в праве: 1.Издание недостающей правовой нормы (основной способ); 2.Использование института аналогии (сходства жизненных ситуаций и норм права): Аналогия закона и Аналогия права. Аналогия закона – это применение к отношениям, прямо не урегулированным законодательством, соглашением сторон или обычаями делового оборота, норм, регулирующих сходные отношения. При отсутствии таких норм права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия нрава). Применение закона по аналогии к регулируемым отношениям не должно противоречить их существу. Не является аналогией закона содержащаяся в норме закона отсылка другой норме. Суть аналогии права состоит в том, что права и обязанности сторон в возникшем правоотношении будут определяться исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства и требований добросовестности, разумности и справедливости. Правило об аналогии закона и аналогии права используются только при применении ФЗ и не могут распространяться на действие подзаконных актов. Юридические коллизии – расхождения или противоречия между отдельными нормативными правовыми актами, регулирующими одни и те же либо смежные области общественных отношений, а также противоречия, возникающие в процессе правоприменения и осуществления компетентными органами и должностными лицами своих полномочий. Виды юридических коллизий: · коллизии между нормативными актами или отдельными правовыми нормами; · коллизии в правотворчестве (бессистемность, дублирование, издание взаимоисключающих актов); · коллизии в правоприменении (разнобой в практике реализации одних и тех же предписаний, несогласованность управленческих действий); · коллизии полномочий и статусов государственных органов, должностных лиц, других властных структур и образований. Способы разрешения юридических коллизий: · коллизии между законами и подзаконными актами разрешаются в пользу законов; · коллизии между Конституцией РФ и всеми иными актами разрешаются в пользу Конституции РФ; · коллизии между общефедеральными актами и актами субъектов РФ разрешаются в пользу общефедеральных (по предметам ведения РФ и совместного ведения РФ и субъектов) и в пользу актов субъектов РФ (по предметам ведения субъектов РФ); · в случае несоответствия Конституции РФ Федеративного договора и других договоров РФ, а также договоров между субъектами, действуют положения Конституции РФ. · на уровне практического правоприменения соответствующие органы и должностные лица при обнаружении коллизий руководствуются следующими правилами: · темпоральные коллизии (противоречат друг другу акты одного и того же органа, изданные в разное время) – позже принятая норма отменяет ранее действовавшую; · иерархические коллизии (несогласованность норм разной юридической силы) применяется акт, обладающий более высокой юридической силой; · содержательные коллизии (возникают между общими (регулируют общественные отношения в целом) и специальными (регулируют часть этих отношений) нормами права) специальная норма отменяет действие общей. Виды способов разрешения юридических коллизий: · коллизионные нормы – отдают предпочтение одним нормам по сравнению с другими; · судебный порядок – конституционное, арбитражное, третейское правосудие – эффективно, так как судебные решения носят императивный характер; · судебное толкование; · обжалование, опротестование актов; · систематизация законодательства, гармонизация юридических норм; · переговорный процесс, создание согласительных комиссий; · конституционное правосудие.
Билет 6
Популярное: Как распознать напряжение: Говоря о мышечном напряжении, мы в первую очередь имеем в виду мускулы, прикрепленные к костям ... Почему люди поддаются рекламе?: Только не надо искать ответы в качестве или количестве рекламы... Как выбрать специалиста по управлению гостиницей: Понятно, что управление гостиницей невозможно без специальных знаний. Соответственно, важна квалификация... ©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (900)
|
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку... Система поиска информации Мобильная версия сайта Удобная навигация Нет шокирующей рекламы |