АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Система показателей эффективности инновационной

Деятельности

Известно, что новшества могут быть покупными и собственной разработки, а инновации как результат внедрения новшеств могут осуществляться только в самой организации. Инновации не могут продаваться, продаются новшества для превращения их в инновации в сфере потребления.

Жизненный путь новшеств может развиваться по одному трех путей:

- накопление в инновационной организации (ИО)

- превращение в ИО в инновацию;

- продажа как товара.

Эффективность деятельности организации выражается через экономические и финансовые показатели. В условиях рыночных отношений не может быть унифицированной системы показателей. Каждый самостоятельно определяет эту систему исходя из особенно инновационного проекта, профессионализма специалистов и менеджеров и других факторов.

Одним из основных показателей эффективности и стабильно функционирования организации является показатель ее устойчивости.

Внедрение новшеств может дать четыре вида эффекта:

- экономический эффект;

- научно-технический эффект;

- социальный эффект;

- экологический эффект.

За счет получения экономического эффекта в форме прибыли ИО осуществляет комплексное развитие и повышение благосостоя­ния сотрудников.

Остальные виды эффекта несут в себе потенциальный экономи­ческий эффект. Например, разработанное ИО изобретение как нов­шество высшего уровня может дать экономический эффект либо после его продажи, либо после реализации товара ИО, разработан­ного на основе изобретения. Или, повышение степени удовлетворе­ния физиологических потребностей сотрудников ИО и их семей сократит потери рабочего времени по болезням, повысит произво­дительность труда, качество воспроизводства трудовых ресурсов и т. д., что не посчитаешь сразу в форме экономического эффекта. Снижение выбросов вредных компонентов в атмосферу, почву, воду сохраняет экосистему, увеличивает продолжительность жизни че­ловека и т. д. Этот эффект невозможно сразу перевести в прибыль.

Приведенные примеры позволяют сделать следующий вывод: экономический эффект разработки, внедрения у себя (превраще­ния в инновацию) или продажи новшеств может быть потенциаль­ным или фактическим (реальным, коммерческим), а научно-техни­ческий, социальный и экологический эффекты могут иметь форму только потенциального экономического эффекта. По сути, если при­нимать в расчет только конечные результаты внедрения или прода­жи новшеств, то любой вид инновационной деятельности можно оценить в стоимостном выражении. Критериями конечной оценки здесь являются: время получения фактического экономического эф­фекта и степень неопределенности его получения (или уровень риска вложения инвестиций в инновации).

В теме "Разработка управленческих решений в инновационном менеджменте" отмечено, что альтернативные варианты решений должны приводиться в сопоставимый вид по 8 факторам:

фактору времени;

фактору качества;

фактору масштаба;

фактору освоенности объекта в производстве;

методу получения информации;

условиям применения объекта;

фактору инфляции;

фактору риска (прежде всего технологического и коммерчес­кого) и неопределенности.

При проведении анализа эффективности инновационной деятель­ности организации следует учитывать перечисленные факторы со­поставимости вариантов анализа и оценки.

Критерием принятия управленческо­го решения является экономический эффект. В настоящее время в соответствии с рекомендациями ЮНИДО (Организации Объеди­ненных Наций по промышленному развитию) в зарубежной прак­тике применяются следующие показатели оценки эффективности инновационной деятельности:

1 ) Чистый дисконтированный доход (ЧДД)

(8.1)

где Т — горизонт расчета, равный номеру шага расчета, на котором производится ликвидация объекта;

R — результаты, достигнутые на t-ом шаге расчета;

3 — затраты, осуществляемые на этом шаге;

Е — норма дисконта;

. 2) внутренняя норма прибыли (IRR) или коэффициент дисконти­рования;

3) простая норма прибыли

R = [(NP+P)/I]*100%, (8.2)

где NP — чистая прибыль;

Р — проценты на заемный капитал;

I — общие инвестиционные издержки;

4) простая норма прибыли на акционерный капитал

R = (NP/Q)*100% , (8.3)

где Q — акционерный капитал;

5) коэффициент финансовой автономности проекта (Кфа)

Кфа = Сс / Z , (8.4)

где Сс — собственные средства;

Z — заемные средства;

6) коэффициент текущей ликвидности (Кл)

Кл = Оа / Z ³ 1, (8.5)

где Оа — сумма оборотных активов проекта:

7) в качестве интегрального показателя, характеризующего эффективность инновационной деятельности организации, может быть использован коэффициент результативности работы (r)

, (8.6)

где Rc — суммарные затраты по законченным работам, принятым (рекомендованным) для освоения в серийном производстве;

Q — фактические затраты на НИОКР за i-й год:

N — число лет анализируемого периода;

H1 — незавершенное производство на начало анализируемого периода в стоимостном выражении;

Н2 — то же на конец анализируемого периода.

К этим показателям следует включить еще показатель срока окупаемости инвестиций в инновационный проект (То)

То = I / Пч,

где Пч — чистая годовая прибыль, получаемая в результате функ- ционирования объекта,