Лекция 12. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ СССР. ПОНЯТИЕ О ЛАНДШАФТЕ И ЕГО ВЗАИМОСВЯЗИ С ЛАНДШАФТНЫМ ИСКУССТВОМ

Озелененные территории, участ­вуя в формировании окружающей среды, в свою очередь, подчинены ее влиянию — природным условиям и деятельности человека.

Первым этапом хозяйственного ос­воения территории, в том числе и под озеленение, является учет физико-географического районирования. В физической географии разрабо­тана единая система районирования, где высшими таксономическими еди­ницами последовательно явились: материк, пояс, страна и зона. Для правильного использования природ­ных ресурсов и рационального зем­лепользования в СССР практиче­ское значение имеют физико-геогра­фические зоны.

Физико-географическая зонапредставляет собой крупную часть географического пояса, характеризующегося определенным соотноше­нием тепла и влаги, господством на водо­разделах какого-либо одного зонального ти­па ландшафта. Решающим фактором в обособлении зон является соотношение теп­ла и влаги внутри пояса. Географические зоны на территории СССР последовательно

сменяют одна другую при движении с севера на юг следующим образом:

1. Зона арктических пустынь (ледяная зона). Ландшафтную особенность ее состав­ляет присутствие льдов и снега на протяже­нии почти всего года.

2. Тундра. Характеризуется избыточным увлажнением при недостатке тепла, без­лесьем, моховым и лишайниковым покро­вом, присутствием низкорослых кустарников и кустарничков.

3. Лесотундра — переходная от тундры к тайге географическая зона, характеризуется широким развитием на водоразделах редко­лесий.

4. Тайга — географическая зона умерен­ного пояса с прохладным влажным клима­том; господствуют хвойные леса на подзо­листых и мерзлотно-таежных почвах, широко распространены сфагновые болота.

5. Смешанные леса Русской равнины — географическая зона умеренного климата, характеризующаяся сравнительно мягким, влажным климатом, произрастанием на водо­разделах смешанных (темнохвойно-широко-лиственных) лесов на дерново-подзолистых почвах.

6. Смешанные леса Дальнего Востока — северная окраина зоны восточно-азиатских муссонных смешанных хвойно-широколист-венных лесов умеренного пояса.

7. Лесостепная зона умеренного пояса — умеренно увлажненная зона с преимущест­венно лиственными лесами на серых лесных почвах и разнотравными степями на черно­земах. В настоящее время большая часть зоны распахана.

8. Степная зона умеренного пояса. Отли­чается сухим континентальным климатом, без­лесьем водоразделов, преобладанием травяни­стой, преимущественно злаковой раститель­ности на черноземах и темно-каштановых почвах. Большая часть территории зоны рас­пахана.

9. Зона полупустынь умеренного пояса представляет естественный переход от степей к пустыням с сухим резко континентальным климатом, бедными гумусом светло-каштано­выми почвами (комплекс чередующихся со­лонцов); полынно-злаковые степи с разре­женным травостоем.

10. Зона пустынь умеренного пояса выде­ляется исключительной сухостью климата, разреженностью растительного покрова, оби­лием солончаков на фоне бурых пустынно-степных и серо-бурых зональных почв.

11. Зона субтропических пустынь — ана­лог зоны пустынь умеренного пояса.

12. Средиземноморская зона (зона полу­сухих субтропиков) — географическая зона субтропического пояса, обладающая умерен­ным увлажнением, с максимумом атмос­ферных осадков в холодную половину года. На территории СССР зона представлена своей северной окраиной (южный берег Крыма, черноморское побережье Кавказа от Ново­российска до Туапсе).

13. Зона влажных субтропиков — геогра­фическая зона субтропического пояса, ха­рактеризующаяся обильным увлажнением, господством широколиственных лесов с при­месью вечнозеленых пород на красноземных и желтоземных почвах. Как и предыдущая зона, влажные субтропики на территории СССР занимают ограниченную площадь (Колхида, Ленкорань).

Формирование равнинных зон и горных поясов связано с климати­ческим фактором, но в первом слу­чае причиной обособления служит изменение географической широты, во втором — изменение абсолютной высоты местности.

Высотный ландшафтный пояс ха­рактеризуется взаимосвязью компо­нентов: формой рельефа, климата, грунтовых вод, почв, растительности и животного мира. Тип высотной ландшафтной поясности (вертикаль­ные природные зоны) — это законо­мерное для данной природной зоны сочетание высотных поясов, после­довательно сменяющих друг друга от подножий гор к вершинам.

400 м — средняя высота над ур. м., где начинает проявляться высот­ная поясность ландшафтов (часто она составляет по ширине 200— 500 м). В горах с нарастанием аб­солютной высоты местности резко меняется весь ландшафтный комп­лекс: понижается температура воз-

духа, увеличивается количество ат­мосферных осадков, возрастает об­лачность, усиливается поверхност­ный сток и интенсивность эрозион­ных процессов, меняется характер растительности, почв и животного мира.

Высотные ландшафты имеют об­щие черты, но тем не менее наблю­даются широтно-зональные разли­чия. В средней части СССР вершины гор покрыты горными тундрами, а на юге они замещаются субальпий­скими и альпийскими лугами. В горах субтропиков развиты пояса колючих травостоев, подушечников и полуса­ванн, которых нет в умеренном кли­мате. Смена широтных природных зон не столь часта в условиях равнин­ного рельефа, они растянуты на сотни километров.

Природные зоны, обладая опреде­ленными гидротермическими, почвен­ными и растительными ресурсами, отличаясь одна от другой своеобра­зием морфологических процессов, нуждаются в научной разработке дифференцированной системы меро­приятий регионального ведения хо­зяйства. В озеленении и соответст­венно в ландшафтном искусстве эта дифференциация проявляется в раз­личиях приемов, направленных на формирование комфортных санитар­но-гигиенических условий для чело­века, обеспечение оптимальных ус­ловий для растений, создание эсте­тически полноценных объектов. Ос­новными из них являются соот­ношение типов пространственной структуры, нормирование густоты посадок, подбор ассортимента расте­ний и, что имеет особое значение,— учет физиономических особенностей края, его облика. Наличие и значи­мость этих особенностей отмечались видными учены ми-географами Л. Бергом, В. Семеновым-Тян-Шан-ским и др.

В пределах физико-географиче­ских зон формируются близкие ти­пы ландшафтов, например ланд­шафты пустынь, степей, лесные и т. д.

Богатство ландшафтов и их разно­образие обусловливают природное богатство нашей страны. И конкрет­ная хозяйственная деятельность че­ловека приурочена в первую очередь к ландшафтам и их морфологиче­ским составляющим.

В настоящее время ландшафт по­нимается как «ядро... системы физи­ко-географических наук и многих от­раслей естествознания. В сфере... деятельности общества ландшафт выступает как ресурсовоспроизводящая, средовоспроизводящая и хранящая генофонд система. По­этому ландшафт представляет собой один из главных объектов рациональ­ного использования природных ре­сурсов и охраны окружающей сре­ды. Этот факт отражен в ряде нор­мативных документов (в том числе и стандартов)» [39].

В многообразии терминологиче­ского толкования понятия «ланд­шафт» важно выделить основные направления, с тем чтобы соотнести положения современного ландшафтоведения* с ландшафтным искус­ством.

* Ландшафтоведение — область физиче­ской географии, изучающая природные и природно-антропогенные системы — ландшафты, их строение, структуру, функционирование, динамику, эволюцию и взаимосвязи между элементами и частями.

Прежде всего ландшафт рас­сматривается только как природное образование. В этом случае термин используется либо для обозначения природно-территориального комп­лекса любого ранга (Ф. Мильков), либо как одна из таксономических единиц природно-территориальных комплексов (Н. А. Солнцев). В пос­леднем случае ландшафт положен в основу классификации, и, подобно тому как в биологии в основу так­сономической системы положен вид, ландшафтоведы школы Н. Солнцева считают, что такой исходной едини­цей является ландшафт. В такой трактовке ландшафт — это конкретная территория, однородная по свое­му происхождению и истории раз­вития и неделимая по зональным и азональным признакам, обладающая единым геологическим фундаментом, однотипным рельефом, общим клима­том, единообразным сочетанием гид­ротермических условий, почв, биоце­нозов и, следовательно, однохарактерным набором простых геокомплек­сов (фаций, урочищ).

Другими словами, ландшафт фор­мируется взаимодействием и взаимо­связью 5 основных природных компо­нентов: климата, земли (включаю­щей литогенную основу, рельеф, поч­ву), воды, растительности и живот­ного мира. Сходство этих компонен­тов, их функций и происхождения, а также повторяемость обусловли­вают выделение территориальных границ. Ландшафт занимает значи­тельные площади, обычно измеряе­мые сотнями квадратных километров. На его территории выделяются комп­лексы меньшего ранга, называемые морфологическими частями (едини­цами) ландшафта. Основными из них являются фации и урочища, иногда дополнительно включаются подурочища и местности.

Фация— наименьшая морфологи­ческая единица. Это такой природно-территориальный комплекс, на всем протяжении которого сохраня­ются одинаковая литология поверх­ностных пород, одинаковый характер рельефа и увлажнения, один микро­климат, одна почвенная разность и один биоценоз.

Урочище— представляет собой за­кономерное пространственное сочета­ние (система) фаций — балки, ов­раги, моренные валы и т. д.

Под влиянием хозяйственной де­ятельности человека облик природ­ных ландшафтов может заметно из­мениться. В настоящее время на зем­ной поверхности почти не осталось чисто естественных ландшафтов.

В первую очередь претерпевают изменения наиболее уязвимые ком­поненты — растительность и живот- ный мир. На месте какой-либо пер­вичной лесной фации могут появить­ся вырубка, луг, пашня и т. д., т. е. участки с новыми природными свой­ствами. Но и другие компоненты су­щественно меняются; так, в ре­зультате развития промышленности меняется качество воздушного бас­сейна, его состав и тепловой баланс, в результате строительства гидроуз­лов изменяется водный режим ланд­шафтов, а разработка земных недр приводит к геологическим наруше­ниям. Соответственно нарушаются и видоизменяются связи между ком­понентами ландшафта, появляются новые комплексы. Все это заставило расширить понятие ландшафта и рас­сматривать его как территориальную систему, в которой взаимосвязаны как природные, так и антропогенно-техногенные компоненты, обуслов­ленные человеческой деятельностью. Для обозначения таких комплексов принят термин антропогенный ланд­шафт,которой хотя и сохраняет есте­ственный характер и подчиняется природным закономерностям, но не­сет и «антропогенное» содержание в виде культурных растений, изме­ненных свойств почвы, режима под­земных и поверхностных вод и т. п. К антропогенным относится боль­шинство современных ландшафтов Земли.

Антропогенные ландшафты явля­ются важными объектами хозяйст­венной деятельности по рациональ­ному использованию природных ре­сурсов и охране природы, так как значительная их часть выполняет ресурсовоспроизводящие (поля, ле­сонасаждения) и средоформирующие (населенные пункты) функции. Вместе с тем антропогенные ланд­шафты наряду с природными продол­жают участвовать в формировании экологической среды — газового со­става атмосферы, круговорота воды, в процессах миграции элементов и т. д.

В зависимости от формы и степе­ни вторжения человека в среду естественного ландшафта принято не­сколько классификаций антропоген­ных ландшафтов.

По социально-экономическим функциям различают ландшафты: сельскохозяйственные, лесохозяй-ственные, промышленные (инже­нерные, техногенные), городские (урбанизированные), рекреацион­ные, заповедные, средозащитные (на­пример, водоохранные). Возможно также одновременное выполнение двух или нескольких функций, на­пример лесохозяйственная и рекреа­ционная.

По степени изменения выделяют группу слабоизмененных, изменен­ных и сильноизмененных (природ­ных) ландшафтов.

Имеются и более сложные класси­фикации.

По характеру последствий разли­чают:

— культурныйландшафт — со­знательно измененный хозяйствен­ной деятельностью человека для удовлетворения своих потребностей, постоянно поддерживаемый челове­ком в нужном для него состоянии, способный одновременно продолжать выполнение функций воспроизвод­ства здоровой среды;

— акультурныйландшафт, возни­кающий в результате нерациональ­ной деятельности или неблагопри­ятных воздействий соседних ланд­шафтов, утративших способность вы­полнять функции здоровой среды. Крайними в этом ряду выступают деградированные ландшафты, поте­рявшие способность выполнять ка­кую-либо функцию.

Выделение и картирование гра­ниц ландшафтов и их морфоструктурных единиц составляют основу ландшафтного анализа,который на­правлен на изучение свойств ланд­шафтов, диагноз, определяющий их состояние, прогноз, предсказываю­щий возможные изменения, и разра­ботку рекомендаций по оптимально­му устройству ландшафта.

По структуре опушки могут быть плотные, тогда их насаждения имеют четкий контур и образуют сплошную стену, и рыхлые, тогда гра­ница между массивом и открытым про­странством слабо различима благо­даря свободно размещенным группам и отдельным деревьям. В формирова­нии пейзажных картин особенно важ­ны те отрезки опушки поляны, кото­рые включены в створ видовых лучей и являются фоном картины.

Ориентация полян по сторонам света, ее размеры и конфигурация

определяют характер освещенности. Так, неширокие поляны (в 2—3 вы­соты опушки), вытянутые в мери­диональном направлении, будут ос­вещены солнцем в середине дня, а утром и вечером их поверхность бу­дет затенена. При широтной ориен­тации значительная часть полян бу­дет затенена днем, а их западная и восточная опушки получат соответ­ственно утреннее и вечернее освеще­ние, хорошо моделирующее структу­ру насаждений.

Поверхность газонов и опушки полян по-разному освещены в тече­ние дня. Освещением выделяются те или иные акценты в пейзаже. Сол­нечные поляны вносят мажорное настроение в облик парка.

Интересна ориентация поляны Масляного луга в ЦПКиО им. С. М. Кирова (Ленинград). Здание дворца отсекает часть открытого про­странства со стороны р. Средней Невки, обра­зуя у ее берегов небольшой Утренний сад.

Главный фасад обращен в сторону Масля­ного луга, Главной аллеи и Финского залива. Поляна площадью 250Х ЮО м воспринима­ется монументальной композицией, пропорци­ональной зданию дворца с примыкающими к ней невысокими павильонами. Она. эффектно освещена солнцем в течение дня.

Рельеф.Поляны, как правило, размещаются на спокойном ровном рельефе. Небольшой уклон необхо­дим для стока воды, кроме того, он на­правляет взгляд и обычно ориентирует виды на водоем или смежную поляну.

Открытые пространства на выра­женном склоне скорее расценивают как зеленый откос, чем поляну в об­щепринятом смысле.

Растительность.Отдельно стоящие деревья, древесно-кустарниковые группы, сооружения и скульп­тура являются композиционными компонентами полян, формирующи­ми их пространство. В зависимости от их размещения поляны приобрета­ют различную объемно-пространст­венную структуру: 1) с компонента­ми, занимающими центральное поло­жение на поляне; 2) занимающими все пространство поляны; 3) распо­ложенными на первом плане; 4) рас­положенными на последнем плане; 5) занимающими периферийное по­ложение как переходные компоненты от массива к открытому простран­ству.

Расположенные на открытом про­странстве, эти компоненты создают серию картин, воспринимающихся динамически в процессе движения или статически — с одной точки.

Примером мастерского расположения ком­понентов является одинокая сосна на Боль­шой поляне Царицынского парка, которая как бы перемещается вместе с наблюдателем, ак­тивно и многократно участвует в картинах поляны, компонуясь с фасадом дворца, Опер­ного дома, плоскостью поляны, окружающими насаждениями. Аналогично «активны» древес­ные группы и куртины района Белой березы, где особенно интересна динамика отдельно стоящего мощного дуба (возможно, потому, что внимание заостряется прежде всего на ак­центах пространства). Особое место занимает скульптурная композиция, расположенная на открытом лугу мемориального комплекса Саласпилс (Латвийская ССР). Она насыщена пространственным взаимодействием своих объемов и отличается активной трактовкой горизонтальной плоскости.

Растительный состав поляны — ее травяной покров и древесные наса­ждения подбираются в соответствии с экологическими свойствами местно­сти, функциональным назначением и художественным замыслом объек­та. Так, поймы рек более пригодны для лугов, обширные открытые про­странства также трактуются как лу­говые. Их травяной покров включает растительные сообщества, соответ­ствующие условиям местообитания и обогащенные цветущими видами ме­стной флоры, с включением садовых видов и форм, усиливающих картину цветущего луга и удлиняющих сроки его декоративного эффекта. Цвету­щий луг определяет характер участ­ка пространства и состав древесных растений. Это прежде всего виды, соответствующие условиям данного местообитания, физиономически «вписывающиеся» в его облик. На пойменных лугах это береза пуши­стая, ивы, ольха серая и черная, то­поль белый и черный, на суходо­лах — береза повислая, дуб, клен, ли­па, вяз, сосна, возможна примесь ели. Экзоты вводятся с большой осторож­ностью, зато во всех случаях уместны такие красивоцветущие кустарники, как калина обыкновенная, черемуха, шиповники, большинство видов пар­ковых роз, усиливающие цветовую палитру и сохраняющие образ места.

На однородном зеленом плотном ковре газона группы и отдельные деревья выступают более рельефно. Такие участки носят явно парковый характер, определившийся многолет­ней традицией их формирования. Ассортимент древесных растений здесь более широкий, включающий и местные виды, и экзоты, и их соче­тания.

Подбор видового состава древесно-кустарниковых и травянистых расте­ний является самостоятельной зада­чей в решении парка.

Трассировка дорог.Поляны явля­ются частью общего паркового марш­рута и могут иметь внутренние до­рожки. Парковый маршрут должен обеспечить вход на поляну из закры­того пространства или смежной поля­ны, дать возможность обзора общей картины поляны и обеспечить смену пейзажных картин при постепенном раскрытии ее участков. Внутренние маршруты по-своему решают эти же задачи. Они прокладываются с целью более длительного пребывания на по­ляне, подробного знакомства с ее пей­зажами и обеспечения как динамиче­ской смены картин, так и их ста­ционарного обзора. Внутренние до­рожки, как правило, проходят по опушке поляны, то углубляясь в на­саждения, то следуя в полосе опушки

между деревьями, то выходя на от­крытое пространство поляны, обра­зуя в целом круговой маршрут. При прокладке линии маршрута жела­тельно максимально сохранить це­лостность газонного пространства и не «разрезать» его дорогами, за иск­лючением тех случаев, когда этого требует композиционный замысел.

Парковый маршрут охватывает все поляны, нанизывая их на нить своей трассы и формируя представ­ления о парке. Однако каждая поля­на по-своему диктует прокладку этого маршрута на своем участке. Необхо­димо максимально раскрыть посети­телю ее индивидуальные достоинства.

Анализ композиций полян, их раз­меров и маршрутов наглядно пред­ставлен (по материалам А. Косарев-ского) на рис. 38—43.

Закономерное соотношение откры­тых и закрытых пространств ланд­шафтов, отдельных ландшафтных районов и парковых картин в целом образует динамичную и выразитель­ную основу пространственной компо­зиции. Массивы древесных насажде­ний составляют своеобразные зеле­ные «стены», ограничивающие от­крытые пространства — большие и малые, иногда организующие их ан­филадное решение или сливающиеся в единый массив с просветами близ­ких (30—50—100 м) и далеких, глу­боких перспектив (300—600 м).

Определение границ участков с различными типами пространствен­ной структуры с последующим под­разделением по дендрологическому составу — важнейший этап оценки объекта ландшафтного искусства.

§ 12. РЕЛЬЕФ

В современном ландшафтном искусстве рельеф имеет особое зна­чение. Рост городов заставляет все бережнее относиться к их земельно­му фонду. При расширении город­ских границ в их черту также попа­дают территории, непригодные для строительства по условиям рельефа и геологии,— овраги, откосы, круто- бережья, оползневые склоны и т. д., и они, в свою очередь, включаются генпланами городов в состав озеле­няемых территорий. Так, в Волго­граде овражная сеть занимает 15% территории, в Вильнюсе территория с сильно пересеченным рельефом со­ставляет 20%, в Горьком 30% (верх­няя часть города). В отдельных рай­онах страны ложбины, балки и реч­ные долины занимают 10—15% и до 30% территории города. И, наконец, обширные площади нарушенных зе­мель, оставленные после промыш­ленных разработок (карьеры, землеотвалы, терриконники), также от-' водятся под озеленение и организа­цию мест отдыха. Сложность освое­ния этих территорий связана с це­лым рядом местных условий и в пер­вую очередь с рельефом. Поэтому внимательное изучение его особен­ностей и использование богатого опы­та паркостроения являются основ­ными предпосылками в решении сов­ременных объектов ландшафтного искусства.

Рельеф является наиболее стабиль­но сохраняющимся компонентом ландшафта, он составляет его экологическую и пластическую основу. С помощью существующих клас­сификаций и с учетом особенностей ландшафтного искусства рельеф пар­ковых территорий можно подразде­лить на 3 группы: рельеф положи­тельных форм, отрицательных форм, нейтральный рельеф. В первую груп­пу входят гребни гор, холмы, горы, склоны (выше условно установлен­ной точки нулевого отсчета), во вто­рую группу — долины, ущелья, ов­раги, тальвеги, котлованы, амфите­атры и склоны (ниже условно уста­новленной точки нулевого отсчета). Третья группа представляет собой участки равнинного рельефа с не­большим уклоном (условно до 5—7°). Сюда входят прежде всего самосто­ятельные, значительные по пло­щади равнины. В процессе изучения территории необходимо выделение небольших равнинных участков (го­ризонтальных плоскостей), которые входят составными элементами как в группу положительных форм (на­пример, водораздельные плато), так и отрицательных (днища балок), а также горизонтальных площадок на склонах.

Применение этой классификации допустимо на объектах различной величины — от крупных парков, ле­сопарков и национальных парков, со­здающихся на таких формах рельефа, как долины рек, овражно-балочные системы, горы, холмы и даже вбираю­щие в свои границы комплексы этих форм, до небольших участков, зани­мающих элементы этих форм или их искусственные модели на малых площадях.

Рельеф оказывает влияние на об-' щий климат страны. Например, зас­лон Кавказского хребта или Крым­ских гор, задерживающий движение холодных воздушных масс с севера и способствующий аккумуляции тепла, идущего из южного Средиземно­морья, является решающим факто­ром формирования климата наших черноморских субтропиков. Рельеф оказывает влияние и на местный климат, например сложная циркуля­ция воздушных масс горных долин. Важно учитывать также высотную зональность горных ландшафтов. Формы рельефа меньшего масшта­ба определяют микроклимат и эколо­гические особенности своих участков, которые необходимо учитывать так же, как и природные свойства кли­матической зоны в целом. Экологи­ческие свойства рельефа проявляют­ся в формировании температурного

и ветрового режимов, почвенных и гидрологических условий. Экспози­ция и крутизна склонов влияют на количество и распределение солнеч­ной радиации. Так, по данным С. Сапожниковой и Н. Бобохидзе, приход тепла на склоны южных экспозиций больше, чем на горизонтальную по­верхность, и возрастает с увеличени­ем наклона (до 45°). В то же время склоны северных экспозиций полу­чают меньше тепла, чем равнины Эта закономерность особенно ярко проявляется в холодное время года в южных районах, а летом она ощу­тима в северных районах. Так, уча­сток южной экспозиции с уклоном в 10° на широте Ленинграда по теп­ловому режиму близок к условиям Харькова. Оценка таких территорий для произрастания растений и со­здания комфортной среды для отды­ха должна проводиться с учетом ши­роты местности и ее общего климата.

Склоны южных экспозиций в северных ши­ротах более благоприятны для организации отдыха и произрастания растений, чем в юж­ных. Наименее благоприятны склоны южных экспозиций в засушливых районах (Саратов, Волгоград). В южных районах северные склоны более пригодны для летнего отдыха, южные — для зимнего. Например, в курортной зоне Черноморского побережья в холодный период года склоны южных экспозиций на высоте 50—200 м над ур. м. характеризу­ются наиболее благоприятными тепловыми условиями, в то время как в полосе пляжа эти условия оцениваются как дискомфортные. Причем различные по высоте части склона имеют разные характеристики.

Аналогичным образом формирует­ся и ветровой режим. В зависимости от направления преобладающих вет­ров склоны подразделяются на под­ветренные, защищенные от ветров, и наветренные, подверженные ветрам. Наиболее подвержены ветровому воз­действию вершины гор, хребты, по­вышенные части склонов. Так, ско­рость ветра на равнине, равная 3 м/с, увеличивается на вершинах холмов до 5—6 м/с. Воздушная циркуляция связана также с густотой насажде­ний. В оврагах и балках, например, они могут задерживать ветер и созда­вать неблагоприятные условия за­стоя воздуха.

Эти особенности учитывались и умело ис­пользовались в паркостроении. Интересным примером является район Марли в Петергоф­ском парке. Насыпная дамба высотой 4 м, вы­тянутая вдоль берега Финского залива с запа­да на восток на 250 м, защищает примыкаю­щий к ней участок от неблагоприятных се­верных ветров. В полосе этой защиты у под­ножия склона южной экспозиции был устроен небольшой плодовый сад. В нишах стены дам­бы (местах, наиболее благоприятных по условиям) высаживали теплолюбивые расте­ния (известно, что были абрикосы и сливы). Вершина дамбы была решена как место для прогулок, откуда открывались - виды на мор­ские панорамы Финского залива и блестящий ансамбль Марли с водоемами и каскадом Шахматная гора.

Территория, выделенная под парк культуры в г. Воронеже, представляла собой балку с крутыми склонами и густой растительностью, что затрудняло ее проветриваемость и созда­вало неблагоприятные для отдыха условия. Авторы проекта (М. Коржев и М. Прохорова) предусмотрели на склонах систему просек, идущих в направлении преобладающих вет­ров, и тем самым обеспечили нормальную аэрацию территории.

В условиях сложного рельефа фор­мируются определенные почвенно-гидрологические условия. Склоны теряют значительную часть выпадаю­щих осадков из-за поверхностно­го стока и плохо сохраняют снежный покров, одновременно происходит смыв почвенного слоя. Поэтому верхние части склона имеют более бедные и сухие почвы, чем нижние. Наиболее благоприятные условия для растений создаются в понижен­ных частях склона и у его подошвы, наименее — на участках хребтов. Здесь произрастают менее прихотли­вые растения, в основном ксерофиты. Во впадинах и ложбинах накаплива­ются влага и питательные минераль­ные вещества, поэтому создаются более благоприятные для произраста­ния растений условия. Эти законо­мерности по-своему проявляются в различных географических районах, где формируются соответствующие почвенно-гидрологические условия, растительный состав и микроклимат. Они во многом определяют организа­цию парковых территорий.

Формы рельефа активно включа­ются в объемную структуру парка и влияют на организацию его прост­ранства. Композиционные возможно­сти рельефа в сильной степени оп­ределяются визуальными взаимосвя­зями частей парка и тем, как его формы влияют на восприятие парко­вых элементов — сооружений, расти­тельности и пр. В зависимости от преобладания форм рельефа парки можно подраз­делить на следующие основные груп­пы: парки на равнинном рельефе, склонах, холмах, в горных долинах, оврагах и балках. Особую группу составляют парки на нарушенных территориях.

Представленная группировка не­сколько условна, поскольку парко­вая территория может располагаться не только в пределах одной формы рельефа, но и включать в свои грани­цы несколько форм — овраги, есте­ственные и искусственные холмы и т. д.

Например, общая территория парка Ар­хангельское включает относительно равнин­ную территорию, подходящую к береговому откосу речной поймы, склон (откос) поймы, овраги, выходящие к пойме, террасирован­ный регулярный парк.

Однако принципиальный подход к этим формам независимо от их масштаба в целом можно считать од­нозначным.

Парки на равнинном рельефе.К равнинному рельефу можно от­нести территории с небольшим ма­лозаметным уклоном. Участки с ну­левым или близким к нему уклоном не имеют стока и представляют собой заболоченности. Ровная поверхность обычно монотонна и лишена пласти­ческой живописности. Рельеф не влияет на направление видов (или влияет слабо — в случае наличия небольших уклонов). Главные верти­кальные и объемные акценты обра­зованы древесной растительностью. Объемно-пространственное разно­образие территории формируется с помощью закрытых, полуоткрытых массивов, древесных групп и откры­тых пространств полян, образующих пейзажные картины. Эти положения можно проиллюстрировать на приме­ре рассмотренных выше парков. Инертность можно уменьшить путем выявления малейших уклонов, уси­ления их пластики и умелого вклю­чения в ландшафт как средства, рас­крывающего его достоинства.

Блестящим примером такого ис­пользования рельефа являются мягкотеррасированный склон в парке Во-ле-Виконт, насыпная терраса пе­ред дворцом в Версале, выделяю­щая его центр и усиливающая на­правление главной оси, или луговой склон в парке Стоу, спускающийся от дома к пруду и обрамленный наса­ждениями, углубляющими перспек­тиву.

Небольшой уклон на спокойном рельефе можно пластически усилить прокладкой плавно (незначительно) изгибающейся дороги, рисунок ко­торой как бы подчиняется уклону местности и тем самым выявляет его. Верхние точки являются более вы­годными для восприятия.

Статический' характер плоского ландшафта иногда имеет свою выра­зительность — его пейзажи могут быть величественно спокойными, монументальными, широта их охва­та вносит мажорное или торжест­венное настроение. В таких случаях нет необходимости в преобразовании рельефа. Выявление характера ланд­шафта или его потенциальных воз­можностей, его сохранение и усиле­ние при формировании пейзажей — прямая задача ландшафтного искус­ства, решение которой характеризует уровень мастерства паркостроителя. Примерами такого мастерства яв­ляются районы Белой березы и Па­радного поля в Павловском парке, созданные Гонзаго; парк Шарлоттенхоф в Сан-Сусси (ГДР), создан­ный Ленне, а также сформирован­ные им сельскохозяйственные ланд­шафты в окрестностях Потсдама (ГДР).

Парки на склонах,как правило, располагаются в гористой местности (например, итальянские сады) или вдоль рек и крупных водоемов. В по­следнем случае парковые территории вытянуты вдоль береговой линии и часто имеют значительную протя­женность (ЦПКиО им. Горького с полосой Ленинских гор до р. Сетунь имеет протяженность около 7 км; На- горный парк в Киеве — 3 км, в Горь­ком—3,6 км). Это позволяет орга­низовывать маршруты большой про­тяженности.

Развитие композиций направлено вверх и вниз по склону. При этом композиции верхних частей склона воспринимаются снизу как фронталь­но развернутые и замкнутые. Виды, раскрывающиеся с верхних точек, имеют широкий угол охвата и вклю­чают как внутренние пейзажи, вос­принимающиеся вниз по склону, так и внешние панорамы окружающего ландшафта.

Рельеф часто террасируется, в та­ких случаях бровки террас являются точками наиболее активного воспри­ятия пейзажей. Террасы имеют как прямолинейные очертания, так и бо­лее свободные, соответствующие на­правлению горизонталей. Дороги прокладываются по террасам или свободно вдоль склона.

Трассировка дорог должна учиты­вать внешние виды и обеспечивать их чередование с внутренними. При этом маршруты, проложенные по верхним, средним или нижним ча­стям склона, существенно разли­чаются по характеру воспринимаю­щихся видов. Они соединяются сер­пантинными дорогами, лестницами, пандусами.

Примером интересного решения парка на сложном рельефе является Нагорный парк культуры и отдыха им. С. М. Кирова в г. Баку, создан­ный по проекту арх. Л. Ильина. Парк занимает территорию так называе­мого Бакинского амфитеатра (горно­го склона со своей сложной внутрен­ней структурой). Он расположен на отметках от 4 до 180 м над ур. м. и развернут на панораму городского центра. Внизу к нему примыкает бульвар. Парк имеет ярусную много­ступенчатую композицию, в которую умело включены различные зоны — спортивная, детская, массовых дей­ствий, открытого театра. Компози­ционный узел — площадь с мону­ментом С. М. Кирова, расположенная на одном из холмов второго уров­ня. Монумент воспринимается с раз­ных точек парка и из города. Осо­бенностью парка является архитек­турная обработка рельефа в виде прямолинейных террас и подпорных стен в сочетании с естественными формами, подчеркивающая тектони­ку горного ландшафта. Однако по завершении строительства выясни­лось, что в расчет не были приняты сложные условия жаркого климата, и многие участки парка оказались в дискомфортных для пребывания посетителей условиях.

Парки на холмахимеют центри­ческую точку на вершине или в верх­ней части холма*. Планировка мо­жет быть центрической с ярко выра­женной главной осью или свободной. В первом случае обработка холма более жестко подчиняется требова­ниям архитектурной композиции. Это такие парки, как Высокий Замок во Львове, Холм освобождения в Пловдиве. Во втором случае реше­ние скорее подчиняется возможно­стям территории, не внося конструк­тивных изменений в общую тектони­ку объекта. Например, лесопарк на г. Ахун в Сочи, по южному склону которого проложен серпантинный подъем, завершающийся башней.

Интересны парки в ГДР (Берлин) и ФРГ (Мюнхен), созданные после войны на насып­ных холмах из разобранных руин, строитель­ного лома и мусора. Так, в парке Фридрихс-хайн в Берлине была насыпана гора высотой около 30 м. Серпантинный подъем ближе к вершине переходит в спиральный. С видовых площадок на маршруте открываются виды на нижние участки парка и панораму города.

В трассировке дорог парков этого типа определяющую роль играют внешние виды. Они раскрываются в процессе движения в направлении по касательной к линии маршрута. Умелое использование этой особен­ности позволяет создать интересный ритм смены впечатлений.

* Аналогично решаются холмы, входящие в состав парка как его элементы.

Поучителен отрицательный пример парка Сухумская дорога, спиралевидный маршрут которого трассирован без учета поступа­тельного нарастания зрительных впечатлений. На нем почти нет обзорных площадок, дви­жение машин и пешеходов совмещено на од­ной проезжей части, а вершина «забита» слишком плотной зеленой массой, что ме­шает круговому осмотру окрестностей. При­мером сочетания центрального и свободного решения является мемориальный комплекс на Мамаевом кургане, созданный по проекту арх. Я. Белопольского и скульптора Е. Ву-четича, под руководством ландшафтного <