Методы прикладного социологического анализа

Метод экономической социологии характеризуется двумя особенностями: междисциплинарностью и рассмотрением изучаемых явлений с позиций социального механизма регулирования экономических отношений и процессов.

Первый принцип - междисциплинарность экономической социологии - следствие особенности ее объекта - взаимосвязи экономической и социальных сфер общества. Междисциплинарность как принцип исследовательской деятельности в экономической социологии предполагает:

- рассмотрение изучаемых объектов с учетом их двойственной, экономико-социальной природы, порождаемой их принадлежностью к экономической и социальной сферам общества,

- учет двоякого рода факторов, воздействующих на изучаемые объекты, - экономических и социальных,

- учет двоякого рода последствий (экономических и социальных) динамики объектов,

- использование экономической и социальной информации,

- использование методов анализа, позволяющих “стыковать” экономическую и социальную информацию (социологическое моделирование, факторный анализ, регрессионный анализ и др.)

Второй принцип, составляющий основу методологии и методики экономико-социологических исследований, - ориентация на выявление социальных механизмов. В данном случае:

1) Не прибегая к представлению о механизмах регулирования экономических процессов, нельзя разобраться в закономерностях функционирования такого сложного объекта, каким является область пересечения экономических и социальных процессов.

2) использование категории “механизм” ориентирует исследователей не только на изучение сложных систем, но и на совершенствование управления ими.

Этапы становления экономической социологии

Первый этап (начала 20-х - середина 50-х годов).

Этот этап совпал с бурным развитием эмпирических социологических исследований. В становлении экономической социологии наиболее значимую роль сыграли три направления:

1. индустриальная (промышленная) социология,

2. социология организаций,

3. теория социальной стратификации и социальной мобильности.

Первые два направления связывались с поисками путей эффективного управления человеческим фактором экономики, чему служили разработанные в тот период концепции “человеческих отношений”, формальных и неформальных групп в организациях, теории малых групп, межличностных отношений, лидерства и руководства. Третье направление соотносилось с поисками путей оптимизации социальной структуры общества и формировалось в полемике между традициями рассмотрения этой структуры в концепциях статусного достижения и классового анализа. (Мэйо, МакГрегор, П. Сорокин)

Второй этап (50-70 годы) .

Этот этап связывают со структурно-функциональным направлением теоретической социологии (Т. Парсонс, Р. Мертон, Н Смелзер, К Дэвис, Д. Мур и др.), пытающимися соотнести экономику с другими подсистемами общественной жизни. В отличие от первого этапа, когда экономика рассматривалась как целостность, она теперь подразделяется на ряд таких подсистем, как бизнес, рынок, администрация; таких процессов, как конкуренция, инфляция, анализ которых ведется с учетом социального контекста.

Главный результат этого этапа - институционализация социологии экономической жизни в качестве одного из направлений социологической науки.

Предпосылки формирования социологии экономической жизни:

1. Широкий круг идей и концепций, разработанных в рамках экономической науки, - идет от К. Маркса, М. Вебера, Т. Веблена. В рамках этого течения теоретической мысли главное внимание уделяется изучению экономики капиталистического общества с учетом социальных структур - концепции власти, столкновения социальных интересов, конфликтов социальных групп, отношений господства и принуждения, роли социально-экономической политики государства.

2. Система социологических категорий, разработанных в рамках общей социологии, - касается теоретической социологии. Главная задача социального познания усматривалась в открытии и формулировании универсальных, независимых от места и времени закономерностей поведения человека в социальной организации. Разрабатывались понятия системы, структуры, функции, социального процесса, социального механизма, системного подхода в целом.

3. Достаточно развившиеся направления конкретной социологии. Они обогатили экономическую социологию новыми понятиями, разработанными в ходе изучения организаций, производственных коллективов, профессий, занятости, безработицы и других частных проблем. Взаимное влияние экономической и неэкономической сфер изучается с помощью “социологических переменных” как инструментов, позволяющих увидеть в связях между этими сферами социологическое содержание - нормы, ценности, мотивацию и др.

Т. Парсонс как основоположник структурного функционализма утверждал, структура - есть совокупность относительно устойчивых стандартизированных отношений и элементов. Так как элементом социальной системы является субъект действия, то социальная структура представляет собой стандартизированную систему социальных отношений этих субъектов. Понятие роли соотносит функциональные потребности индивидов с возможностью их удовлетворения средствами функционирующей системы.

Но наибольший вклад в развитие этого направления внес американский социолог Н. Дж. Смелсер. Именно его считают основоположником науки экономической социологии в ее западном варианте.

для объяснения специфики объекта этой науки Н. Смелсер пользуется двумя классификациями.

1) Он подразделяет общественную жизнь на две сферы - экономическую и неэкономическую ( к которой он относит политику, культуру, этнические общности и родство, стратификацию).

2) Он вводит понятие “социологические переменные”, разделяя их на две группы: действующие в сфере экономики и в неэкономических сферах. На этой основе он дает представление о круге объектов, подлежащих экономико-социологическому изучению. Таким образом, применение социологической “системы отсчета” позволяет Н. Смелзеру изучать с помощью социологических переменных как объективные ролевые функции общностей и групп в экономической и неэкономической сферах, так и субъективную сферу мотивации их поведения в этих сферах.

Третий этап (с конца 70-х годов по настоящее время).

Характеризуется в литературе как этап “новой экономической социологии”, которая приобрела характер “сравнительной макросоциологии”. ЕЕ главные черты - ориентация на сравнительные исследования между странами; постановка вопросов, затрагивающих не отдельных социальные группы, а целостные социальные системы; проблемы мировой системы, политики стран и их разных групп; проблемы мировой экологии, развитие технологии, организации экономических связей, демографии.

На данном этапе большое внимание уделяется современному рынку труда с его многообразием трудовых контактов, гибкостью рабочего времени, уровнем заработной платы, относительно высокими показателями безработицы. исследователи экономической жизни изучают вопросы о роли государства как гаранта социального статуса и надежного дохода своих граждан, проблемы безработицы, вопросы гибкой занятости.