Юридические типы научного познания

Понятие, предмет, функции юридической науки, ее место в системе гуманитарных и социальных науки

Правовая наука, юриспруденция (лат. jūris prūdentia «правоведение», от лат. jūs, род. п. jūris «право» и лат. prūdentia «предвидение», «знание») — это комплекс общественных наук, изучающих право, правовую систему как систему социальных норм, правотворческую и правоприменительную деятельность. Они тесно связаны с такими социальными науками, как философия, социология, политология, история, психология и др.

Отрасли юриспруденции:

теоретические и философские правовые науки – философия права, история государства и права (история права), теория государства и права, история правовых учений;

правовые (юридические) науки по отраслям права: наука гражданского права, наука уголовного права и др.;

прикладные правовые науки - криминалистика, криминология, судебная медицина, судебная психиатрия, юридическая психология и др.;

Предметом юридической науки выступают регулируемые правом общественные отношения, нормы и институты, источники юридических норм, юридическая техника, опыт применения норм права, правоотношения и юридические факты.

Главными функциями юридической науки являются:

а) теоретико-познавательная (с помощью которой осмысливается сущность права, познаются его объективные закономерности);

б) практически-прикладная (дает возможность Юридическая Наука вырабатывать рекомендации, направленные на совершенствование законодательства и практики его применения);

в) идеологическая, воспитательная функция (заключается в том, что юридические знания влияют на сознание людей, оказывают на них воспитательное воздействие).

Юридические типы научного познания

Юридическое познание имеет направленный характер, нацелено на изучение данных фактов, обстоятельств, в связи с применением правовых норм. Оно имеет локальный предмет и сравнительно ограниченные задачи.

Выделяют три крупные стадии исторического развития науки, в том числе и юридической, каждую из которых открывает глобальная научная революция, можно охарактеризовать как три исторических типа научной рациональности, сменявших друг друга в истории техногенной цивилизации:

ü классическая рациональность, соответствующая классической науке;

ü неклассическая рациональность, соответствующая неклассической науке;

ü постнеклассическая рациональность.

Каждый этап характеризуется особым состоянием научной деятельности, направленной на постоянный рост объективно-истинного знания.

Классический тип научной рациональности (XVII - первая половина XIX в.в.), центрируя внимание на объекте, стремится при теоретическом объяснении и описании устранить все, что относится к субъекту (исследователю), средствам и операциям его деятельности - Г. Гроций, Дж. Локк, Гоббс и др.

В качестве исходного принципа классической научной картины мира по­зиционировался натуроцентризм (от лат. natura – природа). Природа выступала как единый универсальный принцип объяснения всего сущего, как весь мир в многообразии его форм. Из идеи натуроцентризма вытекали, по крайней мере, три важных принципа классической науки – принцип теоретической гомогенности (однородности) научного знания, принцип методологического монизма (единый метод исследования) и принцип дисциплинарного синкретизма (нерасчлененность научного знания).

Значительный вклад в развитии правовой науки сделали немецкие философы Иммануил Кант (1724 -1804 гг.), основоположник теории правового государства и Георг Вильгельм Фридрих Гегель (1770-1831 гг.), создатель концепции гражданского общества. Осмысление специфики юридической науки осуществляется во многом благодаря деятельности представителей исторической школы права – Г. Гуго, Ф. К. Савиньи, Г. Ф. Пухты. Они выдвинули тезис, согласно которому, адекватным поставленным задачам является метод историко-сравнительных исследований.

Неклассический тип в юридической науке (конец XIX - середина XX в.в.) формируются в эпоху достижения зрелости индустриальной цивилизации, ее вступления в состояние кризиса, что способствовало значительному расширению поля исследуемых объектов, открывая пути к освоению больших, сложных саморегулирующихся систем. В конце XIX начале XX столетия широкое распространение получают иррационалистические умонастроения, связанные с кризисом буржуазного общественного порядка. Теоретическую форму эти умонастроения получают в философии Ницше, Шопенгауэра, Кьеркегора и др.

Принцип децентрации, в рамках юридической науки выражается в отказе от идеи натуроцентризма и позиционирования права как самостоятельной реальности, несводимой к каким-либо иным реальностям, в том числе и природной реальности. Это проявляется в таком феномене как полипарадигмальность неклассической юриспруденции, которая включает в свое интеллектуальное пространство такие парадигмы как юридический позитивизм, юридический прагматизм, юридическую феноменологию, юридическое неокантианство, аналитическую юриспруденцию, юридическую герменевтику, юридическую социологию, юридический постмодернизм, и.др.

Рождается новое, расширенное понимание детерминизма, как статистического детерминизма. В правоведении это связано с пониманием относительности права, его изменчивости, процессуальности. В неклассическом юридическом дискурсе широко употребляемым становится понятие «живое право». Его создатель - Е. Эрлих - призывает к разработке «нового учения о праве» - широкой концепции, выводящей право за пределы текста законов, решительно порывающей с традицией легистского сведения права к закону.

Неклассическая юридическая наука неотделима от принципов теоретической гетерогенности (разнородности) и методологического плюрализма.

Яркое воплощение в юридической науке находит неклассический принцип субъективированного объекта познания и принцип личностного знания.

Постнеклассический тип научной рациональности расширяет поле рефлексии над деятельностью. Специфической особенностью постнеклассической научной картины мира является представление о мире как саморазвивающейся системе.

Постнеклассическая наука синтезирует классический принцип объективированного субъекта и неклассический принцип субъективированного объекта, и формулирует принцип взаимопроникновения, взаимообусловленности, взаимозависимости субъекта (человека) и объекта научного исследования («человекоразмерной системы»).

Постнеклассический этап в развитии юридической науки связан с формированием такого направления юридических исследований как юридическая синергетика. Возникает интегративнаяй юриспруденция – Д. Холл, Г.Дж. Берман, Ж.-Л. Бержель, П.Г. Виноградов, В.С Нерсесянц, А.В. Поляков, И.Л Честнов и др., в рамках которой формируется «синтетическое», интегративное понимания права, посредством объединения существующих концепций.