Методические рекомендации по написанию контрольных работ по дисциплине «Гражданское право»

Целью контрольной работы является оказание помощи студентам в изучении курса «Гражданское право», а также формирование навыков к самостоятельному исследовательскому творчеству.

Прежде чем приступить к выполнению контрольной работы, студент должен изучить действующее гражданское и страховое законодательство, решения Конституционного Суда РФ, постановления Пленумов Верховного Суда РФ, постановления Пленумов Высшего арбитражного Суда РФ, судебную практику, опубликованную в Бюллетенях Верховного Суда РФ и в Вестнике Арбитражного суда, а также учебную литературу. Используя цитаты и выдержки из научных работ ученых необходимо указывать на источник, правильно оформив сноску (постранично).

Содержание работы должно свидетельствовать о том, что студент способен самостоятельно юридически грамотно излагать свои суждения и делать соответствующие выводы, представляющие собственное мнение по спорным вопросам в науке и практике, работать с дополнительной литературой, проводить анализ вопросов теории с практикой.

По каждой теме должен быть раскрыт понятийный аппарат, содержание и сущность рассматриваемой темы, сделаны собственные выводы и вынесены решения по вопросам, представленным в задачах.

Работа должна содержать номер варианта, указание на студента, ее выполнившего, номер группы, курса, план работы по теоретической части, выводы, решенные задачи, список использованных источников (источников должно быть не меньше 10), нормативно-правовой материал, дату и подпись студента-исполнителя. 

   Задачи, включенные в задания, составлены на основе реальных судебных и судебно-арбитражных дел. Условия задач включают все фактические обстоятельства, необходимые для вынесения определенного решения по спорным вопросам, сформулированным в тексте задач. Их решение позволит добиться максимального приближения студентов к практической деятельности юриста. Подготовка к выполнению контрольной работы должна начинаться с изучения учебной и дополнительной литературы по соответствующей теме. Усвоив теоретический материал, необходимо внимательно ознакомиться с содержанием рекомендованных к этой теме нормативно-правовых актов. Приступая к решению задач, студент должен, прежде всего, уяснить содержание задачи, суть возникшего спора и все обстоятельства дела. Далее, необходимо внимательно проанализировать доводы сторон, обоснованность их требований или возражений, и дать их оценку с точки зрения действующего законодательства. Если в задаче уже приведено решение суда, требуется оценить его обоснованность и законность. Кроме всего, необходимо ответить на теоретические вопросы, поставленные в задаче в связи с предложенной ситуацией. Ответы на вопросы должны быть развернутыми и обоснованными со ссылками на конкретные правовые нормы. При решении задач студент должен уметь грамотно излагать обстоятельства дела, пояснять к чему сводится спор, давать юридическую оценку доводам сторон и обосновывать с обязательными ссылками на конкретные нормы закона свое решение по делу. В каждом задании из пункта «Примерные вопросы по теме» студент должен выбрать два любых теоретических вопроса, которые должны быть рассмотрены студентом до того, как он приступит к решению задач. Итак, структура контрольной работы включает: 1. рассмотрение 1 теоретического вопроса; 2. решение 2 задач.

Ведущий преподаватель знакомится с работой, определяет степень выполнения, соблюдение требований по оформлению, дает письменный отзыв и допускает к защите, либо не допускает. В случае неправильного решения задач, научный руководитель возвращает работу на доработку и устранения недостатков.

Тема контрольной работы выбирается в соответствии с первой буквой фамилии студента:

1 вариант — А, Ж.

2 вариант — Б, З,

3 вариант— В, И.

4 вариант— Г, К.

5 вариант— Д, Л, С.

6 вариант— Е, М, Т.

7 вариант – Н, У, Ч.

8 вариант – О, Ф, Ш.

9 вариант – П, Х.

10 вариант – Р, Ц.

11вариант – Щ, Э.

12 вариант – Ю, Я.

Вариант № 1

Обязательства по передаче имущества в собственность и (или) иное вещное право. Договор розничной купли – продажи.

Примерные Вопросы по теме

Понятие договора розничной купли – продажи и его характерные черты. Источники правового регулирования договора. Особенности заключения договора розничной купли – продажи, форма договора. Права и обязанности сторон по договору. Цена и оплата товара. Права покупателя в случае продажи товара ненадлежащего качества. Продажа товаров по образцам и с использованием автоматов. Продажа товаров с условием их доставки покупателям. Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора.

Задача 1

 Гражданин К. заключил с ООО «АЛПИ» договор розничной купли-продажи телевизора «Горизонт» стоимостью 6 428 рублей. В течение гарантийного срока в телевизор были обнаружены следующие недостатки - в дежурном режиме из телевизора доносился посторонний шум, у пульта дистанционного управления не работала одна из функций. Первоначально К. обратился к продавцу с требованием устранить недостатки товара. Телевизор был передан в сервисный центр, без согласования срока ремонта. В разумный срок недостатки телевизора не были устранены. К. обратился в суд с исковым заявлением о защите прав потребителей.

Согласно представленным материалам дела, пояснениям сторон, представителя 3-го лица, срок ремонта телевизора не был согласован и зафиксирован письменно. Поэтому в соответствии со ст. 314 ГК РФ ремонт телевизора должен был быть осуществлён в разумный срок - 7 дней.

Вопросы:

1.В соответствии с какими нормами гражданского законодательства будет принято соответствующее решение суда?

2. Являются ли вышеуказанные недостатки существенными?

3. Решите задачу.

Задача 2

 Потребитель С. приобрёл в одном из Калужских магазинов сотовой связи мобильный телефон, который в период действия гарантийного срока вышел из строя (сломался джостик и быстро стала разряжаться аккумуляторная батарея).

Потребитель С. обратился с устной претензией к продавцу, который предложил замену некачественного товара на другой в той же ценовой категории. Потребитель С. согласился.

При замене товара ненадлежащего качества, потребитель С. обнаружил недостатки и в новом товаре, которые он самостоятельно, за свой счёт, устранил.

 

Вопросы:

1. Может ли потребитель С. обратиться в данный магазин с требованием возместить расходы, произведённые им для устранения недостатков товара?

2. Если да, то на основании каких статей ГК РФ?

3. Как должен поступить потребитель С.?

Вариант № 2

Обязательства по оказанию финансовых услуг. Общие положения о договоре страхования. Виды и формы страхования.

 Примерные Вопросы по теме

 Понятие и форма договора страхования. Стороны и содержание договора. Правила страхования. Существенные условия страхования. Действие договора страхования, основания отказа и досрочного прекращения договора страхования.

Виды страхования. Имущественное и личное страхование. Понятие договора страхования. Интересы, которые могут быть застрахованы. Интересы, страхование которых не допускается. Договор имущественного страхования. Страхование имущества. Страхование ответственности за причинение вреда. Страхование ответственности по договору. Страхование предпринимательского риска.

Задача 1

Между страхователем и страховщиком в мае заключен договор страхования урожая сахарной свеклы на случай его недобора в этом же году. Обратившись за выплатой страхового возмещения, страхователь представил акт от ноября о недоборе урожая вслед­ствие его гибели от засухи, имевшей место с апреля по июнь текущего года.

Страховщик на поданное заявление отказал, считая, что заключенный

между ними договор страхования является не действительным, При этом он ссылался на то, что страхователь, при заключении договора знал о наступлении страхового случая.

Прав ли страховщик, отвечая на поданное обращение?

Задача 2

Организация застраховала автомо­биль на случай его повреждения в пе­риод эксплуатации. Договор был за­ключен путем выдачи страхователю страхового полиса на основании его письменного заявления. Взаявлении в графе "лица, допущенные к управ­лению автомобилем" страхователь указал: "сотрудники страхователя". В полисе соответствующая графа не была предусмотрена, но был указан номер и дата заявления страхователя, на основании которого он выдан.

В связи с повреждением автомоби­ля при дорожно-транспортном проис­шествии страхователь обратился к страховщику за выплатой возмеще­ния. Страховщик в выплате отказал, так как установил, что при данном происшествии автомобилем управля­ло лицо, не состоявшее со страховате­лем ни в подрядных, ни в трудовых отношениях.

Страхователь обратился в суд с ис­ком к страховщику, указав, что усло­вие о лицах, допущенных к управле­нию автомобилем, не являетсяусло­вием договора страхования, так как отсутствует в полисе.

Правильны ли действия страховщика? В чью пользу будет удовлетворен иск?

Вариант №3