Договор перевозки груза. Договор перевозки пассажиров и багажа. Договор транспортной экспедиции.

Задача 1

АООТ «Новомаш» и ТОО «Экспорт-Л» заключило договор на осуществление маркетинговых и посреднических услуг по реализации продукции, изготовляемой АООТ «Новомаш». В соответствии с договором фирма «Экспорт-Л» обязалось изготовить и поставить Управлению буровых работ промышленное оборудование, изготовителем которого являлся АООТ «Новомаш». Оборудование было поставлено, а Управление буровых работ передало средства в счет оплаты договора ТОО «Экспорт – Л». Однако соответствующие выплаты не поступили к АООТ «Новомаш».

1. О каких видах договоров идет речь?

2. Какая мера ответственности может быть применена к ТОО «Экспорт-Л»?

Задача 2

ЗАО «ПТЦ» по грузобагажной квитанции отгрузило в адрес фирмы «Сервис» партию товаров. ЗАО «ПТЦ» действовал по устной договоренности с фирмой, которая обязалась оплатить товар. Однако фирма не выполнила своего обязательства.

1. Могут ли к договору перевозки грузов применяться обычаи делового оборота?

2. Охарактеризуйте права и обязанности сторон по договору перевозки грузов?

3. Какие последствия предусмотрены законодательством в случае нарушения требований к форме сделки?

Задача 3

Игнатова О.Р. обратилась в суд с иском к автотранспортной организации «Калина» о возмещении ущерба, причиненного ей. Она указала, что, вечером, возвращаясь с работы, домой, села в маршрутное такси. И уже после оплаты проезда и получения билета, подтверждающего эту оплату, неожиданно произошла авария. Как выяснилось позже, ДТП возникло из-за технических неисправностей в такси. В результате аварии Игнатовой был причинен средний вред здоровью и повреждены важные документы. Обратившись в управление организации, которой принадлежало такси, с требованием возместить причиненный ей моральный вред, а также возместить стоимость лечения и ту, сумму, которую она могла бы получить от реализации документов. Она получила отказ. Ей объяснили, что авария произошла не по их вине, а по вине работников автомастерской, которые производили ремонт транспортного средства и не учли некоторых технических особенностей автомобиля, что и послужило причиной ДТП.

Обоснован ли отказ организации «Калина»? Должен ли ответчик возместить ущерб, причиненный Игнатовой? Обосновано ли требование Игнатовой о возмещении ей упущенной выгоды?

Задача 4

Портнов Р. приобрел билет на купейное место в вагоне поезда с сообщением Москва-Курск. В пути поезд делал несколько остановок продолжительностью до 14 часов, в соответствии с расписанием движения поезда, во время одной из остановок была обнаружена техническая неисправность, послужившая причиной вынужденной задержки поезда более, чем на сутки. У Портнова был в наличии авиабилет на самолет, вылет, в соответствии с которым был запланирован на 15.00, то есть через 4 часа после прибытия поезда по расписанию.

Каковы должны быть действия Портного? Куда ему следует обратиться? Кто будет нести ответственность, если задержка была: 1) из-за работников поезда; 2) из-за неисправностей железной дороги в результате стихии?

Задача 5

Приказова приобрела билет в плацкартный вагон поезда Томск – Орел, в билете было указано, что место определит проводник вагона. На нижних полках мест не оказалось, а на верхней Приказова из-за преклонного возраста расположиться не могла. Пока проводник искал место для пассажирки, все места (и верхние, и нижние) оказались занятыми. Тогда проводник вагона предложил Приказовой разместиться в купейном вагоне в отдельном купе за отдельную плату. Доплатив разницу в билетах непосредственно проводнику, Приказова заняла место в купе.

Были ли нарушены права пассажирки? Если да, то какие? Как должен был поступить проводник?

Задача 6

Прокурор Волго-Вятской транспортной прокуратуры в интересах Казанского отделения Горьковской железной дороги обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к товариществу с ограниченной ответственностью "Фирма "ТАКПО". Филиал № 1" о взыскании 99 497 231 рубля недоплаты за перевозку вина в вагонах и 960 635 рублей процентов.

В ноябре 1995 года малое предприятие "Турал" (грузоотправитель) отправило со станции Шеки Азербайджанской железной дороги в адрес ТОО "Фирма 'ТАКПО". Филиал № 1" (грузополучателя) на станцию Ометьево Казанского отделения Горьковской железной дороги 3 вагона с вином.

По прибытии вагонов на станцию назначения ответчик, получив груз, оплатил Казанскому отделению Горьковской железной дороги провозные платежи по льготному, а не по обычному тарифу, считая, что перевозка вина по спорным отправкам произведена в арендованных грузоотправителем вагонах.

1. Может ли железная дорога применить общий тариф за перевозку данного груза?

2. Как можно разрешить данный спор?

Задача 7

ТОО «Диас» заключило договор с АООТ «Кызылагропромтранс» с выделением рефрижератора для перевозки скоропортящегося груза. ТОО «Диас» подало разовый заказ АООТ, не указав в заявке для перевозки какого груза и в каком количестве требуется автотранспорт. АООТ не выделило рефрижератор, в результате чего плодоовощная продукция частично испортилась. ТОО «Диас» обратилось в ВАС Республики Тыва с исками о взыскании с АООТ убытков, упущенной выгоды, о возврате оплаты за авто услуги.

1. Как бы вы разрешили данный спор?

2. Существует ли связь между не выделением транспорта по заявке и порчей фруктов?

3. Имеются ли основания для частичного удовлетворения иска?

Задача 8

Между строительным предприятием « Стройпласт» и автотранспортной организацией « Парона» был заключен договор транспортной экспедиции, в соответствии с которым экспедитор ( «Парона») обязался организовать доставку груза грузополучателю – фирме «Априор» Находясь в пути, водитель автотранспортной организации попал в аварию, в результате большая часть груза была повреждена и уничтожена. Фирма «Априор» обратилась в суд с иском к организации «Парона» о возмещении ущерба, причиненного повреждением груза при перевозке.

Правомерны ли требования истца? Удовлетворит ли их суд? Если бы груз был поврежден не в результате аварии, а при неаккуратной перевозке?      

Задача 9

Петров Е.Ю. купила билет на поезд Красноярск- Москва, с собой у него была большая коробка с компьютером. Вес его багажа в целом составлял 15 кг. Проводник поезда заставил Петрова Е.Ю., который пришел к поезду за 10 минут до его отправки, оплатить провоз крупногабаритной вещи, в результате пассажир опоздал на поезд и не попал на работу во время, что послужило причиной его увольнения. Тогда он обратился в суд с иском к управлению железной дороги о возмещении ущерба, причиненного в результате не предоставления ему информации об обязательной оплате крупногабаритной вещи; морального вреда. В отзыве на иск железная дорога возражала против требования пассажира, объясняя это тем, что около кассы с билетами висели тарифы на провоз крупногабаритных вещей как раз для того, чтобы не объяснять каждому пассажиру об этом правиле, и Петров должен был их прочитать. 

Как должен поступить суд? Удовлетворит ли он требование о возмещении вреда?

Задача 10

Совместное предприятие "Концерн Союзвнештранс" предъявило иск к акционерному обществу "Древкомплект" о взыскании 53 648 марок ФРГ за оказанные услуги по доставке груза из России в Голландию.

Сторонами заключен договор на транспортно-экспедиторское обслуживание по перевозке грузов автомобильным транспортом в международном сообщении из России в Голландию.

Совместное предприятие "Концерн Союзвнештранс" выполнило свои обязательства по договору транспортной экспедиции и размер понесенных им расходов и задолженности заказчика документально подтвержден.

1. Как должен быть разрешен спор?

2. Возможно ли использование при разрешении спора Устава автомобильного транспорта РФ? Обоснуйте свой ответ.