Русь,  кочевники и наш край

К VIII в. расселение славян в основном завершилось. В процессе расселения восточные славяне переходили от родоплеменного строя к образованию социально-классовых групп и государственности.  Способствовали этому внутренние и внешние причины. Социально-экономическое развитие восточных славян привело к возникновению в их среде новых, феодальных отношений. Изменился порядок распределения земли между общинниками и феодалами – знатной верхушкой общества. При этом сохранилась личная свобода крестьянина, он непосредственно производил материальные блага. Возникло экономическое принуждение крестьян к работе в поместье (имении) феодала: за пользование землей феодала крестьянин вынужден был отдавать хозяину земельного надела часть выращенного урожая в виде налогов (натуральных, денежных).

Структурирование древнерусского общества. Правовое положение человека в феодальном обществе определялось размерами землевладения и количеством феодально-зависимых крестьян. Господствующее положение занимали князья, бояре, дворяне, церковь. Они представляли класс феодалов. В их подчинении находились ремесленники, общинники-смерды, торговцы. Со временем в среде феодально-зависимого населения появились социальные группы, которые находились на разном уровне экономической и внеэкономической зависимости:  закупы, рядовичи, холопы, челядь, изгои, рабы. Сокращение категорий свободных и увеличение численности феодально-зависимых (за исключением рабов) социальных групп зеркально отражало процесс углубления  социально-классового неравенства. Так формировались два антагонистических класса феодального общества – феодалов и феодально-зависимого населения.

У представителей верхушки общества возникла потребность   в организации нового механизма управления подчиненными.  С его помощью можно было обеспечить сохранность и защиту социальных и политических интересов знати от возможных внутренних и внешних посягательств. Опираясь на этот механизм управления, можно было решать и другие проблемы: защищать собственную территорию проживания и завоёвывать новые земли, захватывать военную добычу и присваивать верхушкой общества её большую часть. Такой механизм управления появился с образованием государства у восточных славян.

Процесс становления восточнославянской государственности был длительным. На первом этапе племенные княжества восточных славян объединялись в племенные союзы. Автор «Повести временных лет» Нестор-летописец называл их: поляне, древляне, дреговичи, северяне, кривичи, волыняне и др.  На втором этапе племенные союзы образовывали более крупные объединения – союзы союзов, или протогосударства. Не все они  выдержали проверку временем. Одни распались, исчезли с исторической арены, другие оказались стойкими к историческим  потрясениям.

Центром первого протогосударства восточных славян стал племенной союз полян в Среднем  Поднепровье; его административным центром стал Киев. Второе протогосударство сформировалось в северной части Восточной Европы, – вокруг племенного союза ильменских словен. Со временем его центром стал Новгород.

На третьем этапе внутреннее социально-экономическое и политическое развитие восточных славян привело к возникновению единого государственного образования в результате объединения этих двух протогосударств. Произошло это в конце IX века; Нестор-летописец указывает конкретную дату – 882 год. За этим государством восточных славян закрепилось название – Русь; происхождение названия до конца не выяснено, часто политизируется и исследователями, и общественностью. 

Предметом острых научных дискуссий стал также вопрос о том, какой этнос создал Древнерусское государство. В XVIII веке были сформулированы учеными две теории: норманская и антинорманская. Сторонники первой – норманисты – утверждали, что Русь возникла по инициативе и при активном участии варягов (скандинавов, норманнов). С точки зрения норманистов, восточные славяне в IX в. находились ещё на низком уровне развития и не способны были создать своё государство. Представители другой теории – антинорманисты – отстаивали иную точку зрения. Первым её сформулировал М.В.Ломоносов. Он доказывал, что появление государства восточных славян непосредственно обусловлено их социально-экономическим и политическим развитием. Роль варягов в этом процессе отрицалась. В современной историографии утвердился достаточно взвешенный подход к этой научной проблеме. Не отрицая определенного влияния скандинавов на образование Древнерусского государства, большинство исследователей считают, что решающая роль в этом процессе принадлежит непосредственно восточным славянам.

Древнерусское государство и кочевники (IX – XIV вв.)

Русь как государство просуществовала с IX до  начала XIII вв. Его история имеет свою периодизацию. Первый период – конец IX – Х вв. – время становления государства. Правление первых киевских князей – Олега, Игоря, Ольги, Святослава – в это время было отмечено важными результатами. Были сформированы органы государственной власти и управления, расширена территория Руси, разгромлен Хазарский каганат – серьёзный конкурент Древней Руси в Восточной Европе. Началось налаживание торговых отношений с Византией.  

Второй период – конец Х – первая половина XI вв. – был кульминационным периодом истории Руси. В этот период Древнерусское государство достигло высшей точки развития. Сформировалась вцелом его территория. Владимиром, сыном Святослава,  были завершены начатые отцом реформы – административная, судебная, военная. Они способствовали укреплению центральной власти и управления.  При Ярославе Мудром была составлена Русская Правда – первый сборник писаных правовых норм, призванных регулировать социально-классовые отношения. Отмечался прогресс в развитии сельского хозяйства, ремёсел, промыслов, торговли. В 988 г. языческая Русь официально приняла христианство восточного обряда (православие). Новая религия больше соответствовала структурированному раннефеодальному обществу, признанию власти единого государя на просторах Руси, сплочению восточных славян и формированию древнерусского общества. Современники оставили немало свидетельств расцвета духовной жизни восточных славян этого периода. Древнерусское государство уверенно вышло на международный уровень.

Третий период – вторая половина XI – начало XIII вв. – стал временем перехода Руси к феодальной раздробленности. Новая тенденция стала проявляться после смерти Ярослава Мудрого с началом борьбы его сыновей за великокняжеский стол. Усилился и сепаратизм местных князей. Политическую ситуацию в государстве удалось стабилизировать в годы правления Владимира Мономаха и его сына Мстислава. В дальнейшем процесс дробления Древнерусского государства ускорился. В середине XII века на его территории существовало 15 самостоятельных княжеств, в начале XIII века – до полусотни. Наиболее влиятельными были: Киевское княжество, Чернигово-Северское, Галицко-Волынское, Владимиро-Суздальское и Новгородская земля.

Государственное устройство Руси. Главой государства стал киевский князь из династии Рюриковичей. Собственно Киевская земля являлась неделимой земельной собственностью всех Рюриковичей, их доменом. Территория  Древнерусского государства постепенно увеличивалась с присоединением новых союзов племён к его ядру – бывшим протогосударствам южной и северной частей Восточной Европы. Во вновь присоединённых землях оставалась прежняя правящая верхушка – местная родоплеменная знать. Сохраняя свои владения, права и привилегии, она вынуждена была признать силу и власть Великого киевского князя как главы всего государства. Так   отношения главы государства и местной родоплеменной знати  выстраивались по принципу «сюзерен – вассалы».

При Великом киевском князе сформировалась дума (великокняжеский совет). В её состав вошли представители ближайшего окружения князя, а также  местной родоплеменной знати (не Рюриковичи) и высшего православного духовенства. Дума выполняла функцию совещательного органа власти, хотя при слабом князе она нередко навязывала князю своё решение. Функционирование думы позволяло Великому князю вовлекать в управление государством местную знать (бояр) и держать её под контролем. Со временем за этим органом власти закрепилось название – боярская дума. После административной реформы Святослава и Владимира управление во всех крупных землях перешло от представителей прежней родоплеменной знати к родственникам Великого князя, Рюриковичам. Так управление государством было сосредоточено в руках представителей одной династии. Это укрепило и государство, и власть Великого князя, а значение боярства в управлении Руси было ограничено.

Развитие феодальных отношений привело к появлению на Руси феодальных вотчин – крупных землевладений. Их владельцы – вотчинники – сумели добиться от главы государства расширения своих прав в управлении своими владениями. С 1097 г. они стали проводить феодальные съезды – снемы. К этому времени центральная власть в государстве ослабла, и каждый вотчинник был заинтересован в сохранении такой тенденции, ведь он стремился ограничить вмешательство сюзерена в управление его вотчиной. Практика созыва снемов позволяла рассматривать проблемы, не дожидаясь приезда главы государства, и принимать нужное решение. Законодательное закрепление новой тенденции свидетельствовала о том, что снемы стали ещё одним органом власти на Руси.

В Древнерусском государстве сохраняли своё влияние и вече – народные собрания. Ранее, в догосударственный период восточных славян, они были органом управления племенного образования. Во времена Руси они продолжали созываться только в крупных городах таких, как Киев, Новгород, превратившись в орган городской власти. Тем не менее, учитывая значение этих городов в экономической, политической и духовной жизни Руси, решение городского вече нередко определяло судьбу всего государства или региона.

В сельских (территориальных) общинах, где проживали свободные общинники, организацией их жизни и взаимоотношениями  с феодалом  ведала вервь (мир). По существу, это был орган крестьянского самоуправления; его история берет свое начало тоже с догосударственных времен.

Таким образом, в Древнерусском государстве сформировался государственный строй, в котором сохранялись определенные структуры догосударственного периода. Центральная власть была представлена властью Великого киевского князя, которая ограничивалась боярской думой и снемами. Исследователи определяют форму правления в государстве  восточных славян  как  раннефеодальная монархия. 

На протяжении всей истории Древнерусское государство стремилось развивать торговые и дипломатические связи с соседними государствами. Однако выходами к морям на севере и юге Восточной Европы владели другие государства, а большая часть Волжского торгового пути, соединявшего северо-западные земли Руси и Каспийское море, была под контролем грозного Хазарского каганата ( VII – X вв.). Хазария  считала славянские племена по левому берегу Днепра и Северского Донца своими данниками. Это и предопределило конфликт интересов молодого, набиравшего силу Древнерусского  государства  и  Хазарского каганата, превратившегося со средины X в. из могущественного во второстепенное государство.

Первый серьёзный удар по интересам хазар нанёс Великий  киевский князь Олег (882-911 гг.). Вскоре после утверждения на киевском столе (троне) он совершил военный поход на древлян, северян и радимичей, подчинил их и заставил платить дань Киеву, а не Хазарскому каганату. В даннической зависимости от хазар оставались только вятичи.

 Сокрушительный удар хазарам нанес Святослав (964 – 972 гг.), сын  киевских князей   Игоря (912-945 гг.) и Ольги (945-964 гг.). В 960-х годахон подчинил земли вятичей в междуречье Оки и Волги. Затем Святослав разгромил союзника Хазарского каганата – Волжскую Булгарию. Далее со своей дружиной он спустился вниз по течению Волги и с севера ударил по Хазарии. Хазарское войско не выдержало удара русских воинов. Столица каганата – город Итиль – также была захвачена. Святослав с огнём и мечом прошел по владениям хазар на Северном Кавказе, на Дону, где была разрушена крепость Саркел. Гарнизон крепости, сформированный из кочевников, перешел на службу русичей.  Хазарский каганат утратил своё былое могущество; остаток его истории связан с небольшой территорией Нижнего Поволжья. Вскоре его бывшие владения отошли к  соседним государственным образованиям: междуречье Оки и Волги, Нижнее Подонье, Тмутаракань – к Древнерусскому государству, Нижнее Поволжье – Волжской Булгарии.

С конца IX века на степных просторах Восточной Европы господствовали тюркоязычные кочевники – печенеги, торки, половцы.  Они накатывались волнами с востока, поочерёдно утверждая своё доминирование. Кочевники создавали много проблем Древней Руси. В первое время, вытесняя из степной зоны своих предшественников,  они отличались повышенной агрессивностью и в отношении земледельческого восточнославянского населения. Со временем кочевники устанавливали контакты с отдельными русскими князьями, использовали междоусобицы на Руси для собственной выгоды, непосредственно участвуя  в феодальных войнах.

 Постепенно в русских землях накапливались силы для противостояния кочевникам. Консолидация русичей становилась гарантией успешной борьбы с непрошенными гостями.  В 992 г. Великий киевский князь Владимир, сын Святослава, одержал убедительную победу над печенегами,  Ярослав Мудрый в 1036 г. их разгромил.  Одновременно Русь вынуждена была сооружать на границе со степью защитные сооружения – земляные валы, крепости и создавать пограничные службы. Постепенно их удары становились всё слабее.

 Наступил период относительной стабилизации отношений Древней Руси и кочевников. Часть печенегов и торков переходили на службу к киевским князьям, получали в пользование землю, несли сторожевую службу на границе со степью. Со временем они ассимилировались русичами. Другая часть печенегов и торков интегрировались в соседние государственные образования или в новые кочевые сообщества.

Половцы  пришли в степи Восточной Европы из заволжских степей. В середине XI века они вышли к Днепру, совершив первый набег на Русь в 1055 г. В начале 70-х годов XI века половцы уже контролировали   степные просторы от Днепра до Дуная. В летописях их владения назывались «Полем Половецким». Исследователями установлены пределы этого «поля». По утверждению известного историка Украины П.П.Толочко, северная граница его проходила на Левобережье в междуречьи Ворсклы и Орели, на Правобережье – в междуречьи Роси и Тясмина. Поле Половецкое включало северокавказские, приазовские, крымские и причерноморские степи.  Половцы сохраняли своё господство в степях Восточной Европы вплоть до прихода с востока новых кочевников – монголо-татар.

История нашего края тесно переплелась с историей кочевников. Во времена существования Хазарского каганата на этих землях сформировались два крупных района, которые отличались составом населения, а также  своими внутриэкономическими  и культурными связями. В Среднем Подонцовье было сосредоточено в основном алано-болгарское население. Остатки их городищ, например, открыты археологами в Славянском районе и городе Славяногорск Донецкой области. Население занималось пашенным земледелием, огородничеством, отгонным и придомовым скотоводством. Тут жили язычники, христиане, а также исповедовавшие ислам и иудаизм.

Несколько севернее располагались хазарские укрепления (земляные валы, дополненные каменными стенами), там найдены археологами следы могильников, сезонных стойбищ, городов. Один из таких городов находился на Северском Донце, возле современного села Верхний Салтов (Харьковская область).

Северное  Приазовье было местом сосредоточения сезонных кочевий и долговременных поселений кочевников, а вдоль моря и по берегам рек проживало земледельческое население. В этом районе приоритетным занятием было  скотоводство, рыболовство; в силу особенностей местного климата земледелие было развито меньше. Традиционным занятием стала торговля. Через эти земли пролегала северная ветвь Великого шёлкового пути, связывавшего страны Восточной Азии и Средиземноморья. Древний город Танаис в устье  Дона (Ростовская область) являлся важным торговым центром на этом пути.

С приходом печенегов в конце IX века земледельческие поселения Подонья и Подонцовья были разграблены. В отличие от них население Северного Приазовья пострадало меньше.  

В начале XI века новые кочевники – торки вытеснили печенегов из нашего края. Кочевья торков были сосредоточены в бассейне реки Торец (Донецкая область). Об их пребывании  напоминают гидронимы (названия рек) и топонимы (названия местности): Казенный Торец, Сухой Торец, города Тор (теперь Славянск), Краматорск и др.

Торки в нашем крае не задержались надолго. Уже в середине XI века их вытеснили половцы. Следовательно, Подонцовье и Северное Приазовье являлись частью половецкого края. В Северном Приазовье возник центр половецких владений (Лукоморье). Как предполагают археологи, в верховье реки Казенный Торец (район города Славянск), была ставка половецкого хана  Кончака.

Наряду с другими регионами наш край стал местом яростных сражений дружин русичей с кочевниками. Серию блестящих походов против половцев совершил Владимир Мономах (1103, 1105, 1107, 1111, 1116 годы). Кочевники вынуждены были отступить, как сообщал летописец, «за Дон, за Волгу, за Яик» (Урал). Русичи сумели захватить многие половецкие города в междуречьи Днепра и Дона. Кочевники сопротивлялись, организуя ответные походы на Русь.  В 1185 г. новгород-северский князь Игорь выступил в поход против хана Кончака. На реке Калка войско Игоря было окружено половцами и полностью разгромлено. Эти трагические события описаны в знаменитом «Слове о полку Игореве».

Следовательно, наш край являлся западной окраиной Хазарского каганата. С образованием Древнерусского государства земли Подонцовья и  Северного Приазовья стали местом противостояния русичей и хазар. Наш регион оставался таким вплоть до прихода монголо-татар. После утраты Хазарским каганатом своего могущества в нашем крае господствовали тюркоязычные кочевники.