Новые тенденции в экономической жизни, развитии       общества и   государственном строительстве России

События Смутного времени оказали значительное  влияние на дальнейшее развитие экономики, общества и государства России. Знатные князья и бояре ради сохранения своих льгот и привилегий показали готовность предать интересы Родины. Дворянство же, наоборот, демонстрировало готовность к борьбе с захватчиками России. Поэтому после окончания Смутного времени в Земском соборе и даже Боярской думе  постепенно  сокращалось представительство первых и увеличилось   присутствие вторых. Со временем именно дворянство станет опорой царя – дворяне сформируют верхний слой государевых служилых людей.

Эта тенденция нашла своё отражение и в поземельных отношениях: изменилось соотношение вотчинного (боярского) и поместного (дворянского) землевладений в пользу второго. Царь щедро одаривал землями дворян. За ними сохранилось право владения поместьями, они получили право передавать своё землевладение в наследство при условии, что наследники после смерти родителя продолжат государственную службу.

 К середине XVII века экономический потенциал России был в основном восстановлен. Ведущей отраслью экономики страны оставалось сельское хозяйство. Как и прежде, его основу составляли отсталые орудия труда. В центральных районах России более половины обрабатываемой земли оказалось в запустении, не распахивалось. Тем не менее,  во второй половине XVII века запашка страны значительно увеличилась за счет расширения границ России и освоения русскими людьми земель Сибири, Южного Приуралья, Левобережной  Украины и Дикого поля.

 Наметилась специализация сельского хозяйства. В Поволжье и Черноземье основным занятием стало выращивание зерна. Население Поморья, северо-западных и западных районов страны было занято производством льна, конопли, скотоводством, рыболовством, промыслами. В центральных регионах выращивались огородные культуры, разводились фруктовые сады.  Сибирь давала меха. Углубление специализации стимулировало формирование Всероссийского внутреннего рынка и постепенно разрушало натуральный характер сельского хозяйства. Феодальная верхушка – дворяне, бояре, монастыри – постепенно втягивались в этот процесс.

К концу XVII века изменился характер ремесла. Производством ремесленных изделий на заказ (конкретному покупателю) занимались и сельские, и городские мастера. Но постепенно ремесло стало перерастать в мелкотоварное производство (изготовление товара на рынок). Этому благоприятствовал рост городов, особенно в европейской части России. Исследователи указывают, что общее число городов в этот период достигло 300. Начиналась специализация производства ремесленных изделий. В одних регионах, успешно развивались мелкотоварное производство изделий из металла, дерева. В других –   текстильное дело. В третьих – добыча соли. В Москве, Новгороде, Нижнем Новгороде успешно развивалось ювелирное производство. Возникновение мелкотоварного производства в массовом масштабе было первым шагом на пути к промышленномупроизводству.

Вторым шагом в этом направлении стало появление  мануфактурного производства. Мануфактура – это относительно крупное предприятие, которое отличает разделение труда и использование примитивной ремесленной техники. Первые мануфактуры в России появились в XVI веке. Эти мануфактуры  были государственной собственностью: Монетный двор и Пушкарский двор. В XVII веке количество мануфактур в стране  увеличилось до 30. Были построены первые металлургические, металлообрабатывающие, текстильные, кожевенные предприятия. Среди них были и частные, принадлежавшие купцам. При поддержке правительства России основывали мануфактуры и иностранцы.

Развитие мануфактурного производства в стране сдерживалось нехваткой свободных рабочих рук. Причиной тому являлось крепостное право; крестьяне были юридически привязаны к земле феодала. При постоянной нехватке свободной рабочей силы государство стало приписывать государственных крестьян к мануфактурам. Так появились приписные крестьяне, часть произведенной ими прибыли поступала в казну государства. На частных мануфактурах использовался труд крепостных крестьян. Конечно, труд приписных и крепостных крестьян был слабо мотивирован, и поэтому он был малопродуктивным.  Для успешного развития мануфактурного производства нужны  были капиталы  и свободные рабочие руки.

О развитии и внутренней, и внешней торговли в России объективно свидетельствовало появление сети крупных ярмарок – Московской, Архангельской, Макарьевской, Ирбитской, Нижегородской и других. На ярмарки приезжали купцы из соседних регионов, привозили большие партии товара, заключали торговые сделки, в том числе и оптовые. Ярмарка продолжалась долго, как правило, целый сезон. В торговле также начался процесс специализации. Многие города превратились в крупные торговые центры. Росла роль отечественного купечества. Государство поддерживало и защищало интересы своих купцов, повышало пошлины на ввозимые иностранные товары и отменяло внутренние пошлины. В руках купечества накапливался капитал. В стране налаживались рыночные связи, в рамках Всероссийского рынка соединялась хозяйственная жизнь отдельных регионов  в единое экономическое полотно страны. Внутренний рынок был необходимым условием  единения общности и политического укрепления государства.

Во второй половине XVII века определились два направления внешней торговли России: северное и юго-восточное. Торговым центром на северном направлении стал город Архангельск, где возникли английский и голландский торговые дворы. Через Архангельск шла торговля товарами российскими и западноевропейскими. Вторым крупным торговым центром, связавшим Россию со странами Востока, стал город Астрахань. В Астрахани были индийский и персидский торговые дворы.  Российские купцы продавали за рубеж разнообразное сырьё, на которое была богата страна: лен, пеньку, меха, кожи, лес, мед и прочее. Иностранцы ввозили дорогие вина, тонкие  ткани, пряности, краски,  металлические изделия, бумагу, лекарства, предметы роскоши из золота и серебра.

Новые тенденции экономической жизни страны обусловили изменения структуры общества. В целом, феодальная природа российского общества XVII в. сохранялась. Господствующую верхушку его представляли, как и прежде, царская семья, знатные князья и бояре, поместное дворянство. Феодально зависимую часть общества составляли крестьяне, ремесленники.

 Во второй половине XVII в. феодальные основы российского общества заметно укрепились. Связано это было с усилением роли поместного дворянства в экономике и управлении государства. При этом влияние князей и бояр было ограничено. По-прежнему церковь, высшее православное духовенство играли существенную роль в высших эшелонах власти,  стремясь, порой,  возвыситься над светской властью. Основа феодального общества – крестьянство (частновладельческое) – было окончательно закрепощено.  В 1649 г. Земский собор утвердил «Соборное уложение», которым в России вводился бессрочный сыск беглых и увезенных крестьян, подтверждался запрет на переход крестьян к другому феодалу в Юрьев день, землевладельцам предоставлялось право почти полностью распоряжаться имуществом и личностью крестьянина.

Тем не менее, в российском обществе второй половины XVII в. возникли новые тенденции, свидетельствующие о зарождении первых признаков рыночных отношений. Так, заметно выросли роль и влияние купечества. В руках купеческой верхушки была сосредоточена значительная часть внутренней и внешней торговли. Наиболее известные  – братья Строгановы,  братья Демидовы, Василий Шорин  и другие.

С развитием Всероссийского рынка в среде государственных крестьян началось социальное расслоение. Они не были крепостными; их положение было легче, в сравнении с помещичьими крестьянами, так как они выполняли повинности и уплачивали налоги только государству. В этой среде и появились «капиталистые крестьяне», сумевшие накопить определенное количество денег.

Однако, появление этих новых тенденций – не основание рассматривать их как зарождение буржуазных отношений в России. Доминирование феодальных отношений сохранялось. Это было лишь о становлении единого Всероссийского рынка.

На ухудшение условий жизни, укрепление феодально-крепостнических отношений и введение дополнительных мер, закреплявших крестьян за помещиками, народные массы откликнулись рядом крупных восстаний. 1648 год отмечен массовыми   восстаниямив городах. Начало им положил Соляной бунт в Москве. Затем последовали восстания в Новгороде, Пскове, Воронеже, Курске и других городах. Всего к середине XVII века восстания произошли в 30 городах, включая сибирские. В 1670-1671 гг. Поволжье охватила крестьянская война. Ее участники – крестьяне, посадские и работные люди, бурлаки, мелкие служилые  люди, русские, украинцы и коренные народы Поволжья. Возглавил крестьянскую войну донской казак Степан Разин. Война имела антиправительственный, антифеодальный  характер. Правительству удалось её подавить только после привлечения армии.

Антифеодальные народные выступления подтолкнули правящие круги к преобразованиям в области государственного строительства. После окончания Смуты ослабленная Россия испытывала потребность в укреплении своей государственности. Новоизбранный Земским собором 1613 г. царь Михаил Федорович Романов был молод и неопытен, его не готовили к управлению такой огромной страны. Россия нуждалась в принятии сложных решений, способных обеспечить внутренний лад и спокойствие. Поэтому принимая решения, царь опирался на Земский собор. Первые три года Земские соборы принимали решения по наиболее важным и сложным вопросам внутренней и внешней политики. По мере укрепления царской  власти Земские соборы собирались всё реже. В последний раз Земский собор был созван в 1653 г. для решения вопроса о присоединении Украины к России. Постепенное уменьшение значения Земских соборов свидетельствовало об укреплении самодержавия в России. Усиливалось централизованное управление. При этом форма правления оставалась прежней – сословно-представительной монархией.

Важнейшим инструментом центрального управления страной в XVII веке оставалась Боярская дума. Однако состав думы постепенно изменился. Во второй половине XVII века в ней стали преобладать служилые дворяне, а не знатные князья и бояре. Они отличались профессиональными качествами, знаниями и поэтому возглавили многие приказы.

Непосредственное управление страной обеспечивала система приказов. Она постепенно расширялась за счет образования новых приказов и к концу XVII века стала громоздкой.  Количество только постоянных приказов достигало 40. В числе приказов –   дворцовые, финансовые, военные, судебные и земельные (территориальные). Иностранными делами ведал Посольский приказ. Функции приказов недостаточно четко определялись. С целью усиления централизованного управления приказной системой был учрежден Приказ тайных дел. Это был своеобразный контролирующий орган, он подчинялся непосредственно царю.

Самодержавие нуждалось в сильной армии, способной и бунт внутри страны подавить, и успешно защитить границы государства, дать достойный отпор врагу. В XVII веке были предприняты определенные меры по реформированию армии. Вместо недостаточно боеспособного дворянского ополчения, стрелецких полков и отрядов городовых казаков были созданы полки «нового строя». Для сражения в пешем строю формировались солдатские полки, в конном строю – рейтарские полки, в пешем и конном строю – драгунские полки. Их обеспечивали военной амуницией и оружием за счет казны и выплачивали жалованье. Было положено начало комплектованию солдатских полков из «даточных крестьян» (100 крестьянских дворов выделяли на пожизненную воинскую службу 1 солдата), что предшествовало  переходу к рекрутскому  набору солдат. Рейтары формировались принудительно из дворян и детей бояр. Военная служба всё ещё проходила под командованием наёмных иностранных офицеров, но количество русских офицеров в армии XVII в. неуклонно увеличивалось.

Таким образом, XVII век в истории России отмечен, с одной стороны, укреплением феодально-крепостнических основ в хозяйственной жизни, социально-классовой природе общества и государственном строе, с другой – зарождением первых ростков рыночных отношений.

3. Противостояние Российского государства с Речью Посполитой,

             Крымским ханством и Османской империей 

Внешнеполитическая ситуация, сложившаяся в начале XVII века в Восточной Европе, противоречила национальным интересам России. Условия Столбовского мирного договора со Швецией (1617 г.) и Деулинского перемирья с Речью Посполитой (1618 г.), которые Россия, ослабленная экономически и политически, вынуждена была подписать, не только сдерживали возрождение и развитие экономического потенциала страны, но и подрывали ее престиж в Европе, задевали чувство национальной гордости русских людей. Укрепив свою государственность после Смуты, Россия осознала важнейшие задачи своей внешней политики в Восточной Европе. Они заключались в следующем:

1. Вернуть захваченные Речью Посполитой западные и юго-западные русские земли (Смоленские и Чернигово-Северские).

2. Добиться свободного выхода в Балтийское море.

3. Развернуть борьбу с агрессией Крымского ханства и Османской империи на юго-западных  рубежах  России.

В  Европе шла Тридцатилетняя война (1618-1648 гг.) за политическое доминирование между габсбургским блоком (Испания и Австрия, немецкие князья-католики, поддержанные Ватиканом и Речью Посполитой) и антигабсбургской коалицией (Франция, немецкие князья-протестанты, Швеция, Дания, поддержанные Англией, Голландией и Россией). Военные события проходили под знаменем борьбы католичества и протестантизма. Следовательно, европейские государства были завязаны этим противостоянием. Когда же в 1632 г. умер польский король Сигизмунд III, и в Речи Посполитой затянулось «бескоролевье»,  Земский собор России принял решение начать войну за Смоленские земли, считая военно-политическую ситуацию в Европе благоприятной для решения этой задачи.

Война России с Речью Посполитой началась в 1632 г., это была война за Смоленск. Центральным событием стала осада русскими войсками Смоленска.  Нерешительные действия русского командования, вторжение на юге крымских татар в это же время, настырность и дерзость молодого польского короля Владислава IV стали причинами полного поражения русских войск под Смоленском. Польские отряды попытались пройти дальше вглубь России и вновь войти в Москву. Однако стойкое сопротивление населения  русских крепостей  и упорное противодействие им на этом пути русских военных заслонов  вынудили Владислава IV после ранения подписать Поляновский мирный договор 1634 г.

По условиям этого мира Речь Посполита сохраняла за собой ранее захваченные Смоленские земли, включая город Смоленск. И все-таки польский король Владислав IV отказывался от претензий на русский престол. Это означало признание Михаила Романова русским царем.

В конце 40-х годов XVII века перед Россией  возникла  украинская проблема. На украинских землях, перешедших под управление польской короны по Люблинской унии 1569 г., шла упорная борьба украинского народа против политики социально-экономического и национально-религиозного угнетения, которую проводила Речь Посполита. Она началась давно, в конце XV века, и проявлялась в разных формах протеста. Временами она усиливалась, затем затухала  и, наконец, переросла в Освободительную войну 1648-1654 гг.

 Против Речи Посполитой выступили представители разных слоев украинского общества: крестьяне, горожане, казаки, украинская шляхта и православное духовенство.  На стороне польско-литовских сил оказалась наиболее состоятельная верхушка украинского общества – украинские магнаты, та часть украинской шляхты и духовенства, которые приняли церковную унию (греко-католики) или в католичество. Украинский народ, сохранивший верность православию, считал их предателями. Этот раскол проявлялся не один раз на самых сложных и переломных этапах войны.  

 Движущей силой Освободительной войны стали народные массы, цементирующую роль в ходе войны сыграло украинское казачество. Возглавил борьбу украинского народа Богдан Хмельницкий, избранный восставшими казаками гетманом. Целью этой войны стало освобождение украинского народа от господства Речи Посполитой.  Развитие событий привело гетмана и его окружение к осознанию необходимости создания украинского государства. В рядах восставших были представители разных социальных слоев, и каждая социальная группа  стремилась решить еще и те задачи, которые были  им наиболее близкими. Крестьяне добивались отмены крепостной зависимости. Горожане требовали введения городского самоуправления (Магдебургского права). Украинская шляхта стремилась  ликвидировать ограничения в землевладении и к уравнению в правах с магнатами. Казачество боролось за отмену «Ординации Войска Запорожского 1638г.» и восстановление своих прав и привилегий, а православное духовенство – против ограничений деятельности украинской православной церкви. Всех их объединяла ненависть к полякам, католикам и униатам.

Историю Освободительной войны украинского народа 1648-1654 гг. можно условно разделить на два периода. Первый период – 1648-1649 гг. – ознаменовался громкими победами восставшего народа. Восстание казаков Запорожской Сечи началась в январе 1648 г. Первых успехов они добились  в сражениях с польскими отрядами в урочище Желтые Воды и под Корсунем. Известия об этих победах разнесли по украинским городам и селам универсалы Богдана Хмельницкого. В них звучал страстный призыв к народу подниматься на борьбу для освобождения украинской земли. Универсалы гетмана обеспечили восставшим широкую поддержку украинского общества, и восстание запорожских казаков стало перерастать во всенародную борьбу украинцев.

Осенью 1648 г. сформированная армия под началом Богдана Хмельницкого выступила в поход навстречу новой польской армии. У реки Пилявка польские отряды были разгромлены. Их остатки стремительно отступали, гонимые украинской армией до самого Львова. Город был взят в осаду, но штурма не последовало. Городская верхушка откупилась. Б.Хмельницкий повел свою армию на север, к польской границе и окружил пограничную крепость Замостье. Перед ним открывался короткий путь на столицу Речи Посполитой – Варшаву.

 Однако изменились обстоятельства, и осада крепости затянулась. Положение в народной армии осложнилось из-за нехватки одежды, продовольствия, сказывалась усталость от длительного похода. Начиналась зима. В армии вспыхнула эпидемия чумы. Поэтому гетман согласился начать переговоры с новоизбранным польским королем Яном II Казимиром. Военные действия были прекращены. Богдан Хмельницкий отвел свою армию на Поднепровье. В конце декабря 1648 г. их торжественно встречали  киевляне.

Летом 1649 г. украинская армия вместе с крымскими татарами, с которыми гетман заключил соглашение, окружили польские войска под городом Зборов (сейчас – Тернопольская обл.). Ход сражения сложился не в пользу поляков, от полного разгрома их спас крымский хан. В ответственный момент он перешел на сторону польского короля. Крымский хан не был заинтересован в укреплении украинских сил и заключил соглашение с королем. Богдан Хмельницкий  не мог продолжать сражение одновременно и с поляками, и с татарами. Гетман согласился на заключение мирного договора с польским королем. В истории этот договор  известен  как Зборовский договор 1649 г.

По условиям Зборовского договора волынские и подольские земли  оставались во власти польского короля. Под управление Богдана Хмельницкого переходили три воеводства – Киевское, Черниговское и Брацлавское. На казацкой территории господство польской шляхты ограничивалось, устанавливалась власть казацкой старшины и гетмана (Чигирин стал резиденцией Богдана Хмельницкого). Казацкий реестр увеличивался до 40 тысяч. Крестьяне и мещане,  не вошедшие в реестр, должны были вернуться в своё прежнее правовое состояние. Зборовский договор отвечал требованиям казацкой старшины. Остальные участники Освободительной войны ничего не получили. Народ не признал Зборовского договора.  На Украине и на Запорожской Сечи стали вспыхивать восстания, которые немедленно подавлялись.

Второй период войны охватывает события  1650-1654 гг. Летом 1651 г. польское войско и армия Хмельницкого с   крымскими татарами вступили в бой под городком Берестечко (на Волыни). Татары и на этот раз предали гетмана: в наиболее сложный момент они захватили его в плен, оставив армию без командующего. Вскоре Богдан Хмельницкий освободился из ханского плена, но сражение было проиграно. Украинская армия отступала к Днепру, за ней двигались польские войска, преодолевая сопротивление народных масс. Осенью в городе Белая  Церковь (под Киевом) противоборствующие стороны подписали  новый,  Белоцерковский договор 1651 г.

Условия этого договора существенно ограничивали интересы казацкой старшины. Территория, подвластная гетману, сокращалась до одного воеводства – Киевского. Казацкий реестр сокращался вдвое, до 20 тыс. Гетману запрещалось вступать в контакты с другими государствами, он должен был немедленно разорвать союз с Крымским ханом. В свои имения возвращалась польская шляхта. Украинский народ воспринял этот договор  как известие о восстановлении польского угнетения. Белоцерковский договор должен был утвердить польский сейм, но этого так и не произошло. Поэтому на Украине никто его не выполнял, включая гетмана.

Война продолжалась. Весной 1652 г. народная армия Хмельницкого разгромила польские войска под горой Батог (на Подолье). Осенью 1653 г. обе армии вновь столкнулись под городом Жванец (на левом берегу Днестра). И вновь татары, которые действовали в союзе с Хмельницким, перешли на сторону польского короля, рассчитывая на хорошее вознаграждение. Подписывать условия мира, предложенные поляками, гетман отказался.  В том же году произошло несколько народных восстаний, казацкие отряды дали достойный отпор полякам под Монастырищем (ныне Черкасская обл.). А весной казаки совершили поход в Молдавию для оказания помощи союзнику.

Эти бурные события всё больше убеждали правящие круги России в том, что на Украине  происходили не локальные восстания, а действительно шла народная война. В то же время русские дипломаты с тревогой наблюдали  за сближением Крымского ханства и Речи Посполитой, которые могли объединить свои усилия против России. С учетом этих обстоятельств российское правительство расширило свою помощь украинской стороне.

Ещё в 1648 г. после победы под Корсунем Богдан Хмельницкий направил своего представителя с письмом к русскому царю. В нем сообщалось о первых победах восставшего народа, выражалась готовность казаков служить православному царю, была впервые изложена просьба взять Украину под свою защиту. Гетман призывал Россию начать войну против Речи Посполитой. Однако тогда пойти на такие решительные меры русские правительство не могло, учитывая сложную ситуацию в стране и условия Поляновского мирного договора 1634 г.

 И всё же Россия оказывала посильную помощь украинскому народу. Разрешалась беспошлинная торговля с Украиной хлебом, солью, порохом, предоставлялась финансовая помощь; русские дипломаты оказывали давление на Речь Посполитую относительно религиозных притеснений православного населения Украины; Россия принимала в своём пограничье (Слобожанщине) украинских переселенцев. В дальнейшем контакты гетмана с Россией укреплялись, обретая новые формы. В 1649 г. обе стороны обменялись дипломатическими посольствами. В 1650-1651 гг. состоялись новые контакты. Богдан Хмельницкий продолжал добиваться сближения с Россией, настойчиво проводил мысль о необходимости  перехода Украины  под защиту  России.

Наконец, в мае 1653 г. в России был созван Земский собор. Среди собравшихся в Москве были царь и патриарх. 1 октября 1653 года соборпринял   положительное решение  по украинскому вопросу и согласился объявить войну Речи Посполитой за освобождение всех восточнославянских земель: Смоленщины, Украины и Белоруссии. На Украину отправилось Великое посольство  во главе с боярином В.Бутурлиным. После прибытия русских послов в Чигирин и встречи с Богданом Хмельницким было принято решение вынести этот вопрос на обсуждение Рады, которая назначена была на 8 января 1654 года.

Она прошла в городе Переяславе, в ней участвовали представители казачества и казацкой старшины, украинской шляхты, православного духовенства, мещане, крестьяне ближайших сел и русские послы. Перед собравшимися выступил Богдан Хмельницкий и сообщил о решении Земского собора. Затем он поставил вопрос: с кем дальше быть Украине? Переяславская рада приняла историческое решение о том, чтобы «вовеки вси  едино были». Это решение Переяславская рада утвердила большинством голосов.

После Переяславской рады русское посольство объезжало крупные города. Оно принимало присягу местного населения на верность русскому царю. Не все были готовы к этому; некоторые казацкие полковники, митрополит украинской православной церкви, часть казацкой старшины отказались давать присягу. В этом уже тогда можно было усмотреть проявления будущего раскола в верхушке украинского общества. Тем не менее, историческое решение было принято. После долгих согласований в марте 1654 г. между Россией и Украиной был подписан договор, вошедший в историю под названием Мартовских статей. Он составлен в письменной форме, на чем настаивала казацкая старшина и высшее духовенство украинской православной церкви. Московско-украинский договор   определял права каждой  стороны, закреплял правовые гарантии на земельные владения и крестьян украинской казацкой старшины, украинской шляхты и церкви.

Оценка этого события в исторической литературе не однозначна. Одни исследователи осуждают гетмана, обвиняя его в предательстве интересов украинского  народа, другие – считают исторически обусловленными его действия в этом вопросе. Предметом бурных дискуссий остается и вопрос об оценке содержания Мартовских статей, и о том, как их подписание повлияло впоследствии на судьбу украинского государства, которое формировалось на казацких традициях под началом Богдана Хмельницкого. В научной  литературе присутствуют также различные оценки сути происшедшего. Одни историки считали, что произошло  воссоединение Украины с Россией, другие считали возможным утверждать о присоединении Украины к России; современные исследователи склоняются к выводу об установлении протектората России над Украиной. Эти научные споры отличаются высоким уровнем политизации, что всегда мешает поиску объективной оценки.

Русско-украинский договор 1654 г. содержал положение об том, что Россия обязуется оказать помощь украинскому народу в войне против Речи Посполитой. В том же году начались совместные военные действия армии Богдана Хмельницкого и русской армии. События развивались одновременно на украинских и белорусских землях. Одновременно Русское правительство ставило задачу изгнания поляков из Смоленской земли  и Чернигово-Северской.

 Война продолжалась с перерывами долгие годы: с 1654 по 1686 гг. Поначалу украинским и русским войскам сопутствовала удача. В 1654-1655 гг. они освободили Смоленские и почти все белорусские земли, армия Хмельницкого подошла к Львову. Затем ситуация в Восточной Европе осложнилась двумя обстоятельствами. Во-первых, на юге крымский хан стал развивать наступление в тыл украинским и русским войскам. Богдан Хмельницкий и боярин Бутурлин вынуждены были  отвести свои армии из-под Львова на Поднепровье.

 Во-вторых, отступлением польской армии воспользовался шведский король. Его войска начали войну с Речью Посполитой и заняли Варшаву.  Тогда же русское правительство решило начать наступление в Прибалтике против шведов. Русско-шведская война продолжалась 1556-1661 гг. Её цель – выйти на побережье Прибалтики. Основные силы русской армии были переброшены в Прибалтику, где им удалось отвоевать несколько крепостей. Чтобы избежать войны против двух государств, Россия согласилась с предложением польской стороны подписать Виленское перемирье 1656 г. Оно было заключено  без согласования с украинским гетманом.

На ход военных действий в Восточной Европе кардинально повлияли дальнейшие события в украинских землях. В 1657 г. умер гетман Богдан Хмельницкий. В его окружении началась борьба за власть, «за гетманскую булаву». Возникли две казацко-старшинские группировки. Одну из них сформировали сторонники покойного гетмана, считавшие нужным продолжить начатое им дело освобождения украинских земель от польского гнета. Это была в основном казацкая старшина левобережных полков, их поддерживало запорожское казачество. В другой группировке объединились преимущественно украинская шляхта и казацкая старшина правобережных полков. Вторая группировка вынашивала планы создания украинского государства подобного, польско-литовской шляхетской республике – Речи Посполитой. Эти группировки развернули ожесточенную борьбу между собой, втягивая в противостояние   и народные массы.

Борьба за «гетманскую булаву» на Украине затянулась, что осложнило продолжение войны России со Швецией. К тому же в 1660 г. польские войска, заключив мир со Швецией, возобновили борьбу за украинские земли. Осенью под Чудновым (на Волыни) они вместе с татарами разбили русские войска, стоявшие на Украине, и захватили Правобережье, где стали восстанавливать польские порядки.  Успех русской армии в Прибалтике развить не удалось. Продолжать войну со Швецией Россия не могла. Пришлось заключить Кардисский мир 1661 г., и отказаться от завоеваний  в Прибалтике.

Между тем, ситуация на Украине продолжала ухудшаться. Польские войска попытались захватить и Левобережье, но получили отпор украинского народа.  Противостояние казацко-старшинских группировок достигло такой остроты, что с 1663 г. на Украине стали выбирать двух гетманов – одного на Правобережье и другого – на Левобережье. Наметился территориальный раскол украинских земель. Он был закреплен в 1667 г. в селе Андрусово, где между Россией и Речью Посполитой было подписано перемирье на 13,5 лет. По условиям Андрусовского перемирья украинские земли были разделены на две части. Левобережье переходило под контроль России с городом Киевом. Правобережье вместе с белорусскими землями возвращались под власть Речи Посполитой. Устанавливался двойной контроль воюющих сторон  Запорожской Сечи.

 После подписания Андрусовского перемирья борьба на украинских землях продолжала разгораться. Только теперь перед претендентами на «гетманскую булаву» стояла более сложная задача – борьба за власть на всей Украине. Как и прежде, лидеры старшинских группировок прибегали к военной помощи соседних государств. Наиболее активно действовал гетман Правобережной Украины Петр Дорошенко. За время своего гетманства (1665-1676 гг.) он признал вассальную зависимость от Речи Посполитой, затем – согласился принять протекторат Османской империи, потом – вновь верховенство Польши. При этом он использовал различные средства борьбы со своими противниками – претендентами на власть. Наконец, в 1668 г. он добился своего провозглашения гетманом всей Украины. Но закрепить эту победу не смог. В том же году после ввода российских войск на Чернигово-Северские земли гетманом Левобережной Украины был избран сторонник широкой автономии Украины в составе России Демьян Многогрешный. Не помогло Петру Дорошенко и покровительство турецкого султана, который ограничил власть гетмана в начале 1670-х годов. Она распространялась только на Брацлавские земли (Восточное Подолье) и южную часть Киевских земель. В 1676 г. Петр Дорошенко капитулировал перед российским командованием и лишился гетманских полномочий.

Все эти годы украинское население вынуждено было переносить тяготы внутреннего противостояния и боевых действий вооруженных сил соседних государств. Экономическая жизнь разрушалась, борьба казацко-старшинской верхушки за власть сопровождалась большими человеческими потерями. Нередко народные массы поднимали восстания против той или иной казацко-старшинской группировки, протестуя против их внутренней и внешней политики. Эти трагические события 1657-1686 гг. зафиксировались в народной памяти как «Руина» (период больших разрушений и страданий).

Используется этот термин и в официальной исторической науке. В современной независимой Украине применительно к этим событиям широко используется понятие «гражданская война». Это спорный вопрос. Исторические документы фиксируют разделение и острое противостояние  только в верхних социальных слоях украинского общества. А широким народным массам, которых вовлекали в эту борьбу за власть, приходилось неоднократно браться за вилы порой даже против «своей» казацко-старшинской группировки. Потому что жизнь становилась невыносимой.

После капитуляции П.Дорошенко перед российским командованием турецкий султан попытался расширить свою власть на украинских землях, объявив войну России.  Султан организовал два похода, целью которых был захват Чигирина, а затем и Левобережной Украины. Первый  чигиринский поход 1677 г.  закончился для Турции неудачей.  Во втором чигиринском походе 1678 г. турецкие и крымско-татарские войска захватили Чигирин, но дальше вглубь Левобережной Украины они не смогли пройти. В это же время в тыл им ударили запорожские казаки. Султан повернул свои войска обратно. Итоги этой русско-турецкой войны зафиксированы в Бахчисарайском договоре 1681 г.

Это было перемирье, заключенное на 20 лет. Турция и Крымское ханство признали Левобережную Украину и  Киев с округой территорией России. Они отказывались от притязаний на эти земли. Признавали они и контроль Российского государства Запорожской Сечи. Россия признавала южную часть Правобережья (юг Киевщины, Брацлавщину и Подолье) территорией, подконтрольной Османской империи. Там сохранялась власть украинского гетмана  Юрия Хмельницкого.

Точку во взаимоотношениях России, Речи Посполитой и Османской империи по украинской проблеме удалось поставить в 1686 г.  После совместного участия в разгроме турецких войск под Веной (1683 г.), когда аппетиты султана на завоевание Европы были надолго умерены, между Россией и Речью Посполитой был подписан «Трактат о Вечном  мире».

Договор закреплял положения Андрусовского перемирья 1667г. К России переходила Левобережная Украина с Киевом и округой, а также Запорожская Сечь. Речь Посполита сохраняла свою власть на землях северной части Киевского воеводства, Волыни и Галиции. Подолье оставалось во владении Османской империи (на рубеже XVII-XVIII веков оно вернется в состав Речи Посполитой). Южные земли Киевского воеводства и Брацлавщина были объявлены нейтральной зоной между владениями России и Речи Посполитой. На эти земли запрещалось переселяться с «русской» и с «польской» частей украинских территорий. Нейтральная зона должна была выполнять функцию своеобразной буферной зоны. Растерзанная и разодранная Украина стала основным итогом Руины.

    4. Начало колонизации нашего края

Практически во всех событиях, происходивших в Восточной Европе XVII века, непосредственно участвовали Крымское ханство и Османская империя. Как правило, они выступали на стороне противников Росс