Н В. И. Поли. собр. соч., т. 18, с. 43, 239

В разделе 1.1. говорилось о трех группах психических явлений, подлежащих изучению. Здесь рассматриваются три основных функциональных блока мозга, каждый из которых обеспечивает преимущественно одну из этих групп.

Первый блок — «энергетический».Он обеспечивает регуляцию тонуса коры мозга и поддержание оптимального психического состояния. Регуляция тонуса коры мозга необходима для того, чтобы человек мог нормально воспринимать и перерабатывать информацию, планировать свою деятельность и осуществлять контроль поведения.

Взаимосвязь психических процессов с тонусом коры мозга впервые была описана И. П. Павловым. Он показал, что нервные процессы, протекающие в коре больших полушарий головного мозга, подчиняются «закону силы». Согласно этому закону сила и длительность реакции прямо пропорциональны силе и значимости раздражителя. Иными словами, чем сильнее раздражитель, тем интенсивнее реакция и медленнее ее угасание.

«Закон силы» выполняется только при оптимальном тонусе коры мозга. При снижении тонуса этот закон нарушается и развиваются так называемые тормозные, или фазовые, состояния мозга. Первая фаза тормозного состояния коры характеризуется тем, что сильные и слабые раздражители вызывают ответные реакции приблизительно одинаковой интенсивности. Поэтому данную фазу называют уравнительной.

При углублении торможения коры сильные раздражители усиливают торможение и не вызывают ответных реакций, в то время как слабые раздражители по-прежнему вызывают реакцию. Эта фаза называется парадоксальной в связи с тем, что такое реагирование является неожиданным, противоречащим смыслу.

При дальнейшем углублении тормозного состояния коры любой раздражитель перестает вызывать ожидаемую ответную реакцию и лишь углубляет торможение. Такое извращение реагирования характерно для ультрапарадоксальной фазы.

Описанные фазовые состояния мозга возникают, например, при переутомлении, в стрессовых и просоночных состояниях. Они могут многое объяснить в нарушениях целенаправленности поведения и деятельности, возникающих в этих состояниях.

Все это свидетельствует о важности поддержания оптимального мозгового тонуса для организации сознательной и целенаправленной психической деятельности.

Первый блок мозга расположен в верхних отделах ствола мозга. Здесь имеется особое нервное образование — так называемая сетевидная, или ретикулярная, формация (от лат. «ретикула» — сеточка). В ней возникают импульсы возбуждения, которые питают энергией кору мозга. Стоит прервать этот поток, как тонус коры снизится и человек впадает в просоночное или сонное состояние. Сюда же относится так называемый лимбический мозг, который составляет древнейшую основу мозгового управления поведением. Здесь осуществляется регуляция процессов химического обмена веществ в организме.

В то время как первый функциональный блок только обеспечивает поддержание оптимального уровня активности коры большого мозга, но сам не принимает участия ни в приеме и переработке информации, ни в формировании программ поведения, второй блок— «познавательный»непосредственно отвечает за анализ и синтез сигналов, поступающих в мозг от органов чувств, т. е. является блоком получения, обработкии хранения информации.

Второй блок мозга располагается на наружной поверхности задних отделов головного мозга, являющихся центральными (корковыми) концами анализаторов, куда непосредственно поступает вся информация от периферических органов чувств.

В отличие от первого второй функциональный блок обладает высокой модальной специфичностью. По существу, он представляет собой объединение центральных (корковых) концов анализаторов различной модальности. Центральный конец зрительного анализатора располагается в затылочной области слухового — в височной, мышечно-двигательного — в теменной и т. д.

Однако, несмотря на различия, связанные с модальной специфичностью, все аппараты этого блока организованы по единым законам. А. Р. Лурия выделяет три наиболее важных закона, описывающих строение не только второго, но и третьего блока головного мозга: 1) закон иерархического строения; 2) закон убывающей специфичности и 3) закон прогрессивной латерализации функций.

1. Закон иерархического строения корковых зон является одним из наиболее важных принципов, характеризующих строение коры большого мозга. Согласно этому закону каждая из мозговых систем состоит из трех надстроенных друг над другом корковых зон: первичной (или проекционной), вторичной и третичной.

В первичных зонах кончаются волокна, идущие от органов чувств (периферических рецепторов). Здесь информация дробится на элементарные компоненты и многократно кодируется с помощью высокоспециализированных нейронов-детекторов, реагирующих только на строго определенные характеристики сигнала, поступающего с рецепторов. Например, в проекционной зоне зрительного анализатора (затылочная область коры) существуют детекторы прямых линий, дуг, углов, движущихся точек и т. п. Аналогичные высокоспециализированные детекторы имеются в проекционных зонах всех органов чувств. Это дает возможность разделять сложные сигналы на элементарные компоненты, превращая их в функциональную мозаику раздражений, пригодную для поэлементного кодирования и дальнейшей обработки.

Над первичными зонами коры надстроены вторичные, или проекционно-ассоциативные, зоны. Отличительной особенностью их является то, что поступающие сюда волокна идут не от периферических рецепторов, а из подкорковых ядер либо из первичных зон коры. Функция вторичных зон коры, по-видимому, заключается в том, чтобы объединять элементарные признаки сигналов, приходящих из нижележащих подкорковых образований и первичных зон коры, в более сложные психические образования.

Различия в функциях первичных и вторичных зон коры показаны во множестве физиологических и психологических экспериментов. В этих экспериментах было обнаружено, что при раздражении зрительной или слуховой области коры возникают образы соответствующей модальности, однако характер их различен при раздражении первичных и вторичных зон коры. Так, при раздражении первичной зоны зрительной области коры возникают элементарные, предметно-неоформленные зрительные ощущения. Испытуемому кажется, что он видит пламя, дым, пар, светящиеся точки и т. п. При раздражении же вторичной зоны электрические стимулы вызывают не элементарные зрительные ощущения, а сложные психические образы. Испытуемый видит цветы, животных, лица людей и т. п. Иногда возникают видения целых сцен и движущихся изображений.

Аналогичные результаты наблюдаются при электрическом раздражении слуховой коры: раздражение первичной зоны вызывает элементарные слуховые ощущения, испытуемый слышит отдельные тоны и шумы, а при раздражении вторичной зоны возникают сложные слуховые образы— голоса, обрывки мелодий и т. п. Таким образом, первичные зоны выполняют функцию анализа, дробления поступающей информации на элементарные составные части, а вторичные зоны — функцию синтеза, объединения элементов в сложные комплексы и структуры, т. е. вторичные зоны играют решающую роль в обеспечении более высокого уровня переработки и хранения информации.

Первичными и вторичными зонами коры не исчерпывается второй функциональный блок мозга. Над ними надстроены третичные зоны коры, или зоны перекрытия корковых отделов различных анализаторов. Эти зоны расположены на границе затылочной, височной и заднецентральной областей коры и обладают особенно тонким и сложным строением. Основную часть третичной зоны составляют образования нижнетеменной области, которая выделяется в процессе эволюции позднее других и приобретает решающее значение только у человека. Это дает основание считать третичные зоны коры специфически человеческим образованием.

Третичные зоны коры являются важным аппаратом, необходимым для перехода от наглядных образов к отвлеченному мышлению, опосредованному памятью, опытом и внутренними представлениями. Эти зоны имеют непосредственное отношение к важнейшей психической деятельности — речи, без которой не могут существовать ни память, ни мышление, ни человеческая психика вообще. Люди, у которых поражены третичные зоны коры, начинают жить в расколотом, разорванном на части мире: все их знания распадаются на отдельные, изолированные друг от друга куски.

2. Второй закон структурной организации функциональных блоков мозга формулируется как закон убывающей специфичности иерархически построенных зон коры. В соответствии с этим законом максимальной модальной специфичностью обладают пер-

вичные зоны. В них приходят проекционные волокна от соответствующих рецепторов. Причем проекция органов чувств на поверхность первичных зон коры имеет строгое соматотопическое строение: нервные окончания рецепторов расположены в коре не случайным, а строго упорядоченным образом: каждая воспринимающая точка рецепторного поля спроецирована на четко определенное место в первичной зоне коры (например, нервные волокна, идущие от тактильных рецепторов нижних конечностей, оканчиваются в верхних отделах задней центральной извилины противоположного полушария, от верхних конечностей — в средних, а от лица и головы — в нижних). При этом особенно важен тот факт, что величина проекции зависит не от размеров проецируемых участков тела, а от их значения для деятельности. Так, проекционная зона бедра или голени существенно меньше, чем проекционные зоны рук, губ и языка.

Принцип строгой соматотопической проекции характерен для функциональной организации только первичных зон коры, вторичные зоны не обладают такой строгой модальной специфичностью. На уровне третичных зон коры модальная специфичность почти полностью утрачивается. Третичные зоны представляют собой «зоны перекрытия» корковых отделов различных анализаторов. Они играют организующую и синтезирующую роль в работе нескольких анализаторов, поэтому их функционирование имеет над-модальный характер.

Закон прогрессивной латерализации функций указывает на факт существования асимметрии, неравнозначности полушарий мозга. Причем асимметрия нарастает по мере перехода от первичных зон к вторичным и затем к третичным.

Первичные зоны обоих полушарий мозга в функциональном отношении равнозначны: оба полушария являются местом корковых проекций контрлатеральных (расположенных на противоположной стороне тела) чувствующих приборов. Закон латерализации функций имеет силу только для вторичных и третичных зон коры. У взрослого человека функции этих зон коры в левом и правом полушариях мозга различны. Исследования последних лет показали, что левое полушарие у большинства людей имеет доминирующее значение для речи и понятийного мышления, а правое, наоборот, для наглядно-образного мышления. Можно считать, что в связи с латерализацией функций у человека имеется два мозга: левый и правый. Левый мозг является основой абстрактно-логического мышления, а правый — конкретно-образного. Соответственно каждый мозг обладает своим комплексом психических функций— своей речью, своей памятью и своим эмоциональным тонусом.

Сознательная человеческая деятельность только начинается с получения и переработки информации. На основе информации человек формирует свои цели, разрабатывает планы и программы для их достижения, следит за тем, чтобы намеченные планы выполнялись и вели к поставленным целям. Специальным аппаратом мозга, который формулирует и сохраняет цели, вырабатывает пла-

ны и программы поведения, следит за правильностью их реализации, является третий функциональный блокмозга. Он образовался на базе двигательных отделов и поэтому располагается в передних отделах мозга.

Передние отделы мозга по своему строению существенно отличаются от задних отделов, где располагается второй функциональный блок: в коре задних отделов доминируют афферентные клетки, которые являются получателями сенсорной информации, а в коре передних отделов эфферентные клетки, подготавливающие и организующие двигательную активность человека.

Как и задние, передние отделы коры организованы по иерархическому принципу. Однако если во втором функциональном блоке нервные процессы идут от первичных зон к вторичным и затем к третичным, то в третьем блоке — в обратном направлении: от третичных и вторичных зон коры, где формируются цели и подготавливается программа двигательного акта, к первичным зонам, откуда нервные импульсы направляются к периферии, вызывая соответствующие движения. Для простоты здесь сохраняется тот же порядок изложения, что и при описании второго функционального блока, т. е. от первичных зон — к вторичным и затем третичным.

Первичная, проекционная, зона третьего блока расположена в передней центральной извилине и является двигательной зоной коры мозга. В ней преобладают гигантские пирамидные клетки Беца, служащие началом большого пирамидного пути. Они являются источником волокон, которые, переходя в стволе мозга на противоположную сторону, заканчиваются в передних двигательных рогах спинного мозга, откуда двигательные импульсы поступают непосредственно к соответствующим группам мышц.

Аналогично чувствительным проекционным зонам коры двигательные проекционные зоны организованы по соматотопическому принципу, т. е. область первичного двигательного поля для соответствующей группы мышц зависит не от их величины, а от их функционального значения: чем большее функциональное значение имеет соответствующая мышечная группа и чем в более тонкой регуляции она нуждается, тем больше область двигательной проекционной зоны (рис. 1).

Соматотопическое строение первичной зоны коры отвечает задачам пространственного распределения двигательных импульсов. Однако для организации целостных движений этого недостаточно. Необходимо развернуть их во времени, т. е. обеспечить цепь плавно сменяющих друг друга движений. Эту функцию выполняет вторичная зона моторной коры, расположенная в премо-торных отделах лобной области. Здесь преобладают малые пирамидные клетки, играющие проекционно-ассоциативную роль.

При электрической стимуляции премоторной зоны происходят не сокращения отдельных групп мышц, а целостные двигательные акты (поворот головы и глаз, хватательные движения рук и т. п.). Поражение премоторной зоны не вызывает ни параличей, ни парезов, а приводит к нарушениям двигательных навыков. Внешне

Рис. 1. Проекция тела на двигательную область коры мозга

это проявляется в том, что у человека меняется почерк, написание букв становится разрывным, машинистка теряет быстроту и плавность движений, у квалифицированного рабочего деавтоматизиру-ются привычные рабочие навыки и т. д.

Все эти факты показывают роль премоторной зоны в организации движений. Ее функция аналогична функции вторичных отделов сенсорной коры, превращающей нервные процессы, организованные по соматотопическому принципу, в функционально организованную систему нервных импульсов. В премоторной зоне происходит синтез отдельных нервных импульсов в целостные кинетические структуры или динамические стереотипы автоматически сменяющих друг друга движений. Организация таких двигательных стереотипов — основная функция вторичных отделов моторной коры; они являются аппаратом, специально приспособленным для интеграции отдельных двигательных импульсов в последовательные «кинестетические мелодии».

Над премоторной областью надстроена третичная зона, расположенная в префронтальных отделах лобной области. Эта область мозга имеет множественные связи как с нижележащими подкорковыми образованиями, так и практически со всеми другими отделами коры мозга. Поэтому становится понятной та важ-

ная роль, которую образования третичной зоны играют в общей организации поведения человека. Среди множества функций, выполняемых этой областью мозга, можно условно выделить две наиболее важные: а) управление процессами активизации и б) программирование, контроль и регуляция сознательной целенаправленной деятельности.

Лобные доли мозга, особенно богатые связями с ретикулярной формацией, являются прежде всего аппаратом, регулирующим и поддерживающим уровень активности мозга в соответствии с решаемыми задачами. Такая регуляция необходима для решения текущих задач, определения целей деятельности и разработки программы действий. Поэтому именно лобные доли мозга ответственны за выполнение этой функции.

Уже давно исследования на животных, лишенных лобных долей мозга, показали, насколько значительна роль этих отделов для целенаправленного поведения. Как писал И. П. Павлов, у таких животных нельзя отметить каких-либо нарушений в работе органов чувств, однако осмысленное целенаправленное поведение у них полностью отсутствует.

Наблюдения нейропсихологов (А. Р. Лурия и др.) установили, что больные с двусторонним поражением лобных долей оказываются не в состоянии прочно сохранять намерения и сложные программы действий, тормозить случайные, не соответствующие намерениям импульсы и подчинять свое поведение целям и намерениям. Они не могут устойчиво концентрировать внимание на стоящей перед ними задаче, легко отвлекаются, подменяют выполнение заданий либо случайными ответами, либо инертным повторением случайных стереотипов. Особенно важно, что такие больные не замечают ошибок в своем поведении, не корректируют и не контролируют его. Они не в состоянии сравнить результаты своих действий с исходными намерениями, не могут обнаружить и исправить возникающие ошибки, из-за чего поведение их теряет целенаправленность и осмысленность. Это дает основание считать, что лобные доли выполняют не только функцию программирования и организации целенаправленного поведения, но и функцию учета и контроля за исполнением программ поведения.

Итак, рассмотренные факты свидетельствуют, что третий функциональный блок мозга играет решающую роль в процессах программирования, регуляции и контроля психической активности человека, т. е. является центральным блоком, обеспечивающим сохранность личности.

МЕТОДЫ ПСИХОЛОГИИ

Наука не может развиваться, если не будет постоянно пополняться все новыми и новыми фактами. Эти факты служат не только источником новых теорий, но и единственным объективным критерием правильности научных положений. Поэтому успешное развитие науки возможно только в том случае, когда она использует научно обоснованные методы сбора, накопления и систематизации фактов.

В психологии выделяют следующие методы сбора психологических данных: эксперимент, наблюдение, самонаблюдение и ана- | лиз документов.

Экспериментзанимает особое место среди названных методов, так как вся система исследования в нем планируется экспериментатором и контролируется им. В эксперименте всегда четко разделяются две группы переменных: контролируемые и отклик. Контролируемая переменная представляет собой воздействие, оказываемое исследователем, а отклик является следствием изменения контролируемой переменной, при этом требуется оценить результат воздействия на последующий отклик. В качестве отклика может быть, например, успешность соревновательной деятельности, а контролируемыми переменными — уровень тревожности, устойчивость внимания, уровень притязаний и т. п. В некотором общем смысле отклики являются зависимыми от контролируемых переменных. В эксперименте исследуется характер зависимости отклика от контролируемых переменных путем прямых манипуляций с контролируемыми переменными.

По способу организации выделяют два основных вида эксперимента: лабораторный и естественный.

Лабораторный эксперимент проводится в специально организованных искусственных условиях, обеспечивающих чистоту результатов. Для этого устраняются побочные влияния всех одновременно происходящих процессов. Однако искусственность экспериментальной обстановки, обеспечивающая чистоту и точность результатов, затрудняет практическое их использование. Поэтому лабораторный эксперимент чаще проводится в теоретических, чем в практических исследованиях.

Естественный эксперимент проводится в привычных естественных условиях жизни и деятельности человека (например, в условиях спортивной тренировки, соревнований, на рабочем месте и т. д.). Зачастую созданная в эксперименте ситуация может остаться вне сознания его участников. В этом случае положительным для исследования фактором является полная естественность поведения испытуемых.

В других случаях (например, при изменении структуры тренировки, спортивных снарядов, состава команды и т. п.) экспериментальная ситуация создается открыто, сами испытуемые, являясь участниками экспериментальной ситуации, не догадываются о ее направленности. Такое исследование требует особенно тщательного планирования и подготовки. Использовать его имеет смысл тогда, когда данные надо получить в предельно короткие сроки и без помех для основной деятельности испытуемых.

Существенным недостатком естественного эксперимента является неизбежное наличие неконтролируемых помех, т. е. факторов, влияние которых на функцию отклика не установлено или не может быть количественно измерено.

Наблюдениедостаточно широко используется в психологии. Оно представляет собой анализ оценок экспертов; наблюдающих в определенных ситуациях и в течение некоторого периода вре-

мени. Круг задач, при решении которых используется этот метод, очень широк. Всех их объединяет непосредственное обращение к опыту специалистов. Корректное использование в методе наблюдения экспертных оценок позволяет получать довольно надежную информацию о тех явлениях и предметах, о которых другими способами получить информацию очень трудно или даже невозможно. Однако получаемая с помощью метода наблюдений информация обладает низкой надежностью. Восприятие поведения другого человека всегда несколько искажено в связи с особенностями личности самого эксперта. Поскольку различные эксперты дают различные оценки, возникает проблема согласования их мнений. В настоящее время эта проблема является объектом интенсивного изучения. Существует ряд методов для вычисления обобщенных оценок в случае, когда их дают несколько экспертов.

Другая проблема —это повышение надежности внешних оценок за счет устранения систематических искажений. Примером таких искажений может быть влияние на оценки хорошего или плохого отношения эксперта к оцениваемому лицу («эффект ореола») или влияние разницы в статусе эксперта и оцениваемого лица. Так, поведение спортсмена будет различным в присутствии родителей, тренера или сверстников. Не удивительно поэтому, что внешние оценки, даваемые одному и тому же лицу по одному и тому же набору психологических характеристик людьми, занимающими по отношению к испытуемому разное положение, могут оказаться слабо коррелирующими между собой. Искажения, вносимые в измерение определенным способом, называются инструментальными., Они наиболее значительны именно в методе наблюдений.

Для повышения надежности метода наблюдений разработаны специальные требования к процессу получения экспертных оценок. Вот некоторые из них:

1. Оцениваемые черты должны определяться в терминах реаль
но наблюдаемого поведения.

2. Эксперт должен иметь возможность наблюдать за поведени
ем оцениваемого лица в течение достаточно длительного времени.

3. Одного испытуемого должны оценивать несколько экспертов.

4. Необходимо оценивать испытуемых только по одной черте
за один раз (т. е. упорядочить всю группу по одному признаку),
а не сразу по всему комплексу характеристик. Например, следует
проранжировать 20 человек сначала по их склонности к общи
тельности, определяемой как готовность заговорить с незнакомым
человеком; в другой день, когда уже забудется порядок располо
жения испытуемых по общительности, проранжировать их по дру
гой черте и т. д.

Такой способ проведения экспертного опроса может повысить надежность получаемых данных на столько, что они будут пригодны для практического использования.

Самонаблюдение,или наблюдение и фиксация собственных психических процессов и состояний, дает результаты, также в довольно сильной степени подверженные действию инструментальных искажений. Причины искажения самооценок носят познава-

тельный и мотивационный характер. Познавательные искажения^ связаны с незнанием собственной психики и возникают по следующим основным причинам:

а) низкий интеллектуальный и культурный уровень;

б) отсутствие навыков самонаблюдения и специальных знаний;

в) использование неверных эталонов (например, сравнение се
бя с близким окружением, а не со всей популяцией).

Различная мотивация испытуемых может служить источником искажения ответов либо в сторону социальной желательности (диссимуляция), либо в сторону подчеркивания своих дефектов (агравация и симуляция). Мотивационные искажения имеют со^ знательный и бессознательный характер. Сознательные искажения могут привести к полному отказу от сотрудничества, грубым ошиб- J кам и совершенно случайному характеру ответов. Эффект бес- | сознательных искажений менее значителен и легче корректируется.

Анализ документовпредставляет собой анализ различных ма- § териалов о жизни и деятельности отдельных лиц или коллективов. К документам относятся продукты труда, материалы биографий, •фото- и кинодокументы, рукописи, дневники и служебные распоряжения и т. п. Анализ документов служит для психологов неоценимым источником объективной информации.

При анализе документов четко выделяются два типа исследований: перспективное и ретроспективное. В процессе перспективного исследования по документам пытаются восстановить изменения в жизнедеятельности человека или коллектива после какого-либо фиксированного события (например, приема вспортивный интернат, смены тренера и т. п.). При ретроспек-'| тивном исследовании после фиксации какого-либо важно- | го события (например, занятия призового места на соревнованиях, развода, привода в милицию и т. п.) по документам восстанавли- | вается предыстория индивида с целью выделить факторы, которые могли стать причиной такого события.