Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


Принцип учета оценки населением благополучности жизни районов и качества работы их глав



2015-11-07 659 Обсуждений (0)
Принцип учета оценки населением благополучности жизни районов и качества работы их глав 0.00 из 5.00 0 оценок




Сразу следует отмечать, что данные опроса поэтому чрезвычайно важному направлению однозначно говорят о лидирующей роли Мышкинского муниципального района. Обратимся к показателям благополучности и неблагополучности положения дел в каждом из трёх муниципальных образований северо-западной периферии.

При опросе, проведённом сотрудниками Института приоритетных региональных проектов цифры удовлетворенности жизнью района получены следующие.

В Мышкинском районе положение удовлетворительным признали 63,8 процента опрошенных.

В Брейтовском районе таковую оценку дали 38,2 процентов.

И в Некоузском районе удовлетворительную оценку дали лишь 23,7 процента респондентов.

Ещё более яркое картина по результатам отрицательных оценок.

В Мышкинском районе положение дел признали неудовлетворительным- 27,6 процента опрошенных.

В Брейтовском районе отрицательную оценку дали 47,6 процентов респондентов.

И в Некоузском районе отрицательную оценку дали целых 71,1 процента опрошенных.

Может быть, именно эти результаты опросов и дают наибо­лее убедительное свидетельство о явной депрессивности некоузских территорий и о явной пессимистичности настроений, царящих среди их населения. Но обратимся к данным оценки динамики изменений в жизни районов. Вот показатели, свидетельствующие об оценках населения.

На вопрос «в лучшую или худшую сторону за последнее время изменилась жизнь в районе» поступили качественно совершено разные и даже полярно разные оценки.

ЖИЗНЬ СТАЛА ЛУЧШЕ.

В Мышкинском районе так считают 93 процентов опро­шенных.

В Брейтовском районе значительно меньше - 21 процент.

И в Некоузском районе так считают лишь 16 процентов.

ЖИЗНЬ СТАЛА ХУЖЕ.

В Мышкинском районе так полагают только 7 процентов жителей.

В Брейтовском районе так считают 17 процентов.

И в Некоузском районе такой ответ дали 23 процента опрошенных.

То есть и в этом разрезе анализа невозможно не видеть лидирующих позиций Мышкинского муниципального района и с другой стороны невозможно не видеть депрессивности развития некоузских территорий и глубокого пессимизма общественных настроений.

Ещё более примечательны результаты опросов по рейтингу глав районных администраций. Начать следует с уровней информированности населения о деятельности глав районов. Здесь по­казатель информированности населения о работе руководителя муниципального образования для соседей недосягаемо высок у главы Мышкинского района А.Г. Курицина. Он составляет более 80 процентов опрошенных.

Не менее убедительны и показатели положительных и отрицательных оценок работы глав районов.

В Мышкинском районе положительно оценили работу главы 63 процента опрошенных.

В Брейтовском районе положительную оценку работе главы дали 35 процентов.

И в Некоузском районе за положительную оценку высказались лишь 22 процента респондентов.

Картина отрицательных оценок работы руководителей районов сложилась следующая.

В Мышкинском районе работу главы оценили отрицательно лишь 11 процентов опрошенных.

В Брейтовском районе отрицательную оценку работе главы района дали 17 процентов.

И в Некоузском районе отрицательною оценку дали 35 процентов респондентов.

К тому же 32 процента сказали, что вообще ничего не знают об его деятельности.

То есть в этом направлении анализа лидерство Мышкинского района является порядковым и безусловным. К тому же положительную оценку работе его Главы кроме жителей Мышкинского района дали семь процентов некоузцев и даже три процента опрошенных в отдалённом Брейтовском районе.

Помня, что именно в Мышкинском районе и иные показатели социального самочувствия весьма высоки, следует признавать, что именно эта часть субрегиона северо-западных районов области является обладательницей наиболее благополучных общественных настроений и наибольшего удовлетворение состоянием дел в районе. Напротив Некоузский район по многим показателям социального самочувствия является глубоко отстающим от Мышкинского района и подавляюще отстающим по качеству работы и авторитету своей администрации.

И здесь вновь уместен вопрос: можно ли позиционировать таковое муниципальное образование как Некоузский район в качестве опорной части для объединения северо-западной периферии и способен ли его центр, село Новый Некоуз возглавить Управленческий округ?

Данные социологического анализа Убедительно говорят, что таковая задача может быть наиболее успешно осуществлена с опорой на Мышкинский район и с размещением центра Управлен­ческого округа в городе Мышкине.



2015-11-07 659 Обсуждений (0)
Принцип учета оценки населением благополучности жизни районов и качества работы их глав 0.00 из 5.00 0 оценок









Обсуждение в статье: Принцип учета оценки населением благополучности жизни районов и качества работы их глав

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓

Отправить сообщение

Популярное:
Как распознать напряжение: Говоря о мышечном напряжении, мы в первую очередь имеем в виду мускулы, прикрепленные к костям ...
Личность ребенка как объект и субъект в образовательной технологии: В настоящее время в России идет становление новой системы образования, ориентированного на вхождение...
Организация как механизм и форма жизни коллектива: Организация не сможет достичь поставленных целей без соответствующей внутренней...



©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (659)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.006 сек.)