Тема 15. Понятие и перспективы развития электронного правосудия

Цель занятия:передача обучающимся знаний об инновационных процессах, реализующихся в судебной системе, формировать профессиональные компетенции, отвечающие современным требованиям правоприменения.

Организационная форма занятия:семинар-дискуссия.

В результате освоения темы обучающийся должензнать:действующее материальное и процессуальное законодательство, возможности электронного правосудия для правоприменителей, участников судебного процесса, механизмы использования электронных он-лайн ресурсов судебной системы.

Уметь:применять нормы материального и процессуального права,использовать электронные он-лайн ресурсы судебной системы.

В результате освоения темы №15 обучающийся должен приобрести следующие общекультурные и профессиональные компетенции:ОК - №3, ОК (4), ПК – 1, ПК – 2, ПК -3.

Актуальность темы практического занятия: Широкое распространение информационно-компьютерных технологий и внедрение глобальных телекоммуникационных сетей вызвало появление нового направления «электронное правосудие», которое создает принципиально новые возможности для развития правосудия.

Теоретическая часть: Механизмы реализации электронного правосудия в России предусматриваются в Федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России» на 2007 - 2012 годы, Концепции Федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России на 2013 - 2020 годы», Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ и Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ.

Также принят ряд федеральных законов, например Федеральный закон от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

В рамках реализации элементов электронного правосудия создана Государственная автоматизированная система «Правосудие», предназначенная для формирования единого информационного пространства судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. Приведено в соответствие процессуальное законодательство. В частности, в российском процессуальном законодательстве появились нормы, открывшие возможности для электронизации судопроизводства, использования достижений научно-технического прогресса в судебном процессе при рассмотрении и разрешении конкретных дел. Предусмотрена подача исковых заявлений, заявлений и жалоб в электронной форме (в частности, подача в электронной форме искового заявления, отзыва на исковое заявление, заявлений об отмене решения третейского суда, заявлений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, заявлений о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения, апелляционной и кассационной жалобы, заявлений о пересмотре в порядке надзора, заявлений опересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам), регламентировано использование видеоконференцсвязи в судебном заседании, введено обязательное протоколирование судебного заседанияс использованием аудиозаписи, извещение о процессе с использованием сайтов арбитражных судов либо по электронной почте.

Вопросы, выносимые на обсуждение:

1. Электронное правосудие: понятие и правовое регулирование

2. Электронные он-лайн сервисы судебные системы РФ

3. Актуальные проблемы развития электронного правосудия

Вопросы и задания для развития и контроля владения компетенциями

1. Каковы возможности электронной услуги «Мобильная картотека»? Какой орган государственной власти предоставляет данную услугу? Охарактеризуйте порядок получения услуги? Оцените ее достоинства и недостатки? (См.: http://www.arbitr.ru/e-justice/doc/30720.html)

2. Какие возможности для участников арбитражного процесса дает электронная услуга «Картотека арбитражных дел?». Охарактеризуйте порядок получения услуги. Оцените ее достоинства и недостатки для участников процесса. (См.: http://www.arbitr.ru/e-justice/doc/30720.html)

3. Охарактеризуйте меры по защите информации о деятельности судов?

4. Какие меры по организации доступа к информации о деятельности судов, размещаемой в сети Интернет предусматривает действующее законодательство?

5. Составьте таблицу «Достоинства и недостатки Электронного правосудия».

Рекомендуемая литература:

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрание законодательства РФ. 14.04.2014. № 15. ст. 1691.

2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // Российская газета. № 256. 31.12.2001

3. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Российская газета. № 165. 29.07.2006.

4. Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» // Российская газета. № 165. 29.07.2006

5. Федеральный закон от 09.02.2009 № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» // Парламентская газета. № 8. 19.02.2009

6. Федеральный закон от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» // Российская газета. № 265. 26.12.2008

Основная:

1. Вдовин, В. М. Информационные технологии в налогообложении: учеб. пособие / Вдовин Виктор Михайлович, Л. Е. Суркова. - М.: Дашков и К, 2012. - 206 с. - Библиогр.: с. 204-205. - ISBN 978-5-394-00970-9: 121-00.

2. Информационное право: учебник / Отв. Ред.И.Л. Бачило. М.: Юрайт, 2012. 522 с.

3. Лапина М. А., Ревин А. Г., Лапин В. И. Информационное право. Учебное пособие. М.: Юнити-Дана, 2012. – 336 с. http://www.biblioclub.ru/

4. Терещенко Л.К. Модернизация информационных отношений и информационного законодательства: монография. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, ИНФРА-М, 2013. 227 с.

Дополнительная:

1. Курячая М.М. Электронное правосудие как необходимый элемент электронной демократии в современной России // Конституционное и муниципальное право. 2013. № 7. С. 52 - 54.

2. Омаров М.Д. Правовое регулирование информатизации судов общей юрисдикции Российской Федерации - необходимое условие перехода к «электронному правосудию» // Российская юстиция. 2014. № 6. С. 54 - 55.

3. Пономаренко В.А. К вопросу о модернизации судебно-арбитражной процессуальной формы в свете изменений АПК РФ и концепции электронного правосудия // Российский юридический журнал. 2013. № 2. С. 146 - 152.

4. Телешина Н.Н. Реализация электронного правосудия в России (на примере Арбитражного суда Владимирской области) // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. № 6. С. 44 - 50.

Интернет-ресурсы:

1. Официальный сайт Государственной Думы РФ - http://www.duma.gov.ru/

2. Сервер органов государственной власти РФ- http://www.gov.ru

3. Официальный сайт Конституционного суда РФ- http://www.ksrf.ru

4. Официальный сайт Верховного суда РФ - http://www.vsrf.ru/

5. Официальный сайт Высшего арбитражного суда РФ - http://www.arbitr.ru/

6. Арбитражный суд Ставропольского края- http://stavropol.arbitr.ru/

7. Ставропольский краевой суд- http://stavsud.ru/

Программное обеспечение:

1. СПС КонсультанПлюс // www.consultant.ru

2. СПС Гарант // www.garant.ru