Образование сложных и составных числительных

Числительные от 11 до 19 возникли лексико-синтаксическим способом словообразования путём сращения в одно слово словосочетания, состоящего из трёх слов: одинъ на десяте, дъвѣ (ср. и ж. рода) на десяте, три на десяте и т.д., где первое слово обозначает число, на которое новое числительное больше десяти, а предложно-падежная форма представляет собой «НА + местный (предложный) падеж» числительного десять,буквально: что на чём. При этом произошло существенное изменение звуковой оболочки возникшего слова. Как говорит Л.А. Булаховский, изменения связаны с утратой второго ударения. Наибольшим изменениям подверглась словоформа десяте. Прежде всего, происходит утрата конечного гласного вплоть до полного его исчезновения, однако мягкость [т] сохранилась. Во-вторых, гласный [е] в начальном слоге, потеряв ударение, редуцировался и в конечном итоге утратился, что привело сначала к ассимиляции [д] перед глухим [с], а затем к слиянию [тс] и к возникновению на их месте аффрикаты [ц]. Этот процесс можно изобразить в виде схемы: дес→дс→тс→ц. На письме буква д перед цать пишется по традиции.

Аналогичные процессы произошли и при образовании числительных 20 и 30: из дъва десяти (дв. ч.), три десяте (мн. ч.).

Новые формы стали появляться с XIV в.: пАтьнатцАть (Дух. гр. 1389).

Числительные от 50 до 80 образовались также лексико-синтаксическим способом из словосочетания «числительное пять, шесть, семь или восемь + родит. п. множественного числа числительного десять (десятъ)», причём звуковая оболочка нового числительного почти не изменилась.

Происхождение исключительно восточнославянского числительного девяносто, известного по памятникам письменностис XII в., до конца не выяснено. На месте ожидаемого девятьдесятъ имеем девяносто. Учёные возводят его к фонетически преобразованным сочетаниям десять до ста,или, как, например Ф.В.Ржига, – девять до ста, т.е. 9 десятков до сотни, предполагают, что его возникновение связано с девятичным счётом в Древней Руси или с заимствованием из других языков. Большое внимание уделяет этому вопросу О.Ф. Жолобов [Жолобов: 157-184].

Названия сложных числительных, обозначающих сотни, возникли лексико-синтаксическим способом путём сращения числительных со значением единиц и разных форм числительного съто: 200 – из дъвѣ сътѣ (съто в форме именительного падежа двойственного числа), 300-400 – из три съта, четыре съта (съто в форме именительного падежа множественного числа, которая затем стала осмысляться как родительный падеж единственного числа), 500-900 – из пять сътъ, шесть сътъ и т.д. (съто в форме родительного падежа множественного числа).

Особенностью составных числительных в древнерусском языке было употребление перед каждой частью составного числительного союза и: дъва десяти и один – 21; съто и пятьдесятъ и шесть – 156.

Для передачи составных числительных, имеющих в последней части слово со значением половины разрядного числа (25, 45, 85, 250, 550 и др.), использовалось существительное III склонения с основой на *ŭ полъ: 25 – полъ третия десяте, 45 – полъ пята десяте, 85 – полъ девята десяте, 250 – полъ третия съта, 550 – полъ шеста съта и т.п. Современные полтора, полторы, полутора восходят к древнерусскому полъвтора, полтораста – к полъ вътора съта (150).

История дробных количественных числительных

В древнерусском языке дробные числительные передавались именами существительными: 1/2 – полъ; 1/3 – треть; 1/4 – четверть (четь). Дробные числительные от 1/5 до 1/10 передавались двумя способами:

1) существительными с формантом -ина: пятина, осьмина, десятина

2) путём сложения двух существительных: 1/8 – полъчетверти; 1/12 – полъ полъ трети; 1/24 – полъполъполътрети и т.п.

Собирательные количественные числительные в истории языка

Собирательные числительные двое, трое, четверо изменялись по родам и могли употребляться во мн. и ед.ч. по местоименному склонению. Формы на -Е, -О восходят к среднему роду единственного числа. В косвенных падежах закрепились формы множественного числа: двоих, с троими, четверым.

Порядковые числительные

В этимологическом отношении порядковые числительные связаны с количественными и являются производными от них, кроме числительных первый и второй. Порядковые числительные функционировали в краткой форме, сохранившиеся в выражениях типа сам-пят, и в полной, которые склонялись, как прилагательные. Краткие порядковые числительные склонялись, как существительные. Полные формы числительных вытеснили краткие формы.

ЛЕКЦИЯ 10

Глагол в историческом развитии. Основные грамматические категории древнерусского глагола

План

1. Наклонение:

- история повелительного наклонения;

- история сослагательного наклонения;

2. Вид и время;

3. Залог;

4. Инфинитив и супин.

5. Основы и классы глаголов.

Все самостоятельные части речи делились, как и в современном русском языке, на две большие группы: имя и глагол. Глагол противопоставляется именам лексически и грамматически. Имя склоняется, глагол спрягается.

Глагол выполняет важную конструктивную роль в предложении, являясь сказуемым. Он обладает развитой и сложной системой грамматических форм, которые сложились исторически в результате различного рода изменений.

В древнерусском языке, как и в современном русском языке, различались и спрягаемые и неспрягаемые формы. К неспрягаемым формам относились инфинитив, супин, причастие, тогда как в современном русском языке к ним относятся инфинитив, причастие и деепричастие.

Спрягаемые формы характеризовались категориями залога, наклонения, времени, вида, лица, числа. По своим категориальным признакам древнерусский глагол был очень близок к глаголу других славянских языков, особенно к старославянскому.

Наклонений было три: изъявительное, сослагательное, повелительное. Чисел тоже три: единственное, двойственное, множественное. Три лица: первое, второе, третье.

Наклонение

В изъявительномнаклонении глагол имел развитую форму времени: настоящее, прошедшее и будущее. Ареной самых значительных изменений стало изъявительное наклонение. В повелительном и сослагательном наклонении их оказалось меньше.

Повелительноенаклонение образовывалось от основы настоящего времени. Но его особенностью в древнерусском языке было то, что вместо двух грамматических форм было шесть. Во 2 и 3 лице единственного числа к основе инфинитива добавлялось окончание – И: неси, посылаи. В 1 и 2 лице множественного числа и двойственного числа в твердом варианте между окончанием и основой использовался суффикс – Ђ(несЂмъ, несЂте), а в мягком варианте суффикс - И (посылаим, посылаите).

Окончание – И единственного числа и суффиксы -Ђ и - И множественного и двойственного числа восходят к дифтонгу оi, поэтому если основа заканчивалась на заднеязычный согласный, то в таких случаях происходила II палатализация.

Таблица 1