Организационно-экономическая характеристика ООО «Строй-Энерго»
Объектом исследования дипломной работы является ООО «Строй-Энерго», занимающееся производством стройматериалов. ООО «Строй-Энерго», именуемое в дальнейшем «Общество», учреждено на основании протокола №1 Общего собрания участников 19 февраля 1998 года. Общество является юридическим лицом по действующему законодательству Российской Федерации, имеет самостоятельный баланс, круглую печать, содержащую его полное фирменное наименование на русском языке и другие банковские счета, а также штампы, бланки со своим наименованием, зарегистрированный в установленном порядке товарный знак, символику и другие средства визуальной идентификации. Общество для достижения целей своей деятельности вправе от своего имени совершать сделки, приобретать имущественные и личные неимущественные права и нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Основной целью Общества является получение прибыли. Для достижения своих целей Общество осуществляет следующие виды деятельности: производство строительных материалов; оптовая, мелкооптовая, розничная, в т.ч. комиссионная торговля; строительные и монтажные работы; строительно-монтажные работы; информационная и рекламно-коммерческая деятельность и услуги, маркетинг; издательская деятельность; разработка, внедрение и продажа программных продуктов, «ноу-хау», проведение научно-исследовательских работ; осуществление комплексного инжиниринга, услуг коммерческого характера по подготовке и обеспечению процесса производства, реализации, строительства, монтажа и эксплуатации оборудования и сооружений; проведение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по повышению технического уровня, качество и обновления оборудования; освоение серийного производства новых типов аппаратуры, а также выпуск изделий единичного и мелкосерийного производства; оказание научно-технических, лизинговых, коммерческих услуг российским и иностранным фирмам и предприятиям (организациям); осуществление экспортно-импортных операций и иных видов внешнеэкономической деятельности; а также другие виды деятельности не запрещенные действующим законодательством РФ. Результаты деятельности зависят не только от степени обеспеченности предприятия основными ресурсами, но и от того, насколько эффективно функционирует система управления. Ее основой является организационная структура. Применительно к системе управления персоналом понятие организационной структуры означает иерархию распределения задач, обязанностей, полномочий и ответственности по управлению персоналом среди работников предприятия. В состав ООО «Строй-Энерго» входят: производственные цеха (цех по производству строительных материалов, технологический цех 1 и 2); обслуживающие цеха (электроцех, транспортный цех ). Структура органов управления предприятия строится на основе традиционного типа функциональной структуры, то есть, функции управления выполняются работниками, обладающими полнотой прав в пределах своей компетенции; им подчинены все работники, занятые в данном структурном подразделении; руководитель несет ответственность за результаты работы на вверенном ему участке. Все задания и распоряжения работники получают непосредственно от своего руководителя, сам руководитель подчинен вышестоящему руководителю и получает задания и распоряжения только от него. Решение о выборе данной структуры было принято руководством высшего звена управления ООО «Строй-Энерго». Структура отвечает целям и задачам Общества, а также воздействующим на неё внешним и внутренним факторам. Главный бухгалтер контролирует и редактирует деятельность расчетного отдела, сектора реализации и бухгалтеров, отвечает за составление годового бухгалтерского баланса и других форм бухгалтерской отчетности. В его руках сосредоточены все финансы предприятия. Главный инженер осуществляет контроль за работой механических и теплоэнергетических служб, а также координирует деятельность инженеров по оборудованию и по охране труда. Заместитель директора по производству ведет управление технологическим процессом. Ему подчиняются мастера цехов, которые следят за выполнением технологического процесса, а также за приготовлением продукции, соответствующей установленным стандартам. Заместитель директора по снабжению осуществляет управление материально-техническим снабжением предприятия. Заместитель директора по сбыту курирует весь сбыт продукции, контролирует отдел сбыта и отдел рекламы и маркетинга. Отдел сбыта осуществляет сбыт продукции по Белгородской области и за её пределами, занимается исследованием рынка и другими видами деятельности. Заместитель директора по экономическим и правовым вопросам разрешает конфликтные ситуации, решает вопроса с налоговыми органами и контролирует деятельность юриста и планово-экономического отдела. Заместитель директора по качеству отвечает за качество производимой продукции. Начальник СЭБ и Охраны отвечает за охрану предприятия, разбирается с хищениями и нарушениями трудовой дисциплины. Начальник отдела кадровконтролирует деятельность инспектора по кадрам, делопроизводителя, оператора ПК и осуществляет текущее управление персоналом. Динамика основных экономических показателей хозяйственной деятельности ООО «Строй-Энерго» за период 2005 - 2007 года представлена в таблице 1.
Таблица 1 Динамика основных финансово-экономических показателей хозяйственной деятельности ООО «Строй-Энерго» за 2005 – 2007 гг.
Данные таблицы 1 показывают, что за анализируемый период наблюдается увеличение выручки в 2006 году по сравнению с 2005 годом на 49,7%. В 2007 году по сравнению с 2006 годом выручка в действующих ценах также возросла - на 66,5%. В сопоставимых ценах выручка в 2006 году увеличивается на 25,1%, а в 2007 году возросла на 52,7%. Себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг на протяжении всего периода увеличивается – в 2006 году себестоимость увеличилась в 2 раза, а в 2007 году по сравнению с 2006 годом – на 73,6%. Уровень себестоимости на протяжении всего периода также растет - в 2006 году по сравнению с 2005 годом на 4,44 п. п., а в 2007 году по сравнению с предыдущим годом увеличился на 3,78 п.п. В целом же за анализируемый период, уровень себестоимости увеличился на 8,21 п.п. Управленческие расходы на протяжении анализируемого периода также имеют тенденцию к росту. Так в 2006 году по сравнению с 2005 годом они увеличились в 3 раза, а в 2007 году по сравнению с 2006 годом – на 8,6%. Валовая прибыль в 2006 году по сравнению с 2005 годом увеличилась на 73,2%. В 2007 году по сравнению с 2006 годом, вследствие роста выручки, она также увеличилась на 30 тыс. руб. и составила 250 тыс. руб. Прибыль от продаж изменяется на протяжении анализируемого периода следующим образом: в 2006 году по сравнению с 2005 годом она снизилась - на 9,3%, а в 2007 году увеличилась - на 25%. Прочие расходы в 2006 году отсутствуют, что связано с отсутствием выплат по штрафам, пеням, неустойкам. Прибыль до налогообложения была наибольшей в 2005 году (68 тыс. руб.), в 2006 году она по сравнению с предыдущим годом она сократилась на 21 тыс. руб. и составила 47 тыс. руб. В 2007 году по сравнению с предыдущим годом она возросла на 8,5% и составила 51 тыс. руб. Чистая прибыль также в 2006 году сократилась по сравнению с 2005 годом на 30,8%, а в 2007 году ее рост составил 3 тыс. руб., что выше значение данного показателя предыдущего года 8,3%. Рентабельность продаж на протяжении всего периода имеет тенденцию к снижению - в 2006 году она составляла 1,95%, что нише аналогичного показателя предыдущего года на 5,07 п.п., а в 2007 году, наблюдается его дальнейшее снижение на 0,68 п.п. Это объясняется не совпадением темпов роста выручки, себестоимости и прибыли. Все результаты хозяйственной деятельности предприятия в значительной степени зависят от обеспеченности имуществом и уровня его использования. Рассмотрим динамику имущества ООО «Строй - Энерго» (таблица 2).
Таблица 2 Динамика состава имущества ООО «Строй-Энерго»за 2005-2007 г.г. (тыс.руб.)
Данные таблицы 2 показывают, что в 2006 году по сравнению с 2005 годом наблюдается рост внеоборотных активов в 2 раза, а в 2007 году по сравнению с 2006 годом наблюдается снижение их стоимости 24,4%. Данное снижение произошло в связи с уменьшением стоимости основных средств и отсутствием других элементов внеоборотных активов. Оборотные активы на протяжении всего периода имеет тенденцию к увеличению – в 2006 году по сравнению с 2005 годом они возросли на 53,9%, в 2007 году по сравнению с 2006 годом на 13,7%. Это обусловлено, в первую очередь, увеличением стоимости запасов и дебиторской задолженности. В целом можно отметить, что за анализируемый период произошел рост показателей, характеризующих активы предприятия, как по внеоборотным активам так и по оборотным – в 2006 году по сравнению с 2005 годом – на 41,3% (или 351 тыс. руб.), в 2007 году – на 16,7% (201 тыс. руб.). Представим структуру имущества ООО «Строй-Энерго» графически (рисунок 2). Как видно из рисунка 2, в структуре имущества ООО «Строй-Энерго», в 2005 году преобладали оборотные активы – более 53%. В 2005 году ситуация изменилась – наибольший удельный вес принадлежал внеоборотным активам, представленным основными средствами – более 66%. Уровень внеоборотных активов в 2007 году по сравнению с 2005 и 2006 годами снизился и составил 43,1%. Эффективность финансово-хозяйственной деятельности предприятия также зависит во многом от эффективности использования имущества. Динамика показателей эффективности использования основных фондов и оборотных средств представлена в таблице 3. Из данных таблицы 3 можно отметить увеличение среднегодовой стоимости основных фондов за весь анализируемый период с 197 тыс. руб. до 551,5 тыс. руб. Это объясняется тем, что в течение 2005-2007 годов было увеличено количество машин, оборудования, что повлекло за собой значительное увеличение основных средств.
Таблица 3 Динамика показателей эффективности использования основных фондов ООО «Строй-Энерго» за 2005-2007 гг.
В 2006 году по сравнению с 2005 годом фондоотдача увеличилась на 0,38 руб. и составила 4,14 руб., т. е. на 1 руб., вложенный в основные фонды приносит 4,14 руб. выручки. В 2007 году в сравнении с 2006 годом прирост данного показателя составил 1,44 руб. Увеличение показателя фондоотдачи за рассматриваемый промежуток времени на фоне роста среднегодовой стоимости основных средств и объемов реализации объясняется тем, что темпы роста объемов реализации значительно превышают темпы роста среднегодовой стоимости основных средств. Фондоемкость в 2006 году по сравнению с предыдущим соответственно снизилась – на 0,02 руб., а в 2007 году снижение данного показателя составило 0,06 руб. Что касается фондорентабельности, то есть суммы прибыли на 1 руб. стоимости основных фондов, то здесь наблюдается следующая тенденция: в 2006 году по сравнению с 2005 годом она сократилась на 0,18 руб., а в 2007 году по сравнению с предыдущим годом этот показатель составил 0,07 руб., что на 0,01 руб. меньше, чем в предшествующем периоде. Что касается фондовооруженности, показателе, характеризующем степень обеспеченности работников средствами труда, то здесь наблюдается следующая тенденция изменения данного показателя: так, в 2006 году, в связи с сокращением численности работников и ростом среднегодовой стоимости основных средств, этот показатель увеличился по сравнению с 2005 годом на 13,37 руб., а в 2007 году сокращение данного показателя составило 0,27 руб., что связано с увеличением среднесписочной численности работников. Среднегодовая стоимость оборотных средств на протяжении рассматриваемого периода также увеличивается с 228 тыс. руб. в 2005 году до 750 тыс. руб. в 2007 году. Оборачиваемость оборотных средств в 2006 году в сравнении с 2005 годом замедлилась на 0,05 оборота и составила 3,2 раза, как следствие продолжительность оборота увеличилась на 1,9 дня. В 2007 году по сравнению с 2006 годом оборачиваемость оборотных средств ускорилась на 0,91 оборота и составила 4,11 раз, как следствие, продолжительность оборота сократилась на 25,01 дня. Коэффициент закрепления оборотных средств в 2006 году в сравнении с 2005 годом не изменился и составил 0,31 руб., а в 2007 году в сравнении с 2006 годом сократился на 0,07 руб. и составил 0,24 руб. Рентабельность оборотных средств на протяжении рассматриваемого периода имеет тенденцию сокращения, если в 2005 году на 1 руб. оборотных средств приходилось 0,23 руб. прибыли, то к 2007 году на 1 руб. оборотных средств приносит 0,05 руб. прибыли. Подводя итог данного вопроса необходимо отметить, что ООО «Строй-Энерго» является промышленным предприятием, который чутко реагирует на изменение рыночной конъюнктуры. ООО «Строй-Энерго» начиная с 2006 года наращивает свои объемы деятельности на фоне роста расходов более медленными темпами, что приводит к получению дополнительной прибыли. Однако руководству следует обратить особое внимание. За счет каких факторов происходит прирост объемов деятельности. Соответственно, далее следует проанализировать динамику объема реализации ООО «Строй-Энерго». 2.2Динамика объемных показателей деятельности ООО «Строй-Энерго»
В силу сложившихся экономических условий изучение динамики выручки от реализации является в настоящее время основной задачей экономического анализа объемов деятельности любого хозяйствующего субъекта. В таблице 4 приведем расчет динамики выручки от реализации в действующих и сопоставимых ценах для ООО «Строй-Энерго». Анализируя данные таблицы 4 можно сказать, что в 2006 году по сравнению с 2005 годом темп роста выручки в действующих ценах составил 149,7%, а в 2007 году по отношению к 2006 году прирост выручки от реализации составил 66,5%. Рассматривая выручку от реализации в 2006 году в ценах 2005 года мы видим, что темп ее роста составил 125,1%, а в 2007 году выручка от реализации в ценах 2006 года составила 2826 тыс. руб., что на 52,7% больше, чем в предшествующем периоде.
Таблица 4 Динамика выручки от реализации ООО «Строй-Энерго» в действующих и сопоставимых ценах за 2005-2007 гг.
На рисунке 3 отображено изменение в динамике выручки в действующих и сопоставимых ценах за исследуемый период. В 2006 году выручка увеличилась в целом на 1109 тыс. руб., в том числе за счет ценового фактора произошло увеличение на 182 тыс. руб., и физического объема продаж - на 927 тыс. руб. В 2007 году выручка возросла на 1230 тыс. руб., в том числе за счет цен выручка возросла на 254 тыс. руб., а под влиянием дальнейшего роста физического объема продаж выручка возросла на 976 тыс. руб. На изменение объема реализации ООО «Строй-Энерго» влияют и другие факторы, с помощью метода цепных подстановок на основании приведенных в первой главе формул с 12-23, рассчитаем влияние данных факторов.
Таблица 5 Результат влияния производительности труда и численности работников на изменение объема деятельности ООО «Строй-Энерго» за 2005-2007 гг.
В 2006 году в сравнении с 2005 годом в следствие роста производительности труда выручка от реализации продукции увеличилась на 1176,4 тыс. руб., а за счет сокращения численности работников выручка от реализации сократилась на 67,4 тыс. руб. в результате общий прирост выручки от реализации за данный отрезок времени составил 1109 тыс. руб. В 2007 году в сравнении с 2006 годом общий прирост выручки от реализации продукции составил 1230 тыс. руб., в том числе, за счет увеличения производительности труда прирост выручки составил 767,5 тыс. руб., а за счет увеличения среднесписочной численности работников прирост выручки был обусловлен на 462,5 тыс. руб. На основе данных таблицы 6 видно, что в 2006 году в сравнении с 2005 годом в результате роста фондоотдачи прирост объема выручки от реализации составил 170,5 тыс. руб., за счет роста среднегодовой стоимости основных средств прирост выручки составил сумму 938,5 тыс. руб.
Таблица 6 Результат влияния фондоотдачи основных средств и среднегодовой стоимости основных средств на изменение объема деятельности ООО «Строй-Энерго» за 2005-2007 гг.
В 2007 году в сравнении с 2006 годом общее изменение выручки от реализации продукции составило 1230 тыс. руб., в том числе. За счет увеличения фондоотдачи рост выручки составил 794,9 тыс. руб., а за счет увеличения среднегодовой стоимости основных средств прирост выручки составил сумму 435,1 тыс. руб. Таблица 7 Результат влияния оборачиваемости оборотных средств и среднегодовой стоимости оборотных средств на изменение объема деятельности ООО «Строй-Энерго» за 2005-2007 гг.
На основе данных таблицы 7 видно, что в 2006 году в сравнении с 2005 годом за счет замедления оборачиваемости выручка от реализации продукции сократилась на 31,8 тыс. руб., а за счет увеличения среднегодовой стоимости оборотных средств увеличилась на 1140,8 тыс. руб. В 2007 году по отношению к 2006 году под влиянием ускорения оборачиваемости выручка от реализации продукции возросла на 683,6 тыс. руб. а за счет увеличения среднегодовой стоимости оборотных средств прирост выручки от реализации продукции составил 546,4 тыс. руб. Динамика объема выручки от реализации и величины оборотных средств свидетельствует о более высоких темпах роста оборотных средств по сравнению с объемом выручки от реализации (рисунок 4). По нашему мнению более высокие темпы роста оборотных средств свидетельствуют о более низкой их оборачиваемости. Рассчитанный коэффициент корреляции свидетельствует, что динамика объема реализации ООО «Строй-Энерго» проявляет высокую зависимость от динамики оборотных средств. Коэффициент корреляции равен 0,92, индекс детерминации 0,96. При этом динамика выручки на 88% зависит от темпов изменения величины оборотных средств в деятельности исследуемого предприятия: у = 29,77 + 0,88х, (42) Результаты влияния на изменение выручки от реализации продукции таких трех факторов как фондоотдача, фондовооруженность и среднесписочная численность работников представлена в таблицах 8, 9.
Таблица 8 Результат влияния фондоотдачи, фондовооруженности и среднесписочной численности работников на изменение объема деятельности ООО «Строй-Энерго» за 2005-2006 гг.
В 2006 году в сравнении с 2005 годом рост фондоотдачи обусловил увеличение выручки от реализации на 170,1 тыс. руб. увеличение фондовооруженности за этот же период привело к росту выручки от реализации на сумму 1006,2 тыс. руб., а сокращения численности работников на 2 человека вызвало сокращения объема реализации на 67,3 тыс. руб. В 2007 году в сравнении с 2006 годом увеличение фондоотдачи обусловило прирост выручки от реализации на 795,7 тыс. руб., снижение фондовооруженности привело к спаду объема выручки на 27,9 тыс. руб., увеличение численности работников на 5 человек привело к росту суммы выручки от реализации на 462,2 тыс. руб. Проведенные расчеты позволяют сделать вывод о том, что объем реализации в основном увеличивался за счет интенсивных факторов. Таблица 9 Результат влияния фондоотдачи, фондовооруженности и среднесписочной численности работников на изменение объема деятельности ООО «Строй-Энерго» за 2006-2007 гг.
Анализ динамики выручки от реализации имеет важное значение для разработки прогноза реализации продукции. Следует также подчеркнуть и то, что анализ динамики объема реализации используется не только для разработки прогноза, но и как действенное средство хозяйственного руководства, с помощью которого осуществляется контроль за ходом реализации продукции и разрабатываются меры, обеспечивающие успешный рост выручки. Роль показателей динамики выручки от реализации в условиях рыночной экономики все больше возрастает, так как по характеру их изменения оцениваются положительно или отрицательно результаты деятельности предприятий и на всех других уровнях управления.
Популярное: Генезис конфликтологии как науки в древней Греции: Для уяснения предыстории конфликтологии существенное значение имеет обращение к античной... ©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (447)
|
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку... Система поиска информации Мобильная версия сайта Удобная навигация Нет шокирующей рекламы |