Развитие географических идей в трудах: Гумбольдта, Риттера, Тюнена, Арсеньева, Марша.

Становление теоретических основ географии XIX в. прошло под знаком двух выдающихся соотечественников - корифеев географической науки -Александра Гумбольдта и Карла Риттера ,которые осуществили синтез географии, подняли ее на профессиональный уровень. Немецкий путешественник, географ и мыслитель Александр Гумбольдт, крупнейший ученый XIX столетия - один из самых универсальных гениев человечества, сумевший объединить в своем знаменитом сочинении "Космос" почти все, что было известно человечеству к середине XIX в.2 Дороги Гумбольдта-путешественника пролегали по многим странам мира, но особенно большое значение имело его пятилетнее (1799-1804 гг.) путешествие в Латинскую Америку. После этого путешествия Гумбольдт всю жизнь занимался, с краткими выездами в разные страны, обработкой материалов экспедиции и обобщением знаний в области естествознания и географии.в 1808 г. он издал научно-популярную книгу "Картины природы", где наряду с научно-художественным описанием многих явлений природы, Гумбольдт выдвинул и обосновал идеи широтной зональности и высотной поясности природы земного шара. В 1817 г. вышла его небольшая работа "Линии изотерм. Эта работа стала одним из оснований новой науки - климатологии, в которой линии равных величин были использованы для теоретического обобщения многих единичных наблюдений. Изучая высотную поясность растительности, распространение культурных растений, центры их происхождения и пути расселения, Гумбольдт заложил основы ботанической географии . Пятитомное сочинение под названием "Космос" явилось вершиной творчества А. Гумбольдта.1 том: говорится о том картине мироздания от небес до растений, а также довольно большое методологическое введение. Второй том;содержал историю естествознания и отражение внешнего мира в познании и искусстве.Третий том "Космоса" содержал астрономическую часть и расширял и конкретизировал материалы первого тома по этому предмету. Четвертый и пятый тома должны были иметь такое же назначение относительно природы Земли. Однако четвертый том был издан в наспех написанной форме в 1858 г., а пятый - в виде нескольких страниц и указателей - уже посмертно, в 1862 г. он впервые в конкретном месте и на конкретных материалах изучал отрицательное влияние человека на природу.А. Гумбольдт впервые осознанно использовал сравнительный метод, который у него получил, кроме классической картографической формы, и новые организационные приемы: метод изотерм и метод профилирования (он составил поперечные разрезы Анд и Мексиканского нагорья по семистам впервые измеренным точкам). Эти приемы формализовали классические приемы словесного сравнения разных пространств, применяемых изначально не только в географии, но и в других отраслях знания.

Великий соотечественник А. Гумбольдта Карл Риттер был первым профессиональным профессором географии и автором крупных страноведческих трудов: "Европа" (два тома- 1807 г. и 1811 г.), "Землеведение в его отношении к природе и к истории человека" (19 томов, 1822-1859 гг.); "Землеведение Азии" (9 томов, 1832-1859 гг.). Кроме того, в разное время выходили сборники его статей и конспекты лекций. Также, как и Гумбольдт, Риттер исходил из целостного представления о природе Земли. Задачей географии он считал выявление связей и установление причин явлений и процессов природы, изучая ее как целое. При этом Риттер видел различия между географией и естественными науками, между географией и историей.С точки зрения современной экологизации географии интересно рассмотрение Риттером природы как субстрата общества. Насколько известно, он первым начал писать о пространственных ресурсах, а также об изменении значения природных условий по мере развития общества. В частности, изменение значения разных типов географической среды -горных, арктических, пустынных - в историческом плане и в будущем он связывал с успехами цивилизации. При этом он не мог не отмечать и отрицательного влияния

человека на природу. Рассуждая о пространственных ресурсах, Риттер рассматривал размеры, расстояния, конфигурацию и географическое положение пространств, давая им общественную оценку. Так были намечены первые подходы к чрезвычайно актуальной в наше время проблеме рациональной организации пространства. Риттеру также принадлежит заслуга модельного изучения объекта.Риттер сформулировал мысль о необходимости сравнительного метода для географии, достаточно четко определил, что главное, зачем следует сравнивать: сравнение и выявление сходных группировок приводит к новому знанию в географии, к появлению новых понятий, что и должно быть задачей науки. Сравнение позволяет также определить признаки для классификации естественных частей земной поверхности. Вся научная деятельность К. Риттера выражала его стремление разработать основы систематической географии - новой науки (землеведение). Эта наука должна изучать отношения между человеком и природой, но со стороны природы. Основу землеведения должна составлять география физическая, но при этом он отвергал мысль о том, что географией следует считать только географию физическую. Риттер предложил рассматривать Землю как аналог организма, чтобы подчеркнуть, таким образом, целостность этой системы (Земля - система природы). Важнейшей задачей географии, по Риттеру, должно стать изучение общих законов развития земной поверхности и взаимодействия трех земных оболочек: атмосферы, водной и твердой "форм", или "элементов". Риттер одним из первых в научно-географических, а не в словарных работах стал давать определения используемых понятий и таким образом ввел в науку множество географических понятий: нагорье, плоскогорье, альпийский рельеф, природный комплекс и многие другие. Тюнен Иоганн Генрих фон, немецкий экономист. Тюнен является автором первой классической работы по размещению производства. Книга «Изолированное государство в его отношении к сельскому хозяйству и национальной экономике» вышла в Берлине в 1826 г. В этой книге Тюнен задаётся вопросом о том, как меняется с/х специализация при движении от центра (города) к периферии. Для выявления закономерностей размещения Тюнен использовал метод пространственного моделирования. Тюнен предположил, что существует совершенно однородная в природном отношении территория, отличная от всех других. В центре данной территории – единственный город, являющийся рынком сбыта с/х продукции и поставщиком промышленных изделий сельской округе. Для связей между городом и сельской местностью используется только гужевой транспорт. юнен обратил внимание на то, что дорогостоящий транспорт во многом определяет типы хозяйств. По его расчётам, значимость трудового фактора возрастает по мере удаления от города. В соответствии с данными факторами вокруг города образуются концентрические пояса, в каждом из которых складывается собственная специализация. Ближе к городу (1-ый пояс) производятся продукты с бо̀льшим весом (объёмом) по отношению к их стоимости (например, сено, солома) или скоропортящиеся (овощи, свежее молоко), а дальше от города – продукты с более высокой стоимостью весовой и объёмной единицы продукции.

второй пояс образует лесное хозяйство – для поставки в город дров; третий – зерновое хозяйство с откормом скота; четвёртый – зерновое хозяйство с молочным животноводством и поставками масла; пятый – трёхпольное зерновое хозяйство с лугами и выгонами для скота; шестой – пастбищное животноводство с поставками в город мяса, кожи, шерсти, сыра. За пределами этих поясов доминируют натуральные хозяйства и охотничьи промыслы.

Теория «естественной заработной платы». В ней видели попытку обратиться от анализа действительности к построению практического идеала в вопросе распределения хозяйственных благ между рабочими и капиталистами. Тюнен устанавливал зависимость высоты заработной платы от предельной производительности рабочего.

Арсеньев «в высокой степени способствовал распространению среди своих современников-географов географического метода мышления... создал географию как

науку. Работами Арсеньева начинается широкое развитие экономической географии в России; его можно назвать одним из основателей этой науки» Разрабатал принципы экономического районирования страны, был у истоков районной экономической географии, в том, что он стремился выделить для каждого района его типические черты.

Особенности развития географической науки в середине XIX века (1820-1870). Дифференциация географической науки в середине XIX века. Становления национальных географических обществ и школ. Научные школы Ратцеля, Видаль ла Бланша.

Географическая мысль в первой половине XIX в. развивалась в основном в направлениях, заложенных в предшествовавшем веке. «Физическая география рождалась в чреве естествознания, а экономическая, еще не отпочковавшись от статистики и часто отождествляемая с нею, формировалась в лоне гуманитарных наук. Статистические описания в основном носили формальный характер; также строилось преподавание географии и статистики в университетах» (Есаков, 1976). Вместе с тем продолжались традиции комплексных описаний, включавших состояние компонентов природы, состав и деятельность населения, населенных пунктов и транспортных коммуникаций. К такому типу работ относятся почти все описания путешествий. Комплексный географический подход использовался также в опытах по географическому районированию. Фактом, однако, является выделение природоведческих и социально-экономических исследований.

В 1802 г. было учреждено Министерство народного просвещения и началось открытие новых университетов. В 1802 г. основан Дерптский университет, в 1803 г. - Харьковский и Виленский, в 1804 г. - Казанский и Петербургский пединститут как зародыш университета, открытого только в 1819 г., с кафедрами, объединяющими историю, статистику и географию.

Начиная со второй половины XIX в., в развитии географии усиливается процесс все более резкой дифференциации (процесс "расползания"). Он был обусловлен двумя основными причинами: во-первых, возможностью перехода от преимущественно описательных методов к более углубленному изучению сущности географических объектов и явлений и, во-вторых, отсутствием теоретической концепции, которая обеспечивала бы целостное научное понимание географической оболочки. В то же время такое аналитическое направление географических исследований) "раздвинуло их рамки в сторону более углубленного изучения частности, что в свою очередь привело к необходимости более четкой классификации изучаемых географией отдельных объектов и явлений по характеру их свойств. Это требовало специального подхода к каждому из предметов, т. е. обусловливало необходимость создания особых методов их изучения, что имело, несомненно, положительное значение и было одной из форм развития географии"1. Во многих отечественных работах по истории географии отмечалось, что на рубеже XIX и XX вв. география оказалась в полосе глубокого кризиса

Большую роль в формировании новой географии XIX в., в организации систематического научного исследования поверхности Земного шара, начиная с 20-х гг. XIX в., сыграли созданные в ряде стран географические общества: Парижское (1821 г.), Берлинское (1828 г.), Королевское в Лондоне (1830 г.), Бомбейское (1832 г.), Мексиканское (1839 г.), Американское (в Нью-Йорке, 1851 г.) и ряд других. В 1888 г. в столице США, Вашингтоне, было основано Национальное географическое общество.

К 1875 г. в Европе было уже 28 географических обществ и одно в Африке (в Каире).

Одним из первых в мире было Русское географическое общество (РГО), основанное 18 августа 1845 г. в Петербурге. Самой первой и важнейшей его задачей основатели РГО поставили познание своего отечества. С первых лет своего существования РГО развернуло интенсивную экспедиционную и издательскую деятельность, оно сыграло чрезвычайно важную роль в научном

и культурном развитии нашей страны. Организованные им экспедиции обследовали обширные территории на Урале и Алтае, в Тянь-Шане и Туруханском крае, в Прибайкалье и Уссурийском крае, на Сахалине, Камчатке, Чукотке, на Тибетском нагорье, в Монголии и Иране, на острове Новая Гвинея, в Арктике и Тихом океане. еятельное участие в работе общества принимали многие замечательные русские путешественники и ученые географы, в том числе: И. Ф. Крузенштерн, Ф. П. Литке, П. П. Семенов-Тян-Шанский, Н. Н. Миклухо-Маклай,Обручев и тд.

В эпоху развития капитализма в Западной Европе начинают складываться национальные географические школы,. Одним из основателей с о ц и а л ь н о й г е о г р а ф и и, или антропогеографии, является Фридрих Ратцель (1844–1904). В 1874–1875 гг. ученый посетил США и Мексику, где его поразил вклад людей немецкой национальности в освоение американского Среднего Запада и Юго–Запада. Ратцель обратил внимание и на достижения других национальных меньшинств – индейцев, африканцев, китайцев – в Калифорнии. В 1882 г. вышел в свет первый том «Антропогеографии», где ученый проследил воздействие природных факторов на ход человеческой истории.

Географические исследования в Германии. Прообразом германской географической школы считается школа «описательной статистики», сложившаяся в XVIII в. Главная задача представителей этой школы заключалась в сборе и первоначальной обработке статистических сведений без должного анализа взаимосвязи явлений, исключительно для нужд административно–управленческого аппарата..Ратцель был одним из проповедников социального дарвинизма. В труде «Политическая география» он сравнивал государство с живым организмом. Он говорил, что государство должно либо расти, либо погибнуть, но никогда не может находиться в состоянии покоя. Когда страна расширяет свои границы за счет другого государства, это является отражением напряжения внутри страны. Сильные государства должны располагать пространством для своего роста. Французская географическая школа. Исходной датой появления «новой географии» во Франции можно считать 1809 г., когда в Сорбонне была организована кафедра географии. Однако преподавали на кафедре историки.

Во французской географии широко использовалось понятие образ жизни (1е genre de vie). Речь идет об обычаях и традициях, передающихся из поколения в поколение отдельных социальных общностей.Первым заведующим кафедрой стал в 1898 г. профессор–географ Поль Видаль де ла Блаш (1845–1918). Он выдвинул концепцию поссибилизма, противостоящую концепции географического детерминизма. Природа, утверждал Видаль, и ставит пределы, и предоставляет возможности для своего освоения, но способы воздействия человека на природу и приспособления его к существующим условиям зависят от его собственных традиций и образа жизни.