ВАЛОВЫЙ ВНУТРЕННИЙ ПРОДУКТ

ВВП России с 1999 года в долларовом выражении вырос в 7,7 раз. Для постсоветского пространства это не рекорд. Другие нефтегазовые страны — Азербайджан и Казахстан за этот же период показали рост в 8,9 и 9,5 раз соответственно. «Чудо» во всех трех случаях было вызвано котировками на нефть — главный экспортный продукт России. В сравнении с другими сопоставимыми странами Россия действительно показала быстрый скачок (исключение — Китай, темпы роста которого внушительнее), однако вопрос остался в качественных параметрах данного скачка (см. рис.).

ВВП развивающихся стран в текущих ценах в долларах США (по данным МВФ)

Однако если брать в постоянных ценах в рублях, то ВВП так и не достиг отметки удвоения не только за 10 лет, как планировал президент, но и за весь период его правления. Он вырос в 1,9 раз. На рис. показано, что рост ВВП коррелировал с ростом цен на нефть, это и стало главным фактором «путинского чуда».

ВВП России и стоимость нефти (по данным Росстата, BP)

После кризиса 2008—2009 гг. экономика РФ прекратила расти быстрыми темпами, остановившись на весьма скромных параметрах. Причина — сырьевой фактор экономики не мог работать долго, по мере нарастания структурных проблем в экономике нефтегазовый сектор уже не мог вытянуть всю страну.

Однако власти не умеют делать выводы, а славятся своей «короткой» памятью, когда декларированные цели не достигаются, о чем в официальных отчетах ни слова. Вспомним самые яркие обещания, которые касались ВВП.

1. В мае 2003 года Путин пообещал удвоения ВВП за десять лет. То есть, в 2013 году мы должны были получить то самое удвоение, хотя на тот момент рост составил 49,4%. Всего же с момента объявленного обещания ВВП вырос на 48%! Но это не помешало Пескову в 2015 году заявить, что «амбициозная цель об удвоении ВВП, она, наверное, де-факто могла быть реально выполнена и она была фактически выполнена». Притом на помощь ему пришел Кудрин, который стал вести отчет не с 2003 года, когда задача удвоения ВВП была поставлена, а с 2000 года.

2. В 2011 году Путин объявил, что необходимо «раскрутить маховик экономического развития, темпов роста до 6–7% в год, а за следующие пять лет войти в пятерку крупнейших экономик мира». За этот период темп роста не только замедлился, но стал отрицательным. В постоянных ценах в рублях ВВП 2016 года в сравнении с 2011 годом вырос менее чем на 2,5% (в год 0,5%), а в долларах США сократился (!) на четверть. Россия не только не вышла на темпы роста в 6–7%, но вступила в стагнацию, а затем в рецессию, спустившись с 6-ого места в мире на 12-13-е по объемам экономики.

3. В 2012 году в своем послании Путин объявил, что «однобокая сырьевая экономика, мы об этом неоднократно говорили, не просто уязвима для внешних шоков. Главное, она не обеспечивает развитие и востребованность человеческого потенциала, не способна дать большей части нашего народа возможность найти применение своим силам, талантам, труду, образованию, а значит, по определению порождает неравенство. И, наконец, резервы сырьевой модели исчерпаны, тогда как интересы развития России требуют ежегодного роста не менее 5–6 процентов ВВП в ближайшее десятилетие».

В 2014 году, когда цена на энергоносители стала стремительно падать, Путин повторил свой исходный посыл: «мы ожидали роста и роста, повышения и повышения цен на энергоносители. Они у нас держатся на хорошем уровне, но такого роста, как прежде, нет, и источник этот себя исчерпал, можно сказать». Как все правильно сказано! Значит эффективный результативный руководитель, достойный переизбрания, должен и сделать все в соответствии со сказанным. Однако, несмотря на декларативное признание исчерпанности сырьевой модели экономики, президент не только не предложил новых факторов роста, но в итоге еще больше закрепил сырьевую модель экономики. Во-первых, несмотря на то, что цена на нефть упала, Россия стала активнее продвигать свой продукт на внешний рынок, что проявилось в гигантских затратах на строительство трубопроводной инфраструктуры: «Турецкий поток», была попытка прокладки «Южного потока», газопроводы в Китай, «Северный поток-2». Во-вторых, объемы поставок энергоресурсов за границу и добычи не только выросли, но стали рекордными.

Если в 2011 году добывали 512 млн. тонн нефти, то в 2016 году уже 547,6 млн. тонн, то есть выпадающие доходы от снижения цен на энергоресурсы заменили наращиванием добычи. Объемы поставок нефтепродуктов на экспорт с 2011 года выросли на четверть, сырой нефти и сырых нефтепродуктов на 16%.

В-третьих, все внешнеполитические инициативы также подчинены интересам сырьевой экономики. Президент взял курс на освоение Арктики, поскольку, по его словам, это регион, богатый минеральными ресурсами. Одобрительное согласие интервенции Турции в Сирию — разменная монета за «Турецкий поток». Газопроводы в Китай — ответный маневр на западные санкции и угрозы сбыта нефти и газа в Европу. Хотя Путин поначалу и говорил об уязвимости сырьевой модели, на деле оказался ярым ее сторонником, поскольку сырьевая модель продолжает приносить доход, а деградация страны как видно не особо заботит.

ПРОМЫШЛЕННОСТЬ

В сравнении с 90-и гг. промышленность в России выросла, но речи о ее возрождении не идет. Объемы производства мизерны, в основном потребности покрываются за счет импорта товаров, на это указывает высокая доля импорта в потреблении.

Доля обрабатывающей промышленности в структуре Валовой добавленной стоимости снизилась с 17,2% до 13,4%, зато добывающая выросла — с 6,7% до 9,5% (см. рис.).

Доля видов промышленности в ВДС (по данным Росстата)

Цифры вполне однозначно сигнализируют о том, какие приоритеты в развитии были выбраны.