При введении новых деталей исходную матрицу раздвигают и дополняют одним или несколькими столбиками. При введении новой модели вводят новую строку.
5. Для количественной оценки степени унификации деталей проектируемых моделей, одежды рассчитывают коэффициенты применяемости и повторяемости. Расчет значений коэффициентов оформляют с использованием табл. 17 и 18.
На основе анализа Ку делают вывод о моделях наиболее и наименее насыщенных унифицированными деталями.
На основе анализа повторяемости отдельных вариантов унифицированных деталей указывают, какая модель требует меньших затрат времени на конструкторскую проработку.
Таблица 17
Значение коэффициентов применяемости и повторяемости
деталей для каждой модели и для всей серии моделей
Номер модели
Количество деталей, шт.
Общее количество наименования деталей
Коэффициент применяемости
Ку,% (гр.2 : гр.4)100
Коэффициент повторяемости
Кп (гр.4: гр.5)
Унифици-рованных
Ориги-нальных
Общее
1
2
3
4
5
6
7
…
Таблица 18
Среднее значение коэффициентов повторяемости
унифицированных деталей для всех моделей серии
Деталь
Общее количество
Средний коэффициент повторяемости детали в серии (гр.2:гр.3)
Вариантов деталей в серии
Деталей в серии, шт.
1
2
3
4
Контрольные вопросы:
1. Каким образом в серии достигается конструктивная преемственность?
2. Обеспечивает ли конструктивная преемственность технологическую?
3. Каковы основные требования к модели в серии?
Лабораторная работа 7
Оценка уровня качества новых моделей одежды
Цель работы: Изучение существующих в промышленности и новых методов потребительской оценки качества моделей одежды и проектной конструкторской документации.
1. Ознакомление с существующими в промышленности методами оценки качества моделей одежды.
2. Изучение новых предложений по совершенствованию методов комплексной потребительской оценки качества моделей одежды при проектировании, создании промышленных коллекций, утверждении образцов-эталонов.
3. Уточнение номенклатуры показателей качества и определение их коэффициента весомости для двух-трех моделей одежды заданных видов.
4. Расчет относительных единичных и комплексных показателей для оценки качества двух-трех моделей одежды различными методами. Выполнение анализа результатов оценки.
5. Проведение оценки уровня качества проектной конструкторской документации.
Методические указания
Пункты 1 и 2 задания выполняются студентами индивидуально при домашней подготовке к проведению лабораторной работы. Остальные пункты задания, рассчитанные на применение методов экспертной оценки, целесообразно выполнять группами по семь-восемь человек.
Работа может проводиться применительно как к бытовой, так и специальной одежде.
1. С существующими в промышленности методами оценки качества моделей одежды студенты знакомятся с помощью ГОСТ 12566-81 и другой нормативно-технической документации [3].
2. Учитывая возросший уровень потребностей, все большую дифференциацию требований различных групп потребителей, принятие закона „О качестве продукции и защите прав потребителя", целесообразно ознакомиться с различными подходами к совершенствованию оценки качества проектируемых моделей одежды и постановки их на производство.
При выполнении этого этапа работы рекомендуется ознакомиться с современными и перспективными методами оценки качества бытовой и специальной одежды, используя литературу. При этом необходимо обратить внимание на принципы построения структуры моделей, номенклатуру показателей качества, рекомендуемые способы определения коэффициентов весомости показателей, методы обоснования эталонных и браковочных значений показателей и др.
Таблица 19
Карта опроса экспертов по уточнению номенклатуры показателей качества и определению коэффициентов их весомости при оценке качества (наименование изделия)
Единичные і-е показатели нижнего уровня
Ранг
Значение коэффициентов
весомости
Групповые
q-е показатели более высокого уровня
Ранг
Значение коэффициентов
весомости
Условные
Нормированные
Нормированные
средние
Условные
Нормированные
Нормированные
средние
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
3. Первые этапы алгоритма оценки качества продукции, в том числе и одежда, состоят в уточнении номенклатуры показателей качества многоуровневой иерархической структурной схемы и назначения их коэффициентов весомости. Подробно с методикой выполнения этих этапов для комплексной оценки качества моделей одежды в целом можно познакомиться по книге [9]. Основные положения методики применительно к локальной оценке только двух нижних (единичных и групповых) уровней показателей качества продукции (ПКП) кратко изложены ниже.
3.1. Для уточнения номенклатуры показателей, заданных преподавателем, необходимых и достаточных для потребительской оценки (функциональные, эстетические, эргономические или эксплуатационные), каждому студенту, выступающему в роли эксперта, выдаются карты опроса с заранее составленной на основе рекомендуемой литературы иерархической структурной схемой ПКП (табл. 19). В приложении Б приведена иерархическая схема показателей качества одежды.
3.2. Сначала рекомендуется внимательно ознакомиться с этой схемой, чтобы уяснить, на каких принципах она строилась. Если вы считаете, что какие-то показатели (любого уровня) можно не учитывать, так как их роль в удовлетворении потребительских требований незначительна, вычеркните их из структурной схемы. Если вы, напротив, считаете схему неполной, напишите наименования показателей, которые, по вашему мнению, следует учитывать.
3.3. Если вы найдете, что схема соответствует вашим представлениям о совокупности показателей, характеризующих качество заданного вида одежды, переходите к следующей операции: нахождению их коэффициентов весомости.
3.4. Коэффициент весомости любых показателей определяют обычно, начиная с нижнего уровня относительно соответствующего показателя более высокого уровня. Процедура определения коэффициентов весомости заключается в следующем.
3.5. В соответствии со степенью важности показателей в графах 2 и 7 им присваивают порядковые номера: 1-й - наиболее важному показателю, 2-й - следующему по важности и т.д.
3.6. Для назначения коэффициента весомости рекомендуется, использовать условный ряд чисел от 10 до 0. В графах 3 и 8 на строке рядом с показателем, имеющим ранг 1, проставляют цифру 1 (К-это будет условное значение коэффициента весомости самого важного показателя).
3.7. Затем определяют условное значение коэффициента весомости 2-го по важности показателя, имеющего ранг 2, как долю от весомости 1-го показателя. Условное значение коэффициента весомости показателя, имеющего ранг 3, определяют по сравнению с коэффициентами весомости 1-го и 2-го показателей и т.д. Если весомости двух и более показателей равны, им ставят одинаковые ранги и одинаковые условные значения коэффициента весомости.
3.8. Затем аналогично назначают коэффициенты весомости показателей более высоких уровней, учитывая, из каких показателей нижнего уровня они состоят.
3.9. Каждый студент по результатам своей карты опроса рассчитывает нормированные коэффициенты весомости, т.е. приведенные к единице относительно показателя более высокого уровня (графы 4 и 9 табл.19). Расчет выполняют по формулам
__ __
Giqj = miqj/∑miqj; i = i, n; j = 1, N; Gqpj = mqpj/∑mqpj,
где Giqj и miqj (или Gqpj и mqpj) — соответственно нормированные и условные значения коэффициентов весомости i-x единичных показателей относительно группового q-ro показателя (или q-x групповых показателей относительно р-го показателя более высокого уровня иерархии), назначенного j'-м экспертом.
Расчеты выполняют вручную или на ЭВМ по стандартной программе. При этом обязательно выполняют следующие условия:
∑ Giqj = 1; ∑ Giq= 1; ∑ Gqpj = 1; ∑Gqp= 1.
3.10. Затем каждая группа экспертов рассчитывает на ЭВМ средние значения нормированных коэффициентов весомости (графы 5 и 10 табл. 19).
4. Расчет комплексных показателей качества выполняют различными методами, описанными в рекомендуемой литературе.
4.1. Ниже рассмотрен один из наиболее новых перспективных методов потребительской оценки эстетической ценности формы одежды, включающий назначение коэффициентов весомости, оценку физико-морфологических свойств и оценочных свойств (характеризующих степень соответствия различным критериям эстетического идеала) с последующим расчетом комплексного показателя.
4.2. Для оценки эстетической ценности формы одежды заполняют карту в виде табл. 20, которую преподаватель заранее подготовляет и раздает группам студентов вместе с эскизами или образцами оцениваемых моделей одежды.
4.3. Работа с картой предусматривает назначение коэффициентов весомости физико-морфологических (графа 2 табл. 20) и оценочных свойств (см. первую строку). Методика определения коэффициентов весомости изложена выше (см. пп. 3.4 - 3.10).
4.3. Затем оценивают каждое физико-морфологическое свойство по соответствию назначению изделия, национальным традициям и т.д. (графы 3-7 табл. 20). Оценки выставляют, например, по пяти балльной шкале в интервале (5 ... 2).
4.4. Аналогично оценивают композиционную целостность физико-морфологических свойств с учетом особенностей материалов (графа 7 табл. 20).
4.5. Каждый студент (эксперт) производит статистическую обработку результатов заполнения карты, рассчитывает среднеарифметические значения каждого показателя и среднегеометрические комплексные показатели каждого оценочного свойства.
4.7. В заключение рассчитывается среднегеометрический комплексный показатель эстетической ценности формы изделия из значений A1-5, В1-5, С1-5, D1-5, Е1-5.
Таблица 20
Карта для определения эстетической ценности пространственно-структурной формы одежды Эф___________
Как вы ведете себя при стрессе?: Вы можете самостоятельно управлять стрессом! Каждый из нас имеет право и возможность уменьшить его воздействие на нас...
2019-11-13
360
Обсуждений (0)
