Институт банкротства в эпоху рыночной экономики
Кризис является важнейшим элементом механизма саморегулирования рыночной экономики. Он не только обнаруживает предел, но и дает импульс развитию экономики, выполняя стимулирующую («очистительную») функцию. Это связано с тем, что, во-первых, кризис, обесценивая основной капитал, создает условия для обновления производственного аппарата; во-вторых, кризис принуждает к обновлению основного капитала предприятия на новой технической базе, условия для которой создаются научно-техническим прогрессом.[3] Рыночная экономика на протяжении многих столетий, являясь основой развития западных стран, выработала определенную систему контроля, диагностики и по возможности защиты предприятий от неплатежеспособности — систему банкротства. Объективная необходимость в приведении структуры производства к реальному платежеспособному спросу, формируемому рынком, составляет основное звено этой системы, одновременно являясь и основной целью. Другими немаловажными составляющими системы банкротства являются: — организационная структура, участники системы банкротства; — применяемые к предприятиям-банкротам процедуры; — методическое обеспечение; — нормативное и юридическое обеспечение; — система подготовки кадрового обеспечения; — система норм социальной защиты в рамках института банкротства; — диагностика финансово-экономического состояния предприятия; — система предотвращения банкротства предприятий. Как показывает мировая практика, достижение основной цели института несостоятельности — устойчивого воспроизводства частной собственности посредством системы банкротства — достигается только при соблюдении следующих принципов: —Создание работающих механизмов, призванных представлять и надежно защищать интересы всех участников системы банкротства (кредиторов, наемного персонала) в случае ликвидации обанкротившегося предприятия и позволять рационально распределять активы (конкурсную массу) должника. — Установка на сохранение перспективных предприятий, имеющих финансовые трудности, где это технически возможно и экономически целесообразно. — Создание системы мер для возрождения бизнеса: предоставление возможности частным должникам возобновления предпринимательской деятельности. — Наличие единой стабильной и надежной системы прав и обязанностей в ситуации несостоятельности (банкротства) для всех субъектов хозяйствования. Такое понимание института несостоятельности пришло за длительный период его существования, с одной стороны, и стремления снизить издержки, связанные с банкротством в масштабах страны, — с другой. Главной фигурой системы банкротства, как и рынка, является предприятие той или иной формы собственности. Взаимодействие с рынком — внешней средой своего существования — предприятие осуществляет посредством своего товара. (Под товаром понимаются не только материальные вещи, но и результаты интеллектуального труда — идеи, решения, изобретения, произведения искусства и т.д.) Известно, что по мере формирования современного рынка в широком смысле все больше усложнялись его функции в процессе общественного воспроизводства. Прежде всего, роль рынка в предоставлении информации для всех участников общественного воспроизводства. Информационную функцию рынок выполняет как гигантский самонастраивающийся компьютер посредством цен, процентных ставок на кредит, объемов заключенных сделок и продаж и т.д. Функция посредническая. В условиях экономической обособленности рынок дает возможность определить, насколько эффективна и взаимовыгодна та или иная экономическая система отношений между конкретными участниками общественного производства. Функция регулирующая. В современных условиях установление оптимальных пропорций общественного воспроизводства и поддержание конкурентной среды является одной из ключевых проблем, решение которой невозможно без вмешательства государства. Однако при условии отсутствия гигантских монополий эта функция была типично рыночной. Следует подчеркнуть, что одна из самых главных функций рынка заключается в определении ценности того общественно необходимого труда, который требуется для производства разных видов товаров. Согласно закону стоимости, который известен человечеству уже несколько столетий, рынок оценивает труд довольно справедливо. Рынок выступает измерительным устройством для такой необычной субстанции, каковой является человеческий труд, измерителем его сложности, интенсивности, продолжительности. Все возможные качества труда находят свою оценку, свое выражение в форме числа (стоимость товара, цена товара) на рынке. В результате выполнения рынком ценообразующейфункции и появляется устойчивая потребность в институте банкротства как инструмента настройки всего общественного воспроизводства. Логическим продолжением ценообразующей функции является санирующая роль рынка. Именно здесь в полной мере необходим институт банкротства. Те отклонения от среднего значения трудовых затрат, которые характеризуют отдельных производителей, являются мощным стимулом для совершенствования производства, снижения трудовых и энергетических затрат. Предприятия, не сумевшие решить проблемы совершенствования, погибают и разоряются из-за конкуренции, освобождая место для более эффективных. В результате этого постепенно повышается средний уровень устойчивости всей экономики в целом. [4, с.15] Банкротство является необходимым элементом рыночной экономики. В определенных случаях оно идет на пользу предприятию, так как дает возможность на некоторое время освободиться от давления кредиторов, от некомпетентного руководства, спасти предприятие от окончательного разорения, быстро перейти на принципиально новые тактику и стратегию поведения на рынке. Часто банкротство позволяет достигнуть взаимопонимания между кредиторами и администрацией предприятия. В странах с развитой рыночной экономикой случаи банкротства являются массовыми. Так, в США ежегодно происходит 50—60 тыс. банкротств и свыше 30 тыс. закрытий фирм без объявления банкротства и законодательного оформления. При этом к банкротству на одну треть причастны внешние факторы и на две трети — внутренние. Такое соотношение характерно для стран с развитыми рыночными отношениями. В условиях России влияние внешних причин банкротства предприятий значительно больше, так как имеют место усиление международной конкуренции, особенно в области продовольствия, электротехнической продукции, неожиданные перемены в сфере государственного регулирования хозяйственной деятельности предприятий-монополистов, монополизация местных рынков, изменение налоговой политики.[16, с.90] Однако не всегда банкротство играет положительную роль как для конкретных производителей, так и для общества в целом. Именно в силу типично рыночной природы этого явления банкротство обладает элементами неопределенности, а, следовательно, и деструктивности. Первое и основное — это социальные проблемы, возникающие в результате банкротства предприятия. Однако стоит особо оговориться, что в решении этих задач институт банкротства продвинулся далеко вперед за последние сорок лет. Во-вторых, серьезной проблемой на микроуровне остается устранение последствий технологических разрывов на макроуровне. Логика появления технологических разрывов такова. Для каждой замкнутой системы существуют пределы роста. Те же процессы, которые сформировали данную систему, на более поздних этапах становятся ее ограничителями. Дальнейшее развитие требует скачка в исходных, базовых характеристиках системы. Эти моменты могут называться переломными точками или технологическими разрывами. Причем критические перемены готовятся незаметно и постепенно, но происходят лавинообразно. В результате предприятия-лидеры вмиг оказываются отстающими. Переход от электронных ламп к полупроводникам, от натуральных моющих средств и волокон к синтетическим, от грампластинок к магнитной ленте и компакт-диску является примером технологических разрывов. Причем для массы предприятий имеют значение не только крупные научно-технические сдвиги, а порой и мелкие, но и оригинальные изменения, которые подрывают их с таким трудом завоеванные преимущества. Отрицательные стороны банкротства хозяйствующих субъектов с течением времени оформляются в систему издержек банкротства. [4, с.17] При рыночных отношениях Закон о банкротстве выступает как один из регуляторов нормального функционирования экономики страны. Вместе с тем законодательные акты, решения правительства не должны ставить предприятия в условия, когда банкротство становится принудительным. Например, правительство не погашает долги аграрному сектору экономики, который в свою очередь не платит машиностроительным заводам за поставку сельскохозяйственной техники, последние задерживают платежи предприятиям-смежникам. В тяжелейшем состоянии находится цепочка предприятия: «электроэнергетика — угледобыча — железная дорога». В народном хозяйстве все чаще складываются такие чреватые далеко идущими последствиями цепочки неплатежей. Такая политика правительства может привести к принудительному банкротству целые отрасли промышленности. [16, с.89]
Популярное: Как выбрать специалиста по управлению гостиницей: Понятно, что управление гостиницей невозможно без специальных знаний. Соответственно, важна квалификация... Как построить свою речь (словесное оформление):
При подготовке публичного выступления перед оратором возникает вопрос, как лучше словесно оформить свою... Почему люди поддаются рекламе?: Только не надо искать ответы в качестве или количестве рекламы... Почему стероиды повышают давление?: Основных причин три... ©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (186)
|
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку... Система поиска информации Мобильная версия сайта Удобная навигация Нет шокирующей рекламы |