Расчет общего естественного освещения

 

Расчет искусственного освещения произведем согласно предложенной методике [45].

Рассчитаем естественное освещение в помещении:

длина помещения А=10 м;

ширина помещения В=6 м;

высота Н=3 м.

Естественное освещение в помещении создаётся солнечным светом через световые проёмы и подразделяется на боковое освещение и верхнее. Для проектируемого рабочего места выбираем боковое освещение.

Конечной целью расчёта естественного освещения является определение отношение площади световых проёмов к площади пола помещения помещений и сравнение его с максимально допустимым.

Расчёт естественного освещения производится в следующем порядке. Определяем разряд выполняемых работ по зрительной характеристике и нормированное значение коэффициента естественной освещённости (КЕО) в зависимости от вида освещённости. При работе с приложением пользователю придется работать с текстовыми данными (поля ввода в диалоговых окнах), данный класс работ отнесём к средней категории.

 

Е_н=1.5.

 

Отношение площади световых проёмов к площади пола помещения помещений при боковом освещении определяется по формуле:

 

(5.1)

 

где  - площадь световых проёмов при боковом освещении м²;

- площадь пола помещения, м²;

;

К_з – принимается по данным табл. 5 [45];К_з=1.5

 - световая характеристика окон, определяем по таблице 4 [45]; отношение длинны помещения к его глубине – 10/6=1,5; расстояние от уровня рабочей поверхности до верха окна – 1м; ;

К_зд – коэффициент, учитывающий затенение окон противоположными зданиями, определяем по таблице 5[45].

 

К_зд=1;

 

- общий коэффициент светопропускания материала, определяемый по формуле:

 

(5.2)

 

 - коэффициент светопропускания материала, определяем по таблице 6[45]; =0,8 (стекло оконное листовое двойное);

 - коэффициент, учитывающий потери света в переплётах светопроёма, определяем по таблице 6[45];

=0,75 (переплёты одинарные);

 - коэффициент, учитывающий потери света в несущих конструкциях, при боковом освещении =1;

 - коэффициент, учитывающий потери света в солнцезащитных устройствах, определяем по таблице 7[45];

=1 (убирающиеся регулируемые жалюзи и шторы);

 

 - коэффициент, учитывающий повышение КЭО при боковом освещении благодаря свету, от поверхностей помещения и подстилающего слоя, прилегающего к зданию, определяем по таблице 8. Определим отношение глубины помещения В к высоте от уровня условной рабочей поверхности до верха окна В/н=6/2,5=2,4. Определим отношение расстояния расчётной точки от наружной стены к глубине помещения В 3/6=0,5. Принимаем средневзвешенный коэффициент отражения потолка, стен, пола равным 0,5, отношение длинны помещения к его глубине 1,5

 

=1,1;

 

Отношение площадей:

 

 

По таблице 12 требуемое значение >=0.25, таким образом, требования выполняются.

ВЫВОДЫ

 

Таким образом, в ходе выполнения работы были решены следующие задачи.

1 Изучены методы автоматизированного проектирования и моделирования многомассовых динамических систем с нелинейными связями, наиболее целесообразно, в данной ситуации, авляется применение численных методов решения систем дифференциальных уравнений.

2 Выполнен анализ информационных технологий и программного обеспечения для моделирования динамики систем, рассматривались системы AnyLogic и ПА9, были выявлены недостатки и достоинства данных систем.

3 Разработана методика расчёта параметров динамической системы, данная методика описана в разделе 3.1.

4 Разработана логическая структура и модель ПМК. Выполнена реализация програмного комплекса для моделирования динамических систем, для реализации была выбрана среда разработки Delphi 6, разработанный програмный комплекс позволяет выполнить моделирование динамической системы с одной степенью свободы. Графический редактор разработан таким образом, что может быть изменён таким образом, что с помощью программы расчёта можно будет млделировать не только механисеские системы.

5 Разроботана структура и определены параметры регресионной модели динамической системы. Были выделены пять параметров модели в качестве факторов и один параметр модели в качестве функции отклика. Была построена план – матрица плана типа Вк.

6 С помощью разработанного програмного комплекса исследовалось влияние факторов динамической системы на скорости масс в процессе выполнения технологической операции разделения меаллического лома. Согласно построенной план – матрицы реализовывались эксперименты. По данным эксперимента была построена регресионная модель второго порядка, были проверены на значимость коэффициенты модели. Модель проверена на адекватность.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1 Полонская Е. Форум информационные технологии в ХХI веке// Компьютер плюс программы.- 2003.-№4.- С. 34 – 39.

2 Пахомов С. Современные процессоры// Компьютер пресс.- 2003.- №4.- С. 28 – 31.

3 Каньковски П. Устройства хранения данных: технологии будущего// Компьютер пресс.- 2003.- №4.- С. 12 - 17.

4 Елманова Н. Borland StarTeam// Компьютер пресс. 2003, №4.- С. 20 – 25.

5 Шляхтина С. Прохоров А. Рынок информационных технологий в 2002 – 2003 г.// Компьютер пресс. –2003.- №1.-С. 5 – 12.

6 Татарников О. Виртуальная периферия, или новые методы управления компьютером// Компьютер пресс.- 2003.- №1.- С. 23 – 32.

7 Букина В. Индустрия ПО в России// Компьютер пресс.- 2003.-№1.-С. 20 - 31.

8 Грибачёв К. Bold – инструмент реализации MDA в Delphi// Компьютер пресс.- 2003.-№2.-С.- 10 – 20.

9 Виноградов К. Windows, Delphi для защиты секретов// Компьютер плюс программы.- 2003.- №1.- С.- 41 – 56.

10 Черенковский К. Трёхмерные виртуальные миры: будущее или настоящее// Компьютер плюс программы.- 2003.-№1.-С. 34 – 43.

11 Безуглый Д. Технология разработки программного обеспечения// Компьютер плюс программы.- 2003.- №2.- С. 54 – 67.

12 Чеботарёв А. Power designer 9.5 последнее слово проектирования от Sybase// Компьютер плюс программы.- 2003.-№2.- С. 57 – 68.

13 Дорн Т. Облегчить работу конструктору// Компьютер плюс программы.- 2003.-№3.-С. 34 – 47.

14 Капицин И. Что бы не было мучительно больно// Компьютер плюс программы.- 2003.-№1.-С. 31 – 67.

15 Потураев В.Н., Миронюк А.Ф. О динамической нагрузке на звенья гидравлических прессов при вырубке. //Кузнечно-штамповочное производство.-1963.- №12.- С. 23-26.

16 Васильев Б.П. Динамические процессы в гидравлическом прессе при мгновенном снижении рабочей нагрузки //Кузнечно-штамповочное производство.- 1965.- №3.- С. 27-32.

17 Синицкий В.М. Исследование динамики быстроходных гидравлических прессов. //Кузнечно-штамповочное производство.- 1995.- №8.- С. 22-25.

18 Баничук Н.В., Иванова С.Ю., Шаранюк А.В. Динамика конструкций. Анализ и оптимизация. - М.: Наука, 1989. - 262 с.

19 Гусев В.Н., Карамышкин В.В., Иванов В.А., Прывчев П.В. Анализ на ЭВМ динамических усилий в прессах при вырубании нежестких материалов. //В сб. Методы исследования динамических систем на ЭВМ. - М.: Наука.- 1984.- С. 112‑117.

20 Крейнин Г.В., Павлов Б.И., Цуханова Е.А. Применение обобщенных моделей при моделировании динамики машин. //В сб. Методы исследования динамических систем на ЭВМ. - М.: Наука.- 1984.- С. 29‑36.

21 Петренко А.И., Ладогубец В.В., Чкалов В.В Автоматизация схемотехнического проектирования в машиностроении. - К.: УМК ВО, 1988. ‑180 с.

22 Гелерман Б.М. Исследование динамических процессов в гидравлических системах кузнечно-прессовых машин. //Кузнечно-штамповочное производство.- 1989.- №2.- с. 27‑31.

23 Кузнечно-штамповочное оборудование /Под ред. А.Н. Банкетова, Е.Н. Ланского. – М.: Машиностроение, 1982. – 576 с.

24 Кожевников С.Н. Динамика нестационарных процессов в машинах. - Киев: Наукова думка, 1986. - 286 с.

25 Орлов П.И. Основы конструирования. Кн.2. – М.: Машиностроение, 1988. - 544 с.

26 Прочность, устойчивость, колебания. Т. 3 /Под ред. И.А. Биргера, Я.Г. Пановко – М.: Машиностроение, 1968. – 568 с.

27 Быков В. П. Методическое обеспечение САПР в машиностроении. – Л.: Машиностроение, 1989. – 255 с.

28 Справочник конструктора штампов: Листовая штамповка /Под ред. Л. И. Рудмана.– М.: Машиностроение, 1988. – 496 с.

29 Скворцов Г. Д. Основы конструирования штампов для холодной листовой штамповки. – М.: Машиностроение, 1970. – 320 с.

30 Моисеева Н. К. Выбор технических решений при создании новых изделий. – М.: Машиностроение, 1980. – 181 с.

31 Гелерман Б.М. Исследование динамических процессов в гидравлических системах кузнечно-прессовых машин. //Кузнечно-штамповочное производство.- 1989.- №2- С. 27‑31.

32 Горбатов В.А. основы дискретной математики М.: Высш. Шк., 1986 –311 с.

33 Зыков А.А. Основы теории графов М.: Наука, 1987.- 384 с.

34 Корячко В.П., Курейчик В.М., Норенков И.П. Теоретические основы САПР. – М.: Энергоатомиздат, 1987.-400 с.

35 Турчак Л.И Основы численных методов. – М.: Наука 1987.-320 с.

36 Справочник по САПР / под редакцией В.И. Скурихина К.: Техника 1988. – 375 с.

37 Рембо Дж., Якобсон А., Буч Г.,UML: специальный справочник. – СПБ.: Питер, 2002 – 656 с.: с ил.

38 Рембо Дж., Якобсон А., Буч Г., Унифицированный процесс разработки програмного обеспечения СПБ.: Питер, 2002 – 656 с.: с ил.

39 Кэнту М. Delphi для профессионалов СПБ.: Питер, 2000 - 1125 с.

40 Новик Ф.С., Арсов Я.Б. Оптимизация процессов технологии металлов методами планирования экспериментов. – М.: Машиностроение; София: Техника, 1980. – 304 с., ил.

41 Конспект лекцiй з дисциплiни «Ймовiрнiснi процеси и математична статистика в автоматизованих системах» (для студентiв заочного вiддiлення фаху 7.080402) / Скл.: Г.Б. Бiлик, О.В.Веремiй. – Краматорськ: ДДМА, 2000. – 80с.

42 Конспект лекцiй по дисциплiнi «Методы синтезу та оптимiзацii» (для студентiв заочного вiддiлення спецiальностi 7.080402) / Скл.: Г.Б.Бiлик, О.В.Веремiй. – Краматорськ: ДДМА, 2000. – 88 с.

43 Методические указания к выполнению раздела «Охрана труда и окружающей среды » в дипломных проектах (для студентов специальности 0510) / Сост.: М.Д. Гридасов, В.И.Шейко, Е.П. Шульгин. – Краматорск: КИИ, 1990. – 35 с.

44 Жидецкий В.Ц., Джигирей В.С., Мельников А.В. Основы охраны труда. Учебник. – Изд. 2 – е, дополненное. – Львов: Афиша, 2000 – 351 с.

45 Справочник по охране труда на промышленном предприятии / К. Н. Ткачук, Д. Ф. Иванчук, Р. В. Сабарно, А. Г. Степанов. - К.: Техника, 1991.-112с.

ПРИЛОЖЕНИЕ А

 

Диаграмма классов для программы расчётов колебательных систем

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ Б