Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


Анализ финансовой устойчивости



2020-02-03 158 Обсуждений (0)
Анализ финансовой устойчивости 0.00 из 5.00 0 оценок




 

Важным этапом анализа финансового состояния, является определение его финансовой устойчивости. Финансовая устойчивость характеризуется соотношением заемных и собственных средств. Представленных в таблице №11

Таблица№11

Расчет показателей финансовой устойчивости

 

№ п/п Показатели 2006 год 2007 год
1 I.Активы Активы, всего   36387458   38170050
  В том числе:    
  1.2.Иммобилизованные 37657776 39860182
  1.3.Оборотные средства 15955071 41407336
2 II.Пассивы    
  Собственные средства. Всего, в том числе 39753058 44099072
  2.1.Акционерный капитал 59451 64338
  Обяательства, всего. В том числе 13859789 37168446
  3.1.долгосрочные, из них 24000 -
  3.1.а.к погашению чрез 12 месяце 24000 -
  3.2.Краткосрочные. из них: 1383589 37168446
  3.2.а.кредиторская задолженность 13350179 33470250
4 Баланс 53612847 81267518
  Исчисляются    
5 Коэффициент автономии(стр2/стр4) 0,74 0,54
6 Коэффициент соотношения собственных и заемных средств(стр3/стр2) 0,35 0,84
7 Коэффициент маневренности собственных средств (стр1,2/стр2) 0,053 0,934

Продолжение таблицы №11

8 Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами 0,19 0,14
9 Соотношение мобильных и иммобилизационных средств (стр1.2/стр1.1) 0,42 1,039
10 Коэффициент концентрации акционерного капитала(стр2,1/стр1,2) 0,0037 0,0015
11 Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств (стр3./(стр+стр3.1)) 0,0006 0
12 Коэффициент кредиторской задолженности(стр3.2.а/стр3) 0,0017 0
13 Коэффициент краткосрочной задолженности(стр2/стр3) 0,99 1,186

 

Из расчета показателей видно, что у предприятия нормальная финансовая устойчивость так, как коэффициент собственности равен нормативу.

Для характеристики финансовой устойчивости необходимо сравнить полученные коэффициенты в таблице №12 с нормативными и сделать вывод.

Таблица№ 12

№ п/п Коэффициенты 2006 год 2007 год Нормативные значения
1 Коэффициент автономии 0,74 0,54 ≥0,5
2 Коэффициент концентрации акционерного капитала 0,0037 0,0014 0,5-0,6
3 Коэффициент соотношения собственных и заемных средств 0,35 0,84 ≤1
4 Соотношение мобильных и иммобилизационных средств 0,42 1,04 0,5 предельное до 0,9 нормальное
5 Коэффициент маневренности собственных средств 0,053 0,095 0,9
6 Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами 0,19 0,14 Не менее 0,1

 

Проанализировав предприятие в 2007 году можно сделать следующие вывод о том, что предприятие финансово устойчиво, об этом говорит коэффициент автономии (независимости), он имеет нормативное значение 0,54 на конец 2007 года. Снизился по сравнению с 2006 годом на 0,2.

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств равен 0,84, что свидетельствует о преобладании на предприятии собственных средств над заемными, по сравнению с 2006 годом он увеличился на 0,49.

У данного предприятия очень большая доля краткосрочных обязательств то, есть предприятию хватает средств только для расчета с краткосрочными долгами. Об этом говорит также величина уставного капитала всего 64338 рублей. Следовательно собранием акционеров не принимаются решения о дополнительной эмиссии.

В данном случае предприятию необходимо уменьшать краткосрочные обязательства и увеличивать собственные средства, например, путем дополнительной эмиссии ценных бумаг. Уменьшать дебиторскую задолженность, снижать незавершенное строительство.

На предприятии нормальная финансовая устойчивость (81267518-37656215)≥37168446. То есть на предприятии наблюдается отсутствие неплатежей.

  

 

2.9. Анализ конфликтов в ООО «ПО ККМ-Сервис»

 

Известный факт, что решение одной проблемы часто само собой ведет к решению с ней сопряженных проблем, аналогично происходит, когда эта проблема возникает и остается долгое время нерешенной - возникает ряд других проблем. Многие трудные проблемы ООО «ПО ККМ-Сервис» имеют такое происхождение. Они не могут решиться, так как тянут за собой необходимость решения ряда других.

    Конфликты внутри предприятия практически не имеют места быть, несмотря на то, что предприятие имеет огромную задолженность по заработной плате перед персоналом, условия труда не удовлетворительны, а никаких мер по разрешению ситуации не проводится. Дело в том, что работники практически смирились с такими условиями своего места работы, и понимают бесполезность своих протестов. Те, кто не желает мириться с таким положением дел - не тратят зря сил, нервов и денег на успокоительное средство, а просто начинают искать новое место работы.

    Разберемся по - порядку: один из возможных конфликтов происходит между работниками завода и руководством, иначе говоря, это конфликт между личностью и группой. 

Хронологическая структура конфликта такова:

1. Неудовлетворенность работников условиями труда и оплатой труда.

2. Руководство мер по его решению не предпринимает (со стороны руководства происходит уклонение и игнорирование претензий подчиненных).

3. Подчиненные вынуждены смирится с тем, что их требования неудовлетворенны.

В результате возникают дисфункциональные последствия конфликта.

 

Их проявление заключается в следующем:

1. неудовлетворенность работников;

2. высокая текучесть кадров на заводе;

3. снижение производительности труда,

4. нежелание работников принимать творческого участия в деятельности предприятия, вносить свой собственный вклад;

5. незаинтересованность кадров в контактах и сотрудничестве с управленческими структурами.

Кроме того, сложная структура управления приводит к тому, что движение информации внутри предприятия затруднено, поэтому возникают неудовлетворительные коммуникации между работниками и высшим руководством организации. Плохая передача информации является как причиной, так и следствием конфликта, действует как катализатор конфликта и мешают отдельным работникам или группам понять ситуацию с точки зрения других. Следствием являются неоднозначность критериев и показателей качества продукции, неспособность однозначно определить должностные обязанности и функции всех работников, а также предъявление взаимоисключающих требований к работе.

Таким образом, прямым результатом внутренних конфликтов, и в особенности конфликтов возникающих между работниками и руководством ООО «ПО ККМ-Сервис», является снижение производительности труда, снижение качества продукции. В результате неразрешенность внутренней проблемы перерастает во внешнюю, и происходит уже внешний конфликт- конфликт с потребителями продукции. Статистические данные показывают, что в последние годы качество производимой продукции столь низко, что лишь два из десяти произведенных на ООО «ПО ККМ-Сервис» огнетушителя являются пригодными для использования.

В отличие от работников, потребители продукции после того, как предъявят претензии по качеству продукции, вряд ли будут обсуждать эту проблему с представителями завода и выдавать свои рекомендации по разрешению проблемы.

Скорее всего, просто они будут использовать продукцию других производителей. Возможно это еще одна причина, по которой спрос на продукцию с каждым годом падает.

В конфликтной ситуации можно находиться очень долго, свыкнуться с ней как с неизбежным злом. Но нельзя забывать о том, что рано или поздно произойдет некое стечение обстоятельств, инцидент, который обязательно приведет к открытому противостоянию сторон, к демонстрации взаимоисключающих позиций.

 



2020-02-03 158 Обсуждений (0)
Анализ финансовой устойчивости 0.00 из 5.00 0 оценок









Обсуждение в статье: Анализ финансовой устойчивости

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓

Отправить сообщение

Популярное:



©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (158)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.007 сек.)