Лидеры Белого движения

Врангель Пётр Никола́евич (15 (27) августа 1878, Новоалександровск, Ковенская губерния, Российская империя — 25 апреля 1928, Брюссель, Бельгия) — русский военачальник, участник Русско-японской и Первой мировой войн, один из главных руководителей (1918−1920) Белого движения в годы Гражданской войны. Главнокомандующий Русской Армии в Крыму и Польше (1920). Генерального штаба генерал-лейтенант (1918). Георгиевский кавалер. Получил прозвище «Чёрный барон» за свою традиционную (с сентября 1918 года) повседневную форму одежды — чёрную казачью черкеску с газырями.

 

Деникин Анто́н Ива́нович (4 (16) декабря 1872, Влоцлавек, Российская империя — 8 августа 1947, Энн-Арбор, Мичиган, США) — русский военачальник, герой Русско-японской и Первой мировой войн, генерал-лейтенант Генерального штаба (1916), первопоходник, один из главных руководителей (1918—1920 гг.) Белого движения в годы Гражданской войны. Заместитель Верховного Правителя России и Верховного главнокомандующего Русской армией (1919—1920 гг.).

 

Колчак Алекса́ндр Васи́льевич (4 (16) ноября 1874, Санкт-Петербургская губерния — 7 февраля 1920, Иркутск) — российский политический деятель, вице-адмирал Российского Императорского флота (1916) и адмирал Сибирской Флотилии (1918). Полярный исследователь и учёный-океанограф, участник экспедиций 1900—1903 годов (награждён Императорским Русским географическим обществом Большой Константиновской медалью, 1906). Участник Русско-японской, Первой мировой и Гражданской войн. Вождь и руководитель Белого движения как в общероссийском масштабе, так и непосредственно на Востоке России. Верховный правитель России (1918—1920 гг.), был признан на этом посту всеми руководителями Белого движения, «де-юре» — Королевством сербов, хорватов и словенцев, «де-факто» — государствами Антанты.

Корнилов Лавр Гео́ргиевич (18 (30) августа 1870, Усть-Каменогорск — 31 марта (13 апреля) 1918), Екатеринодар) — российский военачальник, генерал от инфантерии. Военный разведчик, дипломат и путешественник-исследователь. Герой русско-японской и Первой мировой войн. Верховный Главнокомандующий русской армии (август 1917 года). Участник Гражданской войны, один из организаторов и Главнокомандующий Добровольческой армии, вождь Белого движения на Юге России, первопоходник. Кавалер орденов Святого Георгия 3-й и 4-й степеней, ордена Святой Анны 2-й степени, ордена Святого Станислава 3-й степени, Знака 1-го Кубанского (Ледяного) похода (посмертно), обладатель Георгиевского оружия.

Миллер Евге́ний-Лю́двиг Ка́рлович (7 октября 1867, Динабург (ныне Даугавпилс) Витебской губернии — 11 мая 1939, Москва) — генерал-лейтенант (1915). Руководитель Белого движения на севере России в 1919—1920 (Главнокомандующий всеми сухопутными, морскими вооружёнными силами России, действующими против большевиков на Северном фронте).

Юденич Никола́й Никола́евич (18 (30) июля 1862, Москва — 5 октября 1933, Канны, Франция) — русский военный деятель, генерал от инфантерии (1915). Один из самых успешных генералов России во время Первой мировой войны, во время Гражданской войны возглавлял силы, действовавшие против советской власти на Северо-Западном направлении. Последний кавалер Ордена Святого Георгия II класса.

ЛИТЕРАТУРА

1. Бутаков Я.А. Белое движение на юге России: концепция и практика государственного строительства (конец 1917 – начало 1920г.) М., 2000. С. 168.

2. Голдин В.И. Россия в гражданской войне. Очерки новейшей историографии (вторая половина 1980-х – 90-е годы). Архангельск, 2000

3. Гражданская война в России: события, мнения, оценки. М., 2002.

4. Деникин А.И. Очерки Русской Смуты. Крушение власти и армии,  февраль-сентябрь 1917. Репринтное воспроизведение издания. М., 1991.

5. История гражданской войны в СССР. 1917-1922. Т. 4.: Решающие победы Красной Армии над объединенными силами Антанты и внутренней контрреволюции. (Март 1919г. – февраль 1920г.). М., 1959.

6. История России с древнейших времен до начала ХХI в. / Под редакцией А.Н. Сахарова. – М., 2006.

7. Лившин А.Я., Орлов И.Б. Революция и справедливость: послеоктябрьские «письма во власть»//1917 год в судьбах России и мира. Октябрьская революция: от новых источников к новому осмыслению. М., 1998

8. Орлов А.С., Георгий В.А. и др. История России с древнейших времен и до наших дней. – М.: Проспект, 2008 (или любое другое).

9. Орлов А.С., Георгиев В.А. и др. Хрестоматия по истории России с древнейших времен до наших дней. М.: Проспект, 2006 (или любое другое).

10. Семеникова Л.И. Россия в мировом сообществе цивилизации. – Брянск, 1999 (или любое другое).

11. Чернов В. Великая русская революция. Воспоминания председателя Учредительного собрания. 1905-1920. М., 2007Фроянов И.Я. История России с древнейших времен за начала ХХ в. – 3 изд., исп. – Спб., 2001.

[1] Тексты федеральных стандартов, если не указано особо, даны по http://www.mon.gov.ru/work/obr/dok/obs/1487/

 

[2] Курсивом в тексте выделен материал, который подлежит изучению, но не включается в Требования к уровню подготовки выпускников.

[3] Курсивом в тексте выделен материал, который подлежит изучению, но не включается в Требования к уровню подготовки выпускников.

[4] Максимальный объем учебной нагрузки обучающихся как составляющая федерального компонента устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. В настоящее время эти нормативы определяются в соответствии с Санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами (СанПиН 2.4.2. 178-02), зарегистрированными в Минюсте России 05.12.02 г., рег. № 3997.

[5] Тексты Примерных программ по учебному предмету «история» на сайте http://window.edu.ru/window_catalog/files/r37228/11_2_s.pdf

 

[6] Расхождение цен на промышленные и сельскохозяйственные товары («ножницы цен») привело к тому, что город жил за счет деревни. Несмотря на низкую оплату труда в индустриальном секторе, среднегодовой доход рабочего в царской России был почти в 2,5 раза выше дохода сельского жителя.

[7] Керенский Александр Федорович (1881-1970гг.), как отзывались о нем современники, первый «любовник» русской революции – прожил долгую и драматическую жизнь. Из дворян. Юрист, окончил юридический факультет Петербургского университета. В 1912г. был избран в IV Государственную думу, где входил во фракцию трудовиков и являлся ее председателем. Во время Февральской революции – член и заместитель председателя Исполкома Петроградского Совета, член ВКГД. 5 мая при формировании коалиционного состава Временного правительства Керенский получил пост военного и морского министра, с июля одновременно - министр-председатель (вплоть до прихода большевиков к власти). В марте 1917г. вошел в партию эсеров и стал одним из ее лидеров. После Октябрьского вооруженного восстания возглавил мятеж против советской власти. До лета 1918г. подпольно находился в России, затем эмигрировал. Жил в Берлине, Париже, с 1940г. – в США. В 1950-60-х гг. работал в Стенфордском университете, в Гуверовском институте войны, революции и мира. Умер в Нью-Йорке. Газета «Русская мысль» в некрологе так отзывалась об А.Ф. Керенском: «Вся биография этого удивительной судьбы человека вмещается почти без остатка в несколько месяцев 1917г. Все остальное … - как будто относится к другому лицу. Он вызывал неумеренное (правда, недолгое) восхищение одних и столь же безмерную, но уже провожающую его даже до могилы ненависть других. Ни того, ни другого, по совести говоря, он не заслужил».

 

[8] Даже великий князь Кирилл Владимирович пришел 1 марта в Государственную думу и заявил М.В. Родзянко: «Имею честь явиться Вашему Высокопревосходительству. Я нахожусь в Вашем распоряжении, как и весь народ. Я желаю блага России». Выражая радость по поводу совершившейся революции, он сказал, что гвардейский экипаж (охранявший царскую семью, дворцы, казенные здания), командиром которого был Кирилл Владимирович, поступает в полное распоряжение ВКГД. Узнав о таком шаге великого князя, императрица написала Николаю II: «Кирилл совсем ошалел».   

[9] Большевиком инкриминировалась деятельность в пользу Германии. Доказательством являлось получение так называемых «немецких денег». Кстати вспомнили и о «пломбированном вагоне», котором, якобы, большевистское руководство вернулось на Родину. Определённые основания для подобных утверждений имелись. Власти Антанты не пропускали в Россию революционных деятелей интернационалистского толка, пропагандировавших мир или тем более пораженчество. Поэтому лидер большевиков и его сторонники вынуждены были вступить в переговоры о проезде в Россию через Германию. Немцы, воевавшие на двух фронтах и рассчитывавшие на ослабление военных усилий России, выразили согласие на немедленную организацию поездки. По строгим условиям транспортировки во время движения поезда по территории Германии никто не имел право войти в вагон с русскими эмигрантами. Однако, даже те отечественные и зарубежные историки, которые считают версию о германских субсидиях большевикам доказанной, отвергают утверждение о Ленине как о немецком агенте. Ленин как политик и как личность не мог быть ничьим агентом. Просто на какой-то момент проявилось совпадение интересов большевиков, с одной стороны, и германских властей, с другой. Германия по своим расчётам готова была оказать РСДРП (б) содействие, и лидер большевиков без всяких колебаний решил этим воспользоваться. Таким был Ленин, без сомнений отбрасывавший «обывательские» мнения и пересуды, если они стояли на его пути к цели.

[10] Корнилов Лавр Георгиевич (1870-1918). Из семьи сибирского казака. Окончил с отличием Омский кадетский корпус, затем – Академию генерального штаба. В ходе русско-японской войны за храбрость и отвагу награждён Георгиевским крестом. С начала Первой мировой войны – на фронте. Командовал 48-ой пехотной дивизией, попавшей весной 1915 года в окружение, но выведенной из кольца благодаря личному мужеству генерала Корнилова, увлёкшего за собой в штыковую атаку роту резерва. Тяжело ранен. В результате чего попал в австро-венгерский плен. Через год совершил дерзкий побег. После Февральской революции – командующий Петроградским военным округом. Лично участвовал в аресте императрицы в Царском Селе. Во время апрельского кризиса подаёт в отставку. В мае – июле 1917 года командовал 8-ой армией и войсками Юго-Западного фронта. После поражения августовского мятежа содержался под арестом в Быховской тюрьме. 19 ноября бежал из заключения на юг России. Вместе с генералами М.В.Алексеевым и А.М.Калединым являлся членом «Донского гражданского совета» - белогвардейского «всероссийского правительства», созданного в Новочеркасске. Погиб 13 апреля интернационалистского толка, пропагандировавших мир или тем более пораженчество. Поэтому лидер большевиков и его сторонники вынуждены были вступить в переговоры о проезде в Россию через Германию. Немцы, воевавшие на двух фронтах и рассчитывавшие на ослабление военных усилий России, выразили согласие на немедленную организацию поездки. По строгим условиям транспортировки во время движения поезда по территории Германии никто не имел право войти в вагон с русскими эмигрантами. Однако, даже те отечественные и зарубежные историки, которые считают версию о германских субсидиях большевикам доказанной, отвергают утверждение о Ленине как о немецком агенте. Ленин как политик и как личность не мог быть ничьим агентом. Просто на какой-то момент проявилось совпадение интересов большевиков, с одной стороны, и германских властей, с другой. Германия по своим расчётам готова была оказать РСДРП (б) содействие, и лидер большевиков без всяких колебаний решил этим воспользоваться. Таким был Ленин, без сомнений отбрасывавший «обывательские» мнения и пересуды, если они стояли на его пути к цели.

[10] Корнилов Лавр Георгиевич (1870-1918). Из семьи сибирского казака. Окончил с отличием Омский кадетский корпус, затем – Академию генерального штаба. В ходе русско-японской войны за храбрость и отвагу награждён Георгиевским крестом. С начала Первой мировой войны – на фронте. Командовал 48-ой пехотной дивизией, попавшей весной 1915 года в окружение, но выведенной из кольца благодаря личному мужеству генерала Корнилова, увлёкшего за собой в штыковую атаку роту резерва. Тяжело ранен. В результате чего попал в австро-венгерский плен. Через год совершил дерзкий побег. После Февральской революции – командующий Петроградским военным округом. Лично участвовал в аресте императрицы в Царском Селе. Во время апрельского кризиса подаёт в отставку. В мае – июле 1917 года командовал 8-ой армией и войсками Юго-Западного фронта. После поражения августовского мятежа содержался под арестом в Быховской тюрьме. 19 ноября бежал из заключения на юг России. Вместе с генералами М.В.Алексеевым и А.М.Калединым являлся членом «Донского гражданского 1918 года при штурме Екатеринодара (ныне Краснодара) от разрыва разряда.

[11] Зиновьев Григорий Евсеевич (Радомысльский Овсей – Герш Аронович) (1883-1936гг.). Родился в Слисаветграде (Кировоград) в семье владельца молочной фермы. Получил домашнее образование. С конца 90-х гг. принимал участие в организации экономических стачек на Юге России. В 1902г. эмигрировал. В 1903г. знакомится с В.И.Лениным, с этого времени – большевик. До 1906г. проживает, в основном, за границей. В 1906г. приезжает в Петербург. Становится членом ЦК РСДРП (б). Весной 1908г. – арест. В тюрьме просидел 3 месяца, постоянно обращаясь с просьбами о снисхождении, утверждая, что никогда «ни в каких партиях и обществах не состоял». После освобождения отбыл за границу. Зиновьев вернулся на Родину в 1917г. вместе с Лениным в так называемом «запломбированном вагоне». В 1917-1926гг. председатель Петроградского Совета. В 1921-1926гг. – член политбюро ЦК большевистской партии. С основания в марте 1919г. III Коммунистического Интернационала – председатель его Исполкома. Как член так называемой «новой оппозиции» в 1926г. отстранён от руководства Пертроградским советом и Исполкомом Коминтерна, выведен из Политбюро. Объединение с Троцким привело в 1927г. к исключению из ЦК и из партии. Периодические публичные покаяния имели следствием восстановления в партии (1928 г, 1933 г.). В 1934г. Зиновьев был арестован и осуждён на 10 лет тюремного заключения по делу так называемого «Московского центра», а в 1936г. – приговорён к расстрелу как один из руководителей «Антисоветского объединённого троцкистско-зиновьевского центра». По воспоминаниям очевидцев, Зиновьеву так изменило самообладание, что его пришлось буквально нести к месту расстрела. Реабилитирован в 1988г.

Каменев (Розенфельд) Лев Борисович (1883-1936 гг.). Из семьи железнодорожного машиниста, ставшего инженером. В 1901г. Окончил гимназию и поступил на юридический факультет Московского университета. В 1902 г. – арест за участие в студенческом движении. В 1903г. Знакомится с Лениным. После II съезда РСДРП ведёт революционную работу в разных городах России. С 1908-1914 гг. – за границей. В 1914г. – арест, ссылка в Сибирь. 12 марта 1917г. Возвращается в Петроград и приступает к редактированию «Правды». С 27 октября – по 8 ноября 1917г. – Председатель ВЦИК (отстранён за выступление с идеей создания многопартийного социалистического правительства). В 1919-1926 гг. – заместитель председателя Совнаркома СССР, в 1924-1926 гг. – председатель Совета Труда и Обороны, 1923-1926 гг. – директор Института Ленина. В дальнейшем основные вехи биографии Каменева совпадают с жизнью Зиновьева. В 1935г. Приговорён к 5 годам тюрьмы (через полгода приговор пересмотрен в сторону увеличения наказания до 10 лет). В 1936г. – расстрелян. В отличие от Зиньвьева, Каменев выглядел спокойно и призывал соратника мужественно прожить последние минуты. Реабилитирован в 1988г.

[12] Троцкий (Бронштейн) Лев Давидович (1879-1940 гг.). Из семьи еврейского колониста Херсонской губернии. Окончил Николаевское реальное училище. Общественно-политическую деятельность начал в «Южнорусском рабочем союзе». В 1898г. арестован, пробыл в тюрьмах около двух лет и выслан на поселение в Восточную Сибирь сроком на четыре года. В тюрьме становится марксистом. В августе 1902г. берёт псевдоним «Троцкий» (по фамилии надзирателя Одесской тюрьмы). На II съезде РПСДП примыкает к большевикам, но отстаивает меньшевистские организационные принципы создания партии. До 1904 года работает в меньшевистском Центре, созданном для борьбы против большевиков. Создатель «теории перманентной революции». В годы Первой мировой войны Троцкий выступает против «пораженчества» большевиков, противопоставляя ему борьбу за мир. В мае 1917г. примкнул к организации объединённых социал-демократов-интернационалистов. На VI съезде РСДРП(б) вошёл в состав партии. В октябре 1917 играет руководящую роль в Петроградском военно-революционном комитете, организующим вооружённое восстание. С сентября 1917г. – председатель Петросовета. В качестве народного комиссара по иностранным делам ведёт переговоры в конце 1917 – начале 1918 гг. с Германией, но отказывается подписать соглашение о мире. В дальнейшем Троцкий занимал посты наркома путей сообщений, наркома по военным и морским делам, председателя Революционного Военного Совета Республики. В 1927г. как руководитель «троцкистского – зиновьевского блока» исключён из партии, а в 1929г. «за антисоветскую деятельность» выслан из СССР. За рубежом создал 4-й «троцкистский» Интернационал. Убит Р.Меркадером в 1940г. в Мексике.

[13] В ходе проверки артиллерии Петроградской крепости оказалось, что шестидюймовые орудия не приводились в порядок в течение многих месяцев. Обслуживающему персоналу удалось убедить руководителей восстания, что из этих пушек стрелять нельзя. Было решено использовать трёхдюймовые учебные орудия, но они были или не комплектными, или просто неисправными. Позже выяснилось, что из шестидюймовых пушек вести огонь всё же можно. Однако время было упущено. Много сил потребовалось и для розыска красного фонаря, который должен был служить сигналом наступления на Зимний дворец. Сложной технической проблемой стало закрепление этого фонаря на флагштоке Петровской крепости.

[14] Первые попытки создания воинских формирований из числа военнопленных в годы Первой мировой войны предпринимались еще царским правительством. Осенью 1917г. уже Временное правительство сформировало из пленных чехов, словаков, венгров и т.д. так называемый «чехословацкий корпус». До марта 1918г. он находился в тылу Юго-Западного фронта. В соответствии с договоренностью с германской стороной и по согласованию со странами Антанты, корпус признавался частью французской армии и должен был быть переброшен в Западную Европу. Самым простым решением являлась эвакуация данного воинского формирования через Архангельск. Однако командование корпуса опасалось возможных столкновений с немецкой армией. Поэтому было решено вывезти «чехословаков» через Владивосток. Эшелоны с бойцами корпуса растянулись практически по всей европейской части России и далее по Транссибирской магистрали. В ответ на приказ большевистского руководства о разоружении, вспыхнул антисоветский мятеж.

Известно, что руководство чехословацкого корпуса поддерживало левые партии, прежде всего, партию социалистов-революционеров и, соответственно, поддержало и претензии ее функционеров на создание антибольшевистских правительств, по высказыванию В.И. Ленина, «учредиловцев» (производное от Учредительного собрания). 8 июня в Самаре после захвата города чехами образовался так называемый «Комитет членов учредительного собрания» (Комуч). 23 сентября этого же года он уступил свою власть избранной на так называемом Государственном совещании в Уфе Уфимской директории. Правительства из кадетов, эсеров и меньшевиков были созданы также в Омске, Екатеринбурге и других городах. Все эти правительства опирались на идею возрождения Учредительного собрания. В дальнейшем они уступили свое место белым правительствам.

[15] Выборы в Учредительное собрание проходили на основании списков, составленных еще до победы Октябрьской революции и не отражавших произошедшие в этих партиях изменения. Так, например, кандидаты от левых и правых эсеры, ко времени выборов уже составлявшие отдельные партии, шли единым списком кандидатов. Учредительное собрание открылось 5 января 1918г. Большинство мест в нем получили эсеры – 40% голосов. На втором месте оказались большевики – 22,5%. Председателем Учредительного собрания был избран правый эсер В.М. Чернов. В первый день работы форума делегатам от имени Советской власти было предложено утвердить одобренную ВЦИК «Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа». В ней нашли свое отражение важнейшие законодательные акты, принятые после победы революции. Однако большинство делегатов Собрания отказались это сделать. Тогда большевистская фракция покинула зал заседаний. Вслед за ней ушли левые эсеры, мусульманские националисты и украинские эсеры. В ночь с 6 на 7 января декретом ВЦИК Учредительное собрание, которое, как было заявлено, уже не представляло большинство населения России, было распущено.

[16] Комитеты бедноты создавались, как следует из их названия, из бедняков и неимущих слоев деревни. Они мыслились как опора Советской власти в мелкобуржуазной деревне. На практике оказалось, что комбеды и сельские партячейки подмяли под себя Советы середняков, усилив, тем самым, уровень социального противостояния. Были упразднены в конце 1918г.

[17] «Излишками» считалось все то, что превышало соответствующие нормы. По ним крестьянину оставалось зерно «на прокорм» и на засев участка земли. Официально продразверстка на хлеб была введена 11 января 1919г. К 1920г. она распространилась на картофель, овощи и др. За изъятые продукты крестьяне получали расписки и денежные знаки, в условиях инфляции, стремительно терявшие свою ценность. К тому же цены, устанавливаемые государством на продовольственную продукцию, были примерно в сорок раз меньше рыночных. Таким образом, крестьяне от Советской власти получили возможность пользоваться землей, но не имели возможности распоряжаться продуктами своего труда и, соответственно, потеряли стимул для развития своего производства.

[18] Императорская российская армия в ходе революционных событий 1917г. практически разложилась. Солдаты, являвшиеся, как правило, выходцами из крестьянской среды, рвались домой. Это желание подкреплялось декларациями большевиков о переходе помещичьих земель в крестьянские руки. Сами большевики были сторонниками милиционной военной системы, в соответствии с которой в мирное время регулярной армии не существует. Имеют место только опорные военные пункты, в которых проходят подготовку в свободное от основных занятий время трудящиеся соответствующего возраста. Именно они в случае военной угрозы должны были составлять вооруженную силу, призванную дать отпор агрессору. Однако реалии Гражданской войны вынудили большевистское руководство временно отойти от своих программных положений. 15 января 1918г. был издан Декрет о создании Рабоче-Крестьянской Красной Армии, формировавшейся на классовой основе из добровольцев. Данный порядок формирования не давал в условиях эскалации вооруженного противостояния получить массовую армию. Поэтому весной 1918г. Советское правительство переходит к мобилизациям, создаются военные комиссариаты. К концу Гражданской войны РККА составляла уже 5 млн. человек. Но большевикам была нужна не только массовая, но и сильная армия. Поэтому они отказываются от всех демократических новаций начального периода, в частности, от выборности командного состава. В армии утверждаются централизм, единоначалие, строгая воинская дисциплина. На командные должности призываются носители военного опыта – офицеры царской армии. Для контроля над ними и для ведения идеологической – партийно-политической - работы учреждается институт военных комиссаров. Таким образом, во главе воинских частей становится дуумвират: командир – комиссар. Усилия большевистского руководства увенчались успехом. Даже эмигрантские авторы – участники Гражданской войны – констатировали, что РККА, начиная с 1919г. являлась серьезной вооруженной силой.   

[19] Условия Брестского мира были грабительскими и унизительными. От России отторгались Польша, Прибалтика, часть Белоруссии. Турция получала Ардаган, Карс, Батум. Советское правительство выводило свои войска из Украины (Украина признавалась самостоятельным государством) и выплачивало огромные репарации - 3 млрд. рублей. (Причем первый взнос – 245564 кг. золотом и 545 млн. кредитными билетами – должен был быть уплачен немедленно). Кроме того, большевики обязывались прекратить революционную пропаганду в центрально-европейских странах. В знак своего протеста левые эсеры вышли из состава Совнаркома. В целом, в отечественной историографии заключение Брестского договора признается единственно возможным для Советской России вариантом развития событий. Данный договор просуществовал несколько месяцев. В ноябре 1918г. в Германии произошла революция. Советское правительство разорвало Брестский мир и возвратило себе большую часть утраченных территорий. Немецкие войска покинули Украину. В Белом движении заключение Брестского мира было расценено как преступление большевиков, добровольно признавших поражение России в Первой мировой войне. В данной связи гражданская война рассматривалась белогвардейцами в качестве продолжения мировой войны, ведшейся против Четверного союза и германских союзников – большевиков.

[20] В частности, 2 июля, в разгар наступления на Варшаву, был принят знаменитый приказ войскам Западного фронта следующего содержания: «Бойцы рабочей революции. Устремите свои взоры на запад. На западе решаются судьбы мировой революции. Через труп белой Польши лежит путь к мировому пожару. На штыках понесем счастье и мир трудящемуся человечеству. На Запад! Командующий армиями фронта Тухачевский. Члены реввоенсовета фронта Смилга и Уншлихт. Начальник штаба Шварц»

[21] К числу таковых обычно относят многочисленные нарушения воинской дисциплины: пьянство и, соответственно, пьяные кутежи, грабежи мирного населения и т.д. С ними П.Н. Врангелю удалось покончить.

Может показаться странным, но в Белой армии, в которой служило больше офицеров Императорских вооруженных сил, чем в Красной, до конца ее существования сохранялись нарушения в субординации (правда, при П.Н. Врангеле они стали менее заметными), элементы выборности командного состава и даже нормы двойного стандарта: «своим» прощалось то, что не прощалось «чужим». П.Н. Врангель не смог наладить работу непомерно разбухшего, прежде всего, за счет военнослужащих, не желавших воевать, и жившего своей жизнью тыла. Однако, в целом, барону удалось создать из деморализованной поражением толпы боеспособную вооруженную силу. 

[22] Булдаков В.П. Красная смута. Природа и последствия революционного насилия. М.. 1997. C. 361

[23] Литвин А.Л. Размышляя о Гражданской войне в России//Гражданская война в России: события, мнения, оценки. М., 2002. C. 327

[24] Поляков Ю.А. Гражданская война: начало и эскалация// Гражданская война в России: перекресток мнений. М., 1994. C. 51

[25] Игрицкий Ю.И. Гражданская война в России: императивы и ориентиры переосмысления// Там же. С. 63

[26] Верещагин А.С. Отечественная историография гражданской войны на Урале (1917-1921 гг.). Уфа, 2001. С. 178

[27] Аргунов А.А. Между двумя большевизмами. Париж, 1919

[28] Суэйн Дж. Перед схваткой. (По поводу проблемы «третьего пути»)//Гражданская война в России: перекресток мнений. С. 71

[29] Ленин В.И. Русская революция и гражданская война//Полн. Собр. Соч. 5-е изд., доп.Т. 34. С. 215

[30] См, например: Ленин В.И. Люди с того света//Там же.Т. 35. С. 230; Ленин В.И. Письмо к рабочим и крестьянам по поводу победы над Колчаком//Там же. Т. 39. С. 158; Ленин В.И. О кронштадтском восстании. Краткая запись беседы с корреспондентом американской газеты «THE NEW YORK HERALD»//Там же. Т.43. С. 129

[31] Смолин А.В. Белое движение на Северо-Западе России (1918-1920 гг.). СПб., 1998. С. 273

[32] Согрин В.В. Идеология и историография в России: нерасторжимый брак?// Вопросы философии. 1996. № 8. С. 17

[33] Поляков Ю.А. Гражданская война: начало и эскалация// Гражданская война в России: перекресток мнений. С. 51; Смолин А.В. Указ. соч. С. 273

[34] Кенез П. Идеология белого движения//Гражданская война в России: перекресток мнений. С. 94

[35] Булдаков В.П. Красная смута…С.40, 41, 42, 275, 174

[36] Булдаков В.П. Там же. С.20

[37] Ахиезер А.С. Россия: критика исторического опыта. Т. II. Новосибирск, 1998.С. 261-264

[38] Поляков Ю.А. Гражданская война: начало и эскалация// Гражданская война в России: перекресток мнений. С.51

[39] Набатов Г.В., Медведев А.В., Устинкин С.В. Политическая Россия в годы гражданской войны. Учебное пособие. Нижний Новгород, 1997. С. 14-15

[40] Семеникова Л. Гражданская война. За что воевали. Кто победил//Наука и жизнь.1995. № 9. С. 49-50

[41] Эдельман Дж. Историческое значение русской гражданской войны//Гражданская война в России: перекресток мнений, С. 365

[42] Кавтарадзе А.Г. Военные специалисты на службе Республики Советов 1917-1920 гг. М., 1988. С. 177

[43] Поликарпов В.Д. Военная контрреволюция в России. 1905-1917 гг. М., 1989. С. 27

[44] Шульгин В.В. Что нам в них не нравится… Об антисемитизме в России. СПб., 1992, С. 123

[45] Кавтарадзе А.Г. Указ. соч. С.196

[46] Эдельман Дж. Указ. соч. С 369

[47] Поликарпов В.Д. Военная контрреволюция в России. 1905-1917 гг. М., 1989. С. 187-188

[48] Федюк В.П. Белые. Антибольшевистское движение на юге России 1917-1918. М., 1996. С. 8

[49] Бутаков Я.А. Белое движение на юге России: концепция и практика государственного строительства (конец 1917- начало 1920 г.). М., 2000. С. 6

[50] Семеникова Л. Гражданская война. За что воевали. Кто победил. С. 46

[51] Набатов Г.В., Медведев А.В., Устинкин С.В. Указ. соч. С. 97

[52] Бутаков Я.А. Русские крайние правые и белое движение на Юге России в 1919 г.// Гражданская война в России: события, мнения, оценки. С. 440

[53] Смолин А.В. Указ. соч. С. 3-4

[54] Зимина В.Д. Белое движение в годы гражданской войны. Волгоград, 1995. С. 52

[55] Зимина В.Д. Белое движение и российская государственность в период Гражданской войны. Волгоград. С.189

[56] Булдаков В.П. Красная смута…С. 239; Михайлов И.В. Гражданская война в современной историографии: виден ли свет в конце тоннеля?// Гражданская война в России: события, мнения, оценки, С. 642

[57] Набатов Г.В., Медведев А.В., Устинкин С.В. Указ. соч. С.111

[58] Там же. С. 110

[59] Бутаков Я.А. Белое движение на юге России... С.168

[60] См., например: Зимина В.Д. Белое движение в годы гражданской войны. С. 45

[61] Безродный К.Э. Русская партия в сибирской борьбе//История «белой» Сибири. Тезисы науч. конф. – Кемерово, 1995. С. 104-106

[62] Кожинов В.В. Россия. Век ХХ-й. (1901-1939). История страны от 1901 до «загадочного» 1937 года. (Опыт беспристрастного исследования). – М., 2001, с. 180, 139-140, 158-159 и др

[63] Согрин В.В. Указ. соч. С. 16

[64] Булдаков В.П. Красная смута…С. 344, 349

[65] Эдельман Дж. Указ. соч. С. 365

[66] Кожинов В.В. Указ. соч. С.169, 170, 171

[67] Поляков Ю.А. Гражданская война: взгляд сквозь годы… С. 284

[68] Согрин В.В. Указ. соч. С.16

[69] Семеникова Л. Россия в мировом сообществе цивилизаций. С. 357-358

[70] Булдаков В.П. Красная смута…С. 219, 215

[71] Шульгин В.В. Дни. 1920: Записки. – М., 1989. С. 516, 517

[72] Лившин А.Я., Орлов И.Б. Революция и справедливость: послеоктябрьские «письма во власть»//1917 год в судьбах России и мира. Октябрьская революция: от новых источников к новому осмыслению. М., 1998. С. 260

[73] Булдаков В.П. Красная смута…С. 237

[74] Абинякин Р.М. Социально-психологический облик и мировоззрение добровольческого офицерства//Гражданская война в России: события, мнения, оценки. С. 421

[75] Михайлов И.В. Штрихи к психологии белого террора// Революция и человек. Социально-психологический аспект. – М., 1995. С. 184

[76] Михайлов И.В. Гражданская война в современной историографии: виден ли свет в конце тоннеля?// Гражданская война в России: события, мнения, оценки, С. 643

[77] История Коммунистической партии Советского Союза/ Б.Н. Пономарев, М.С. Волин, В.С. Зайцев и др. 7-е изд., доп. М., 1985. С. 281

[78] Филатьев Д.В. Катастрофа белого движения в Сибири 1918-1922. Впечатления очевидца. Paris, 1985. С. 139 

[79] Там же. С. 140

[80] Немирович-Данченко Г.В. В Крыму при Врангеле. Факты и итоги. Берлин, 1922. С. 32

[81] Военное искусство//Военный энциклопедический словарь. В 2-хт. Т.1. М., 2001. С. 306

[82] Эволюция военного искусства: Этапы, тенденции, принципы. М., 1987. С. 8

[83] См., например: Лампе А.А. Пути верных. Париж, 1960. С. 27, 28

[84] Михайлов И.В. Гражданская война в современной историографии: виден ли свет в конце тоннеля?//Гражданская война в России: события, мнения, оценки. М., 2002. С. 654

[85] Головин Н.Н. Предисловие//Зайцов А.А. 1918 год: Очерки по истории Русской гражданской войны. Б.м., 1934. С. 3

[86] Зайцов А.А. 1918 год: Очерки по истории Русской гражданской войны. Б.м., 1934. С. 45

[87] См., например: Головин Н.Н. Российская контрреволюция в 1917-1918 гг. Ч.2, Кн. 4: Образование областных противобольшевистских движений. Париж, [1937]. С. 31, 42-43; Зайцов А.А. Указ. соч. С. 56-57

[88] Лукомский А.С. Воспоминания: Период Европейской войны: Начало разрухи в России: Борьба с большевиками. Т.2. Берлин: Кирхнер 1929. С. 7-8

[89] Зайцов А.А. Указ. соч. С. 74

[90] Лукомский А.С. Указ. соч. С. 8-13

[91] Зайцов А.А. Указ. соч. С. 73; Головин Н.Н. Указ. соч. Ч.2. Кн. 5: Развитие общероссийского противобольшевистского движения. С. 75-76, 86

[92] Зайцов А.А. Указ. соч. С. 74

[93] Головин Н.Н. Указ. соч. Ч. 2. Кн. 5. С. 76

[94] Деникин А.И. Очерки Русской смуты. Том второй. Борьба генерала Корнилова. Август 1917 - апрель 1918 г. Париж, 1922. С. 224

[95] Там же. С. 345

[96] Р. Гуль, участник Первого Кубанского похода в своей книге, в частности, описал, как в бою за станицу Ново-Дмитриевскую добровольцы форсировали ледяную реку. Такого рода эпизоды, на взгляд данного автора, дали повод генералу Маркову в лекции, прочитанной в Новочеркасске, назвать поход «ледяным». Позднее это название так и закрепилось за Первым Кубанским походом. См.: Гуль Р. Ледяной поход. (С Корниловым). – Берлин, б. г. С. 113 

[97] Зайцов А.А. Указ. соч. С. 102

[98] Там же. С. 101

[99] Гуль. Р. Указ. соч. С. 37

[100] Головин Н.Н. Указ. соч. Ч. 2. Кн. 5. С. 86

[101] Зайцов А.А. Указ. соч. С. 218

[102] Головин Н.Н. Указ. соч. Ч. 4. Кн. 8. Освобождение Сибири и образование «Белого» военного фронта Гражданской войны. С. 116-117

[103] Чернов В. Великая русская революция. Воспоминания председателя Учредительного собрания. 1905-1920. М., 2007. С. 159

[104] Головин Н.Н. Указ. соч. Ч. 4. Кн. 8. С. 116, 121-122

[105] Зайцов А.А. Указ. соч. С. 194, 191, 193

[106] Там же. С. 194, 202, 195.

[107] Деникин А.И. Указ. соч. Том третий. Белое движение и борьба Добровольческой армии. Май - октябрь 1918 г. Берлин, 1924. С. 149

[108] Там же. С. 154

[109] Зайцов А.А. Указ. соч. С. 198

[110] Лукомский А.С. Указ. соч. С. 62

[111] Краснов П.Н. Всевеликое Войско Донское // Архив Русской Революции. Том V. Берлин, 1922. С. 209.

 П.Н.Краснов с сарказмом писал о «союзнической ориентации» белых: «Добровольческая Армия чиста и непогрешима. Но ведь это я, донской Атаман, своими грязными руками беру немецкие снаряды и патроны, омываю их в волнах Тихого Дона и чистенькими передаю Добровольческой Армии! – Весь позор этого дела лежит на мне» – Там же. С. 207

[112] Головин Н.Н. Указ. соч. Ч. 5. Кн. 11. Добровольческая армия и освобождение Кубани. С.9-10

[113] Краснов П.Н. Указ. соч. С. 201

[114] Зайцов А.А. Указ. соч. С. 198

[115] Врангель П.Н. Записки (ноябрь 1916-ноябрь 1920): В 2 кн. Б.м., 1991. Кн. I. С. 98

[116] Головин Н.Н. Указ. соч. Ч. 5. Кн. 11. С. 20

[117] Зайцов А.А. Указ. соч. С. 201

[118] Филатьев Д.В. Указ. соч. С. 137

[119] Головин Н.Н. Указ. соч. Ч. 5. Кн. 11. С. 20

[120] Деникин А.И. Указ. соч. Том третий. С. 221

[121] Зайцов А.А. Указ. соч. С. 239-240

[122] Милюков П. Указ. соч. Т. 2. С. 71-72

[123] Головин Н.Н. Указ. соч. Ч. 5, Кн. 12: Освобождение Дона и Кубани и образование «Белого» южного фронта граждан