Главная | О нас | Обратная связь Автоматизация Автостроение Антропология Археология Архитектура Астрономия Предпринимательство Биология Биотехнология Ботаника Бухгалтерский учет Генетика География Геология Государство Демография Деревообработка Журналистика и СМИ Зоология Изобретательство Иностранные языки Информатика Информационные системы Искусство История Кинематография Кораблестроение Кулинария Культура Лексикология Литература Логика Маркетинг Математика Математический анализ Материаловедение Машиностроение Медицина Менеджмент Металлургия Метрология Механика ОБЖ Охрана Труда Педагогика Политология Правоотношение Программирование Производство Промышленность Психология Радио Разное Социология Спорт Статистика Строительство Теология Технологии Туризм Усадьба Физика Физиология Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электротехника Показатели деловой активности 2020-02-04 192 Обсуждений (0) Показатели деловой активности 0.00 из 5.00 0 оценок Скачать документ ⇐ Предыдущая1234567
3.1. Темпы роста активов, %		109,5	101,2	99,95		-1,25
3.2. Темпы роста выручки, %			89,1	115,00		+25,9
3.3. Темпы роста прибыли от продаж, %			60,4	138,17		+77,77
3.4.Коэффициент оборачиваемости всех активов		0,39	0,33	0,38	-0,01	+0,05
3.5.Коэффициент оборачиваемости внеоборотных активов		1,01	0,83	0,91	-0,1	+0,08
3.6.Коэффициент оборачиваемости оборотных активов		0,65	0,56	0,66	+0,01	+0,1
3.7.Коэффициент оборачиваемости ГП		1,32	1,05	1,16	-0,16	+0,11
Продолжение табл. 23
1	2	3	4	5	6	7
3.8.Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности		2,08	1,72	2,11	+0,03	+0,39
3.9.Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности		6,06	2,94	2,61	-3,45	-0,33
3.10. Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности	3,9	2,4	1,4	1,1	-0,3	-2,8
3.11. Продолжительность погашения дебиторской задолженности		173	210	171	-2	-39
3.12. Продолжительность погашения кредиторской задолженности		59	123	138	+79	+15
3.11.Продолжительность одного оборота оборотных средств, в днях		557	645	547	-10	-98
3.12.Сумма высвобожденных (-) или дополнительно привлеченных (+) всех оборотных средств, тыс. руб.			+26251	-33733
4. Уровень рентабельности, %
Рентабельность затрат		39,56	23,8	30,03	-9,53	+6,23
Рентабельность продаж		28,35	19,22	23,09	-5,26	+3,87
Рентабельность всего имущества(по прибыли от продаж)		11,16	6,41	8,81	-2,35	+2,4
Рентабельностьть собственного капитала (по прибыли от продаж)		17,69	10,08	13,47	-4,22	+3,39

Более наглядно сравнение некоторых показателей оценки деятельности финансового состояния предприятия за 2007-2010 г.г. показано на графиках в прил. 18 (рис. 22А и 22Б), где также учтены среднеотраслевые значения.

Таким образом, на основании прогнозных показателей можно сделать следующие выводы:

1. Снижение величины дебиторской задолженности, сокращение краткосрочных кредитов и займов приведет к улучшению всех показателей ликвидности ООО "Матрица" как по отношению к 2007 г., так и по отношению к 2009 г., т.е. у предприятия появится больше гарантий погашения вовремя долгов. Правда, коэффициенты абсолютной и срочной ликвидности пока не доходят до нормативного уровня, но если ООО "Матрица" будет еще больше улучшать свою кредитную политику, то у него есть реальная возможность оптимизировать ликвидность баланса. Об этом свидетельствует и коэффициент восстановления ликвидности. Его значение ≥ 1.

2. Увеличение выручки, снижение сверхнормативных запасов благоприятно скажутся на ускорении оборачиваемости активов на 98 дней по отношению к 2009 г. В результате будет отвлечено из оборота 33733 тыс. руб. оборотных средств, часть из которых пойдет на дальнейшее расширение производственной базы (+12474 тыс. руб.).

3. В результате того, что на прогнозируемый 2010 г. темп прироста внеоборотных активов (+9,6%) будет превышать темп прироста собственного капитала (+4,6%) наблюдается снижение собственных оборотных средств на 3069 тыс. руб. по отношению к 2009 г. Тем не менее, в результате ускорения оборачиваемости запасов, в частности готовой продукции на 0,11 пунктов, а, следовательно, и снижения их остатка на складе, коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами прогнозируется лучше, чем в предыдущем году. Но здесь стоит обратить внимание на то, что указанный показатель все равно не доходит до оптимального уровня (≥ 0,5). Чтобы улучшить данный коэффициент, предприятие может еще больше ускорить оборачиваемость готовой продукции за счет дополнительного пересмотра отношений с покупателями и заказчиками. Как показывают данные табл. 23, оборачиваемость готовой продукции в 2008 г. была лучше на 0,16 пунктов. 

4. Наблюдается снижение показателя финансового риска и увеличение коэффициента финансовой независимости, что характеризуют финансовую устойчивость ООО "Матрица" как еще более высокую. Организация будет привлекать 50 рублей вместо 56 заемных средств на 100 рублей собственных средств. А доля активов, покрываемая за счет собственного капитала – 67%, за счет заемных средств – 33%.

5. Также благоприятно повлияют на структуру баланса это ускорение оборачиваемости дебиторской задолженности и снижение оборачиваемости кредиторской задолженности, в результате чего соотношение между ними будет составлять 1,1. Это еще раз говорит о меньшей иммобилизации собственного капитала в дебиторскую задолженность. Но надо продолжать стремиться, чтобы срок погашения кредиторской задолженности был больше, чем по счетам дебиторов.

6. Также на предприятии в результате увеличения выручки и снижения себестоимости продукции все показатели рентабельности улучшатся по сравнению с 2009 г., но останутся ниже, чем были в 2008 г. Таким образом, ООО "Матрица" следует дальше продолжать поиск новых рынков сбыта продукции и оптимизацию политики управления себестоимостью. Так, например, увеличение выручки еще на 20% при сохранении постоянных затрат, увеличит прибыль от продаж еще на 11192 тыс. руб., а следовательно и показатели рентабельности (рентабельность продаж повысится еще на 3,8% и составит 23,09% , а рентабельность затрат – на 6,7% и составит 30,03%.

7. Но тем не менее, несмотря на небольшое ожидаемое снижение величины активов на предприятии (-0,05%), прогнозируемый темп роста прибыли больше темпа роста выручки, что говорит о будущем наращивании экономического потенциала ООО "Матрица", о его более динамичном развитии, о повышении интенсивности использования ресурсов, а, следовательно, и об укреплении его финансового состояния.

Следовательно, анализируемое предприятие может зарабатывать прибыль, и не только своевременно возвращать кредиты и оплачивать по ним проценты, но и обеспечит достаточно высокие дивиденды своим собственникам. Риск потери ресурсов в сложившейся прогнозной ситуации очень малый.

Таким образом, прогнозный баланс показал не только, каковы будут результаты деятельности предприятия после проведения указанных мероприятий, но и показал, что нельзя останавливаться на достигнутом, нужно продолжать дальше искать пути достижения желаемых значений показателей хозяйственной деятельности предприятия.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Данная выпускная квалификационная работа посвящена изучению анализа финансового состояния предприятия на примере ООО «МАТРИЦА».

В первой главе данной работы рассмотрены теоретические вопросы методики анализа финансового состояния предприятия.

 Во второй главе произведен анализ финансового состояния ООО «МАТРИЦА», при котором рассмотрены следующие методы анализа: горизонтальный, вертикальный, метод финансовых коэффициентов, трендовый, сравнительный, факторный, графический. Также в данной главе дается сопоставление полученных результатов деятельности ООО «МАТРИЦА» со средними значениями организаций, специализирующихся в области компьютерных технологий по Ленинградской области.

Мероприятия по улучшению финансового состояния предприятия, оценка эффективности предлагаемых мероприятий, приведены в третьей главе данной работы.

Проведя горизонтальный и вертикальный анализ финансовой деятельности ООО «МАТРИЦА» за 2008-2009 г.г., можно сделать следующие выводы:

1) валюта баланса имеет устойчивую тенденцию роста;

2) собственный капитал в абсолютном выражении превышает заемный, и его удельный вес составляет больше 60%;

3) наблюдается рост нераспределенной прибыли и снижение краткосрочных кредитов и займов;

Все вышеперечисленные моменты положительно характеризуют деятельность предприятия. Но есть и недостатки:

1) Наблюдаются устойчивая тенденция снижения наиболее ликвидных активов и устойчивая тенденция роста запасов;

2) Наблюдается тенденция роста как кредиторской, так и дебиторской задолженности, причем в течение всего рассматриваемого периода сумма и срок погашения дебиторской задолженности больше, чем у кредиторской задолженности, что в условиях инфляции не выгодно для предприятия. Такая ситуация и вызвала несбалансированность денежных потоков и привела к дефициту денежных средств на предприятии.

Основной отрицательный момент в деятельности ООО «МАТРИЦА» – это падение прибыли от продаж на 40%. Факторный анализ показал, что на сокращение суммы прибыли от продаж на 13 461 тыс. руб. повлияли все ее составляющие, а именно снижение выручки, рост постоянных, и относительно меньшее снижение переменных затрат по сравнению с сокращением объема продаж.

Обо всех перечисленных выше положительных и отрицательных сторон деятельности ООО «МАТРИЦА» свидетельствует и коэффициентный анализ. Таким образом, несмотря на то, что финансовая устойчивость предприятия характеризуется достаточно высоким уровнем, в организации наблюдается:

– нарушение платежеспособности из-за снижения высоколиквидных активов и увеличения дебиторской и кредиторской задолженностей;

– необоснованное завышение запасов, в частности готовой продукции, в результате чего снизился коэффициент обеспеченности запасами за счет собственных оборотных средств.

В итоге, неэффективное управление готовой продукцией и дебиторской задолженностью, а также значительное превышение темпа роста активов над темпом роста выручки и прибыли – все это явилось причиной замедления оборачиваемости и снижения уровня рентабельности.

На основании произведенного анализа предприятия предложены следующие основные рекомендации по улучшению финансового состояния ООО «МАТРИЦА»:

1. Необходимо сосредоточить основное внимание на наращивании экономического потенциала. Темп роста прибыли должен опережать темпы роста выручки и активов. Организации необходимо оптимизировать политику управления себестоимостью.

2. Необходимо сократить величину дебиторской задолженности и величину запасов.

3. Рекомендуется увеличить объем продаж за счет нахождения новых рынков сбыта, проведения эффективной рекламной и маркетинговой политики.

При определении экономического эффекта от внедрения данных рекомендаций выявлено, что произойдет улучшение всех относительных показателей деятельности предприятия как по отношению к предыдущему, так и к базисному году. Только показатели рентабельности останутся ниже, чем были в 2008 г. Прибыль от продаж вырастет на 7849 тыс. руб., то есть составит 28410 тыс. руб. Но это не лучший ее результат. В 2008 г. ее величина составляла 34022 тыс. руб.

Таким образом, анализ предприятия не только установил и оценил финансовое состояние ООО «МАТРИЦА», не только показал, каковы будут результаты деятельности предприятия после проведения мероприятий по улучшению его финансового состояния, но и показал, что нельзя останавливаться на достигнутом, нужно продолжать дальше искать пути достижения желаемых значений показателей хозяйственной деятельности предприятия.

                Список литературных источников.

1. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента.- М.: Финансы и статистика, 2008.- 384 с.

2. Банк В.Р., Банк С.В., Тараскина А.В. Финансовый анализ: учебное пособие. – М.: Проспект.- 2006.- 344 с.

3. Глазунов В.М. Анализ финансового состояния предприятия / В.М. Глазунов// Финансы.- 2001.- №2.- С.27

4. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие. 2-е изд.- М.: Дело и сервис.- 2004.- 336 с.

5. Казакова Н.А. Предпосылки становления новой экономической специальности – аналитика.- Экономический анализ: теория и практика.- 2008.- №7.- С.58-59

6. Карасева И.М., Ревякина М.А. Финансовый менеджмент: уч. пособие/ под ред. Ю.П. Анискина.- М.: Омега-Л, 2006.- 335 с.

7. Ковалев В.В. Курс финансового менеджмента: учебник.- М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008.- 448 с.

8. Ковалев В.В., Ковалев Вит.В. Финансы организаций (предприятий).- М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008.- 352 с.

9. Ковалев В.В., Патров В.В. Как читать баланс.- М.: Финансы и статистика.- 2006.- 672с.

10.  Лиференко Г.Н. Финансовый анализ предприятия: учебное пособие.- М.: Издательство «Экзамен», 2005.- 160 с.

11.  Ляско В.И. Стратегическое планирование развития предприятия: учебное пособие для вузов.- М.: Издательство «Экзамен», 2005.- 228с.

12.  Методические положения по оценке финансового со­стояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса, утвержденные Федеральным управлением по делам о несостоятельности (банкротстве) при Госкомимуществе РФ распоряжением №31-р от 12.08.1994 года

13.  Методические указания по проведению анализа финансового состояния организаций, утвержденные Федеральной службой России по финансовому оздоровлению и банкротству приказом № 16 от 23 января 2001 года

14.  Палий В.Ф. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: учебник.- 3-е изд., испр. и доп.- М.: ИНФРА-М, 2007.- 512 с.

15.  План счетов бухгалтерского учета финансово – хозяйственной деятельности организаций, утвержденный приказом Минфина России от 31 октября 2000 года № 94н (в ред. Приказа Минфина РФ от 07 мая 2003 года № 38н)

16.  Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99) (с изменениями на 18 сентября 2006 года)

17.  Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ, утвержденное Приказом Минфина России от 29 июля 1998 года № 34н (с изменениями от 30 декабря 1999 г., 24 марта 2000 года)

18.  Попова Л.В., Исакова Р.Е., Головина Т.А. Контроллинг: учебное пособие.- М.: Издательство «Дело и сервис», 2003.- 192 с.

19.  Постановление Правительства РФ № 498 от 20 мая 1994года (с изменениями от 27.08.1999 года) «О некоторых мерах по реализации законодательных актов о несостоятельности (банкротстве) предприятий», принятое в связи с Указом Пре­зидента РФ №2264 от 22.12.1993г.

20.  Постановление Правительства РФ от 31 декабря 2008 года № 1102 «О реализации дополнительных мер по государственной поддержке субъектов малого предпринимательства»

 Правила предоставления

[1] Ревенко П. Финансовая бухгалтерия/ П. Ревенко, Б. Вольфман, Т. Киселева – М.:ИНФРА-М, 2007.- С.59

[2] Н.А. Казакова. Предпосылки становления новой экономической специальности – аналитика.- Экономический анализ: теория и практика.- 2008.- №7.- С.58-59

[3] Скамай Л.Г. Экономический анализ деятельности предприятий / Л.Г. Скамай, М.И. Трубочкина.- М.:

ИНФРА-М, 2009.- С.207

[4] Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: учебник 2-е изд., доп. – М.: ИНФРА-М.- 2008.- С.58

[5] Финансовый менеджмент: теория и практика/ под ред. Е.С. Стояновой.- 6-е изд.- М.: Перспектива.- 2008.- С.121

[6] Банк В.Р., Банк С.В., Тараскина А.В. Финансовый анализ: учебное пособие. – М.: Проспект.- 2006.- С.78

[7] Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие. 2-е изд.- М.: Дело и сервис.- 2006.- С.72

[8] Финансы: учебник.- 2-е изд., перераб. и доп./ под ред. В.В. Ковалева.- М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2009.- С.338

[9] Шеремет А.Д. Комплексный анализ хозяйственной деятельности.- М.: ИНФРА-М.- 2006.- С.178

[10] Банк В.Р., Банк С.В., Тараскина А.В. Финансовый анализ: учебное пособие. – М.: Проспект.- 2006.- С.72

[11] Савицкая Г.В. Экономический анализ: учебник.- М.: Новое знание.- 2006.- С.347

[12] Экономический анализ. Учебник для ВУЗов./ Под ред. Л.Т.Гиляровской.- М.: ЮНИТИ.- 2006.- С.211

[13] Финансы: учебник.- 2-е изд., перераб. и доп./ под ред. В.В. Ковалева.- М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2009.- С.354

[14] Экономический анализ. Учебник для ВУЗов./ Под ред. Л.Т.Гиляровской.- М.: ЮНИТИ.- 2006.- С.216

[15] Ковалев В.В., Патров В.В. Как читать баланс.- М.: Финансы и статистика.- 2006.- С.370

2020-02-04

192

Обсуждений (0)

Показатели деловой активности 0.00 из 5.00 0 оценок

Скачать документ