Тема 12. Восстания рабов во II - I вв. до н. э.

1. Ситуация в римском обществе и обстановка в Римском государстве в эпоху Гражданских войн.

2. Первое и второе восстания рабов на Сицилии.

3. Восстание Спартака.

Литература

& Лесков А. В. Спартак. – М., 1983.

& Мишулин А. В. Спартаковское восстание. – М., 1936. (Там же опубликованы и источники.)

& Утченко С. Л. Древний Рим: События. Люди. Идеи. – М., 1969.

& Хёфлинг Г. Римляне, рабы, гладиаторы: Спартак у ворот Рима. – М., 1992.

& Штаерман Е. М. Расцвет рабовладельческих отношений в Римской республике. – М., 1964.

При изучении этой темы следует обратить внимание на то, что так называемые активные формы классовой борьбы рабов (протесты, коллективные выступления, убийства рабовладельцев, массовые восстания) в древних цивилизациях вообще-то малозаметны – куда чаще случались возмущения зависимого от государства простонародья (так обычно было на Древнем Востоке) либо свободной бедноты во времена смут, раздоров и голода. Настоящие массовые восстания рабов бывали только в Римской республике и к тому же в очень короткий промежуток многовековой истории Рима, в течение всего нескольких десятилетий – во второй половине II и в первой половине I в. до н. э. Эти восстания вспыхнули в совершенно определенной обстановке. Следует уяснить ситуацию в римском обществе и обстановку в Римском государстве в эту эпоху. Восстания рабов необходимо рассматривать в контексте начинающихся (и позже – разгоревшихся в полной мере) гражданских войн, то есть кризиса Римского полиса. Основными проблемами той эпохи (обострившимися в результате победоносных войн в предшествующую, так называемую «эпоху больших завоеваний») были: изменения в сельском хозяйстве и обезземеливание италийского крестьянства, приток огромного количества дешевой рабской силы (особенно из Восточного Средиземноморья), недовольство италийских союзников своим неполноправным положением в составе Римского государства, кризис римского войска – гражданского ополчения, сословная и политическая борьба среди римской элиты и стремление честолюбивых политиков и полководцев к единоличной диктатуре.

Большие и зачастую этнически однородные группы рабов, эксплуатировавшихся в сельском хозяйстве, скапливались на Сицилии. Следует обратить внимание на удивительное сходство первого и второго восстания сицилийских рабов (сам ход обоих восстаний, лидеры восстаний, особенности общественных отношений в своеобразном государстве освободившихся от римского гнета рабов и т. п.) и подумать, чем это может быть объяснено.

Рассматривая восстание Спартака, обратите внимание на образ жизни и особенности психологии гладиаторов (среди которых бывали и рабы, и вольноотпущенники, и свободные). Очень важно уяснить внешнеполитическую ситуацию в те годы – ею во многом объясняется тот поразительный факт, что вооруженные рабы несколько лет действовали в самом центре Римской державы. Следует дать характеристику личности Спартака, его организаторским и военным способностям. Обратите внимание на отношение античных авторов – греков и римлян – к Спартаку и восставшим рабам. Подумайте, почему в дальнейшем масштабных выступлений рабов в Риме уже не бывало.

Тема 13. Принципат Августа и его преемников

1. Оформление полномочий Октавиана Августа.

2. Правление Августа, его внутренняя и внешняя политика.

3. Почему не был восстановлен республиканский строй в I в. н. э.?

4. Принципат при ближайших преемниках Августа (из династии Юлиев-Клавдиев).

Литература

& Егоров, Алексей Борисович. Рим на грани эпох: Проблемы рождения и формирования принципата. – Л., 1985.

& Кнабе Г. С. Корнелий Тацит: Время. Жизнь. Книги. – М., 1981.

& Машкин Н. А. Принципат Августа: Происхождение и социальная сущность. – М.; Л., 1949.

& Неродо Ж.-П. Август. – М., 2003.

& Утченко С. Л. Кризис и падение Римской республики. – М., 1965.

& Шифман И. Ш. Цезарь Август. – Л., 1990.

При рассмотрении этой темы особое внимание следует уделить вопросу о том, каков был характер власти Октавиана Августа. Сам термин, который использовал Август для обозначения созданной им системы римского государственного устройства, был им заимствован из республиканского понятия «принцепс сената» (princeps senatus). Так называли самого уважаемого члена римского сената, имя которого стояло первым в списке сенаторов и который первым высказывал своё мнение при голосовании. Таким образом, уже само название новой политической системы свидетельствует, что Август пытался сохранять видимость республики. Этой же цели служило разделение функций между императором (принцепсом) и сенатом. Существовали провинции сенатские и императорские, государственная казна (эрарий), которой заведовал сенат, и императорская казна (фиск). Такой параллелизм дал основание Т. Моммзену назвать всю эту систему «диархией», то есть двоевластием. Однако фактически реальная власть находилась в руках императора. Надо обратить внимание на то, каким образом были оформлены полномочия Августа и его ближайших преемников, каким способом почти вся власть могла сосредоточиться в одних руках при соблюдении видимости старых республиканских традиций. Август обладал важнейшими республиканскими магистратурами: он имел пожизненную трибунскую власть, неоднократно избирался консулом, а еще был верховным главнокомандующим, создал для личной охраны преторианскую гвардию, был избран верховным понтификом.

Следует уяснить и рассмотреть на примерах двойственную сущность принципата – сложное взаимодействие республиканских и монархических тенденций, при значительном перевесе монархического начала. При этом надо иметь в виду, что и сама Римская республика не была республикой демократической, да и выражение «res publica» для римлян означало прежде всего нормальный ход государственных дел, а не республиканизм как таковой (то есть в противоположность единоличному правлению). Важно отметить, так сказать, монархические тенденции, существовавшие в Римской республике. Обратите внимание на опустошительные гражданские войны, которым положило конец «мирное правление Августа» («pax Augusta»), на почти полувековую длительность правления Августа, на его личные качества и на некое подобие государственной пропаганды (Меценат и римские поэты).

При преобладании единоличной тенденции над тенденцией республиканской после Августа к власти могли приходить такие императоры, которые вели дело к чрезвычайному усилению самовластия. Обратите внимание на то, какова была их судьба. Подумайте, почему республиканский строй так и не был восстановлен. Обратите внимание на создание в эпоху ранней Римской империи централизованного бюрократического аппарата (полис – это государство без бюрократии). Из каких именно людей создавалась руководящая основа этого аппарата?