ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫЕ ОПУХОЛИ

Злокачественные опухоли являются, к сожалению, часто причиной смерти даже молодых людей. Они занимают второе место в списке причин преждевременного ухода из жизни после заболеваний сердечно-сосудистой системы.

Каждый год в мире (только в странах, ведущих статистику) раком заболевают около 9 миллионов человек. А общее количество больных превышает 30 миллионов. Около 7 миллионов человек каждый год от этой болезни умирают.

Мужчины чаще страдают от рака легких, толстой кишки, желудка, гортани, мочевого пузыря и предстательной железы (всего около 60%). Женщины чаще болеют раком груди, шейки матки и толстой кишки (около 65%).

В человеческом организме «ждут» своего часа около 150 видов опухолевых клеток, из которых 80% могут развиться из тканей перепонок, 15% - из соединительной ткани и 5% - из кровеобразующих органов.

Причиной возникновения опухолей считаются плохой образ питания, вирусы, канцерогенные химические субстанции, радиация, наследственные факторы и др.

Превращению клеток в злокачественные способствуют: курение табака, алкоголизм, влияние токсических субстанций в производственных помещениях, в зданиях и тому подобное, хронические заболевания, вирусы, простейшие, грибки, экологические условия и прочее. В современном мире описаны уже свыше тысячи факторов, которые считаются канцерогенными.

По мнению различных авторов от 60 до 90 % случаев раковых заболеваний обусловлены внешними факторами.

Однако, все авторы сходятся в одном: эндогенный или экзогенный, переданный генетически или вызванный сигаретами рак может быть побежден иммунной системой в самом зародыше. Если она находится в хорошей форме.

И значительно чаще, чем обычно, принято считать, и это происходит на практике, – он может быть излечен современной медициной, но лишь при условии раннего диагностирования.

Ни один врач не подвергнет сомнению того факта, что до тех пор, пока человечество не открыло эффективных методов селективного уничтожения раковых клеток, первый и, зачастую, решающий бой с ними следует вести на двух фронтах: иммунном и именно на уровне раннего распознавания.

В последние годы для ранней диагностики новообразований применяются лабораторные методы, в том числе определение новообразовательных маркеров, гистохимические анализы и т.п. Наука совсем недавно научилась определять наследственный риск возникновения злокачественных опухолей.

На этот раз, в последнем подразделе мы поступим несколько иначе, чем в предыдущих описаниях, потому что новообразования - это очень серьезная тема, и всяческое получение информации об этом имеет несколько иной видовой вес, чем например советы по поводу того, как замедлить появление морщин.

Следовало бы начать с онкогенезиса, то есть с самого начала… Сделаем это посредством цитат. Сначала - исключительно из работ лауреатов Нобелевской премии в области медицины.

«Рак – это болезнь органического коллагена. Он убивает тогда, когда уничтожит все его волокна, так что дальнейшее поддержание деятельности избранных органов становится невозможным. Он является прямым следствием ослабления иммунной системы. Функциональность же этой системы также зависит от обмена органического коллагена…»

                                                                      (Фрэнк Макфарлейн Бёрнет)

«Раковые клетки распространяются по организму посредством производства огромного количества энзимов, которые разлагают коллаген и способны таким образом проложить путь раку во все ткани тела. Однако до тех пор, пока коллагеновый барьер стабилен, метастазы не возникают. И наоборот, когда доходит до дегенерации коллагена, тогда ослабленные фибрины могут даже помогать развитию метастазов, посредством облегчения связывания кровяных телец с блуждающими раковыми клетками, а затем и с сосудистым межклеточным пространством».

                                                                      Г. Домагк

«Витамин С является лекарством против новообразований. Это следует из того факта, что он синтезирует гамма-интерферон, а также активизирует коллагеновый обмен, являющийся последним барьером для метастазов».

                                                                      Л. Полинг

«Разрастание новообразования начинается тогда, когда клетки перестраиваются с оксидации на ферментацию. И когда они атакуют коллаген».

                                                                      А. Сент-Дьёрди

«Развитие рака является процессом анаэробным. Раковые клетки, в отличие от здоровых, перестают питаться кислородом и начинают поедать глюкозу. В основе причин мутации клеток лежит ослабление иммунной системы, а перед этим - плохой обмен веществ».

                                                                      О.Х. Варбург

Это говорили Нобелевские лауреаты. Мы осмелились привлечь их для того, чтобы прояснить ситуацию. Чтобы никто не сказал, например, что он вычитал в этой книжке сказанные нами слова о том, что, якобы можно вылечить рак коллагеном… Да еще – не дай Бог – в качестве метода, альтернативного признанным медицинским. 

Потому что не это мы будем утверждать.

Но мы будем утверждать, что каждый день наша иммунная система обнаруживает несколько миллионов (!!!) раковых клеток и в этом нет ничего необычного. Это происходит в здоровом организме. Просто наша иммунная система довольно быстро ликвидирует эти клетки, прежде чем они размножатся. Но только полностью и хорошо функционирующая система, что зависит от кондиции соединительной ткани, а это, как мы уже знаем, в свою очередь, зависит от кондиции хорошего обслуживания органического коллагена. Подозреваемые в мутации клетки начинают действительно производить потомство, но барьер здорового коллагена не позволяет им врасти в ткань до тех пор, пока сам коллаген «здоров».

Поэтому будем утверждать, что хотя мы и не осмеливаемся никаким образом рождать ничьих надежд на ремиссию далеко зашедшего недоброкачественного новообразования, но, заботясь о нашем органическом коллагене и соединительной ткани, мы поддержим иммунную систему в ее способности бороться с опухолевыми заболеваниями в зародыше.

Мы будем также утверждать, что сильный органический коллаген представляет серьезный барьер для метастазов, а это именно они являются причиной 90% смертей. Рак, ограниченный до одного очага или органа, убивает значительно реже и не кажется нам уже столь жестоким и неотвратимым приговором.

Взгляды процитированного выше Нобелевского лауреата Отто Варбурга, который заложил основы современных онкологических знаний, развивают множество исследователей.

Существуют, конечно, и другие взгляды, включая тезис, что причиной рака является плесень, а лечить его следует кремниевой прививкой (Рыбчинский). Однако мы будем и дальше последовательно пользоваться цитатами из медицинской литературы:

«Процесс миграции раковых клеток в другие ткани возможен до его остановки при помощи витамина С и аминокислот лизина и пролина. Дешевые, безопасные и эффективные компоненты и микроэлементы, такие как: хлорофилл, квертецин, ксантоны и большинство антиоксидантов – в состоянии разоружить ферменты, какими пользуются раковые клетки в борьбе с волокнами и фибринами коллагена, которые затрудняют им отношения с кровяными тельцами и миграцию, то есть метастазы. (…)

Раковая ткань создает опухоли и способна прививаться к другим органам, однако, чтобы это произошло, она должна сначала получить определенную массу разрастания популяции делящихся клеток. Для этого необходимо пространство, а чтобы его получить она энзиматически уничтожает окружающую ее соединительную ткань, точнее: коллаген и эластин. Именно активность энзимов, пожирающих коллаген, является наиболее яркой чертой агрессивности рака, особенно в его фазе метастазов. Лишь после уничтожения защитного барьера коллагена, клетки раковой опухоли могут начать дальнейшую экспансию.

Я считаю, что в терапии раковых опухолей следует, таким образом, заняться естественным предотвращением распада соединительной ткани, что дает возможность, по крайней мере, замедлить рассеивание и концентрацию злокачественности канцера.

Именно это мы много раз делали в Институте клеточной медицины в Калифорнии, и там же с помощью коллагеновых аминокислот лизина и пролина и пороговых доз витамина С мы многократно получали явное прекращение прогресса раковых опухолей или перерастание их в доброкачественную форму при наличии плотной коллагеновой изоляции. В многочисленных исследованиях мы получали: остановку метастазов, задержку прироста клеток, селективную гибель канцерогенных клеток, остановку ангиогенеза.»

                                                                      Матиас Рат

«Патофизиология злокачественных новообразований весьма сложна. В будущем может оказаться, что правыми были гораздо больше ярых оппонентов ныне принятых теорий, предлагающих различные альтернативные источники онкогенеза, чем это сейчас кажется. По крайней мере, 60% случаев рака имеет тесную связь с тем, как питался больной все годы, предваряющие раковую мутацию клеток.

В случае рака груди, а особенно толстой кишки, эта связь является непосредственной и относится к большинству диагнозов.

Мы, например, не знаем, точно ли и какой конкретный случай заболевания зависел от симбионтов Siphonospora polymorpha , которые находятся даже в крови новорожденных, но которые прямо-таки роятся в крови больных опухолями пищеварительной системы. Зато мы знаем, что они бесследно исчезают уже спустя три месяца после аминокислотно-витаминной терапии.

Это сигнал, означающий, что, по крайней мере, некоторые проявления, сопутствующие развитию злокачественной опухоли можно ликвидировать посредством насыщения организма питательными элементами, которых ему недоставало. И это как минимум основа для теории о том, что раковые клетки мутируют также в результате последствий неполноценного питания».

                                                                      Корнелиус Моэрман

«Китайские академики в конце 90-х годов подвели итог эксперимента, проводимого почти четверть века на стотысячной группе лиц. В бедном сельскохозяйственном округе Лин-Сен жители питаются в основном рисом. Основным дополнительным овощем были повсеместно растущие здесь и дешевые огурцы. Вне сезона их квасили и в бочках закапывали в землю, богатую в этом районе грибами и плесенью. На полях или возле них, где применяли самые дешевые и тогда еще не анализированные с экологической точки зрения методы удобрения почвы с участием нитрозаминов. Население этого района в 70-80-х годах массово заболевало раком, в основном рождающимся в соединительной ткани. Люди массово умирали в «репродуктивном» возрасте. Бедная аминокислотами и микроэлементами диета, а также смертельное сочетание: плесень, грибы плюс нитрозамины вызвали настоящую пандемию рака, которая привела в Лин-Сен пекинских исследователей. Китайцы не торопились и не руководствовались особыми гуманистическими взглядами. Экспериментально избранным для исследований тысячам крестьян подавали в качестве суплемента препарат, содержащий в основном витамин С (блокирующий как сильный антиоксидант нитрозамин), рутин, никотиновую кислоту (РР + В3) и микроэлементы.

Доза витамина С в тестовых группах достигала от 300 до 1000 мг в сутки. Уже спустя шесть дней результаты анализов пробантов (в качестве главного маркера был принят уровень азота в моче) начали возвращаться к норме. После года эксперимента, пробантов изолировали от бочек с огурцами и перестали их суплементировать в течение следующих нескольких лет. И заболеваемость снова вернулась. Уровень азота в моче стал драматически высоким. Болели не только люди, но даже питающиеся на полях птицы.

Тогда в результате усиленной пропагандистской кампании жителям Лин-Сен радикально изменили питательные навыки и систему удобрения почвы.

Заболеваемость раком в Лин-Сен в настоящее время ниже средней по стране, а была самой высокой.

Совершенно непонятно почему западноевропейская и американская медицина игнорируют этот эксперимент, который очень хорошо документирован и доказывает взаимозависимость между пищей и раком, между плесенью и раком и между заражением окружающей среды и раком. Лин-Сенский феномен доказывает также, что с злокачественными новообразованиями можно бороться при помощи диеты, причем в общественном масштабе».

                                                                      А. Готберг

«Целых три крупнейших исследовательских института в России: Институт эпидемиологии и микробиологии им. Пастера, Рентгенологически-радиологический институт и Институт акушерства и гинекологии им. Отто в течение пяти лет проводили координированные исследования, из которых вытекают три вывода: атаку клеток рака всегда предваряет ослабление иммунной системы; укрепление иммунной системы дает шанс на ремиссию опухоли; химиотерапия и радиотерапия ослабляют иммунитет настолько, что потом почти невозможной становится терапия, направленная на укрепление системы».

                                                                      М. Томбак

Все вышеприведенные цитаты не означают, будто мы хоть в малейшей степени подвергаем сомнению тот факт, что основными, радикальными методами лечения злокачественных опухолей остаются: хирургический метод, химиотерапия и радиотерапия.

К сожалению. Медицина все еще не в состоянии излечить большинство злокачественных новообразований. Хирургические операции многих из них не являются возможными ввиду большого количества противопоказаний. Химио- и радиотерапия рака на этапе метастазов дает, правда, несколько процентов эффективности, выраженной уменьшением развития болезни, однако, спустя пять лет после окончания лечения цитостатиками в Украине живут лишь 11% подвергшихся этой процедуре пациентов, а до пожилого возраста доживает немногим более 1%.

Лечение химией вызывает, к несчастью, множество осложнений. Основной проблемой является недостаточная селективность опухолевых тканей.

Препараты цитостатически действуют также и на здоровые, нормально полиферирующие ткани, нарушают кровообращение, деятельность кишечника, буквально разрушают иммунную систему, стимулируют реакцию пероксидации липидов и энзимов. По этой последней причине драматически увеличиваются в организме количество свободных радикалов, которые могут привести и, к сожалению, часто приводят к опустошениям во всех органах. Под влиянием химии они активизируются, увеличивая также раковую интоксикацию организма.

Таким образом, лекарство которое действительно нередко продлевает жизнь больному, и действительно нередко приводит к ремиссии смертельной болезни, практически всегда воздействует на организм необыкновенно вредоносно и, говоря прямо, облегчает задачу убийцы – канцера, если в первом бою не удалось уничтожить его клеток.

Большинство применяемых на практике противораковых цитостатиков отличают длительное и угнетающее воздействие на кровеносную систему. Особенно они вредны для процессов воспроизводства костного мозга. Это воздействие продолжается еще спустя 5-7 дней после окончания химиопроцедур. В результате может возникнуть лейкоцитопения, снижение уровня гемоглобина, увеличение числа гранулоцитов и т.п. Это часто может стать преградой для дальнейшего лечения или повторений необходимых методологически сеансов химиотерапии.

Цитостатики, особенно производные платины или хлорида этилена, вызывают несварение (дисперсию), тошноту, рвоту и подобные симптомы, которые выступают также после окончания процедур.

На состояние иммунной системы влияние оказывает не только сам онкологический процесс, но также и химио- и радиотерапия.

Больше всего страдают от этого клетки иммунной системы, непосредственно борющиеся с раком, задачей которых является обнаружить в крови и немедленно уничтожить попытки его вторжения. Одновременно попытки клеточного стимулирования иммунной системы также содержат в себе риск нежелательных эффектов стимуляции молодых измененных раковых клеток.

В этой ситуации все чаще медицина прибегает к презираемым еще два десятилетия назад методам биологического модулирования коррекции иммунной супрессии.
Наиболее частые нарушения функций организма онкологических больных в результате химиотерапии:

1. Супрессия иммунной системы:

- уменьшение количества Т-лимфоцитов,

- задержка миграции микрофагов и их способности захвата раковых клеток,

- отторжение раковыми клетками их внешних сигнальных антигенов (что затрудняет их распознавание).

2. Нарушение системы кровообразования:

- лейкопения,

- тромбоцитопения,

- панцитопения,

- фиброма костного мозга.

3. Мукозиты – воспалительные состояния слизистых: полости рта, гортани, желудка, кишечника, мочеполовой системы.

4. Офтальмологические заболевания (стероидная катаракта, глаукома).

5. Заболевания сердечной мышцы.

6. Нарушение сосудистой системы (синдром Рейно, эмболический тромбоз).

7. Фиброма легких.

8. Нарушения функций печени:

- дистрофия,

- фиброз,

- цирроз.

9. Нарушения функций почек:

- фокально-сегментарный гломерулосклероз,

- интерстициальный фиброз,

- нефрит.

10. Эндокринологические нарушения.

Наиболее частые нарушения функций организма онкологических больных в результате радиотерапии:

1. Нервная система: воспаление нервного ствола, атрофия зрительного нерва, периферийное воспаление суставов, невропатии.

2. Кожа: изъязвления, расширение капилляров, фиброз, сморщивание.

3. Органы зрения: глаукома, катаракта, воспаление слизистых.

4. Лицевая область: воспаление полости рта, нарушение функции слюнных желез, грибковые инфекции.

5. Зубы: кариес, воспаление зубного нерва.

6. Двигательная система: костный некроз, замедление роста, нарушение двигательных функций.

7. Сердце: воспаление предсердия, воспаление сердечной мышцы, фиброма сердечной мышцы.

8. Дыхательная система: воспаление легких.

9. Система пищеварения: синдром недостаточной абсорбции, колит, Мукозит.

10. Мочеполовая система: воспаление почек, отсутствие сперматозоидов в сперме, преждевременная менопауза.

11. Кровеносная система: атеросклероз, поражения эндотелия, нарушение проходимости сосудов.

12. Эндокринная система: гипотиреоз, дисфункция яичников.

13. Кроветворная система: лейкопения, тромбоцитопения, панцитопения.

14. Иммунная система: глубокое подавление системы, склонность к инфекциям.

Это не полный список. Как видно, цитостатическое лечение ведет за собой ряд подлинных бед для здоровья. Химиотерапевтические лекарства обладают крайне низким терапевтическим индексом. А если говорить прямо – это очень опасное лекарство. Личной катастрофой для человека является сам факт диагностики в онкологическом направлении. Лечение же вышеупомянутым способом является подлинно драматическим выбором.

Следует ли из этого, что мы против химио- и радиотерапии?

Нет. Мы считаем цитостатическое лечение очень вредным для многих органов, но перед лицом того факта, что релятивно часто оно продлевает человеческую жизнь, которая является высшей ценностью – любая дискуссия теряет смысл.

На вопрос: «Действительно ли необходим такой способ терапии, который даже не гарантирует излечение и в лучшем случае лишь продлит неполноценную жизнь больного и его мучения? Нет ли иной альтернативы?» - ответ отчетливо определен – пока что альтернативы нет.

И следующий вопрос, который следует честно задать: «Стоит ли доверять предлагаемым натуральной медициной биологически активным субстанциям? Не являются ли вредными и отвлекающими внимание больного от основной терапии, как почти знахарские, всевозможные предложения натурального лечения в контексте того факта, что мы говорим о злокачественной опухоли - болезни смертельной и не позволяющей ждать необходимой терапии ни одного лишнего дня». И, наконец: почему именно ЭТИ препараты, а не другие?

Аминокислотам, минералам, витаминам и растительным экстрактам - активным биологически - безусловно, следует доверять, и может даже особо доверять, когда мы попадаем в группу повышенного онкологического риска.

Если среди наших предков случались смерти от рака, если мы многие годы вели образ жизни, который мог бы способствовать активизации раковых клеток, – мы должны довериться им непременно!

Ибо они наряду с правильной диетой, активным и экологическим образом жизни являются одним из шансов того, что онкологическая проблема никогда не станет нашей проблемой.

В свою очередь, лицам, которые уже услышали онкологический диагноз, ни под каким видом нельзя подавать надежды на то, что аминокислоты, витамины, флавоноиды или коллаген в любом виде могут излечить злокачественную опухоль. Это было бы неэтично, незаконно и неоправданно с точки зрения медицины.

К счастью, не существует никакого конфликта между внешней аппликацией коллагеном, между приемом внутрь аминокислотно-минерально-витаминного комплекса COLVITA и традиционной противораковой терапией. Никто никого и никогда не уговаривал, чтобы он отказался, например, от операции или химиотерапевтических процедур в пользу чуть ли не купания в коллагене. И никакой разумный онколог после ознакомления с составом коллагеновых препаратов никогда не запретит употреблять их больному. Ибо никаким образом они не могут нарушить клиническую картину.

А почему именно эти препараты? Почему COLVITA?

- Потому что они содержат все коллагеновые аминокислоты, собранные в комплексе, основанном на лиофилизации (а не гидролизации) молекулы (а не остаток мертвых животных волокон) коллагена биологически активного, поскольку выделенного непосредственно из рыбьей кожи в форме, сохраняющей произвольно длительное время конформацию тройной хелисы вне организма донора.

- Потому что она содержит натуральный витамин Е и огромный резерв антиоксидантов, сильно концентрированных полисахаридов, минералов и витаминов, взятых из самых богатых активными субстанциями растений на планете - морских водорослей.

- Потому что этот комплекс возник как бы «под потребность» организма, разрушенного химио- или радиотерапией. В этом случае нет даже следа риска, что какая-либо из субстанций комплекса могла бы стимулировать хоть какой-нибудь оксидационный процесс хоть в какой-либо ткани. Свободные аминокислоты являются самым сильным индикатором противоокислительных систем (например, супероксиддисмутазы или пероксидаза глютатиона), что определяет их спасательную роль в качестве цитопротекторов.

- Потому что этот комплекс индуцирует регулирующий синтез пептидов и эндогенных факторов гемопоэза.

На основе собственных исследований, мы можем описать один из механизмов действий КОЛВИТЫ при осложнениях, возникших после цитостатической терапии.

Миказиты – воспалительные состояния слизистой оболочки пищеварительной системы возникают очень часто в результате токсического влияния химических препаратов в лечении опухоли. В случаях химиотерапии, которые мы наблюдали, применялись препараты на четырех уровнях развития раковых клеток, в четырех дозах аппликации химических цитостатиков.

Химиопрепараты, как мы и ожидали, кроме воздействия на раковые клетки токсически атаковали практически все клетки из группы так называемого быстрого размножения, в том числе, особенно эпитеальные клетки пищеварительной системы. Эти последние подобно клеткам крови были митотически активными.

Миказит проявлял себя язвами, вторичными инфекциями, септицемией, часто бактериозом и почти всегда ростом патогенной флоры, питательной для очередных заболеваний.

Мы всегда предполагали, что для лечения миказита фундаментальное значение имеет восстановление состояния местного иммунитета. Мы утверждаем, что препарат COLVITA оправдал в этом смысле все ожидания. Мы приписываем это роли содержащихся в нем аминокислот и полисахаридов высокой концентрации.

Раковые клетки используют много механизмов, чтобы уйти от контроля иммунной системы. Например, они очень ловко избавляются от поверхностных сигнальных антигенов, которые выдают их антителам защитных систем. Либо они начинают мешать (и довольно успешно) миграции микрофагов, которые угрожают движению вредоносных клеток.

Раковые клетки выказывают разнородные этапы потери различий, что в определенном роде коррелируется с их агрессивностью, но также и с чувствительностью контратакам терапевтической химией. Мы, вслед за другими авторами, подтверждаем, что существует явно позитивная корреляция между увеличением их степеней различия и уменьшением отчетливости черт, обуславливающих их «злокачественность».

Очередные примеры наблюдаемых нами в области пищеварительной системы этапов химиотерапии, к сожалению, показывали понижение разнородности уцелевших раковых клеток, взаимная адгезивность которых и так была малой, стало быть, и готовность к миграции потенциально велика. Тем самым, эффект терапии цитостатиками на избранном участке наших наблюдений был весьма спорным.

Количество раковых клеток, атакующих здоровую ткань под влиянием химиотерапии, существенно уменьшалось, но уцелевшая популяция проявляла повышенную способность к агрегации с кровяными тельцами и тем самым к скорым метастазам. Даже уменьшение размеров опухоли, особенно в кишечнике и груди, не всегда означало приостановку метастазов.

Такие же наблюдения мы проводили и у одиночных пациентов на протяжении нескольких лет. И покорно молчали.

С 2006-2007 года в каждом доступном для нас случае, что на практике означало акцептацию онкологом, ведущим данный случай, мы старались включать в онкологическую терапию аминокислотный комплекс COLVITA. Обычно в качестве показания на регенерацию иммунной системы после очередной фазы химического лечения. Или в качестве элемента дополнительной терапии.

К результатам мы хотим подойти с величайшей осторожностью.

Мы являемся дипломированными врачами, которые полностью сознают деликатность этого вопроса, как и эмоции, которые каждый раз возбуждают любые упоминания о какой-либо реакции раковых клеток на какую-либо субстанцию, введенную в организм в качестве противораковой терапии.

Поэтому, процеживая внимательно каждое слово, мы информируем лишь о существовании робких предпосылок для утверждения, что аминокислотно-минерально-витаминный комплекс COLVITA имеет противораковые, а в особенности противометастазные свойства. Мы обладаем клиническими доказательствами этого в виде индукции активности глютатиона S-трансферазы.

Кроме того, на основании анализа результатов группы пациентов, в терапии которых нам было разрешено участвовать в качестве консультантов (и врачей, руководящих ведением вспомогательного лечения), мы считаем, что:

- противораковая активность свободных аминокислот рыбьего коллагена в синергии с комплексом микронизированных водорослей и витамина Е манифестируется в результате действий, моделирующих иммунную систему организма, причем мы абсолютно уверены в превентивном воздействии этого препарата вплоть до начальных этапов онкогенеза мутирующих клеток,

- коллагеновые аминокислоты являются сильным индуктором эндогенных интервенционных систем в области антиоксидации супероксиддисмутазы и пероксидазы глютатиона, что является проверяемым для любого специалиста, который хотел бы оценить эту информацию – в клинической оценке их воздействий,

- COLVITA в качестве готового суплементативного фитопрепарата, называемого многими десятками пациентов биокорректором, никогда, таким образом, не был рекламирован его создателями и экспортерами в направлении какой бы то ни было дополнительной терапии, хотя она бесспорно способна смягчать ужасающие последствия цитостатических процедур для организма, а некоторые последствия даже предупреждать,

- оправданным может оказаться в онкологическом диагностировании на этапе до первого метастаза прием гидратированной (в виде геля) формы рыбьего коллагена в количестве 3-5 мл пять раз в сутки вместе с натуральной формой витамина С.

Мы хотим посвятить этой проблематике больше времени и стараний. Однако тормозом для нас является юридический статус коллагеновых препаратов. Невозможно добиться финансирования сугубо медицинских исследований препарата, который даже в стране его открытия классифицируется как косметика, нутрикосметика или … пища (пищевая добавка).

И этого, скорее всего, даже не изменит один из наших докладов, похожий на medical fiction, но описывающий, не больше не меньше, как зарегистрированный в полном соответствии стандартам исследований факт трансформации раковых клеток, которые в процессе выращивания in vivo с участием рыбьего коллагена переродились в почти 50% популяции, охваченной экспериментом колонии, в зрелые макрофаги и моноциты…