Агропромышленный комплекс территории

 

На территории сельского поселения работают 2 колхоза, их деятельность следует рассмотреть отдельно, так как результаты деятельности имеют значительные различия.

Организационно - экономическая характеристика колхоза имени Калинина приведена в следующих таблицах.

 

Таблица 2.23 - Показатели, характеризующие производственную деятельность колхоза имени Калинина

Показатели	2007 г.	2008 г.	2009 г.	2009 г. к 2007 г.; %	2009 г. к 2007 г.; +-
Валовая продукция, тыс. р.	12988	15805	13660	105,17	+672
Среднегодовая численность работников, чел. из них занято в с.-х. производстве	110 102	110 102	107 99	97,27 97,05	-3 -3
Общая земельная площадь хозяйства, га: из нее площадь с.-х. угодий в т.ч. площадь пашни	13117 4176 3502	13117 4176 3502	4870 4134 3466	37,13 99,00 98,98	-8247 -42 -36
Поголовье животных: из них КРС, гол в т.ч. коровы	1008 1002 366	969 964 337	888 882 362	88,09 88,02 98,91	-120 -120 -4
Наличие техники, физ. ед.	71	71	71	100	0
Энергетические мощности, л.с.	8084	8044	8044	100	0

 

Анализируя данные таблицы 2.23 можно сделать вывод, что среднегодовая численность работников в динамике за 3 года сократилась на 3 чел. Сокращение численности работников связано с низкой заработной платой, миграцией населения в город.

Общая земельная площадь хозяйства составляет 4870 га, за анализируемый период она уменьшилась на 8247 га, незначительно изменилась площадь сельскохозяйственных угодий и пашни. От общей земельной площади. На конец 2009 года площадь сельскохозяйственных угодий занимает 84,9%, от общей земельной площади, а площадь пашни 71,2%.

Поголовье животных в колхозе имени Калинина состоит из КРС, за 3 года оно сократилось на 120 голов и в 2009 году составило 882 головы. Удельный вес коров в общем поголовье КРС составляет 41% (по данным 2009 года).

За анализируемый период наличие техники не изменялось и составляет 71 физ. ед.

 

Таблица 2.24 - Структура товарной продукции колхоза имени Калинина за 2007-2009 гг.

Показатели	2007 г.		2008 г.		2009 г.		2009 г. к 2007 г. +-
		%		%		%
Стоимость товарной продукции, тыс. р. всего	12967	100	15615	100	12836	100	-131
в т.ч. продукция растениеводства: - зерно - прочая продукция	336 332 4	2,59 2,56 0,03	399 391 8	2,56 2,50 0,06	5 4 1	0,04 0,03 0,01	-331 -328 -3
продукция животноводства: - молоко - мясо - прочая продукция	11650 7534 4060 56	89,84 58,10 31,31 0,43	14079 8823 5214 42	90,16 56,50 33,39 0,27	12198 6922 5214 62	95,03 53,93 40,62 0,48	+548 -612 +1154 +6
прочая продукция	981	7,57	1138	7,28	633	4,93	-348

 

Основным направлением сельскохозяйственного производства колхоза имени Калинина является молочно - мясное направление в скотоводстве. Отрасль растениеводства в хозяйстве развита слабо. Продукция растениеводства занимает наименьший удельный вес. Растениеводство в хозяйстве представлено зерновой и прочей продукцией. В динамике за пять лет удельный вес продукции растениеводства сократился с 2,59% до 0,04%

Наименьший удельный вес в структуре товарной продукции занимает прочая продукция растениеводства. В 2009 г. ее удельный вес составил 0,01%, что ниже уровня 2007 года.

Наибольший удельный вес в структуре занимает продукция животноводства. В 2009 г. ее удельный вес составил 95,3%, что на 548 тыс. р. больше чем в 2007 г. Продукция животноводства представлена молоком и мясом КРС. Выручка от реализации молока составляет наибольший удельный вес в структуре товарной продукции (в 2007 г. - 58,10%). С 2007 г. по 2009 г. его удельный вес уменьшился на 4,17 п. п. Выручка от реализации мяса КРС составляет 40.62% в 2009 г., что выше на 9,31 п. п. уровня 2007 г.

Выручка от реализации продукции по всему хозяйству в 2009 г. составила 12836 тыс. р., что на 131 тыс. р. меньше, чем в 2007 г. и на 2779 тыс. р. меньше, чем в 2008 г.

Данные по товарной продукции приведены в действующих ценах реализации.

В динамике за 3 года специализация хозяйства не изменилась. Производственную деятельность отрасли растениеводства рассмотрим с помощью таблицы 2.25

 

Таблица 2.25 - Основные производственные показатели деятельности колхоза имени Калинина по развитию растениеводства

Показатели	2007 г.	2008 г.	2009 г.	2009 г. к 2007 г.; +-
Валовое производство зерна, ц	5691	5365	2694	-2997
Посевные площади зерновых культур, га	367	350	204	-163
Урожайность зерна, ц/га	15,5	15,3	13,2	-2,3

 

Анализируя показатели таблицы 2. 25, можно сделать вывод, что в динамике за 3 года валовое производство зерна сократилось на 2997 ц, а посевная площадь зерновых культур сократилась на 163 га. Урожайность зерновых культур в хозяйстве в разные годы колеблется от 13,2 до 15,5 ц/га. За анализируемый период самой высокой была урожайность в 2007 г. - 15,5 ц/га, что на 2,3 ц/га выше уровня 2009 г. Уменьшение урожайности зерновых культур вызвано не соблюдением агротехнических требований, недостаточным внесением удобрений, плохими климатическими условиями.

Производственную деятельность отрасли животноводства рассмотрим с помощью таблицы 2.26.

 

Таблица 2.26 - Основные производственные показатели деятельности колхоза имени Калинина по развитию животноводства

Показатели	2007 г.	2008 г.	2009 г.	2009 г. в% к 2007 г	2009 г. к 2007 г. +-
Валовое производство, ц молоко мяса КРС	10451 960	9778 1160	8558 932	81,87 97,08	-1893 -28
Поголовье, гол. КРС в т. ч. коровы	1002 366	964 337	882 362	88,02 98,91	-120 -4
Продуктивность: удой молока от одной коровы, ц среднесуточный прирост живой массы одной головы КРС, гр.	28,55 436	29,01 190	23,64 242	82,80 55,5	-49,1 -194

 

Анализируя данные таблицы 26 можно сделать вывод, что валовой надой молока ежегодно уменьшается с 10451 ц в 2007 году до 8558 ц в 2009 году при поголовье 366 и 362 головы соответственно. Продуктивность коров в тот же период уменьшилась на 49,1 ц/гол. Валовое производство мяса КРС в динамике за 3 года сократилось на 2,92%. Произошло сокращение поголовья КРС, с 2007 г. по 2009 г. оно сократилось на 120 головы или на 11,98%. Среднесуточный прирост живой массы одной головы КРС в 2009 г. составил 242 гр., что меньше на 194 гр. уровня 2007 г.

Вывод о финансово - экономической деятельности колхоза имени Калинина за период 2007-2009 гг. можно сделать на основе данных таблицы 2.27

 

Таблица 2.27 - Основные экономические показатели финансово - хозяйственной деятельности колхоза имени Калинина

Показатели	2007 г.	2008 г.	2009 г.	2009 г. к 2007 г.; +-
Выручка от реализации продукции, тыс. р.	12967	15615	12836	-131
Себестоимость реализованной продукции, тыс. р.	12988	15805	13660	+672
Прибыль (-убыток) всего по хозяйству, тыс. р. в т.ч. по растениеводству по животноводству	244 102 -353	300 166 -80	-844 2 -886
Уровень рентабельности (-убыточности), % в т.ч. по растениеводству по животноводству	2 44 -3	2 71 -0,6	-6 67 -7
Дебиторская задолженность, тыс. р.	265	351	265	0
Кредиторская задолженность, тыс. р.	1926	1559	1546	-380
Отношение дебиторской задолженности к кредиторской	0,14	0,23	0,17

 

Анализируя данные таблицы 2.27, можно сделать вывод, что финансово - хозяйственная деятельность колхоза имени Калинина является убыточной. В динамике за 3 года 2009 г. является самым убыточным (-844 тыс. р.). Убыточность хозяйства, прежде всего, вызвана убыточностью отрасли животноводства. В 2009 г. убыток по животноводству составил (-886 тыс. р.), что больше уровня 2007 г. на 533 тыс. р. Убыточность отрасли животноводства в хозяйстве вызвана высокой себестоимостью производимой продукции и низкой ценой реализации.

Отрасль растениеводства в хозяйстве является рентабельной. Уровень рентабельности в 2009 г. составил 67%.

Уровень убыточности хозяйства, в целом, составляет 6%, хотя в прошлые года (2007 г. и 2008 г.) деятельность была рентабельной. Убыток в хозяйстве вызван снижением выручки от реализации продукции и повышением ее себестоимости в отчетном году.

В динамике за 3 года дебиторская задолженность в хозяйстве выросла в 2008 году до 351 тыс. р., но в 2009 году остановилась на уровне 2007 года. Снижается уровень кредиторской задолженности с 1926 тыс. р. в 2007 году до 1546 тыс. р. в 2009 году. Основными дебиторами хозяйства являются покупатели, задерживающие оплату проданной им продукции, что негативного сказывается на финансовом состоянии предприятия. Хозяйство старается по возможности погашать свои обязательства перед поставщиками, бюджетом, внебюджетными фондами. Следует отметить, что кредиторская задолженность значительно превышает дебиторскую. Отношение дебиторской задолженности к кредиторской составило в 2008 году 0,23 и в 2009 году 0,17.

Необходимо рассмотреть наличие трудовых ресурсов хозяйства

 

Таблица 2.28 - Распределение работников по половому признаку и возрастной категории

Возрастная категория	2007 г	2008 г	2009 г	2009 г. к 2007 г.+-
Трудоспособные мужчины: от 16 до 30 лет от 31 до 60 лет	4 67	3 71	4 68	0 +1
Трудоспособные женщины: от 16 до 30 лет от 31 до 55 лет	4 28	4 28	4 28	0 0
Мужчины и женщины старше трудоспособного возраста	7	4	3	-4
Всего работников	110	110	107	-3

 

Анализируя данную таблицу, можно сделать вывод о том, что молодежь в сельском хозяйстве практически не работает, ее удельный вес о общем числе работающих составляет всего 7,5%. Если в 2007 году после выхода на пенсию продолжали работать 7 человек, то к концу 2009 года только 3. Средний трудоспособный возраст 50 лет, т.е. в ближайшие годы в данном хозяйстве будет недостаточно трудовых ресурсов. Основная причина, по которой население не желает работать в сельском хозяйстве, - низкая заработная плата, в 2009 году она составила 3508 р. на 1 работающего.

В настоящее время хозяйство обеспечено всеми специалистами, но если заработная плата останется прежней, то и здесь появиться проблема.

Организационно-экономическая характеристика колхоза «Родина» приведена в следующих таблицах.

 

Таблица 2.29 - Показатели, характеризующие производственную деятельность колхоза «Родина»

Показатели	2007 г.	2008 г.	2009 г.	2009 г. к 2007 г.;%	2009 г. к 2007 г.; + -
Валовая продукция, тыс. р.	2421	3580	3970	163,98	+1549
Среднегодовая численность работников, чел. из них занято в с.-х. производстве	32 32	27 25	27 25	84,38 78,13	-5 -7
Общая земельная площадь хозяйства, га: из нее площадь с.-х. угодий в т.ч. площадь пашни	11453 3279 2218	11453 3279 2218	4592 3279 2218	40,09 100 100	-6861
Поголовье животных: из них КРС, гол в т.ч. коровы	132 130 79	131 129 88	133 131 88	100,76 100,77 111,39	+1 +1 +9
Наличие техники, физ. ед.	19	16	15	78,95	-4
Энергетические мощности, л.с.	1898	1648	1648	86,83	-250

 

Анализируя данные таблицы 2.29, можно сделать вывод, что среднегодовая численность работников в динамике за 3 года сократилась на 5 человек, основное сокращение вызвано увольнением работников занятых в сельскохозяйственном производстве, их численность сократилась на 7 человек. Сокращение численности работников связано с низкой заработной платой, миграцией населения в город. В хозяйстве остро стоит проблема нехватки молодых специалистов.

Общая земельная площадь хозяйства составляет 4592 га, за анализируемый период она изменилась, в сторону уменьшения, -6861 га к уровню 2007 года. Осталась неизменной площадь сельскохозяйственных угодий и пашни. От общей земельной площади площадь сельскохозяйственных угодий занимает 71,41%, а площадь пашни 48,3%.

Поголовье животных СПК «Родина» состоит из КРС, в динамике за 3 года оно практически не изменилось. На конец 2009 года удельный вес коров в общем поголовье КРС составляет 67,15%.

За анализируемый период наличие тракторов сократилось на 4 физ. ед., что привело к сокращению энергетических мощностей на 250 л.с. Основная причина выбытия техники - физический и моральный износ.

Производственную деятельность отрасли растениеводства рассмотрим с помощью таблицы 2.30.

 

Таблица 2.30 - Основные производственные показатели деятельности колхоза «Родина» по развитию растениеводства

Показатели	2007 г.	2008 г.	2009 г.	2009 г. к 2008 г. +-
Валовое производство зерна, ц	0	432	2172	+1740
Посевные площади зерновых культур, га	0	34	125	+91
Урожайность зерна, ц/га	0	12,7	17,4	+4,7

 

Данные показатели таблицы 2.30 говорят о том, что в 2007 году хозяйство не занималось посевом зерновых культур, в сравнении 2009 года с 2008 годом в хозяйстве отмечается как увеличение посевных площадей на 91 га, так и повышение урожайности зерна на 4,7 ц/га. Повышение урожайности зерновых культур достигнуто путем соблюдения агротехнических требований и внесением удобрений.

Производственную деятельность отрасли животноводства рассмотрим с помощью таблицы 2.31

 

Таблица 2.31 - Основные производственные показатели деятельности колхоза «Родина» по развитию животноводства

Показатели	2007 г.	2008 г.	2009 г.	2009 г. к 2007 г., %	2009 г. к 2007 г.; +-
Валовое производство, ц молоко мяса КРС	2199 37	2288 70	2501 40	113,73 108,11	+302 +3
Поголовье, гол. КРС в т. ч. коровы	130 79	129 88	131 88	100,77 111,39	+1 +9
Продуктивность: удой молока от одной коровы, ц среднесуточный прирост живой массы одной головы КРС, гр.	27,8 652	26,00 716	28,42 719	102,23 110,28	+0,62 +67

 

Анализируя данные таблицы 2.31, можно сделать вывод, что валовой надой молока в динамике за 3 года увеличился на 13,73%, в связи с этим продуктивность коров за 3 года увеличилась на 0,62 ц/гол. или на 2,23%. Увеличение продуктивности произошло в 2009 г. на 2,42 ц/гол., по сравнению с 2008 г., несмотря на то, что поголовье коров в этот год не менялось. Повышение продуктивности коров в хозяйстве, в первую очередь, связано с улучшением рациона кормления, а также и условиями их содержания.

Валовое производство мяса КРС в динамике за 3 года увеличилось на

ц. Среднесуточный прирост живой массы одной головы КРС в 2009 г. составил 719 гр., что больше на 67 гр. уровня 2007 г.

Вывод о финансово - экономической деятельности колхоза «Родина» за период 2007-2009 гг. можно сделать на основе данных таблицы 2.32

 

Таблица 2.32 - Основные экономические показатели финансово - хозяйственной деятельности колхоза «Родина»

Показатели	2007 г.	2008 г.	2009 г.	2009 г. к 2007 г.; +-
Выручка от реализации продукции, тыс. р.	2444	3615	4252	+1808
Себестоимость реализованной продукции, тыс. р.	2421	3580	3970	+1549
Прибыль (-убыток) всего по хозяйству, тыс. р. в т.ч. по растениеводству по животноводству	-2328 - -7	11 - -128	310 - 256
Уровень рентабельности (-убыточности), % в т.ч. по растениеводству по животноводству	-96 - -0,4	0,3 - -4	8 - 9
Дебиторская задолженность, тыс. р.	207	225	208	+1
Кредиторская задолженность, тыс. р.	507	563	1113	+606
Отношение дебиторской задолженности к кредиторской	0,41	0,40	0,19

 

Анализируя данные таблицы 2.32, можно сделать вывод, что финансово - хозяйственная деятельность колхоза «Родина» улучшается. В динамике за 5 лет 2007 г. является самым убыточным (- 2328 тыс. р.). Несмотря на то, что отрасль животноводства в 2008 году убыточна (-128 тыс. р.), всего по хозяйству прибыль составила 11 тыс. р., а на конец 2009 года прибыль составила 310 тыс. р. Отрасль растениеводства в хозяйстве развивается в качестве кормовой базы, реализацией продукции растениеводства хозяйство не занимается.

Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, они более полно, чем прибыль, отражают окончательные результаты хозяйствования, так как их величина показывает соотношение эффекта с наличными и потребленными ресурсами.

Уровень рентабельности хозяйства составляет 8%.

Дебиторская задолженность в хозяйстве в 2009 году выросла на 1 тыс. р. к уровню 2007 года, а кредиторская задолженность увеличилась на 606 тыс. р. за тот же период и составляет 1113 тыс. р. Хозяйство старается по возможности погашать свои обязательства перед поставщиками, бюджетом, внебюджетными фондами, а также перед персоналом предприятия. Следует отметить, что кредиторская задолженность значительно превышает дебиторскую.

Необходимо рассмотреть вопрос наличия кадров в хозяйстве.

 

Таблица 2.33 - Распределение работников по половому признаку и возрастной категории (чел.)

Возрастная категория	2007 г	2008 г	2009 г	2009 г. к 2007 г.+-
Трудоспособные мужчины: от 16 до 30 лет от 31 до 60 лет	1 15	- 13	1 12	0 -3
Трудоспособные женщины: от 16 до 30 лет от 31 до 55 лет	- 15	- 12	- 11	-4
Мужчины и женщины старше трудоспособного возраста	1	2	3	+2
Всего работников	32	27	27	-5

 

На основании данных таблицы 2.33 делаем следующие выводы: в 2007 году хозяйстве работают примерно одинаковое число женщин и мужчин, но в последующие года численность работающих мужчин сокращается в связи с увольнением из хозяйства и последующим устройством на работу к индивидуальным предпринимателям на заготовку леса. Следует отметить, что в 2008 и 2009 годах после достижения пенсионного возраста в хозяйстве трудятся 2 и 3 пенсионеров соответственно. В среднем возраст работающих в хозяйстве составляет 45-55 лет. Назревает кадровая проблема, в настоящее время в колхозе нет зоотехника, ветеринарного врача, агронома, особенно остро хозяйство нуждается в трудоспособных женщинах, т.к. именно они работают доярками.

При сравнении результатов деятельности двух хозяйств, можно сделать следующий вывод: в том и другом хозяйствах идет незначительное, но сокращение численности работников. В колхозе им. Калинина сокращаются земли сельскохозяйственных угодий на 42 га, в том числе пашни на 36 га. В колхозе «Родина» поголовье скота остается на уровне 2007 года, даже с небольшим плюсом, в то же время в колхозе им. Калинина наблюдается сокращение поголовья на 120 голов. Наличие техники сократилось только в колхозе «Родина» на 4 ед., следовательно, уменьшились энергетические мощности на 250 л.с.

Сократились посевные площади и уровень урожайности зерна в колхозе им. Калинина на 163 га на 2,3 ц/га соответственно, а в колхозе «Родина» увеличилась на 91 га и 4,7 ц/га, так же уменьшились показатели продуктивности скота в колхозе имени Калинина: удой молока от 1 коровы -49,1 ц., среднесуточный привес живой массы 1 головы КРС - 194 гр., в колхозе «Родина» + 0,62 ц. и + 0,67 гр. соответственно.

Выручка от реализации продукции составила: в 2009 году в колхозе им. Калинина (- 131) тыс. р. в колхозе «Родина» +1808 тыс. р.

Как было сказано выше, результаты деятельности хозяйств имеют значительные различия: колхоз имени Калинина на конец 2009 года имел убыток 844 тыс. р., уровень рентабельности составил (- 6%), в колхозе «Родина» ситуация другая, прибыль составила 310 тыс. р., уровень рентабельности 8%.

В том и другом хозяйстве в ближайшее время будет недостаточно трудовых ресурсов, т.к. в настоящее время средний возраст работников превышает возраст 45-50 лет. Из-за тяжелых условий труда, уже в пред пенсионном возрасте работники прекращают работать в сельском хозяйстве. Несколько лет в хозяйства не приезжают молодые специалисты, как было сказано ранее в работе, молодежь практически не работает в сфере АПК на территории данного поселения.

. Основные направления устойчивого развития территории

Анализ ситуации в поселении сведен в таблицу и выполнен в виде SWOT-анализа, проанализированы сильные и слабые стороны, возможности и угрозы.

 

Таблица 3.1 - Сильные и слабые стороны

Сильные стороны	Слабые стороны
1. Экологически выгодное расположение - сильно удалены от крупных производств, следовательно отсутствует негативное воздействие на окружающую природную среду, нет загазованности воздуха, относительно чистые водоемы, отсутствие шума и т.д. 2. Наличие дорог с твердым покрытием. 3. Сохранена социальная сфера - образовательные, медицинские учреждения, учреждения культуры. 4. Наличие земельных ресурсов для ведения сельскохозяйственного производства, личного подсобного хозяйства. 5. Наличие 2-х сельскохозяйственных предприятий развивающихся в производстве с/х продукции. 6. Наличие природных ресурсов для развития специализированных видов туризма. 7. Наличие промысловых ресурсов (дикие животные, рыба, ягоды, грибы, лекарственные травы). 8. Благоприятная экологическая ситуация. 9. Возрастание роли малого бизнеса в экономике поселения, увеличение числа малых предприятий; 10. Высокий уровень развития средств коммуникаций и информационных технологий в сфере управления (наличие сотовой связи, Интернет и т.п.);	1. Экономически невыгодное расположение, сильно удалены от районного центра, что влияет на сбыт продукции; 2. Отсутствие поблизости крупных индустриальных центров. 3. Слабая транспортная доступность до отдаленных населенных пунктов, в связи с этим фактором характерны периодически возникающие перебои с обеспечением населения товарами и услугами. 4. Отсутствие в части населенных пунктов внутри-поселковых дорог с твердым покрытием. 5. Неблагоприятная демографическая ситуация: высокий уровень естественной убыли, старение населения, отток молодёжи из села. 6. Недостаточно развитая рыночная инфраструктура. 7. Изношенные коммунальные сети, требующие срочной замены (водопроводы). 8. Жилищный фонд изношен, строительство нового жилья идет очень медленными темпами. 9. Недостаточно рабочих мест, высокая безработица. 10. Низкая доходная база бюджета поселения.
11. Благоприятная экологическая ситуация; низкий уровень антропогенного воздействия на территорию поселения, комфортная экологическая среда проживания населения. 12. Высокий уровень образовательных услуг в школе. 13. Широкое использование имеющихся информационных технологий (Интернет) в образовательном процессе.	11. Малый% населения, имеющие оформленные паспорта на имущество в котором они проживают. 12. Низкий уровень заработной платы в хозяйствующих субъектах на территории поселения. 13. У предпринимателей зачастую отсутствие трудовых договоров с работниками. 14. Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации. 15. Низкая покупательная способность населения. 16. Низкая собираемость земельного налога. 17. Недостаточно мест в детском дошкольном учреждении. 18. Недостаточно книг поступает в сельские библиотеки. 19. Старение и недостаток кадров в учреждениях образования и здравоохранения. 20. Отсутствие на территории поселения врача общей практики и стоматолога. 21. Недостаточный уровень компьютеризации предприятий, организаций, учреждений сельского поселения (кроме школы); 22. Низкие показатели работы системы бытового обслуживания на территории поселения; 23. Высокие эксплуатационные расходы на содержание отделений связи (особенно доставка почты). 24. Недостаточно развитая материальная база для развития физкультуры и спорта, слабое финансирование этой сферы;
	25. Отсутствие газопровода. 26. Низкая механизация труда сельскохозяйственных рабочих. 27. Отсутствие благоустроенного жилья.

Таблица 3.2 - Возможности и угрозы

Возможности	угрозы
1. Развитие сельскохозяйственного бизнеса на территории поселения, - внедрение на предприятиях новых технологий в молочном, мясном производствах, использование передового опыта хозяйств района и области; - развитие более тесных партнерских отношений с другими муниципальными образованиями, предприятиями переработки; 2. Развитие малого бизнеса на территории поселения: - развитие сферы услуг, в том числе ремонт и сервисное обслуживание автомобилей; - предоставление транспортных услуг; - ремонт крыш, замена окон, покраска фасада и т.д.; - ремонт и пошив одежды, ремонт обуви. - распиловка и продажа пиломатериала, столярные услуги, заточка инструментов; - изготовление срубов, щитов для строительства домов и других построек;	1. Очень низкие цены на сельскохозяйственную продукцию. (Непомерный рост стоимости энергоносителей, запасных частей, удобрений, и новой сельскохозяйственной техники). 2. Отсутствие мотивации к труду, рост безработицы, низкий уровень доходов населения, деградация, алкоголизм, воровство, наркомания. 3. Снижение квалификации, старение и выбывание квалифицированных кадров. 4. Демографические проблемы, связанные со старением населения, снижение численности экономически активного населения; 4. Нехватка квалифицированной рабочей силы в поселении; 5. Высокая доля населения, не обладающего специальными востребованными на местном рынке труда навыками и умениями, низкая доля людей с высшим образованием и как следствие общий недостаток в квалифицированной рабочей силе; 6. Наличие незанятого экономически - активного населения трудоспособного возраста
- услуги печника, ремонт и монтаж отопления, услуги электрика; - услуги рабочих по косметическому ремонту помещений; - организация сбора, вывоза и утилизации бытовых отходов и отходов производства; - развитие сферы сбора, закупа и переработки дикорастущего сырья; - организация стоматологического, массажного кабинета; - развитие специализированных видов туризма (охота, рыболовство, пешие маршруты выходного дня по рекам поселения, гостевой туризм) вовлечение местных жителей в обслуживание различных сфер туристической деятельности. - услуги по межеванию земельных участков, по сбору необходимого пакета документов для совершения нотариальных действий. 3. Развитие социальной инфраструктуры. 4. Развитие личного подворья граждан, как источника доходов населения, и развития на этом фоне мини предприятий переработки (молочной продукции, глубокая заморозка, сушка, консервация овощей, ягод, грибов, пакетирование свежих овощей. 7. Развитие пчеловодства. 8. Развитие всех видов туризма.	7. Слабая возвращаемость выпускников вузов в поселение; 8. Отток молодого экономически активного населения за пределы поселения, района (выпускники школ); 9. Ухудшение качества детского и материнского здоровья, снижение рождаемости. 10. Снижение налогового потенциала, недостаточная бюджетная обеспеченность из за слабой экономической базы поселения. 11. Отсутствие инвестиционной привлекательности предприятий находящихся в поселении. 12. Повышение аварийности в жилищно-коммунальной сфере поселения. 13. Низкий удельный вес собственных доходных источников бюджета, зависимость от трансфертов из бюджетов других уровней. 14. Снижение объемов продукции в личных подсобных хозяйствах.

 

Проведенный анализ показывает, что как сильные, так и слабые стороны Колодинского сельского поселения определяются его географическим (транспортным) положением по отношению к крупным городским территориям. Территориальная отдаленность городов является также основным источником возможностей и угроз.

Экономический потенциал поселения незначителен и в настоящее время слабо задействован, особенно в части, развития предпринимательства, производство сельхоз продукции, развития услуг населению, развития личных подсобных хозяйств.

Базовый ресурсный потенциал территории (природно-ресурсный, экономико-географический, демографический) не получает должного развития, хотя и просматривается его возможное улучшение.

Блок обеспечивающих ресурсов развития (трудовой, производственный, социально-инфраструктурный, бюджетный, инвестиционный) пока не позволяет решать стратегические задачи повышения качества и уровня жизни поселения. Практически не имеет тенденции к росту, отсутствует доступ к инвестиционным ресурсам начинающих предпринимателей.

Трудовой и производственный потенциал имеется, но задействован очень слабо.

Наряду с наличием в поселении представителей сельскохозяйственного бизнеса, которые имеют сравнительно не плохие показатели деятельности на фоне сельскохозяйственных предприятий района, заработная плата в них остается невысокой и составляет в среднем 4000 рублей.

В поселении присутствует тенденция старения и выбывания квалифицированных кадров, демографические проблемы, связанные со старением, слабой рождаемостью и оттоком населения за территорию поселения, уменьшение численности экономически активного населения, нехватка квалифицированной рабочей силы, выбытие и не возврат молодежи после обучения в вузах.

Старение и высокая изношенность жилищно-коммунальной сферы и слабое ее обновление из-за отсутствия финансирования.

Проанализировав вышеперечисленные отправные рубежи необходимо рекомендовать администрации Колодинского сельского поселения разработать программу социально-экономического развития поселения, главной целью должно стать повышение качества и уровня жизни населения, его занятости и самозанятости, экономических, социальных и культурных возможностей на основе развития сельхозпроизводства, предпринимательства, личных подсобных хозяйств, торговой инфраструктуры и сферы услуг.

Уровень и качество жизни населения должны рассматриваются как степень удовлетворения материальных и духовных потребностей людей, достигаемых за счет создания экономических и материальных условий и возможностей, которые характеризуются соотношением уровня доходов и стоимости жизни.

С развитием рыночных отношений возрастает роль малого и среднего предпринимательства. Преобладающей и самой быстроокупаемой является, конечно, сфера торговли, точнее, перепродажа товара. Большинство малых предприятий, именно торговые. В этой ситуации возникает острая нехватка предприятий, производящих товары и оказывающих услуги.

Приоритет собственному производству, особенно сельскохозяйственной сфере, - именно такое условие ставит перед начинающими предпринимателями государство, предлагая субсидию на развитие малого предпринимательства. Как один из вариантов - личное подсобное хозяйство - здоровая и перспективная альтернатива умирающим сельхозкооперативам.

Как было сказано ранее в данной работе, проблема занятости населения на территории Колодинского сельского поселения стоит очень остро, рабочих мест с достойной заработной платой нет, поэтому я предлагаю безработным гражданам обеспечить себя работой самостоятельно, а именно, развивать личное подсобное хозяйство. В настоящее время, обратившимся с заявлением о желании оформить предпринимательство в сфере сельского хозяйства, при наличии бизнес-плана, выплачивается субсидия в размере 58 тыс. р. Сумма, конечно, небольшая, но на развитие небольшого хозяйства вполне достаточно. Я приведу два примера:

разведение овец романовской породы. Романовская овца является уникальной и перспективной породой не только в России, но и за ее пределами, она успешно конкурирует с другими высокопродуктивными породами. Это обусловлено ее уникальными продуктивно-биологическими возможностями, которые пользуются большим спросом и не потеряли значение в настоящее время. Особо ценным биологическим качеством романовских овец является их высокая плодовитость. Многоплодие обеспечивает ей одно из первых мест по потенциальным возможностям производства высококачественного мяса. По вкусовым качествам мясо «романовки» ценится высоко и отличается ароматом и приятным вкусом. Это обусловлено тем, что животные имеют меньшее количество сальных и потовых желез, чем другие породы овец, которые и придают специфический вкус мясу. Показатели мясной продуктивности баранчиков в 7-месячном возрасте следующие:

предубойная масса 39,9 кг;

масса туши 18,4 кг;

убойный выход 46,1%;

масса мякоти 11 кг;

масса костей 3,7 кг;

коэффициент мясности - более 3.

По количеству мясной продуктивности, дешевизне ее производства они не имеют себе равных. Среднесуточный прирост живой массы, даже при умеренном откорме, достигает 140-170 г. Живая масса баранчиков в возрасте 6-7 месяцев - 35 кг и более. Производство мяса на матку в год может составлять 80-90 кг. Срок плодоношения у «романовки» - 145 дней, что на 5-7 дней меньше, чем у овец других пород, половая зрелость наступает рано - в возрасте 3,5-4 месяцев.

Романовские овцы уникальны по качеству овчин, от них так же получают грубую шерсть, которая идет на изготовление валяной обуви, грубых сукон, вязаных изделий. Стригут овец три раза в год (весной, летом и осенью). Настриг шерсти колеблется в зависимости от пола и возраста от 1,1 до 3,3 кг на одну голову. Выход чистого волокна довольно высокий и составляет от 65 до 80%.

В нашем районе приобрести элитную ярку романовской породы весом 45 кг можно за 9 тыс. р. в ООО СП «Белосельский», эта порода овец может содержаться как в овчарнях, так и в приспособленных помещениях, в зимний период необходима хорошая соломенная подстилка. В кормлении неприхотливы, в сутки скармливают:

взрослым животным до 6 кг зеленой массы (в данном случае этот вид корма совершенно бесплатен и в неограниченном количестве, т.к. поля и сенокосные наделы гражданами обрабатываются в очень малых размерах), 0,5 кг концентрированных кормов (в сельском магазине цена 1 кг комбикорма составляет примерно 5,5 р.);

молодняку в первый период откорма (до 6-ти месячного возраста) соответственно 3 и 0,3; во второй период 4 и 0,4.

При наличии в хозяйстве трактора и навесного оборудования при заготовке сена потребуются средства на приобретение диз. топлива (примерно 5-6 литров на заготовку сена для 1 головы овец по цене 18 р. за 1 литр), все остальные работы выполняются собственными силами, каждый предприниматель оценивает свой труд по-разному.

Таким образом можно посчитать денежные затраты на покупку и содержание 1 взрослой головы «романовки»:

стоимость элитной ярки 45 кг х 200 р. за 1 кг = 9000 р.

приобретение комбикорма 0,5 кг х 365 дн. х 5,5 р. = 1004 р.

приобретение дизельного топлива для заготовки сена 5 л х 18 р. = 90 р.

Всего денежные расходы составят 10094 р., в то время как производство мяса на 1 матку в год может составить 80 - 90 кг, реализовать которое можно и в свежем виде (если сдавать скупщикам, то цена составляет 200 р. за кг), и в виде копченостей, шашлыков, колбасок, фаршей и т.д. Можно получить до трех и более килограммов шерсти, из которой можно напрясть пряжу, связать красивые вещи и продать по вполне приличной цене. Недалеки те времена, когда в домашних условиях изготовляли валяную обувь, технологии еще не забыты и при желании можно заняться и этим делом. Такая продукция очень востребована в сельской местности, а значит рынок сбыта гарантирован. Есть так же возможность приобрести в том же хозяйстве элитного баранчика