Недочеты в ходе коллективизации
На 10 февраля коллективизировано 30,4% хозяйств области, месячник коллективизации продлен до 20 февраля 1931 г. Со стороны районных организаций нет достаточного контроля над работой уполномоченных и бригад, командированных в села для проведения месячника. Некоторые бригады и уполномоченные до сих пор еще не приступили к работе. Участились случаи самовольного выезда из сел уполномоченных и бригад, что приводит к полному прекращению начатых работ по коллективизации. Наблюдается формальное отношение сельсоветов и бригад к проведению коллективизации. Из ряда районов в сельсоветы для проведения этой работы посланы только рядовые работники, ответственные же районные работники в сельсоветы не выезжают. Острогожский район. Райорганизации не мобилизовали лучших сил на проведение месячника. До 22 января ответственные работники находились в райцентре, в села командированы рядовые члены партии и комсомольцы. Руководство местами отсутствует. Долгоруковский район. По большинству сельсоветов прибывшие бригады никакой работы по коллективизации не ведут, бесцельно проживая в сельсоветах. В Больше-Платовском сельсовете уполномоченный РИКа работой по коллективизации совершенно не занимается, говоря: «Вряд ли коллективизируем к весне 50% ». Боринско[-Заводской] район. В с. Вербилово была выслана бригада по коллективизации из 13 чел., из которых только 4 — осталось. Остальные, не имея помощи в работе со стороны райорганизаций, самовольно разъехались по домам. Конышевский район. Из созданных районом 10 бригад к настоящему времени 4 распались. Райорганизации мер к пополнению бригад не принимают, мотивируя отсутствием сил. Большинство работников в села не выехало и сидит в райцентре. Фиксируются многочисленные случаи категорического отказа членов вновь избранных сельсоветов от вступления в колхозы вплоть до ходатайства об освобождении от обязанностей членов сельсоветов. «Просим освободить нас от работы в совете, в колхоз не пойдем» (заявления работников ряда сельсоветов: Алешковского, Беловского, Русско-Бродского, Долгоруковского, Раненбургского, Лево-Россошанского и др. районов). Беловский район. На заседании Песчанского сельсовета все присутствующие 17 членов сельсовета на предложение вступить в колхоз ответили категорическим отказом: «Пусть освобождают нас от работы, но в колхоз вступать не будем». Алешковский район. При обсуждении на пленуме Липяговского сельсовета вопроса о вступлении членов сельсоветов в колхоз большинство присутствующих от вступления отказалось. Член сельсовета Дунишев заявил: «В колхоз не пойду и прошу меня освободить от работы в сельсовете». Фатежский район. При обсуждении вопроса о вступлении членов сельсовета в колхоз участники пленума Молотычевского сельсовета демонстративно покинули заседание и разошлись по домам, не пожелав не только вступить в колхоз, но и слушать об этом. Раненбургский район. По Бобинскому, Братовскому, Чечерскому и др. сельсоветам члены сельсоветов отказались от вступления в колхоз и не ведут никакой работы по месячнику коллективизации. На пленуме Зми-евского сельсовета предложение о вступлении в колхоз единогласно было провалено. Имели место отдельные заявления: «В петлю первыми не полезем, пусть кто хочет — идет, а мы подождем». Лево-Россошанский район. На пленуме Красноложского сельсовета член сельсовета, середняк, заявил: «Нет никакой разницы между старой и соввластью. При царе были буржуи, а при соввласти — разные бригадиры, которые получают большое жалованье, приезжают в села разорять крестьян и загонять их насильно в колхоз». Особо следует отметить случаи распада вновь организовавшихся из групп бедноты и середнячества колхозов из-за отсутствия всякого руководства и несвоевременного их оформления. Перегибы и искривления в ходе коллективизации По ряду районов со стороны части низовых работников в работе по коллективизации уже намечаются тенденции к подмене массовой работы методами принуждения и голым администрированием. Широко применяются угрозы по отношению к отказывающимся вступать в колхоз, местами практикуются вызовы бедняков и середняков в сельсовет, где им предлагают вступить в колхоз, угрожая «раскулачиванием» (В[ерхне-]Хавский район). «Если не запишешься в колхоз, сделаем то же, что и с кулаками» (работники Таловского сельсовета В[ерхне-]Хавского района); «Не пойдете в колхоз, церемониться не будем, отберем имущество и сошлем в Соловки» (уполномоченный Алешковского района по Александровскому сельсовету). Советский район. Приехавший в Енгуровский сельсовет уполномоченный РИКа дал следующую установку председателю сельсовета: «Иди по дворам и предлагай записываться в колхоз, кто откажется — составляй подробную опись имущества на предмет распродажи». Н[ижне-]Девицкий район. В с. Березовка на профсоюзном собрании уполномоченный РИКа отказавшимся от вступления в колхоз профсоюзникам заявила: «Кто не хочет идти в колхоз, сдавайте профсоюзные билеты». Вследствие чего ряд членов профсоюза свои билеты сдали. Песковский район. В Губаревском сельсовете уполномоченный РИКа, не проводя никакой массовой работы вокруг месячника, прибегнул к методу административного нажима, наметив ряд хозяйств, в том числе и середняцкие, к раскулачиванию. На ночь у дворов выставляется охрана. Такое мероприятие вызвало бегство ряда единоличников и массовое разбазаривание скота. Антиколхозная и антипосевная деятельность кулачества Почти повсеместно кулачеством и др. а/с элементом развернута усиленная агитация против коллективизации и принятия посевных планов. Фиксируются многочисленные случаи срыва кулачеством общих собраний, созываемых по вопросу о применении посевных планов по коллективизации (Кореневский, Волховский, Козловский и др. районы). Усилилось за последнее время распространение провокационных слухов о близости войны, скором падении соввласти и т.д. Западно-Сибирский край Основные недочеты в ходе подготовки к весеннему севу Работа по доведению посевных планов выполнена по колхозному сектору на 76,6% и по единоличному — на 97,8%. Однако по ряду районов в доведение планов выполнено лишь от 1 до 7% (по единоличному сектору) и от 4 до 11% — по колхозам. Твердые посевные задания до кулацкого двора почти нигде еще не доведены. Массовая работа в большинстве районов только начинает разворачиваться. На 10 февраля 1931 г. план засыпки семфонда по колхозам выполнен на 27,1% и страхфонда — на 41%. Крайне вяло проходит работа по зерноочистке. На 10 февраля план зерноочистки выполнен лишь на 12,4%, по отдельным же районам план зерноочистки выполнен всего только на 1,5% плана. Сильно тормозит ход зерноочистки недостаточность зерноочистительных машин и их медленный ремонт. По ряду районов триера не учтены и лежат без присмотра под снегом. Калачинский район. Зерноочистка в районе еще только начинается. Учета этой работе нет. Из имеющихся 74 триеров работает только 28. Остальные стоят без действия. Завьяловский район. Вопросу зерноочистки до сего времени внимания не уделено. В районе имеется 44 триера, но степень пригодности их к работе никому неизвестна. Вопросу продвижения с/х инвентаря и ремонту с/х машин не уделяется достаточного внимания. В ряде районов отпущенные краевыми организациями с/х машины не продвинуты в колхозы, а лежат на складах райорганизаций. По данным на 1 февраля, на складах в Барнаульском районе имелось 516 сеялок, 13 триеров и 81 сортировка, Коченевском районе — 236 сеялок, 25 триеров и 24 сортировки, Рубцовском районе — 390 сеялок и 99 триеров, Славгородском районе — 689 сеялок, 23 триера и 39 сортировок, Шипуновском районе — 229 сеялок, 23 триера и 8 сортировок, Бийском районе — 285 сеялок, 105 триеров и 10 сортировок и т.д. Всего на складах имеется: 9975 сеялок, 925 триеров и 1202 сортировки. На 10 февраля 1931 г. отремонтировано тракторов — 42,6% по отношению к общему числу тракторов, требующих ремонта. Выборочным обследованием по ряду сельсоветов установлено, что нагрузка на одну лошадь в предстоящий весенний сев будет превышать 7—8 га (Павлоградский, Омский, Мариинский и др. районы). Пом. нач. ИНФО ОГПУ Зедин Нач. 1 отд[еле]ния Иванов РГАЭ. Ф. 7486. Оп. 37. Д. 193. Л. 136—127. Подлинник. № 214
Популярное: Организация как механизм и форма жизни коллектива: Организация не сможет достичь поставленных целей без соответствующей внутренней... Личность ребенка как объект и субъект в образовательной технологии: В настоящее время в России идет становление новой системы образования, ориентированного на вхождение... ©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (681)
|
Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку... Система поиска информации Мобильная версия сайта Удобная навигация Нет шокирующей рекламы |