А) Кулаки и зажиточные

За последние месяцы отмечается значительное обактивление а/с дея­тельности кулачества и блокирующейся с ним, на почве обоюдного отри­цательного отношения к очередным хозяйственно-политическим меро­приятиям, зажиточной прослойки деревни. Наряду с максимально-широ­кой развитой повседневной антисоветской агитацией значительного боль­шинства кулацко-зажиточных слоев деревни, направленной на срыв ука­занных мероприятий, основные верхушечные кадры кулацкого к/р акти-

ва развертывают энергичную к/р деятельность по мобилизации своих сил в целях создания различных повстанческих и бандформирований. В по­вседневной агитации против проводящихся на селе мероприятий кулаче­ство умело использует недород хлебов и трав, а также допущенные пере­гибы, благодаря чему в отдельных случаях привлекает к себе социально близкие нам слои крестьянства, что ведет по отдельным селениям к срыву работы соваппарата.

б) Единоличники

Настроения основных масс единоличников — середняков и бедняков констатируем положительными, о чем свидетельствует неуклонный рост колхозов. Вместе с этим необходимо отметить, что в связи с недородом хлеба и усилением а/с агитации кулачества при недостаточно развернутой местами партсоворганизациями массовой разъяснительной работе, в на­строениях указанных соцпрослоек наблюдаем заметное ухудшение, выра­жающееся в усилении переселенческих настроений: «Надо уезжать туда, где есть хлеб, здесь в этом году будет голод, потому что кругом неурожай и весь хлеб отберут». Некоторые середняки, имеющие родственные связи с кулачеством, ведут среди крестьян усиленную агитацию о «неизбежном голоде», провоцируют колхозников на выезд в другие области СССР, рас­пространяют всевозможные провокационные слухи о «предстоящей в не­далеком будущем войне», «свержении соввласти» и «расправе над колхоз­никами». В своей агитации они особенно подчеркивают, что «в случае войны все пойдут против соввласти, потому что в этом году, вследствие засухи, хлеба не будет, а голодом воевать никто не пойдет».

в) Колхозники

В основном, настроения колхозников вполне здоровые и политически устойчивые. Однако в связи с недородом хлеба и усилением а/с агитации кулачества при недостаточно развернутой массовой работе со стороны ряда коммунаров наблюдаются тенденции к уходу на отхожие заработки. В Ал ейском, Немецком, Калачинском, Борисовском и других районах ряд колхозников выезжает в промышленные центры, местами фиксируем факты выезда на отхожие заработки до 40% трудоспособных колхозников (Славгородский район). Руководители некоторых коллективных объедине­ний никакой борьбы с этим не ведут, а, наоборот, способствуют этому яв­лению, заявляя: «Пусть едут, все равно у нас здесь весь хлеб погиб, и имеются лишние рабочие руки». Значительное влияние на создание пере­селенческих и отрицательных настроений отдельных групп колхозников имеет засоренность части колхозов кулацкими и прочими а/с элементами, ведущими а/с работу внутри колхозов^..]¹*

Антисоветские проявления Общая характеристика

Последовательное развертывание социалистического наступления на кулацко-капиталистические элементы с начала текущего года стимулиро­вало значительное обострение классовой борьбы, и особенно на селе, в процессе проведения очередных хозяйственно-политических мероприятий партии и правительства.

В предыдущем отчетном докладе по антисоветским проявлениям в крае (за период с 1 января по 1 июня с.г., см. № 852/СПО от 12 июня с.г.) отмечалось, что максимальное обактивление кулацко-капиталисти-

ческих элементов, в тесном блоке с широкими кадрами иного антисовет­ского и к/р актива деревни и города, пытавшихся оказать ожесточенное сопротивление нашим мероприятиям, в этом периоде выразилось в энер­гичной деятельности организующих к/р кадров по собиранию к/р сил и созданию различных к/р формирований повстанческого характера, про­явивших настойчивые тенденции к возможно большему расширению своих идейных и организационных связей на единой почве классовой не­нависти к соввласти и, по существу, совершенно конкретно определив­ших собой основные и конечные цели контрреволюции — создание еди­ного мощного антисоветского фронта деревни и города с задачами широ­кой вооруженной борьбы для свержения существующего строя.

Анализ антисоветских проявлений за отчетный промежуток времени (июнь—июль) констатирует, что, несмотря на непрерывные оперативные удары по организующим кадрам к/р актива и ликвидацию значительного их количества (см. упомянутый доклад), общая масса к/р сил выдвигает на активную борьбу с партией и соввластью новые, довольно крупные к/р кадры, причем отличительной чертой организационной к/р деятель­ности этих последних продолжает оставаться упорная активная работа по формированию повстанческих организаций, сколачиванию вокруг них значительных к/р кадров всех направлений и оттенков, консолидирую­щихся на почве упомянутого единого стремления к свержению существу­ющего строя.

За истекшие два с небольшим месяца выявлено и ликвидировано 20 к/р повстанческих организаций с 659 участниками (за первые 5 меся­цев текущего года — 53 с 2284 участниками) и 103 группировки, преиму­щественно повстанческого характера с 884 участниками (по 1 июня — 335 с 2460 участниками).

Другим характерным моментом в к/р проявлениях отчетного времени следует считать возникновение бандформирований (12 бандшаек с 144 участниками) и наличие 2 бандвыступлений с 700 участниками, что в большей мере является прямым отражением указанной повстанческой деятельности организующих к/р кадров. И, наконец, следует особо отме­тить прогрессирующее ослабление неорганизованных видов активных антисоветских проявлений (массовых волынок, распространение листовок и анонимок) и стабилизацию деревенского террора в условиях заметного изменения форм последнего, на чем остановимся ниже.

Сравнительные цифры обрисовывают данное положение следующим образом:

 

	С 1 июня по 1 июля с. г.	С 1 июня по 10 августа с. г.
Массовые волынки
Листовки и анонимки
Террор

Приведенные цифры с очевидной ясностью еще раз подтверждают вывод об отходе к/р сил от разрозненных, не дающих нужных результа­тов и эффекта, одиночных действий к организованной к/р деятельности по мобилизации своих сил на вооруженную борьбу с соввластью. Стаби­лизация террора за счет, исключительно, увеличения цифры поджогов колхозов и их имущества, дополняет отмеченные изменения в тактике контрреволюции за отчетный промежуток времени.

Социальный состав участников к/р организаций и группировок

Социальный состав участников ликвидированных к/р организаций и группировок представляется в следующем виде:

Кулаков — 589 38,1%

Зажиточных — 286 8,6%

Середняков — 347 22,4%

Бедняков — 45 2,9%

Батраков — 2 0,1%

Колхозников — 9 0,5%

Рабочих — 9 0,5%

Служащих — 91 5,9%

Торговцев — 24 1,5%

Духовенства — 48 3%

Прочих — 93 6,5%

Всего: — 1543 100%

Отсюда очевидно, что основной контингент участников к/р повстанчес­ких организаций и группировок составляют кулачество и блокирующиеся с ним иные антисоветские к/р кадры (духовенство, торговцы, а/с элемент среди служащих, прочие) — 55% общего числа участников, а также за­житочные — 18,6%. Значительное количество участников из этих послед­них объясняется отрицательной позицией зажиточной прослойки в отно­шении хозяйственно-политических мероприятий в деревне и, в частности, резким недовольством практиковавшейся в последнее время политикой твердых заданий. Количество участников из социально близких нам про­слоек заметно снизилось, но остается довольно значительным (за первые 5 месяцев текущего года — 32,1%, по вновь ликвидированным — 26,4%), причем участие в организованном к/р движении значительного числа середняков (22,4%) обуславливается, в основном, их родственными связями с организующими кулацкими к/р кадрами, использовавшими эти связи для вовлечения родственников-середняков в к/р организации и группировки.

К/р повстанческие организации

Существенных изменений в методах и тактике повстанческой работы организующих к/р кадров, по сравнению с подробно охарактеризованны­ми в предыдущем отчетном докладе, не отмечается. Убедившись в безре­зультатности выступлений местного характера, основное ядро к/р пов­станческих организаций продолжало стремиться к охвату своей к/р дея­тельностью наиболее широкой территории, в ряде случаев расширяя сферу своего влияния через специально командируемую с вербовочными целями агентуру. Некоторые к/р организации позднейшего оформления наряду с этим путем осторожного нащупывания выявляли аналогичные повстанческие организации в других районах и городах края и увязыва­лись с ними, причем весьма характерны тенденции руководящих к/р кад­ров к разработке более или менее четких программных установок и политлозунгов, отвечающих хозяйственно-политической обстановке села, и рассчитанных, с одной стороны, на завоевание симпатии основных про­слоек крестьянства для последующего использования этих симпатий в к/р целях и, с другой стороны, программные установки этих к/р организаций являются несомненными попытками создания единой политплатформы

для всего к/р движения в целом, т.е. отражают упомянутые выше тенден­ции к созданию единого антисоветского фронта.

По характеру и постепенному развертыванию своей деятельности особо интересны к/р повстанческие организации, выявленные в Бащелакском районе. В 1929 г. в с. Алексеевне Бащелакского района ЗСК проживав­шим там быв. доверенным крупной торговой фирмы (Шестакова) при ца­ризме Кнышенко Евдокимом Марковичем было положено начало широ­кой к/р организации, охватившей впоследствии несколько районов. В числе лиц, завербованных Кнышенко в к/р организацию, был быв. круп­ный торговец в Покровском районе, а затем в г. Барнауле, Курганский Тимофей Филиппович. Его в организацию Кнышенко завербовал летом 1929 г., когда он (Курганский) проживал в с. Кедровке Бащелакского района. Курганский Тимофей Филиппович с этого времени, самостоятель­но, не теряя связи с Кнышенко, советуясь с последним, стал создавать па­раллельно к/р организацию, в силу чего при ликвидации в 1930 г. банды и к/р организации, созданных непосредственно Кнышенко, к/р организа­ция, созданная Курганским Тимофеем, не была раскрыта.

Организация, созданная Курганским, имела своей основной задачей свержение соввласти. Ясных программных установок в организации след­ствием не выявлено. Курганским были уже в 1929 г. созданы к/р ячейки в селах Кедровка, Тулата, У.-Тулатинка и Майорка. В 1929 г. Курганский Тимофей лично выезжал в г. Барнаул, где нащупал имевшуюся к/р орга­низацию, возглавлявшуюся пятеркой из быв. местных крупных купцов Кириллова и других. С этого момента Курганский проводил к/р работу под руководством этой пятерки. Дальше Курганский в 1930 г. разверты­вал к/р работу; а) в Курьинском районе — через завербованного в органи­зацию своего брата Курганского Степана; б) в Покровском районе — через завербованного Курганским Степаном быв. командира партизанского от­ряда Кудинова Федора Емельяновича; в) Кудинов Федор в 1930 г., в свою очередь, приступил к созданию к/р ячеек в Змеиногорском районе. Из них следствием выявлена одна ячейка в с. Колывань Змеиногорского района.

В 1931 г. организация через члена ее, попа Ивлева Федора Прокофье-вича, установила связь с оформившейся к/р организацией с центром в с. М.-Сосновка Бащелакского района, возглавлявшейся быв. волостным писарем Гусевым Яковом Кирилловичем. Эта организация в начале 1931 г. начала проявлять себя наиболее активно, подготовляя открытое восстание на апрель с.г., что было предотвращено путем ликвидации.

По настоящему делу привлечено к ответственности 79 чел., в том числе: кулаков — 25, зажиточных — 11, середняков — 18, бедняков — 1, служащих — 7, быв. торговцев — 6, духовенства — 2, прочих — 9, из них карателей — 11, быв. бандитов — 5, быв. партизан — 3, быв. членов ВКП(б) — 1, русских казаков — 7 и членов ВКП(б) — 1.

Ряд к/р ячеек на территории Бащелакского района, оформившихся впоследствии в одну самостоятельную к/р организацию под руководством быв. волостного писаря Гусева Якова Кирилловича, был организован в конце 1930 г.; при этом следует отметить, что основные ячейки в этой ор­ганизации были более крепко сколоченные и проводили более активную к/р работу. Хотя к/р ячейки в этой организации и действовали самостоя­тельно под руководством Гусева и других, но в то же время имелась связь с к/р организацией, возглавляемой Курганским Тимофеем. Связь эта осу­ществлялась через попа Ивлева Федора, быв. казака Лыскова Василия и

кустаря Полохина Афанасия Егоровича. Эта организация имела более ясные программные установки. Последние сводились к следующему мо­менту: свержение соввласти вооруженным путем и создание демократи­ческой республики во главе с выборным президентом. Организацией были выброшены лозунги: «Да здравствует единоличное хозяйство!», «Дать на­роду полную свободу!» и другие.

При проведении операции по ликвидации организации у главаря ее — Гусева Якова Кирилловича — были изъяты написанные от руки следую­щие лозунги: «Долой социалистических тиранов и всех пособников и ка­рателей трудового крестьянства!», «Долой мучителей и грабителей крес­тьянского трудового имущества!», «Долой потребителей безвинно караемо-го трудовика, томящихся в тюрьмах, находящихся в невыносимых и чрезмерно принудительных работах за свой честный труд!», «Долой соци­алистических строителей!».

В течение первых трех месяцев текущего года организация провела не­сколько сборищ, на которых обсуждались вопросы практической подго­товки восстания против соввласти, как-то: приобретение оружия, план восстания и проч. В итоге восстание было назначено на 13 апреля с.г., при восстании имелось в виду использовать оружие, находящееся у охот­ников и на руках у отдельных членов организации. Также имелось в виду сделать нападение на Бащеклакское РАО и местное отделение ОГПУ с целью захвата у них оружия. Для руководства восстанием имелось в виду назначить штат, в который были конкретно намечены лица — Гусев Яков, Новиков Иван, Труханов Яков и др. Имелось в виду первоначально поднять восстание в одном-двух селах и затем развертывать его дальше с расчетом на то, что в пути следования банды в первый момент восстания к ней присоединятся многие из крестьян.

Характерным моментом в работе данной организации является тот факт, что она пыталась установить связь с к/р элементами других райо­нов, а также городов. С этой целью руководящими лицами организации был послан активный участник организации Харьков Петр Дмитриевич в ряд районов быв. Бийского округа, г. Бийск и Мариинский район — места расселения кулачества. Харькову было дано поручение увязаться с отбывающими там наказание кулаками Бащелакского района, нащупать к/р организацию, если таковая имеется и установить связь с нею. Харь­ков ездил для выполнения этого задания, но к/р организации там не вы­явил, а лишь пытался установить увязку с отдельными кулаками и дру­гими к/р элементами. Кроме того, Гусев Яков Кириллович договорился о совместном проведении к/р работы с приезжавшим из Зайсана его знако­мым, Черепановым Николаем Ивановичем, быв. приказчиком крупного купца в М.-Сосновке. Гусев с последним договорился о совместной подго­товке восстания. Черепанов при этом рекомендовал себя Гусеву участни­ком к/р организации, якобы имеющейся в Зайсанском районе. По делу привлечено к ответственности 55 чел., в том числе: кулаков — 5, зажи­точных — 5, середняков — 32, бедняков — 2, служащих — 5 и про­чих — 6, из них быв. членов ВКП(б) — б, быв. партизан — 10, членов церковного совета — 4, быв. русских казаков — 3.

Бандвыступления

За отчетный период времени по краю зарегистрировано возникновение 12 новых бандформирований с 144 участниками и 2 бандвыступления с 700 с лишним участниками (за время с января по 1 июня с.г. новых банд-

формирований и выступлений не отмечалось, за исключением весьма малочисленных остатков ранее ликвидированных бандшаек). Основной контингент бандитов составляют бежавшее из мест расселения и от экс­проприации кулачество и, частично, уголовный элемент. Базой формиро­вания бандшаек являются кулацкие поселки, заимки и отдельные дворы, созданные в глухих, малодоступных по топографическим условиям, таеж-но-болотистых местностях северных районов края, что в условиях абсо­лютной слабости и даже отсутствия здесь советского влияния обеспечива­ет спокойное формирование банд за счет притяжения в эти пункты бегло­го кулачества и бандэлемента из внутренних районов края, а также бегле­цов Сиблага¹⁴¹ и спецпереселенцев.

Не ограничиваясь ростом за счет вновь образовавшихся в таежных местностях севера «волчьих» поселков, бандформирования стремятся к обрастанию за счет смежных населенных пунктов, используя в этих целях родственные и бытовые связи и развертывая среди окрестного насе­ления организованную к/р повстанческую работу путем посылки своей агентуры с соответствующими заданиями распространения разнообразных провокационных слухов, умелого использования в тех же целях различ­ных перегибов в практической работе партсоворганов и т.д. Деятельность большинства бандшаек носит достаточно организованный характер, при­чем в некоторых случаях, в силу указанных выше причин, бандшайки встречают поддержку местного населения.

Оперирующая в Седельниковском районе банда Скуратова, возникшая в июне с.г. и насчитывающая 24 чел., 1 июля убила в пос. Эстонском ак­тивистку Оммук Лидию, обстреляла колхозников дер. Купринка, сожгла дом председателя колхоза дер. Бакина и выбросила листовки с угрозами «сжечь всю деревню и убить всех коммунистов и комсомольцев». Банда обрастает за счет беглого кулацкого к/р элемента и действует безнаказан­но, причем обактивление и увеличение ее численности объясняется, глав­ным образом, поддержкой со стороны населения (арестовано 7 связчиков и пособников) продовольствием, укрывательством и сообщением сведений о передвижениях наших отрядов.

Особо отметим бандвыступления в июле с.г. в Чумаковском районе и спецпереселенцев в Чаинском районе. Из наличных материалов очевидно, что инициатива и руководство бандвыступлением в Чаинском районе ис­ходило от группы кулацкого к/р актива во главе со спецпереселенцем Ус-ковым (быв. владелец заводов), который в момент выступления принял на себя командование бандой. 29 июля с.г. часть спецпереселенцев-кулаков численностью около 200 чел., вооруженных 15 охотничьими ружьями, ос­тальные — топорами и дубинками — окружили концлагерь 7-го участка Парбигской комендатуры, расположенной в пос. Орловка, с целью обез­оружить имеющуюся охрану — одного коменданта и двух вахтеров. В за­вязавшейся перестрелке убито три кулака, с нашей стороны убит вахтер. 30 июля банда численностью около 100 чел., вооруженная разным оружи­ем, повела наступление на штаб Парбигской комендатуры, расположенной в пос. Крыловка, по р. Парбиг, который окружила и обстреляла. Вечером 30 июля бандгруппа в 30 чел. верховых повела наступление на пос. Бок-чар, где наткнулась на находившийся в поселке партотряд и, потеряв 3 убитых, разбежалась. У убитых изъято 3 берданы и 2 револьвера «наган». Потерь с нашей стороны не было. 31 июля принятыми опермеро-приятиями изъято 50 повстанцев, в числе которых находился кулак Щер­батых, один из инициаторов выступления. Выступлению предшествовала

оргработа со стороны главарей, пытавшихся развернуть свою к/р деятель­ность на всех участках Парбигской и смежной с ней Галкинской коменда­тур спецпереселения для повсеместного одновременного выступления и свержения соввласти, намечавшегося на первые числа августа. Приняты меры к срочной ликвидации остатков банды¹⁴².

По телеграфному донесению райуполномоченного ОГПУ по Чумаков-скому району от 12 июля с.г., в таежно-болотистой местности около с. Ч.-Мыс появилась банда из беглого кулачества и к/р элемента, скры­вавшаяся в этом районе. Основная численность банды — до 70 чел. и, по агентурным данным, сформирована бежавшими кулаками Шевелевым и Гандулевым под командованием быв. колчаковца, кулака Калинина. 7 июля бандой произведен налет на рабочих леспромхоза, 9 июля — на пос. Аникинское, где банда отбила семью кулака, подлежащую выселе­нию, 10 июля — на председателя сельсовета и 2 милиционеров, ехавших в этот поселок для расследования действий банды (председатель убит, ми­лиционеры — пропали без вести), 11 августа — на склад леспромхоза в дер. Крещенское, где захвачено 16 пуд. охотничьего] пороха, 5 винтовок и теплая одежда.

По донесению командированного уполномоченного ПП от 15 июля, банда произвела мобилизацию (80 чел.) населения в пос. Союзный, 16 июля атаковала наш отряд в дер. Крещенской, нанеся потери 3 уби­тых. 18 июля нашим отрядом до 150 чел. несколько раз атаковала наш отряд, расположенный в с. П.-Дубровском, но потерпев неудачу, отступи­ла. 19 июля нашим отрядом с боем было занято с. Мусин-Остров, где банда потеряла одного раненым и 15 взятыми в плен. Один из бойцов партотряда, будучи взят в плен, во время сна убил главаря банды Кали­нина и его адъютанта и, захватив с собой их лошадей и оружие, возвра­тился в отряд. Во время дальнейших столкновений с нашими отрядами банда потеряла свыше 60 убитыми, 12 ранеными, захвачено в плен до 115 чел., выловлено скрывшихся после разгрома до 130 чел. связчиков, пособников и бандитов, в том числе кулаков — 75, середняков — 115, бедняков — 37, служащих — 10, кустарей — 2 и невыявленных — 6 , а также взято 91 един[ица] оружия, 16 лошадей и прочего имущества банды. Ведется следствие.

Духовенство

Резкое обострение классовой борьбы в связи с твердым курсом партии по развертыванию социалистического наступления на кулацко-капиталис-тические элементы деревни и города, экспроприация и выселение кулаче­ства, являющегося основной опорой духовенства на селе, падение религи­озности в силу решительного поворота основных масс крестьянства на путь коллективизации, лишающие духовенство определенных жизненных перспектив в дальнейшем, отодвинули на задний план вопросы внутри-церковного раскола, вызвав «примиренческие» настроения среди духовен­ства в целом и стимулировали значительное оживление антисоветской де­ятельности реакционно-настроенной его части.

За истекшие два месяца привлечено к ответственности 113 попов, из них 65 проводили активную к/р агитацию, направленную к будированию недовольства основных слоев населения очередными хозполитмероприя-тиями, организации сопротивления и срыву этих мероприятий и дискре­дитировании соввласти вообще. Остальные 48 попов являлись активными участниками, а в некоторых случаях — и руководителями организацион-

ной к/р деятельности в тесном блоке с кулацким и иным к/р активом де­ревни и города, возглавлявшим подготовительную к/р повстанческую ра­боту, служа опорными точками к/р движения.

Вполне очевидно, что сколько-либо существенное различие между к/р повстанческими организациями, возглавляемыми духовенством, и к/р формированиями иного контингента к/р сил — отсутствует, за исключе­нием ориентировки церковников, как и остальных монархически настро­енных элементов, на помощь интервенции на почве неверия в силы внут­ренней контрреволюции. Эта ориентировка и монархические убеждения налагают известный отпечаток и на направление организующей к/р дея­тельности духовенства в виде провоцирования населения слухами о неиз­бежной и близкой гибели соввласти, консолидации вокруг себя откровен­но реакционных элементов, а также верующих и политически малоустой­чивых из социально близких нам прослоек населения.

В с. Покровке Чистюньского района возникла к/р повстанческая орга­низация под руководством попа Тущеева Николая, кулаков Нечаева А., Холодова Н., насчитывавшая 35 чел. Организация ставила перед собой за­дачу подготовки вооруженного восстания во время ожидавшейся в бли­жайшем будущем интервенции путем создания к/р ячеек и банд, стреми­лась к нащупыванию других к/р организаций в соседних районах для увязки с целью совместных действий. На нелегальных сборищах органи­зации священник Тущеев, выступая, отмечал: «Время для свержения коммунистической кабалы наступает, оружие мы достанем. Мы, духовен­ство, не сидим, сложа руки, а ведем работу по организации и подготовке восстания. Нас, служителей культа, много сидит в тюрьмах, но всех не пересадят. Соввласти существовать недолго и на престоле будет сидеть Михаил Романов». (Показания одного из руководителей организации. Ликвидирована.)

Наряду с созданием к/р повстанческих организаций отмечается воз­никновение отдельных к/р группировок церковников, первоначально ста­вивших перед собой «срывательские» задачи, но в процессе своей а/с дея­тельности активизирующихся и перерастающих в к/р повстанческие орга­низации. В с. Сычевке Смоленского района во время развертывания рабо­ты по коллективизации под руководством и [по] инициативе попа Логино­ва возникла а/с «срывательская» группировка с задачей противодействия коллективизации. Агитработа участников группировки не дала результа­тов, в связи с чем поп Логинов и церковный староста Солдатов поставили вопрос о подготовке вооруженного выступления против соввласти. Груп­пировкой был проведен ряд нелегальных собраний, на которых обсужда­лись организационные мероприятия. (Ликвидирована, арестовано 15 участников: 1 поп, 8 кулаков, 4 зажиточных и 2 середняка.)

Попутно с широкой антисоветской агитацией вокруг деревенской поли­тики партии и соввласти, реакционная часть духовенства в стремлении сохранить свое влияние над религиозной массой крестьянства не останав­ливается перед провоцированием верующих на массовые эксцессы, рас­пространением ложных слухов о закрытии церквей или апеллировавших по поводу «безбожного» экономического нажима.

Из зарегистрированных по краю за отчетное время 5 массовых волы­нок с 340 участниками три эксцесса произошли на религиозной почве: один — на почве экспроприации кулачества и последний — на почве ад­министрирования во время вербовки рабсилы. Основное число участников волынок составляли женщины-крестьянки (из 340 — 300). Все эксцессы

носили несерьезный характер и частью были ликвидированы мерами разъяснительного порядка местными сельработниками, частью же само­ликвидировались.

К/р группировки

Значительное большинство выявленных и ликвидированных в отчет­ном периоде 103 группировок возникло и оформилось значительно ранее — в 1930, и даже в 1929 г., в текущем же году удельный вес к/р группировок в общем балансе к/р сил занимает весьма незначительное место. Причины прогрессирующего ослабления организационной деятель­ности кулацко-антисоветских элементов по созданию к/р группировок, наметившегося еще во второй половине 1930 г., подробно отмечались в предыдущих докладных записках. По характеру своей к/р деятельности вновь оформившиеся группировки — исключительно повстанческие, раз­нящиеся от к/р организаций узким масштабом своей работы и меньшей законспирированностью, причем участники группировок обычно ставят вопрос о вооруженном выступлении в повестку дня без учета последствий этого выступления.

В с. Черновка Кочковского района выявлена к/р повстанческая груп­пировка, ставящая задачей вооруженное свержение соввласти. Группиров­кой проведен ряд нелегальных собраний на квартирах зажиточных Рева Степана и Остапенко Андрея (руководители), на которых вырабатывался план действий. На одном из собраний было намечено убить председателя сельсовета Селезнева и несколько коммунистов, о поджоге колхоза и под­нятии восстания²*. В состав группировки входят 7 чел. (6 зажиточных, обложенных по твердым заданиям, и 1 медфельдшер). Группировка про­рабатывается.

В половине июля с.г. в с. Колыон Ижморского района вскрыта к/р по­встанческая группировка с задачей подготовки вооруженного выступле­ния против соввласти. Группировка устраивает нелегальные сборища, где обсуждает вопрос о подготовке восстания, причем отдельные участники высказываются за необходимость убийства председателя сельсовета и председателя колхоза, разоружения партячейки и т.д. Всего установлено 13 членов группировки, соцположение которых не выяснено (разработка форсируется).

Террор

За время с 1 июня по 10 августа с.г. по краю зарегистрирован 91³* террористический акт: убийств — 5, ранений — 6, избиений — 16, поку­шений — 6, поджогов — 31 и имущественного вредительства — 26. Ос­новными объектами террора являлись советско-общественный и колхоз­ный актив села (31 чел.), а также колхозы и местные общественные орга­низации и промпредприятия. В отношении этих последних заслуживает особое внимание заметное увеличение количества поджогов и порчи иного имущества и инвентаря, главным образом, в свое время экспроприирован­ных у кулачества. По социальному положению установленные фактичес­кие исполнители терактов подразделяются следующим образом: кула­ков — 18, зажиточных — 23, середняков — 13, бедняков — 6, уголовного элемента — 2 и прочих — 2 (кроме того, не установлено соцположение 37 чел.).

Отдельные характерные факты террора приводятся:

Томский район. В ночь с 13 июля из огнестрельного оружия в дер. Кирчановой Колбинского сельсовета убит член с/х артели Семенов

Дмитрий и ранена его сестра. По данным, вблизи села находится бандит­ская группа, для следствия выезжал УР с 5 милиционерами.

Кривошеинский район. Обнаружен труп в лесу зверски убитого акти­виста, члена сельсовета Смакина. По подозрению арестованы двое зажи­точных и середняк.

Чистюнъский район. В пос. Топчиха 28 июля 1931 г. ночью вновь вы­явленный кулак Никифоров Иван набросился на проезжавшего колхозни­ка-активиста Филалеева, возвращавшегося с заседания сельсовета, схва­тил его за горло и стал душить, говоря: «Долго ли ты нас будешь выда­вать и пить нашу кровь, теперь ты отведал». Филалееву удалось вырвать­ся, бросить лошадей и бежать. (Никифоров арестован.)

Хабаровский район. 6 июля 1931 г. в 11 час. дня подожжено с. Ильин­ка, пожар ликвидирован своевременно. По подозрению арестованы: 1 кулак и 2 зажиточных. 7 июля 1931 г. в 12 час. ночи в с. Курья сгоре­ло 13 колхозных домов. Арестовано по подозрению 3 кулака, 1 бедняк. (Ведется следствие.)

Барнаульский район. В с. Красный Яр 8 июля произведен поджог двора колхоза «Успех», ранее принадлежащего высланному кулаку Меж­женскому, в поджоге подозреваются два брата Межженские (середняки), Нагибин Селиверст и зажиточный Кургин. (Подозреваемые задержаны. Ведется следствие уполномоченным ОГПУ.)

Листовки и анонимки

Содержание выявленных за отчетные полтора месяца трех листовок я 14 анонимок заключается в к/р угрозах расправой по адресу местных партсовработников и активистов (5 случаев), недовольство очередными ме­роприятиями на селе, призыва к выходу из колхозов, ввиду «близкого конца коммунизма и соввласти». (9 анонимок и 2 листовки.)

Доволенский район. 22 июля 1931 г. в с. Сибирцево в конторе колхоза «Сибиряк» обнаружена анонимка, написанная карандашом исковеркан­ным печатным шрифтом: «Коммуна «Сибиряк» згорит нончи плакаты долой Советской союза нам нужна религию Советский Союз мы расстре-лим или зажгим штобы иво не было сволоч советская власт она нас разо­рила выпила из нас кров и мы випим из нее сажгем ибо вуглеспогонова ружя Колдыбаев убирайся пока жив то будеш застрелиной ферма загорит красным огнем сарвем союзы сорвим саветские власт сарвим коммуны и застрелим Колку Бутакова Беспалову Стипку и Колдыбаева ити 3 лису из­дохнут собаки. Советска влас хужи собаки хватаит горлохваты кровопий­цы згорит... (нецензурно) мы советску власть или как строя пот ито наст не выбрали а выбрали кулаков Сволоч советска влас всиравно растрилям советску власт сожгим Колдыбаева застрилим. Писал Зайка». На обороте анонимки нарисовано карандашом два цветочка, под ними написано: «Ри-сова наскови ининида антоновна для ребят (ниже) — Дура Советска власть с 1931 г. 27 мрта». Написано все это на вырванном из книги лист­ке. (Приняты меры к выявлению автора уполномоченным].)

Чумышский район. В с. Парашино 4 июля 1931 г. секретарем парт­ячейки обнаружена на столбе среди села листовка: «Братцы, бросайте колхозы, остается только 30 дней существовать коммунизму. Закричим все: «Долой коммунистов и Сталина, дайте нам президента Михаила Ро­манова!»». (Листовка написана на одной восьмой листа малограмотным почерком. С содержанием ее ознакомилось 6 чел. членов ВКП(б). Дано за­дание на выявление автора уполномоченному ОГПУ.Я...]¹*