В Гусь-Хрустальном районе ИПО

17 марта 1933 г.

[...] По коллективизации район упорно стоит на самом последнем месте в области. При среднеобластном проценте коллективизации в 60,5% район держится до 1 декабря 1932 г. на 26,5% и лишь к 1 февраля 1933 г. сдвинулся до 29,1%.

Динамика роста коллективизации за последние 6 месяцев характери­зуется следующими цифрами:

Заготовки картофеля (3000 т), зерновых культур (100 т) не выполнены и очень далеки еще от выполнения.

Операция по к/р элементам села показала, что кулацкое засилье в де­ревне Гусевского района необычайно сильно. В качестве наиболее харак­терных доказательств этому можно привести следующие факты.

Добрятинский сельсовет. С марта по декабрь 1932 г. сельсоветом за невыполнение гособязательств было оштрафовано 45 хозяйств, в среднем кулаки штрафовались на 62 руб., а середняки — на 130 руб. Председа­тель сельсовета Мокеев (коммунист, в прошлом растратчик), пьянствовал вместе с кулаками, укрывал их от твердых заданий, а равно середняц­кие хозяйства подводил под обложение твердым заданием. Растратил 2,1 тыс. руб. казенных денег, облагал в свою пользу колхозников и едино­личников натуральным налогом, который для него собирал кулак Туйкин и т.д. и т.п. Естественно, что при таком положении в колхозах сельсовета у руководства находились кулаки, заготовки саботировались, беднота за­жималась и т.д. (Группа кулаков в 20 чел. во главе с Мокеевым арестова­на. Следствие закончено.)

Черсевский сельсовет. В колхозе «Кр[асный] родник» из 18 хоз[яйств] бедняцких только 4 хозяйства, остальные 14 хоз[яйств] — исключительно быв. кулаки, торговцы, твердозаданцы, в прошлом лишавшиеся избира­тельных прав и люди с «богатым» прошлым. Пробравшись в колхоз с целью избежания твердых заданий, означенные хозяйства, пользуясь своим численным превосходством и родственными связями, держали бед­ноту в зажиме и безжалостно эксплуатировали. Организовав в период по­левых работ свои кулацкие бригады, эти бригады бедняков не принимали. Полученный от кооперации хлеб распределялся не по трудодням — кула­ки получали по 16—20 кг, бедняки — по 8 кг, причем некоторым бедня­кам хлеба не давали совершенно. Председатель] колхоза Милов Ф.Н., быв. торговец и спекулянт, уговаривал бедняков уходить из колхоза, про­давал самовольно колхозных лошадей и вырученные от продажи деньги в сумме 1,5 тыс. руб. присвоил себе. Весной 1932 г. из колхоза без всякой

причины было вычищено несколько бедняцких хозяйств, а часть бедня­ков, будучи не в силах терпеть кулацкое засилье, также была вынуждена уйти из колхоза. Оставшиеся в колхозе кулаки и быв. твердозаданцы за­нимались хищением колхозного хлеба, использовали тягловую силу в своих личных интересах и всеми способами притесняли бедноту. В конце декабря 1932 г. в с. Черсево была обнаружена анонимная листовка, оза­главленная следующими словами: «Долой скрывать кулаков и обклады­вать бедноту твердым заданием!»

Арестовано 14 чел. Факты в процессе следствия подтвердились, кроме того, было установлено, что в течение лета 1932 г. вычищенные из колхо­за кулаки занимались поджогами домов и строений, принадлежащих бед­някам.

Векшинский сельсовет. Федотовский колхоз им. Красной армии впер­вые был организован в 1929 г., но вскоре развалился и уже в 1930 г. был вновь организован за счет большего количества кулацких хозяйств, деви­зом коих было организовать «крепкий колхоз». В колхозе из 32 хозяйств кулацких было 12, руководящий состав колхоза, хотя и состоял из бедно­ты, но всецело был захвачен кулацким влиянием. Как правило, бедноту в колхоз не принимали, тем же, в отношении коих допускались «исключе­ния», предъявляли непосильные и экономически тяжелые требования. С бедняка Перфилова, вернувшегося из рядов Красной Армии, требовали 50 пуд. сена, которого он не имел, так как не пользовался лугами, за это с него взяли по 3 руб. 50 коп. за пуд. Беднота находилась в зажиме и иного названия как «нищие голодранцы» не имела.

В колхозе процветало пьянство, хищения. Имеющаяся валяльная мас­терская развалилась. 5 лошадей от плохого ухода пало, остальные стоят в холодном открытом помещении по нескольку дней без корма, овса совер­шенно не имеется. Овцеводческая ферма на 100 голов ликвидирована, так как более 50% овец пало, а остальные были разобраны по рукам и частью порезаны. Фермой заведовал быв. торговец Недосекин. Видя все эти безоб­разия перед весенним севом, из колхоза ушло 15 хозяйств. По делу арес­товано 8 чел. Все факты преступлений подтвердились в процессе расследо­вания полностью.

Тихоновский сельсовет. В колхозе им. 1 Мая к концу 1932 г. насчиты­валось 43 хозяйства, из коих бедняцких — 15 и остальные хозяйства ку-лацко-зажиточные. Руководство колхоза полностью находилось под влия­нием кулачества, беднота всячески притеснялась, в период полевых работ ей отводились наиболее худшие угодья с тем, чтобы бедняки зарабатыва­ли меньше трудодней, давался плохой и неисправный инвентарь. Хозяй­ство колхоза находится в катастрофическом состоянии, из 38 лошадей в течение лета 1932 г. вследствие плохого за ними ухода пало 20, а осталь­ные 18 голов ввиду крайнего истощения к работе непригодны. Хранили­ще семфонда не оборудовано, вследствие чего заморожено 25 пуд. семен­ного картофеля. С/х инвентарь валяется без присмотра. Кулацко-зажиточ-ная часть колхозников занимается хищением колхозного хлеба, колоба и других продуктов. Будучи не в силах бороться со всеми ненормальности -ми, 15 бедняцких хозяйств в конце 1932 г. из колхоза вышли.

Не менее характерным является и колхоз в д. Орлово, который к на­стоящему времени состоит исключительно из быв. кулаков и твердозадан-цев. Ранее состоящие в колхозе бедняки в конце 1932 г. из колхоза ■ вышли. В колхозе процветало кулацкое засилье, бедноту в колхоз не при­нимали, а, наоборот, уже состоящих в колхозе бедняков под разными

предлогами чистили. Недавно из колхоза была вычищена беднячка Аре­фьева, вычищена как быв. торговка, в то время как последняя никогда не торговала и торговлей не занималась. По обоим колхозам арестовано 27 чел. В процессе расследования все вышеуказанные факты подтверди­лись.

Окатовский сельсовет. Колхоз им. Бубнова организовался в начале 1931 г., в который вступили быв. кулаки, торговцы и твердозаданцы. Последние, спаивая руководящий состав колхоза и работников низового соваппарата, фактически сами являлись хозяевами положения в колхозе, из состоящих в колхозе 11 хозяйств только 4 бедняцкие, остальные хо­зяйства быв. торговцев, кулаков и твердозаданцев. Бедняки и единолич­ники на предложение вступить в колхоз заявляют: «Пока в колхозе кула­ки, мы в колхоз не пойдем». Председатель] колхоза Завьялов пьянствует до потери сознания. Вследствие бесхозяйственности из имеющихся в кол­хозе 11 лошадей за последнее время пало 9. Отчетности никакой не ведет­ся, кулаки и твердозаданцы занимаются хищениями продуктов и фуража, задания по осеннему севу на 34 га выполнено только в размере 15 га, мо­билизация средств за последний квартал не выполнена ни на один про­цент.

Аналогичное явление наблюдается и в колхозе им. Ворошилова: все командные должности захвачены кулаками и твердозаданцами, которые, занимаясь пьянством, хищениями, спекуляцией и присвоением денежных сумм, принадлежащих колхозу, работе последнего должного внимания со­вершенно не уделяли. Картофелезаготовки колхозом не выполнены. Кон­трольное задание по осеннему севу также не выполнено, вместо 64 га за­сеяно только 18. Председатель] правления Пыжиков (кандидат ВКП(б)) систематически пьянствовал, присваивал колхозные деньги, совершил ряд подлогов. Весной 1932 г. колхоз получил 29 тыс. кг семенного картофеля для обеспечения полей, причем из этого количества было разбазарено 22 тыс. кг и 6 тыс. кг сгноили.

По обоим колхозам арестовано 12 чел. В процессе следствия все факты, указанные выше, полностью подтвердились.

По Добрятинскому, Черсевскому, Векшинскому, Тихоновскому и Ока-товскому сельсоветам нами только по 10 колхозам арестовано и привлека­ется к ответственности 105 чел. из числа быв. кулаков, торговцев, актив­ных участников к/р восстаний и т.п. Всего в этих колхозах 190 хозяйств. В числе арестованных нами за последние месяцы находятся 25 чел. чле­нов ВКП(б), низовых и районных работников (последние арестованы за разложение, пьянство, извращения линии партии и прямую измену). Арест этих «коммунистов» на узком заседании бюро РК ВКП(б) и КК от 8 февраля 1933 г. признан правильным.

Как эти «коммунисты» боролись с кулаком, показывает следующий факт. Секретарь райисполкома за взятки освобождал кулаков от твердых заданий, пьянствовал вместе с ними. Следствием устанавливается, что этот секретарь устраивал пьяные «вечера», тратя на них по 200—300 руб. На этих вечерах участвовали и другие районные работники.

Всего с конца декабря 1932 г. по району нами арестовано свыше 350 чел. к/р элементов.

Нач. СПО ОГПУ Г. Молчанов Нач. 1 отд. СПО ОГПУ Рутковский

ЦА ФСБ РФ. Ф. 2. Оп. 11. Д. 42. Л. 65—72. Подлинник.

№ 101