Что же могут сделать журналисты, освещающие экологические проблемы, для того, чтобы устойчивое развитие стало реальностью?

К сожалению, федеральное телевидение не может похвастаться обилием программ по экологическим проблемам. В девяностые годы прошлого века популярными у зрителей были такие телевизионные программы, как «Среда» на НТВ и «Красная книга. Экологическая экспедиция» на РТР. Программы были острыми, актуальными и эффективными, может быть, поэтому сегодня они отсутствуют в телевизионной сетке. Если внимательно посмотреть сегодняшнюю телепрограмму, то можно с удивлением обнаружить, что экологические проблемы представлены в какой-то мере лишь на канале «Культура», да и то в специфическом для этого канала образе. Еженедельная программа «Экология литературы» обращается к ним через призму советской, русской и зарубежной литературы. Экологические аспекты появляются в различных документальных фильмах «Культуры»: «Экосистемы. Паутина жизни», «Энциклопедия», «Ступени цивилизации» и т.д. Проблемы взаимоотношений общества, человека и природы нередко становятся главными в программе Андрея Караулова «Момент истины» на телеканале « ТВ Центр». Экологические проблемы привлекают к себе интерес федерального телевидения, практически, только тогда, когда в их освещении явно присутствует момент сенсационности или тогда, когда они становятся предметом обсуждения на высшем уровне. Нельзя исключать и «заказной» характер некоторых экологических материалов, включенных в ПР-кампанию различных организаций, в том числе и государственных. Однако мы не можем утверждать, что телевидение, как в России, так и во всем мире, игнорирует проблемы экологии. 5 июля 2007 года в Югре (Ханты-мансийский автономный округ) состоялся XI международный экологический фестиваль «Спаси и сохрани». На конкурс было прислано около 300 работ от 120 телекомпаний из 20 стран мира. Телевизионные программы были присланы из России, Украины, Белоруссии, Словении, Италии, Венгрии, Дании, стран Средней Азии и Прибалтики. В этом году впервые в фестивале участвовали представители Германии, Вьетнама, Бразилии и Греции. Такая широкая география присланных телевизионных работ свидетельствует о том, что экология становится объектом пристального внимания журналистов всего мира.

Отсутствие экологических телевизионных программ на федеральных каналах восполняется более пристальным вниманием к этим проблемам на региональных телеканалах. Практически во всем региональном вещании существуют как самостоятельные экологические программы, так и экологические блоки в информационных, аналитических и публицистических передачах, Даже «местные» программы на федеральном канале «Россия»: например, «Местное время. Вести», «Местное время. Вести - Москва» и «Местное время. Вести - Московская область» на телеканале «Россия» чаще, чем другие программы, содержат экологические сюжеты. Возможно, это связано с тем, что работающие там журналисты "ближе к земле" и местным проблемам.

Несколько лет назад на радио «Свобода» существовали острые и злободневные программы Марии Катыс, корреспондента Московского бюро, «Качество жизни» и «Запретная зона». Экологическая программа «Запретная зона», которая вышла в январе 2004 года и была посвящена теме утилизации межконтинентальных твердотопливных ракет в Перми, была последней экологической программой на этом радио. Руководители радио «Свобода» утверждают, что закрытие этой радиопередачи связано не с остротой поднятой экологической проблемы, а с финансовыми трудностями и что экологическая тема у них имеет продолжение, но в другом формате. Такая же ситуация возникла и на пермском областном радио с корреспондентом Р.Маматовой, которая вела ежемесячную экологическую программу «Зеленая волна». Когда она начала слишком настойчиво добиваться от участвующих в программе должностных лиц исчерпывающего комментария по поводу проекта утилизации ракет в Перми, ее отстранили от ведения этой программы.

Радиослушателям хорошо известны экологические программы под одноименным названием «Неизвестная планета» на радио «Маяк» и «Радио России». Итак, радийные экологические программы все-таки существуют, особенно в регионах.

Если проанализировать печатные СМИ – газеты, журналы, вестники, дайджесты, альманахи, то и здесь наблюдается преобладание местной экологической прессы. По сути дела, на сегодняшний день у такой великой страны, как Россия, нет ни одной массовой общенациональной газеты экологической направленности. То же самое относится и к журналам.

Невольно напрашивается вывод о том, что экологические медиакоммуникации в наши дни наиболее полно и разнообразно присутствует не в центре, а на российских просторах, что экологическая журналистика «ушла» в регионы. И это не случайно, так как именно местные СМИ (как печатные, так и электронные) чаще всего обращаются к тем проблемам, которые волнуют аудиторию, а экология всегда была и остается в зоне такого внимания. Не секрет, что федеральные СМИ в большей степени занимаются проблемами политики, экономики, криминала, жизни звезд, хотя уже намечается тенденция к другому содержательному наполнению их региональных вариантов, более приближенному к местным проблемам.