Недействительность завещания

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. Завещание, как и любая гражданско-правовая сделка, может быть признана недействительной.

Действующее законодательство о наследовании не содержит примерного перечня оснований, по которым завещание может быть признано недействительным. Поэтому применяются общие правила о недействительности сделок, предусмотренные параграфом 2 гл. 9 ГК РФ.

Основания для признания завещания недействительным можно разделить на общие (основания недействительности любых иных сделок) и специальные (основания недействительности исключительно завещаний). Следует оговориться, что такое деление весьма условно, потому что в основе признания любой сделки, в том числе и завещания, недействительной лежит нарушение той или иной нормы закона.

В соответствии с законом при нарушении положений ГК РФ, влекущих за собой недействительность завещания, выделяют два вида недействительных завещаний: 1) завещание, недействительное в силу признания его таковым судом (оспоримое); 2) завещание, недействительное независимо от судебного признания (ничтожное).

Таким образом, данное деление недействительных завещаний, предусмотренное в п. 1 ст. 1131 ГК РФ, полностью соответствует делению недействительных сделок на оспоримые и ничтожные (ст. 166 ГК РФ). Прежде всего, отметим, что на завещания как односторонние сделки распространяются общие нормы гражданского законодательства об основаниях и последствиях недействительности сделок. В первую очередь это касается классификации оснований недействительности завещаний. Завещания могут быть недействительными вследствие пороков содержания, формы, в субъектном составе и воли.

Так, к ничтожным завещаниям относятся завещания, совершенные с нарушением требований, касающихся личности завещателя, порядка оформления и удостоверения завещания. Ничтожными являются завещания, совершенные с нарушением требований, касающихся личности завещателя, порядка оформления и удостоверения завещаний. Речь идет о завещаниях, совершенных недееспособными и ограниченно дееспособными лицами (п. 2 ст. 1118 ГК РФ); завещаниях, совершенных через представителя (п. 3 ст. 1118 ГК РФ); завещаниях от имени двух и более граждан (п. 4 ст. 1118 ГК РФ); завещаниях, удостоверенных лицом, которому в силу закона такое право не предоставлено; завещаниях, выполненных не собственноручно, когда такое требование обязательно (например, закрытое завещание, завещание в чрезвычайных обстоятельствах); завещаниях, совершенных в отсутствие свидетелей, когда их присутствие в силу закона обязательно (например, при передаче нотариусу закрытого завещания).

К оспоримым завещаниям законодатель относит завещания с пороками воли и пороками в субъектном составе. Причем завещания с пороками в субъектном составе могут относиться либо к оспоримым, либо к ничтожным. Так, например, в случае если завещание было совершено гражданином, признанным недееспособным, то такое завещание будет ничтожным. Если завещание было совершено дееспособным гражданином, но который в момент совершения завещания находился в состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, то такое завещание будет оспоримым.

Основаниями признания завещания недействительным (оспоримым) могут быть: несоответствие свидетеля требованиям, предусмотренным законом (п. 3 ст. 1124 ГК РФ); сомнения в собственноручной подписи завещателя (п. 3 ст. 1125, п. 2 ст. 1126, п. 2 ст. 1127, п. 1 ст. 1129 ГК РФ); отсутствие чрезвычайности обстоятельств, явно угрожавших жизни завещателя при составлении завещания в чрезвычайных обстоятельствах (п. 3 ст. 1129 ГК РФ); совершение завещания под влиянием угрозы или насилия (ст. 179 ГК РФ); такое состояние завещателя в момент совершения завещания, когда он не отдавал отчета своим действиям (ст. 177 ГК РФ), и другие. Вместе с тем существует и другая точка зрения, согласно которой, исходя из существа и особенностей завещания, не все общие нормы о недействительности сделок могут быть использованы для признания его недействительным. Так, вряд ли может быть оспорено завещание по мотивам его мнимости и притворности (ст. 170 ГК РФ), вследствие совершения его под влиянием заблуждения (ст. 178 ГК РФ), стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях (кабальная сделка) (ст. 179) и т.п.

Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием (п. 2 ст. 166 ГК РФ; п. 2 ст. 1131 ГК РФ). Лица, имеющие право оспаривать завещание, должны быть указаны в ГК РФ. В частности, в этот перечень входят другие наследники по завещанию или по закону, отказополучатели, исполнитель завещания, законные представители, а также прокурор. Если лицо считает свои права нарушенными и утверждает, что завещание составлено под влиянием угроз, обмана или насилия, то такое завещание может быть оспорено по его иску в суде.

Особенности правил, закрепленных в п. 2 ст. 1131 ГК РФ, заключаются в следующем. Во-первых, данные правила следует относить к оспоримым завещаниям. Во-вторых, требования о признании завещания недействительным рассматриваются судом в порядке искового производства. При этом иск о признании завещания недействительным может быть предъявлен в суд лицом, права и законные интересы которого нарушены завещанием (либо полагающим, что такое нарушение налицо), либо представителем такого лица с соблюдением норм ст. 43 - 48 ГПК. В-третьих, иск о признании завещания недействительным может быть подан: только после открытия наследства (ст. 1113, 1114 ГК) и по общим правилам, установленным для подачи иска в ст. 126 - 130 ГПК.

Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается (п. 2 ст. 1131 ГК РФ). В данном случае законодатель говорит об оспаривании завещания, таким образом, исключая ничтожность завещания, что представляется вполне оправданным, так как ничтожные завещания оспаривать не требуется, они недействительны в силу закона.

В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 1131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя. Положения данной нормы являются немаловажными, так как судебная практика признавала недействительными завещания, в которых были допущены мелкие нарушения (в основном речь идет о завещаниях, удостоверенных не нотариусами, а другими лицами, уполномоченными законом, например врачами).

Недействительным может быть как завещание в целом, так и отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения. Так, недействительными могут быть признаны отдельные завещательные распоряжения. Недействительность отдельных завещательных распоряжений не затрагивает остальной части завещания, если можно предположить, что она была бы включена в завещание и при отсутствии распоряжений, признаваемых недействительными. Все споры по вопросу действительности завещания рассматриваются только в судебном порядке, где определяется соответствие завещания закону и наличие у сторон прав наследования. Недействительность отдельных распоряжений, содержащихся в завещании, не затрагивает остальной части завещания, если можно предположить, что она была бы включена в завещание, и при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными. Таким образом, из содержания данной нормы видно, что законодатель более конкретизирует общее правило, закрепленное в ст. 180 ГК РФ.

Недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказополучателей, права наследовать по закону или на основании другого, действительного, завещания. В данном случае необходимо учитывать, что данные правила не распространяются на недостойных наследников (ст. 1117 ГК РФ).

Таким образом, при признании завещания недействительным необходимо учитывать, что это приведет к восстановлению юридической силы ранее составленного завещания, а при отсутствии такого завещания будет иметь место наследование по закону. Кроме того, отпадают завещательные распоряжения, завещательный отказ и завещательное возложение, составленные при жизни завещателя. Несмотря на то, что при жизни завещателя завещание не порождает никаких юридических последствий и становится юридически значимым лишь после смерти завещателя, недействительность завещания определяется на момент его совершения. Например, завещание, совершенное в период, когда завещатель по решению суда был ограничен в дееспособности, будет ничтожным, даже если к моменту открытия наследства суд отменил это ограничение. И наоборот, если завещание совершено полностью дееспособным гражданином, лишение или ограничение его дееспособности к моменту смерти не повлияет на действительность завещания. Следует отметить, что ничтожность и оспоримость завещания имеют значение лишь для порядка применения последствий его недействительности. В первом случае (при ничтожности завещания) соответствующие последствия применяются самим нотариусом, а во втором - судом или нотариусом на основании решения суда.

На требования о признании завещания недействительным распространяются специальные сроки исковой давности по недействительным сделкам (ст. 181 ГК РФ). Так, требования о признании недействительным оспоримого завещания могут быть заявлены в течение одного года со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания завещания недействительным. Установлен трехлетний срок исковой давности для требований о применении последствий ничтожной сделки или о признании ее недействительной с применением соответствующих последствий, течение которого начинается со дня, когда началось исполнение завещания.

Исполнение завещания

Завещание совершается для того, чтобы оно было исполнено. В противном случае совершение завещания лишено смысла. Исполнение завещания затрудняется тем, что того, кто оставил завещание, уже нет в живых, а потому в спорных случаях, которые при исполнении завещания могут возникнуть, к нему нельзя обратиться. Правда, «присутствует» его воля, выраженная в завещании, и ею в первую очередь при исполнении завещания и надлежит руководствоваться. В ст. 1133 ГК РФ предусмотрено, что исполнение завещания осуществляется наследниками по завещанию. Закрепляя это положение, законодатель исходит из того, что при исполнении завещания разногласий между наследниками не возникает. Если же согласия нет, а это нередко бывает, то возникающие между наследниками при исполнении завещания споры как споры о праве гражданском подлежат разрешению в судебном порядке. Завещание исполняют сами наследники, кроме случаев, когда его исполнение полностью или в части осуществляет исполнитель завещания. При исполнении завещания как наследники, так и исполнители завещания должны стремиться к тому, чтобы завещание было надлежаще исполнено, чтобы воля завещателя была, насколько это возможно, полностью выполнена, они должны оказать друг другу всяческое содействие в исполнении завещания, не допуская при этом расточительства в расходовании средств. Словом, все лица, причастные к исполнению завещания, должны вести себя как добропорядочные рачительные хозяева, сверяя свои поступки с тем, как вел бы себя в подобной ситуации сам завещатель. Иными словами, при исполнении завещания и наследники по завещанию, и исполнитель должны вести себя достойно, не бросая тень ни на самих себя, ни на доброе имя завещателя. Если же при исполнении завещания выясняется, что в завещании есть какие-либо проблемы, неясности или неточности, то они подлежат восполнению или устранению путем толкования завещания и учета других, имеющих существенное значение для установления предполагаемой воли завещателя обстоятельств. Споры при исполнении завещания подлежат разрешению в судебном порядке не только тогда, когда они возникают между наследниками по завещанию, но и тогда, когда они возникают межу наследниками и исполнителем завещания.

Завещатель может поручить исполнение завещания указанному им в завещании лицу, руководствуясь при этом самыми различными соображениями, никак их не мотивируя и не объясняя. Исполнение завещания завещатель может поручить указанному им в завещании гражданину, который именуется душеприказчиком или, что то же самое, исполнителем завещания. Исполнителем завещания может быть только физическое лицо, но не обязательно гражданин. Это может быть и лицо без гражданства (апатрид) и иностранец. А вот юридическое лицо исполнителем завещания быть не может. Исполнителем завещания может быть как наследник завещателя, причем как по завещанию, так и по закону, так и лицо, не относящееся к наследникам. Необходимо, однако, чтобы исполнитель завещания, по крайней мере, к тому моменту, когда он должен приступить к выполнению возложенных на него обязанностей, был полностью дееспособен. Если же на момент совершения завещания указанный в завещании исполнитель был полностью дееспособен, но к моменту открытия наследства дееспособность утратил или ограничен в ней, то он может, а то и должен быть освобожден от выполнения своих обязанностей (п. 2 ст. 1134 ГК РФ). В случае назначения завещателем по одному и тому же наследственному делу нескольких душеприказчиков их функции должны быть установлены завещателем в завещании либо распределены ими самими. В этом случае на деятельность таких душеприказчиков будет распространяться правила ст. 312 ГК РФ об исполнении обязательства со множественностью лиц.

Однако воля завещателя не является императивом для гражданина, назначенного им исполнителем завещания. Исполнитель завещания выполняет свои обязанности только добровольно. Чтобы гражданин стал исполнителем завещания, необходимо получить на то его согласия. Однако это согласие может быть дано не только при жизни завещателя, путем собственноручной надписи гражданина на самом завещании или в приложенном к завещанию заявлении о согласии гражданина быть исполнителем, но и в заявлении, поданном гражданину нотариусом в течение месяца со дня открытия наследства. Таким образом, гражданин может узнать о возложенном на него завещателем поручении быть исполнителем завещания лишь после открытия наследства. Признается также, что гражданин дал согласие быть исполнителем завещания, если он в течение месяца фактически приступил к исполнению завещания.

Иными словами, согласие гражданина быть исполнителем завещания может быть выражено как путем прямого волеизъявления, так и путем совершения конклюдентных действий. Однако если это согласие выражено, то независимо от того, выражено ли оно до или после открытия наследства, прямым волеизъявлением или путем конклюдентных действий, исполнитель по его просьбе может быть освобожден от своих обязанностей судом. Кроме того, суд может освободить исполнителя от своих обязанностей и по просьбе наследников, например, вследствие нерадивости или недобросовестности исполнителя. Однако как по просьбе самого исполнителя, так и по просьбе наследников суд может освободить исполнителя от его обязанностей при наличии обстоятельств, препятствующих их исполнению. Просьба об освобождении от обязанностей исполнителя должна быть обоснована причинами, в связи с которыми душеприказчик не может выполнить возложенные на него завещателем обязанности, к ним в первую очередь нужно отнести все обстоятельства, которые дают основание утверждать, что воля наследодателя исполняется неточно; либо имеются доказательства недобросовестности и корысти душеприказчика, в результате чего ущемляются законные права и интересы наследников; либо исполнитель завещания в силу каких-либо обстоятельств, например, связанных со здоровьем, утратой дееспособности, сменой постоянного места жительства, отъездом за границу, действием непреодолимой силы и другими, не имеет реальной возможности исполнить возложенные на него обязанности в полном объеме или в части. Просто же отказаться от исполнения завещания нельзя, так как исполнитель завещания связан с волей завещателя и последний, совершая завещание, уверен, что именно этот гражданин выполнит его волю, тем более что согласие исполнителя завещания при этом было получено. Если суд освободит исполнителя завещания от возложенных на него обязанностей, а равно в случае, когда гражданин не выразит своего согласия на исполнение завещания, исполнение завещания осуществляется наследниками по завещанию или по закону.

Чтобы исполнить завещание, исполнитель должен быть наделен полномочиями, которые основаны на завещании. Полномочия представляют собой сплав прав и обязанностей, необходимых исполнителю для исполнения завещания, в отношении имущества, составляющего наследственную массу, очерченную завещанием. Полномочия могут быть выражены четко и однозначно, а могут предполагаться. После получения нотариусом, в производстве которого находится соответствующее наследственное дело, достоверной информации о том, что назначенный в завещании душеприказчиком гражданин дал согласие исполнить завещание, нотариус выдает этому гражданину свидетельство, форма которой (№71) утверждена Министерством Юстиции Российской Федерации, удостоверяющее его полномочия. Такое свидетельство именуется «Свидетельство об удостоверении полномочий исполнителя завещания» и должно содержать указания на место совершения нотариального действия, дату, должны быть указаны данные о завещании, его удостоверении и исполнителе, изложены полномочия исполнителя завещания.

В п. 2 ст. 1135 ГК РФ приведен перечень полномочий, которые исполнитель должен принять для исполнения завещания, причем этот перечень носит не исчерпывающий, а примерный характер, поскольку сопровождается оговоркой: в том числе. Следует обратить внимание на то, что при реализации этих мер воля исполнителя завещания, обязанного с максимально возможной полнотой выполнить волю завещателя, может сталкиваться с волей наследников. В числе мер, которые исполнителем завещания должны быть приняты, законодатель на первое место ставит меры, которые необходимы для того, чтобы обеспечить переход к наследникам причитающегося им наследственного имущества в соответствии с выраженной в завещании волей наследодателя и законом. И это понятно, поскольку исполнитель завещания в первую очередь для этого и назначается. Указанная мера по отношению ко всем другим носит генеральный характер. Это подтверждает ранее высказанную мысль о том, что содержание завещания может исчерпываться назначением исполнителя завещания. Однако оно должно сопровождаться оговоркой о том, что исполнитель должен обеспечить исполнение завещания в соответствии с законом. Тогда при исполнении завещания и его истолковании можно исходить из вполне разумного предположения о том, что исполнитель завещания должен обеспечить переход наследственного имущества к наследникам по закону, призванным к наследованию.

При реализации следующих мер – по охране наследства и управлении им в интересах наследников полномочия исполнителя завещания нередко переплетаются с полномочиями нотариуса по месту открытия наследства (ст. 1171 – 1173 ГК РФ). В связи с принятием мер по охране наследственного имущества исполнитель завещания обязан: во-первых, оповестить всех наследников по завещанию и лиц, имеющих обязательную долю в наследстве, о том, что наследство открылось; во-вторых, составить опись всего наследственного имущества, включая денежные клады; в-третьих, определить доли каждого наследника; в-четвертых, предусмотреть выделение из наследственного имущества обязательной доли наследника. Меры по охране наследственного имущества могут быть правовые, технические, организационные. К правовым мерам относятся, например, предъявление требования о возврате имущества, в том числе и от наследников, если к ним это имущество по завещанию не переходит; обращение к нотариусу с просьбой обеспечить сохранность имущества, если оно находится в другом городе и так далее. Технические меры предполагают, например, установку металлической двери, дверного замка, сигнализации и тому подобное. Организационные меры включают составление описи наследственного имущества и другие. Исполнитель завещания лично управляет наследством или заключает договор доверительного управления имуществом с другим лицом, например с наследником или другим лицом. Исполнитель завещания, как и лицо, осуществляющее функции по договору доверительного управления, должен действовать в интересах наследников.

Исполнитель завещания должен получить причитающиеся наследодателю денежные средства и иное имущество для передачи их наследникам, если денежные средства и иное имущество не подлежат передаче другим лицам. В соответствии со ст. 1183 ГК РФ, право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию принадлежит проживавшим совместно с умершим членом его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Исполнитель завещания должен исполнить завещательное возложение либо требовать от наследников исполнения завещательного отказа (ст. 1135 ГК РФ) или завещательного возложения (ст. 1139 ГК РФ). Обратим внимание на то, что исполнить завещательное возложение исполнитель завещания может и сам, в то время как исполнения завещательного отказа он может требовать только от наследников. Объясняется это тем, что обязанность по исполнению завещательного отказа может быть возложена в завещании только на наследников, в то время как обязанность по исполнению завещательного возложения при наличии условий, предусмотренных п. 1 ст. 1139 ГК РФ, может быть возложена и на исполнителя завещания (ст. 1139 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 1135 ГК исполнитель завещания вправе от своего имени вести дела, связанные с исполнением завещания, как в суде, в том числе в качестве истца, например, о взыскании имущества с должников наследодателя, или ответчика, например, по предъявленным к нему требованиям о возмещении расходов, вызванных смертью наследодателя, а также расходов на охрану наследства и управлению им, по требованию кредиторов наследодателя, так в других государственных органах и государственных учреждениях. Отметим, что он вправе вести эти дела от своего имени, для этого достаточно тех полномочий, которыми он наделен по завещанию. Никакой особой доверенности для ведения таких дел ни от наследников, ни тем более от завещателя, так как его уже нет в живых, не требуется. Вести дела в суде исполнитель завещания может в рамках всех видов производства, известных гражданскому судопроизводству (приказного, искового, из публичных правоотношений, особого).

Деятельность душеприказчика, как правило, безвозмездная, так как завещатель и исполнитель завещания обычно связаны лично – доверительными отношениями. Это, однако, не означает, что исполнителю завещания не должны быть возмещены необходимые расходы, связанные с исполнением завещания. При этом расходы должны быть необходимыми, то есть такими, без которых нельзя обойтись. Эти затраты могут быть связаны с хранением имущества, поддержанием его состояния, уплатой различных платежей, например, оплата квартирной платы и коммунальных услуг, пошлины при предъявлении исковых требований о возврате имущества, железнодорожных билетов, других проездных билетов, проживание в гостинице и другие. Право на возмещение за счет наследства расходов исполнитель завещания имеет независимо оттого, предусмотрено ли это в завещании или нет. К необходимым следует относить не только расходы, которых нельзя было избежать, но и те расходы, которые производятся в интересах наследников с целью предотвратить более значительные затраты в будущем, например, осуществление ремонта протекающей крыши дома во избежание его разрушения и порчи находящегося в нем имущества. А вот с вознаграждением исполнителя, то есть с оплатой сверх расходов оказываемых им услуг или, попросту говоря, его трудов, дело обстоит иначе. На вознаграждение сверх возмещения расходов исполнитель завещания имеет право лишь тогда, когда это предусмотрено завещанием. В сущности, здесь, учитывая лично – доверительный характер отношений завещателя и исполнителя завещания, использована та же модель, что и при договоре поручения (п. 1 ст. 972 ГК РФ). Размер вознаграждения, если он не указан в завещании, должен определяться в соответствии с обычаями делового оборота. Следует подчеркнуть еще раз, что как возмещение расходов, так и вознаграждение исполнитель может получить за счет наследства, а не за счет наследников. Вознаграждение душеприказчик может получить только после вступления наследников в наследство.

По исполнению завещания душеприказчик предоставляет наследникам по их требованию отчет, в котором должны быть описаны не только совершенные им действия по исполнению завещания, но и приведены суммы необходимых расходов, понесенных душеприказчиком при исполнении завещания. Следует отметить, что в случае, если расходы, понесенные исполнителем завещания, окажутся неоправданными, хотя и были достаточно разумными, то поскольку расходы подлежат возмещению за счет наследственного имущества, риск в данном случае несут наследники.

В случае несогласия наследников с действиями исполнителя завещания, а также с предъявленными им к возмещению расходами, они вправе обжаловать его действия в судебном порядке, в том числе потребовать возврата части наследства, необоснованно полученной душеприказчиком в счет возмещения указанных расходов, а при злоупотреблении исполнителя своими полномочиями потребовать прекращения его действий[1].