Классовая система современных обществ

Социологи расходятся во взглядах на источники социальной стратификации, но они едины в том, что социальное неравенство является структурным аспектом современной жизни. Говоря о структуризации социального неравенства, социологи имеют в виду не только то, что индивиды и социальные группы различаются по привилегиям, которые они имеют, престижу, который они получают, и власти, которой они обладают. Структуризация означает, что неравенство институциализируется. Неравенство образуется не случайным образом, а в соответствии с повторяющимися, относительно последовательными и устойчивыми моделями; оно обычно передается из поколения в поколение, для чего индивиды и группы, имеющие преимущества, как правило, находят соответствующие способы.

Классы - большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определенной системе общественного производства, по их отношению (большей частью закрепленному и оформленному в законах) к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а, следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают. (Ленин В.И.)Термин «класс» был введен в научный оборот в начале XIX века, заменив такие термины, как «ранг» и «порядок», использовавшиеся для описания основных иерархических групп в обществе.

Истоки теории социального класса можно найти в трудах таких политических философов, как Томас Гоббс, Джон Локк и Жан Жак Руссо, которые обсуждали вопросы социального неравенства и расслоения. А также французских и английских мыслителей конца XVIII – начала XIX веков, выдвинувших идею о том, что неполитические общественные элементы – экономическая система и семья – в значительной мере определяют форму политической жизни в обществе. Эту идею развивал французский социальный мыслитель Анри Сен-Симон, утверждавший, что государственная форма правления соответствует характеру системы экономического производства. В трудах последователей Сен-Симона впервые возникла теория пролетариата, или городского рабочего класса, как главной политической силы современного общества, ставшая краеугольным камнем марксисткой теории.

Социологи придерживаются единого взгляда на характеристики основных социальных классов в современных обществах и обычно выделяют три класса: высший, низший и средний.

Высший класс в современных индустриальных обществах состоит преимущественно из представителей влиятельных и богатых династий. К примеру, в США более 30% всего национального богатства сконцентрировано в руках 1% верхушки собственников. Владение столь значительной собственностью обеспечивает представителям этого класса прочность положения, которое не зависит от конкуренции, падения курса ценных бумаг и т.д. Они имеют возможность влиять на экономическую политику и политические решения, что нередко помогает сохранять и приумножать семейное благосостояние.

Рабочий класс в индустриальных обществах традиционно включает в себя наемных рабочих, занятых физическим трудом в добывающем и производственном секторах экономики, а также тех, кто выполняет низкооплачиваемую, низкоквалифицированную, не охваченную профсоюзами работу в индустрии услуг и розничной торговле. В целом для рабочего класса характерны отсутствие собственности зависимость от высших классов в отношении получения средств к существованию – заработной платы. С этими условиями связаны относительно низкие стандарты жизни, ограниченный доступ к высшему образованию и исключение из сфер принятия важных решений.

Средний класс включает в себя наемных работников – чиновников среднего и высшего уровня, инженеров, преподавателей, руководителей среднего звена, а также владельцев небольших магазинов, предприятий, ферм. На самом высоком уровне – состоятельные профессионалы или управляющие крупными компаниями – средний класс сливается с высшим, а на самом низком уровне – занятые рутинными и низкооплачиваемыми видами работ в сфере торговли, распределения и транспорта – средний класс сливается с низшим [1].

В качестве примере можно рассмотреть американский вариант социальной стратификации, где выделяют следующие классы:

- высший высший класс

(медицинские светила, главные управляющие общенациональными корпорациями, владельцы престижных фирм, высшие военные чины, федеральные судьи, биржевики и т.д);

- высший класс

(главный управляющий средней фирмы, инженер- механик, врач с частной практикой, практикующий юрист, преподаватель колледжа);

- высший средний класс

(банковский кассир, преподаватель муниципального колледжа, управляющий среднего звена, учитель средней школы);

- средний средний класс

(банковский служащий, учитель начальной школы, служащий страховой компании, управляющий универсама, квалифицированный плотник);

- средний низший класс

(водитель такси, среднеквалифицированный рабочий, бензозаправщик, официантка, швейцар);

- низший низший класс

(посудомойка, домашняя прислуга, садовник, привратник, бензозаправщик, вахтер, дворник, мусорщик).

По мнению Бобосова Е.М., по социально-статусным критериям население постсоветского общества дифференцируется следующим образом:

1) на вершине стратификационной пирамиды находится высший класс – новая элита, в состав которой входят богатые предприниматели (владельцы банков, частных крупных фирм идр.), высшие должностные лица в ранге министра и выше. Это фактически новая буржуазия и высшая государственная бюрократия;

2) высший средний класс – средние и мелкие предприниматели, директорский корпус, популярные художники, артисты, телекомментаторы, крупные ученые, владельцы частных больниц и др.;

3) средний средний класс – профессура, врачи и юристы, имеющие частную практику, руководители отделов (служб) крупных, эффективно работающих предприятий др.;

4) низший средний класс – учителя, рядовые инженеры, работники учреждений культуры, квалифицированные рабочие и др.;

5) низший класс – малоквалифицированные рабочие, крестьянеи др.

6) паразитический класс – мафиозные группы, рэкетиры, грабители, вымогатели, участники бандитских формирований колдуны, гадалки, проститутки и т.п.;

7) маргинальный класс – опустившиеся на дно из различных социальных групп нищие, бомжи, беженцы, вынужденные переселенцы, беспризорные подростки и т.п.

Аристотель выделял средний класс как основу государства.

Чем больше средний класс, тем больше разница между бедными и богатыми.

Для выделения среднего класса используют комплексный подход:

Критерии:

Объективные

- доход – не ниже среднего установленного для каждого региона на душу населения;

- характер труда – умственный труд (физический труд является барьером для перехода в средний класс)

- Образование не ниже среднеспециального;

Субъективные

- самоидентификация.

5 – 7 % высший класс

18-20 % средний класс

53 % протосредний класс

20 % низший класс

Рис. 4. Социальная структура российского общества

Из вышесказанного следует, что социальная стратификация выражает социальную неоднородность общества, существующее в нем неравенство, неодинаковость социального положения людей и их групп. В самом общем виде неравенство означает, что люди живут в условиях, при которых они имеют неравный доступ к ограниченным ресурсам материального и духовного потребления. Социальный состав превращается в социальную стратификацию – совокупность расположенных в вертикальном порядке социальных слоев, в частности, бедных, зажиточных и богатых.