Обязательства по передаче результатов творческой деятельности и средств индивидуализации товаров

Прежде чем начать рассмотрение общей характеристики обязательств по передаче результатов творческой деятельности и исключительных прав, необходимо вспомнить понятие и признаки результатов творческой деятельности и исключительных прав, виды отношений по их поводу, которые могут регулироваться и защищаться гражданско-правовыми приемами и способами, виды исключительных прав. Для этого необходимо вновь вернуться к темам «Понятие и объекты авторского права», «Объекты промышленной собственности», «Понятие и объекты патентного права», «Средства индивидуализации товаров и субъектов хозяйственной деятельности».

Перед изучением данной темы важно повторить, кто является автором результата интеллектуальной деятельности, дать понятие объектов интеллектуальной собственности, определить условия и сроки их охраноспособности. Особое внимание следует обратить на понятие интеллектуальных прав. Важно учесть, что они включают в себя исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных законом, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие).

Выявление неимущественных прав позволит понять, почему интеллектуальные права не зависят от права собственности на материальный носитель (вещь), в котором выражены соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, а переход права собственности на вещь, по общему правилу, не влечет перехода или предоставления интеллектуальных прав на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, выраженные в этой вещи. Исключения могут быть предусмотрены законом. При этом необходимо помнить, что авторство и имя автора всегда охраняются бессрочно и не могут передаваться кому-либо (ст. 1228 ГК РФ и др.).

Для лучшего уяснения сути этой группы обязательств важно вспомнить факты, с наступлением которых могут быть предоставлены меры защиты исключительных прав в зависимости от того, к какой группе объектов и к какому виду исключительных прав они принадлежат. Все это будет способствовать выявлению оснований для классификации обязательств по использованию результатов творческой деятельности и исключительных прав. Немаловажное значение имеет и тот факт, что если исключительные права принадлежат нескольким правообладателям, то их использование будет иметь свои особенности.

Следует обратить внимание на то, что исключительные права возникают не только по поводу результатов творческой деятельности, но и в отношении иных приравненных к ним объектов. В частности, средства индивидуализации участников гражданского оборота и производимой ими продукции (работ, услуг) хотя и рассматриваются среди объектов промышленной собственности, но их использование и защита строятся на несколько иных началах и принципах, чем охрана прав патентообладателей, а поэтому основания и формы их использования будут иметь определенные отличия. Только после повторения общих положений о правовом режиме объектов интеллектуальной собственности, классификации прав на них следует переходить к анализу конкретных оснований использования исключительных прав. В этом случае можно будет выявить особенности каждого из оснований.

Договор коммерческой концессии является одним из наиболее урегулированных договоров, предметом которого является передача комплекса исключительных прав, так как часто использование одного исключительного права невозможно без передачи имущественных прав на другие объекты промышленной собственности. Термин «коммерческая концессия» в юридической литературе часто отождествляется с употребляемым за рубежом термином «франчайзинг», поэтому при употреблении последнего желательно, чтобы предварительно был сделан анализ тех определений франчайзинга, которые имеются в зарубежном праве.

Легальное определение исследуемого договора закреплено в ст. 1027 ГК РФ. Его анализ поможет выявить основные признаки, позволяющие отличить его от смежных соглашений и иных оснований использования объектов интеллектуальной собственности.

Так, в частности, по договору коммерческой концессии одна сторона (правообладатель) обязуется предоставить другой стороне (пользователю) за вознаграждение на срок или без указания срока право использовать в предпринимательской деятельности комплекс принадлежащих правообладателю исключительных прав, включающий право на товарный знак, знак обслуживания, а также права на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав, в частности на коммерческое обозначение, секрет производства (ноу-хау).

Из этого определения хорошо видно, что сторонами договора коммерческой концессии могут быть только субъекты предпринимательской деятельности (коммерческие организации и индивидуальные предприниматели), что позволяет относить его к чисто предпринимательским, а потому в случае выявления пробелов субсидиарно применять общие положения о договорах с участием предпринимателей. Кроме того, субсидиарно применяются нормы о лицензионных договорах (п. 4 ст. 1027 ГК РФ).

Рассматривая существенные условия договора коммерческой концессии, необходимо остановиться на особенностях определения размера, формы и порядка выплаты вознаграждения правообладателю. Особое внимание следует уделить правам и обязанностям сторон при истечении срока действия исключительных прав, удостоверенных патентом (свидетельством) в договорах, заключенных без указания срока или на срок более длительный, чем тот, в течение которого правообладатель имеет исключительное право, в том числе при заключении договора субконцессии, при перемене сторон, при изменении правообладателем коммерческого обозначения. Кроме того, нельзя не учитывать, что законом установлены пределы возможностей договорного ограничения прав сторон (см., например, ст. 1033 ГК РФ).

При изучении ответственности и оснований прекращения договора следует обратить внимание на различия в ответственности сторон перед третьими лицами и друг перед другом в зависимости от вида прав, переданных по договору коммерческой концессии. Свою специфику имеют ответственность пользователя за действия вторичных пользователей, а также основания и порядок прекращения договора субкомиссии (ст. 1029 ГК РФ).

Другую группу договоров по использованию исключительных прав и средств индивидуализации представляют лицензионные договоры. Изучая их, обратите внимание на его отличия от договора коммерческой концессии и те общие черты, которые характерны для них обоих. Кроме того, важно различать правовое положение автора результата творческой деятельности и правообладателя исключительных прав на созданный им объект интеллектуальной собственности. Особое значение необходимость такого разграничения приобретает при создании служебных произведений.

Выявление отличий поможет понять, почему в отношении средств индивидуализации можно говорить лишь о правообладателе и об отсутствии авторских прав на указанные объекты. Уяснение этих отличий поможет в определении статуса лицензиара и лицензиата. При выявлении отличий обратите внимание на последствия содержащегося в сравниваемых договорах условия об ограничении территории, на которой допускается использование переданных исключительных прав (п. 2, 3 ст. 1033 и п. 3 ст. 1235 ГК РФ).

Рассматривая существенные условия лицензионных договоров важно помнить, что исключительные права не на все объекты интеллектуальной собственности и средства индивидуализации могут быть переданы третьим лицам. Повторение таких тем, как «Юридические лица», «Понятие и признаки средств индивидуализации товара» и «Объекты гражданских прав», позволит уяснить основания, по которым законодатель не предоставил возможности правообладателю фирменного наименования или наименования места происхождения товара передавать право их использования другому лицу, а использование коммерческого обозначения правообладатель может предоставить другому лицу лишь в порядке и на условиях, которые предусмотрены либо договором аренды предприятия (ст. 656 ГК РФ), либо договором коммерческой концессии (ст. 1027, 1539 ГК РФ), в то время как предметом лицензионного договора исключительное право на использование этого средства индивидуализации выступать не может.

Помимо условия о предмете, важное значение приобретает соглашение о способе использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, так как лицензионные договоры могут быть нескольких видов (ст. 1236 ГК РФ). Для определения совокупности существенных условий, позволяющих считать лицензионный договор заключенным, важное значение имеет его вид, поэтому проанализируйте основания классификации таких договоров, чтобы определить закрепленные презумпции для всех их видов или для отдельных из них, а также выявить возможность субсидиарного применения общих положений о договорах и обязательствах. В частности, обратите внимание на презумпцию (касающуюся всех объектов лицензионных соглашений), установленную в законе при разграничении лицензионного договора, основанного на простой лицензии (с сохранением за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам) или на исключительной лицензии (без сохранения за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам).

В отличие от договора коммерческой концессии, анализируемый договор может быть как возмездным, так и безвозмездным. Попробуйте определить, почему при отсутствии в возмездном лицензионном договоре условия о размере вознаграждения или порядке его определения договор считается незаключенным, а правила определения цены, предусмотренные п. 3 ст. 424 ГК РФ, не применяются.

Изучая конкретные виды лицензионных договоров, следует обратить внимание на особенности, связанные с заключением, исполнением и прекращением лицензионного договора, основанного на принудительной и открытой лицензии, а также на то, в отношении каких объектов возможны такие соглашения. С этой целью необходимо вспомнить классификацию результатов творческой деятельности и нормы о публичных договорах.

В связи с тем что срок не относится к числу существенных условий (хотя сам договор носит срочный характер), следует внимательнее отнестись к закреплению особенностей определения предельного срока, установленного законом в зависимости от вида исключительного права (см., например, ст. 1235, 1240 ГК РФ и др.), к определению последствий перехода исключительного права новому правообладателю.

Для лицензионных договоров, за исключением договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы или искусства в периодическом печатном издании (который может быть заключен в устной форме), законом предусмотрена обязательная письменная форма, несоблюдение которой влечет их недействительность. В ряде случаев нужна еще и регистрация (п. 2 ст. 1235, 1369, 1414 ГК РФ и др.). В то же время никаких специальных требований к договору как документу не установлено. Поэтому важно вспомнить правила ст. 434, п. 3 ст. 433, ст.438, чтобы понять, в каких случаях это должен быть единый документ, подписанный сторонами, когда возможен обмен письмами и иными подобными документами, содержащими оферту и акцепт, а в каких случаях акцепт может быть в форме действий по выполнению указанных условий оферты.

Определиться с ответом на возникший вопрос помогут нормативные правовые акты, принятые в развитие норм части 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (например, Правила государственной регистрации договоров о распоряжении исключительным правом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для ЭВМ, базу данных и перехода без договора исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для ЭВМ, базу данных, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 24 декабря 2008 года). Кроме того, вопросы об определении сроков действия лицензионных договоров не раз были предметом разъяснений высших судов (например, совместное постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2009 г. № 5/29; постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 января 2011 г. № 11659/10 и др.).

Среди лицензионных договоров, касающихся объектов авторского права, законодатель особо выделяет условия издательского лицензионного договора. Как правило, по условиям этого договора на издателя возлагается обязанность издать произведение, но и лицензиар не может передать свое произведение кому-либо при наличии издательского соглашения. Поэтому важное значение приобретает условие о сроке, хотя юридически его отсутствие не приводит к признанию договора незаключенным. В то же врем, если вы вспомните правила о разумных сроках, то увидите, что их применение на практике в данном случае проблематично. По этой же причине отсутствие четкого срока, не позднее которого лицензиат обязан начать использование произведения, затруднит осуществление лицензиаром своего права отказаться от договора без возмещения лицензиату причиненных таким отказом убытков.

Учитывая специфику объектов смежных прав (к которым отнесены допускающие их воспроизведение и распространение с помощью технических средств исполнения артистов-исполнителей и дирижеров, постановки; фонограммы; сообщения передач организаций эфирного или кабельного вещания; базы данных в части их охраны от несанкционированного извлечения и повторного использования составляющих их содержание материалов; произведения науки, литературы и искусства, обнародованные после их перехода в общественное достояние, в части охраны прав публикаторов таких произведений), в лицензионных договорах также следует обратить особое внимание не только на индивидуализацию предмета, но и на порядок определения сроков.

Свои особенности имеет правовой режим объектов интеллектуальной собственности, включая объекты патентного права и селекционные достижения, созданные в соавторстве (ст. 1348 ГК РФ), по заказу (ст. 1372 ГК РФ), в связи с выполнением служебного задания или при выполнении работ по гражданско-правовому договору (ст. 1370 ГК РФ), а также на основании государственного или муниципального контракта (ст. 1373 ГК РФ). Обратите внимание, каким образом эти особенности нашли отражение в регулировании соответствующих лицензионных договоров.

Так, например, при определении содержания лицензионного договора в отношении служебных произведений, объектов интеллектуальной собственности, созданных по заказам, следует обратить внимание на порядок определения лицензиара: когда такое право принадлежит работодателю, а когда работнику; в каких случаях – заказчику, а когда – исполнителю, чьим творческим трудом создан соответствующий объект интеллектуальной собственности. С этой целью вновь вернитесь к изучению сроков, в течение которых работодатель обязан либо начать использование этого объекта, либо передать исключительное право на него другому лицу, либо сообщить автору о сохранении произведения в тайне.

Здесь же необходимо рассмотреть особенности использования секретных изобретений, в отношении которых не допускается публичное предложение (ст.1405 ГК РФ), особенности обязательств, основанных на безвозмездной лицензии, правовые последствия заявления об открытой лицензии, основания вынесения решения о принудительной лицензии, а также специфику прекращения обязательств, основанных на принудительной лицензии (ст. 1362, 1423 ГК РФ). Уяснить все эти особенности поможет изучение постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 5/29 от 26 марта 2009 года.

Рассматривая лицензионные договоры по поводу товарных знаков, обратите внимание на определение субъектного состава сторон договора, на способы обеспечения лицензиатом соответствия качества производимых или реализуемых им товаров, на которых он помещает лицензионный товарный знак, требованиям к качеству, устанавливаемым лицензиаром, а также на способы осуществления лицензиаром контроля за соблюдением этого условия, на последствия неисполнения указанных условий для сторон, их влияния на ответственность перед третьими лицами и друг перед другом. Обратите внимание на особенности выбора кандидатуры лицензиата, когда предметом договора являются исключительные права на товарный знак, включающий в качестве неохраняемого элемента наименование места происхождения товара, которому на территории Российской Федерации предоставлена правовая охрана.

Следующим основанием для использования объектов интеллектуальной собственности является договор об отчуждении исключительного права. В отличие от лицензионных договоров, в данном соглашении правообладатель передает или обязуется передать принадлежащее ему исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации в полном объеме другой стороне (ст. 1234 ГК РФ). Обратите внимание на момент заключения, так как этот договор может быть реальным и консенсуальным. Важность его определения обусловлена тем, что исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации переходит от правообладателя к приобретателю в момент заключения договора об отчуждении исключительного права. Из этого правила есть исключения. Часть из них предусмотрена законом. Соглашением сторон тоже может быть предусмотрено иное (ст. 1232 ГК РФ).

Последствия отсутствия условия о цене в возмездном договоре об отчуждении исключительного права аналогичны тем, что установлены для лицензионных договоров. Если отчуждение исключительных прав и средств индивидуализации осуществляется на безвозмездной основе, то к нему будут субсидиарно применяться правила договора дарения, так как указанные права могут передаваться в качестве дара.

Договоры об отчуждении исключительных прав и средств индивидуализации могут быть расторгнуты в упрощенном порядке, так как законодатель предусмотрел возможность одностороннего отказа от исполнения договора. Если, например, исключительное право не перешло к приобретателю, то при нарушении им обязанности выплатить в установленный договором срок вознаграждение за приобретение исключительного права правообладатель может отказаться от договора в одностороннем порядке и потребовать возмещения убытков, причиненных расторжением договора. Если же исключительное право перешло к его приобретателю, то при существенном нарушении обязанности выплатить правообладателю вознаграждение в установленный договором срок прежний правообладатель вправе требовать в судебном порядке перевода прав приобретателя исключительного права на себя и возмещения убытков.

В зависимости от вида исключительного права договоры об отчуждении также имеют свои особенности. Например, ответственность автора по договору об отчуждении исключительного права на произведение (как и по аналогичному лицензионному договору) ограничена суммой реального ущерба, причиненного другой стороне. Однако в договоре может быть предусмотрен меньший размер ответственности автора.

К другой особенности следует отнести наличие разных презумпций при отчуждении оригинала произведения. Так, например, при отчуждении автором оригинала произведения (рукописи, оригинала произведения живописи, скульптуры и тому подобного), в том числе при отчуждении оригинала произведения по договору авторского заказа, исключительное право на произведение сохраняется за автором; если же отчуждение оригинала произведения осуществляется его собственником, обладающим исключительным правом на произведение, но не являющимся автором произведения, исключительное право на произведение переходит к приобретателю оригинала произведения. В том и другом случае соглашением сторон можно предусмотреть иное.

В договорах об отчуждении произведений изобразительного искусства, авторских рукописей (автографов) литературных и музыкальных произведений свою специфику имеет порядок определения вознаграждения автору. Так, при отчуждении автором оригинала произведения изобразительного искусства при каждой публичной перепродаже соответствующего оригинала, в которой в качестве продавца, покупателя или посредника участвует галерея изобразительного искусства, художественный салон, магазин или иная подобная организация, он имеет право на получение от продавца вознаграждения в виде процентных отчислений от цены перепродажи (право следования). Размер процентных отчислений, а также условия и порядок их выплаты определяются Правительством Российской Федерации.

Свои особенности имеют договоры об отчуждении исключительного права на объект смежных прав (ст.1307 ГК РФ), об отчуждении исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец (ст. 1365 ГК РФ), договор об отчуждении патента на изобретение, заключаемый на основании заявления о публичном предложении заключить такой договор. При рассмотрении вопросов, связанных с отчуждением исключительных прав на объекты патентного права, необходимо особое внимание обратить на отличительные особенности таких понятий, как «отчуждение исключительных прав» и «отчуждение права на получение патента».

Право на получение патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец первоначально принадлежит автору изобретения, полезной модели или промышленного образца. Однако оно может перейти к другому лицу (правопреемнику) или быть ему передано в случаях и по основаниям, которые установлены законом, в том числе в порядке универсального правопреемства, или по договору, в том числе по трудовому договору. При этом следует учесть, что риск непатентоспособности несет приобретатель такого права. В то же время соглашением сторон договора об отчуждении права на получение патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец стороны вправе установить иное. Требования к форме договора аналогичны тем, что были рассмотрены ранее.

Отчуждение исключительных прав, равно как передача их по лицензионным договорам, связано с правом использования объектов патентного права. Поэтому важно уяснить, что понимается под таким использованием, так как оно имеет особенности в зависимости от объекта интеллектуальной собственности.

Например, изобретение или полезная модель признаются использованными в продукте или способе, если продукт содержит (а в способе применен) каждый признак изобретения или полезной модели, приведенный в независимом пункте формулы, содержащейся в соответствующем патенте, либо признак, эквивалентный ему, который стал известным в качестве такого признака до совершения определенных действий в отношении соответствующего продукта или способа. Перечень таких действий указан в законе. Что касается промышленного образца, то он признается использованным в изделии, если такое изделие содержит все существенные признаки промышленного образца, нашедшие отражение на изображениях изделия и приведенные в перечне существенных признаков промышленного образца.

В то же время если при использовании изобретения или полезной модели используются также все признаки, приведенные в независимом пункте содержащейся в патенте формулы другого изобретения или другой полезной модели, а при использовании промышленного образца – все признаки, приведенные в перечне существенных признаков другого промышленного образца, другое изобретение, другая полезная модель или другой промышленный образец также признаются использованными.

Свою специфику имеют способы передачи исключительных прав на секрет производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации товаров, работ, услуг и предприятий. При предоставлении права использования секрета производства лицо, распорядившееся своим правом, обязано сохранять конфиденциальность секрета производства в течение всего срока действия лицензионного договора, а лица, получившие соответствующие права по лицензионному договору, обязаны сохранять конфиденциальность секрета производства до прекращения действия исключительного права на секрет производства.

Следующие основания использования исключительных прав характерны лишь при использовании изобретений, полезных моделей и промышленных образцов. К ним относятся право преждепользования и право послепользования. В частности, в соответствии с правом преждепользования лицо, которое до даты приоритета изобретения, полезной модели или промышленного образца добросовестно использовало на территории Российской Федерации созданное им независимо от автора запатентованного объекта тождественное решение или сделало необходимые к этому приготовления, сохраняет право на дальнейшее безвозмездное использование тождественного решения без расширения объема такого использования. Специфика права послепользования определена в ст. 1400 ГК РФ

Право преждепользования и право послепользования нельзя передать по лицензионным договорам. В то же время в отношении права преждепользования прямо закреплена возможность уступки, имеющей свои ограничения. Оно может быть передано другому лицу только вместе с предприятием, на котором имело место использование тождественного решения или были сделаны необходимые к этому приготовления. Требования к условиям и форме такого договора аналогичны требованиям к договору об отчуждении исключительных прав. В отношении права послепользования такой четкости закрепления возможности уступки в законе нет.

Переход исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации к другому лицу без заключения договора с правообладателем допускается в случаях и по основаниям, которые установлены законом, в том числе в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) и при обращении взыскания на имущество правообладателя.

Кроме того, законодательно закреплены дополнительные основания использования исключительных прав без согласия правообладателей (патентообладателя или автора). Такое использование может быть безвозмездным, а может повлечь обязанность выплатить вознаграждение правообладателю. Так, например, в отношении объектов авторского права для граждан допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение правомерно обнародованного произведения, если это сделано исключительно в личных целях. Исключения должны быть предусмотрены законом.

Кроме того, без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования допускается:

1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических или информационных целях правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати;

2) использование правомерно обнародованных произведений и отрывков из них в качестве иллюстраций в изданиях, радио- и телепередачах, звуко- и видеозаписях учебного характера в объеме, оправданном поставленной целью;

3) воспроизведение в прессе, сообщение в эфир или по кабелю правомерно опубликованных в газетах или журналах статей по текущим экономическим, политическим, социальным и религиозным вопросам или переданных в эфир произведений такого же характера в случаях, когда такое воспроизведение или сообщение не было специально запрещено автором или иным правообладателем;

4) воспроизведение в прессе, сообщение в эфир или по кабелю публично произнесенных политических речей, обращений, докладов и других аналогичных произведений в объеме, оправданном информационной целью, при этом за авторами таких произведений сохраняется право на их опубликование в сборниках;

5) воспроизведение или сообщение для всеобщего сведения в обзорах текущих событий средствами фотографии, кинематографии, путем сообщения в эфир или по кабелю произведений, которые становятся увиденными или услышанными в ходе таких событий, в объеме, оправданном информационной целью;

6) воспроизведение без извлечения прибыли рельефно-точечным шрифтом или другими специальными способами для слепых правомерно опубликованных произведений, кроме произведений, специально созданных для воспроизведения такими способами. Ряд особенностей использования объектов авторского права, когда не требуется согласие авторов, предусмотрен при предоставлении услуг библиотеками, при репродуцировании и в других случаях. Более подробно об этом говорится в ст. 1274–1280 ГК РФ.

Для использования исключительных прав без согласия патентообладателя предусмотрены свои особенности. Так, например, не требуется согласие и не выплачивается вознаграждение патентообладателю при использовании изобретения или полезной модели, промышленного образца в транспортных средствах (т.е. в конструкции, во вспомогательном оборудовании либо при эксплуатации водного, воздушного, автомобильного и железнодорожного транспорта, космической техники) иностранных государств при условии, что эти транспортные средства или эта космическая техника временно или случайно находятся на территории Российской Федерации и применяются исключительно для нужд транспортных средств или космической техники. Однако такое действие не признается нарушением исключительного права в отношении транспортных средств или космической техники тех иностранных государств, которые предоставляют такие же права в отношении транспортных средств или космической техники, зарегистрированных в Российской Федерации.

Без согласия и без выплаты вознаграждения патентообладателю возможно проведение научного исследования продукта или способа, в которых использованы изобретение или полезная модель, либо научное исследование изделия, в котором использован промышленный образец, либо проведение эксперимента над такими продуктом, способом или изделием; использование изобретения, полезной модели или промышленного образца для удовлетворения личных, семейных, домашних или иных не связанных с предпринимательской деятельностью нужд, если целью такого использования не является получение прибыли или дохода; разовое изготовление в аптеках по рецептам врачей лекарственных средств с использованием изобретения.

Ввоз на территорию Российской Федерации, применение, предложение о продаже, продажа, иное введение в гражданский оборот или хранение для этих целей продукта, в котором использованы изобретение или полезная модель (либо изделия, в котором использован промышленный образец), если этот продукт (или это изделие) ранее был введен в гражданский оборот на территории Российской Федерации патентообладателем или иным лицом (с разрешения патентообладателя), также возможен без выплаты вознаграждения и согласия последнего.

Однако для использования изобретения, полезной модели или промышленного образца при чрезвычайных обстоятельствах (стихийных бедствиях, катастрофах, авариях) необходимо уведомить патентообладателя о таком использовании в кратчайший срок и в последующем выплатить ему соразмерную компенсацию. Кроме того, Правительству Российской Федерации предоставлено право в интересах обороны и безопасности разрешить использование изобретения, полезной модели или промышленного образца без согласия патентообладателя с уведомлением его об этом в кратчайший срок и с выплатой ему соразмерной компенсации.

По истечении срока действия исключительного права произведение науки, литературы или искусства, как обнародованное, так и необнародованное, а также изобретение, полезная модель или промышленный образец переходят в общественное достояние, т.е. могут свободно использоваться любым лицом без чьего-либо согласия или разрешения и без выплаты вознаграждения. При этом в отношении объектов авторского права охраняются авторство, имя автора и неприкосновенность произведения, а также действуют другие ограничения. В частности, перешедшее в общественное достояние необнародованное произведение может быть обнародовано любым лицом, если только обнародование произведения не противоречит воле автора, определенно выраженной им в письменной форме. Это может быть выражено в завещании, письмах, дневниках и тому подобных документах (ст. 1282 ГК РФ).

Примерные варианты заданий для самостоятельной работы

1. Составьте заявление о расторжении договора коммерческой концессии.

2. Составьте договор авторского заказа.

3. Составьте претензию о незаконном использовании научного произведения.

4. Подготовьте сравнительную характеристику договоров уступки исключительных прав и лицензионных договоров.

5. Дайте сравнительную характеристику лицензионных договоров и договора коммерческой концессии.

6. Составьте схему «Обязательства по передаче средств индивидуализации товаров».

7. Составьте тест на тему «Признание лицензионного договора недействительным».

8. Составьте тест на тему «Последствия признания объекта авторского прав народным достоянием».

9. Составьте схему «Основания и порядок выдачи принудительной лицензии».

10. Напишите заявление о том, что в случае выдачи автору изобретения патента он обязуется заключить договор об отчуждении патента на условиях, соответствующих установившейся практике, с любым гражданином Российской Федерации или российским юридическим лицом, кто первым изъявит такое желание и уведомит об этом патентообладателя и федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности.