Задание 19. Методика изучения уровня субъективного контроля

(Дж. Роттер)

Цель исследования: изучить локус контроля над значимыми событиями.

Инструкция: «Ответьте на предложенные утверждения «да» (+) или «нет» (–) в зависимости от того, согласны ли Вы с данным утверждением, свойственно ли Вам то, о чем говорится в утверждении».

Утверждения

1. Продвижение по службе больше зависит от удачного стечения обстоятельств, чем от усилий и способностей человека.

2. Большинство разводов происходит потому, что люди не захотели приспособиться друг к другу.

3. Болезнь– дело случая. Если уж суждено заболеть, то ничего не поделаешь.

4. Люди оказываются одинокими из–за того, что сами не проявляют интереса и дружелюбия к окружающим.

5. Осуществление моих желаний часто зависит от везения.

6. Бесполезно предпринимать усилия для того, чтобы завоевать расположение окружающих.

7. Внешние обстоятельства (родители или благосостояние) влияют на семейное счастье не меньше, чем отношения супругов.

8. Я часто чувствую, что мало влияю на то, что со мной происходит.

9. Как правило, руководство более эффективно, когда полностью контролирует действия подчиненных, а не полагается на их самостоятельность.

10. Мои оценки в школе зависели от случайных обстоятельств (например, настроения учителя), чем от моих усилий.

11. Когда я строю планы, то верю, что смогу их осуществить.

12. То, что многим людям кажется везением, является результатом долгих, целенаправленных усилий.

13. Думаю, что правильный образ жизни может больше помочь здоровью, чем врачи и лекарства.

14. Если люди не подходят друг к другу, то, как бы они ни старались, наладить семейную жизнь они не смогут.

15. То хорошее, что я делаю, обычно бывает оценено другими.

16. Дети вырастают такими, какими их воспитывали родители.

17. Думаю, что случай или судьба не играют важной роли в моей жизни.

18. Я стараюсь не планировать далеко вперед, потому что многое зависит от обстоятельств.

19. Мои оценки больше всего зависят от моих усилий и подготовленности.

20. В семейных конфликтах я чаще чувствую вину за собой, чем за противоположной стороной.

21. Жизнь большинства людей зависит от обстоятельств.

22. Я предпочитаю такое руководство, при котором можно самостоятельно решать, что и как делать.

23. Думаю, что мой образ жизни не причина моих болезней.

24. Как правило, именно неудачное стечение обстоятельств мешает людям добиться успеха.

25. В конце концов за плохое управление организацией отвечают люди, которые в ней работают.

26. Я часто чувствую, что ничего не могу изменить в семье.

27. Если я захочу, то смогу расположить к себе любого человека.

28. На подрастающее поколение влияет так много обстоятельств, что усилия родителей по их воспитанию часто бесполезны.

29. То, что случается со мной – дело моих собственных рук.

30. Трудно понять, почему руководство поступает так, а не иначе.

31. Человек, который не мог добиться успеха в работе, скорее всего не проявил достаточно усилий.

32. Чаще всего я могу добиться от членов семьи того, чего хочу.

33. В моих неприятностях и неудачах часто виноваты другие люди.

34. Ребенка всегда можно уберечь от простуды, если за ним следить и правильно его одевать.

35. В сложных обстоятельствах я предпочитаю подождать, пока проблемы разрешатся сами собой.

36. Успех является результатом упорной работы и мало зависит от случая или везения.

37. Я чувствую, что от меня более чем от кого–либо зависит счастье моей семьи.

38. Мне всегда трудно понять, почему я нравлюсь одним и не нравлюсь другим людям.

39. Я всегда предпочитаю действовать, а не надеяться на чью–либо помощь.

40. Заслуги человека часто остаются непризнанными, несмотря на его старания.

41. В семейной жизни часто бывают такие ситуации, которые невозможно решить даже при сильном желании.

42. Способные люди, не реализовавшие свои возможности, должны винить в этом прежде всего себя.

43. Многие мои успехи были возможны лишь благодаря помощи других людей.

44. Большинство моих неудач произошло из-за моего неумения и незнания и мало зависело от случая или везения.

Ключ

1. ИО: «+» 2, 4, 11, 12, 13, 15, 16, 17, 19, 20, 22, 25, 27, 29, 30, 32, 34, 36, 37, 39, 42, 44; «–» 1, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 14, 18, 21, 23, 24, 26, 28, 31, 33, 36, 38, 40, 41, 43.

2. ИД: «+» 12, 15, 27, 32, 36, 37; «–» 1, 5, 6, 14, 26, 43.

3. ИН: «+» 2, 4, 20, 31, 42, 44; «–» 7, 24, 33, 38, 40, 41.

4. ИС: «+» 2, 16, 20, 32, 37; «–» 7, 14, 26, 28, 41.

5. ИП: «+» 19, 22, 25, 42; «–» 1, 9, 10, 30.

6 ИМ: «+» 4, 27; «–» 6, 38.

7 ИЗ: «+» 13, 34; «–» 3, 23.

Обработка и анализ результатов

Подсчитывается количество ответов, совпадающих с ключом. Каждое совпадение оценивается в 1 балл.

Шкала «локуса контроля» показывает степень ответственности, независимости, самостоятельности и активности человека в достижении своих целей. Локус контроля связан с социальной зрелостью и самостоятельностью личности.

Возможны два локуса контроля и, соответственно, два типа людей: экстерналы и интерналы.

1. Шкала общей интернальности (ИО). Высокий показатель по этой шкале соответствует высокому уровню субъективного контроля над любыми значимыми ситуациями. Такие люди считают, что большинство важных событий в их жизни было результатом их собственных действий, что они могут управлять ими и, следовательно, чувствуют свою собственную ответственность за эти события и за то, как складывается их жизнь в целом. Низкий показатель интернальности соответствует низкому уровню субъективного контроля. Такие люди не видят связи между своими действиями и значимыми для них событиями их жизни, не считают себя способными контролировать их развитие и полагают, что большинство из них является результатом случая или действия других людей. Максимальное значение показателей равно 44, а минимальное – 0.

2. Шкала интернальности в области достижений (ИД). Высокий показатель по этой шкале соответствует высокому уровню субъективного контроля над эмоционально положительными событиями. Такие люди считают, что всего хорошего в своей жизни они добились сами, что они способны с успехом преследовать свои цели в будущем. Низкий показатель по шкале ИД свидетельствует о том, что человек связывает свои успехи, достижения и радости с внешними обстоятельствами – везением, счастливой судьбой или помощью других людей. Максимальное значение показателя по этой шкале равно 12, минимальное –0.

3. Шкала интернальности в области неудач (ИН). Высокий показатель по этой шкале говорит о развитом чувстве субъективного контроля по отношению к отрицательным событиям и ситуациям, что проявляется в склонности обвинять самого себя в разнообразных неприятностях и неудачах. Низкий показатель свидетельствует о том, что человек склонен приписывать ответственность за подобные события другим людям или считать результатом невезения. Максимальное значение показателя по этой шкале равно 12, минимальное –0.

4. Шкала интернальности в семейных отношениях (ИС). Высокий показатель ИС означает, что человек считает себя ответственным за события, происходящие в его семейной жизни. Низкий уровень указывает на то, что субъект считает не себя, а своих партнеров причиной значимых ситуаций, возникающих в семье. Максимальное значение показателя ИС – 10, минимальное – 0.

5. Шкала интернальности в области производственных отношений (ИП). Высокий ИП свидетельствует о том, что человек считает свои действия важным фактором организации собственной производственной деятельности, в частности, своего продвижения по службе. Низкий ИП указывает на склонность придавать более важное значение внешним обстоятельствам – руководству, коллегам по работе, везению–невезению. Максимум ИП – 8, минимум – 0.

6. Шкала интернальности в области межличностных отношений (ИМ). Высокий показатель по ИМ свидетельствует о том, что человек чувствует себя способным вызвать к себе уважение и симпатию других людей. Низкий ИМ указывает на то, что субъект не склонен брать на себя ответственность за свои отношения с окружающими. Максимальное значение показателя ИМ – 4, минимальное – 0.

7. Шкала интернальности в отношении здоровья и болезни (ИЗ). Высокий показатель ИЗ свидетельствует о том, что человек считает себя во многом ответственным за свое здоровье: если он болен, то обвиняет в этом самого себя и полагает, что выздоровление зависит преимущественно от его действий. Человек с низким ИЗ считает здоровье и болезнь результатом случая и надеется на то, что выздоровление придет в результате действий других людей, прежде всего врачей. Максимальное значение показателя ИЗ – 4, минимальное – 0.