Общественное движение за охрану памятников природы в Украине 2 страница

Еще при Фальц-Фейне ученые-естественники не раз поднимали в печати вопрос о национализации заповедника-зоопарка. Друг Фридриха Эдуардовича - Петр Кузьмич Козлов писал в 1915 г.: "В заключение позволю себе высказать искренне пожелание, чтобы Асканийский зоопарк - гордость России, скорее перешел в национальную собственность и явился бы, таким образом, живым откликом на современный вопрос "об охране памятников природы". Только при широком содействии правительства, при скорейшем издании соответствующего закона, вопрос об охране памятников природы станет на твердую почву" (14). Естественно, Козлов не мог высказать такую точку зрения без согласия владельца Аскании.

По-видимому, к такому решению Фридрих Эдуардович склонился после 1905 года, когда толпы крестьян громили помещичьи усадьбы. У семьи Фальц-Фейнов разрушили Хорлы, Преображенку, Максимовку, Дофино, Даровку.

Обеспокоенный судьбой Аскании-Нова, Фридрих Эдуардович срочно пишет таврическому губернатору: "Ввиду ужасов, происходящих в западной части нашего уезда, обращаюсь к Вам с покорнейшей просьбой, ради спасения от разгрома хотя бы нескольких усадьб нашего уезда, назначить на постой ко мне в Асканию-Нова и к брату Владимиру хотя бы двадцать человек казаков или крымцев за наш счет и полное содержание. Эти, хотя и ничтожные, силы совместно со служащими, я уверен, могли бы отстоять пока еще не разгромленные экономии... Скажу только, что пожар этот быстро разгорается, двигаясь с запада на восток... Убедительно прошу Вас, Ваше превосходительство, поэтому исполнить мою просьбу, так как иначе все погибнет..." (15).

Губернатор солдат направил, заповедник в 1905 г. был спасен.

 

Общественное движение за охрану памятников природы в Украине

Общественное движение за охрану памятников природы в Украине

Идеей сохранения памятников природы постепенно проникались многие украинские естественные общества. В 1914 г. член Общества Подольских естествоиспытателей и любителей природы Н. Раевский сделал доклад "О необходимости охраны памятников природы в Подолии", где привел список местных природных объектов (в частности - Медоборы), нуждающихся в охране.

Хортицкое общество охранителей природы добивалось охраны живописных днепровских круч от разработок и добычи камня. Общество стремилось законодательным путем оградить уникальные скалы от уничтожения, однако Департамент Земледелия ответил на запрос, что в "России нет закона, защищающего виды в природе, а есть закон, защищающий исторические виды..."

"И за то спасибо, - писал руководитель Хортицкого общества Бузук, - ибо на Днепре много исторических скал. Вот если бы можно было внести в Государственную Думу законопроект об охране замечательных участков вообще и скал на Днепре в частности" (16).

Благодаря настойчивости хортицких любителей природы, днепровские скалы у сел Кичкас и Хортица, кручи острова Хортица стали охраняться как исторические места. На них вывешивались специальные щиты: "Добыча камня запрещена. Охраняется ХООП". Выкупив в 1910 г. часть скал площадью несколько сот гектаров у Александровской земской управы, Хортицкое общество наладило их охрану. Оно также выкупало и охраняло старые дубы.

Крымское общество естествоиспытателей и любителей природы добилось в 1913 г. заповедания степного участка под Симферополем в 9 верстах от Симферопольского шоссе. Этот участок принадлежал Обществу распространения просвещения между евреями, которое и передало его Обществу естествоиспытателей (24).

В этом же году крымские природоохранники хотели купить у крестьянского общества целинный участок "Каменная могила", однако не нашлось нужной суммы - 300 рублей.

В 1913 г. один из активистов Николаевского общества любителей природы сделал на его заседании доклад "Значение ископаемых памятников природы и необходимость их охранения".

Активисты Харьковского общества любителей природы подготовили материалы по сохранению памятников природы Харьковской губернии: Коробовых хуторов, Святых гор на реке Северской Донец, меловых холмов у села Белокузьминовка. Много статей по заповедному делу публиковалось в печатном органе общества - "Бюллетенях Харьковского общества любителей природы".

В 1893 г. Ялтинское отделение Крымско-Кавказского горного клуба арендовало у жителей деревни Биюк-Янкой земли с пещерами с целью их охраны.

16 декабря 1913 г. заведующий Полтавским естественно-историческим музеем Н.Ф. Николаев выступил с докладом об охране природных памятников на собрании Полтавского губернского земства. По его настоянию земство выделило 400 руб. для проведения конкурса на лучший очерк на тему "Охрана памятников природы" и поручило земской управе "войти в сношения с частными владельцами и с казной по вопросу о возможности выделения в заповедное состояние участков степи, леса и болота" (17).

В 1914 г. Полтавская земская управа вела переговоры с крупным полтавским землевладельцем (предположительно с Мекленбург-Стрелецким) о создании и ограждении заповедного участка степи в районе села Ланна под Карловкой (18). В мае 1914 г. помещица Заньковского уезда Полтавской губернии Токарская, услышав о природоохранных начинаниях Земства, передала под его охрану вековой дуб как памятник природы (23).

Примерно в это же время и граф Кочубей под влиянием идей природоохранения заповедал 160 десятин своего Карловского бора близ Диканьки, что под Полтавой. Частными заповедниками на Полтавщине являлись также урочище Зруб у Диканьки и целина в Стрюковской экономии Константиноградского уезда (22).

В августе 1913 г. Полтавское земство обратилось в Постоянную природоохранную комиссию при РГО с просьбой разьяснить:

"1. Какими правами, какими статьями закона нормируется учреждение заповедников? 2. Как обеспечивается на будущее ненарушимость заповедников? Как губернскому земству получить право на распоряжение заповедником? Каков формальный порядок учреждения заповедных участков?" (29).

Все чаще деятели охраны природы выступали в защиту диких уголков природы.

Активист Крымско-Кавказского Горного клуба П. Петров с болью писал в 1910 г. о разграблении одной из красивейших крымских пещер Суук-Хоби: "Туристы хищники не замедлили явиться с молотами в руках и здесь, никем не стесняемые, совершали свое темное дело. Стройные, тонкие колонки уносились на руках, тяжелые увозились на телегах. Татары-пастухи могут рассказать много таких случаев из этой грустной истории, как приезжали господа и увозили с собой чудные колонны. Так расхитили дивный храм, создаваемый природой веками, а может быть и тысячелетиями" (19).

В марте 1912 года по инициативе академика И.П. Бородина при Русском Географическом обществе была создана Постоянная природоохранительная комиссия - первая общественная организация, координирующая природоохраную деятельность во всей стране. От Украины в ее состав входил организатор Аскании-Нова Ф.Э. Фальц-Фейн и харьковский ботаник В.И. Талиев. За сравнительно небольшой срок своего существования комиссия немало сделала для развития заповедного дела.

Важнейшим итогом ее работы стал первый проект географической сети заповедников и нацпарков в Российской империи, подготовленный географом В.П. Семеновым-Тян-Шанским. На Украине, в частности, ученый предлагал заповедать: Святые горы на Северском Донце, Старобельскую степь, степь в Харьковской губернии, Асканию-Нова, крымские пещеры (20).

Член комиссии С.В. Завадский к октябрю 1917 г. разработал проект закона об охране памятников природы, одобренный комиссией и Земельным комитетом.

Проект открывался разделом "Учреждение заповедников", насчитывавшим 17 статей. По проекту, учрежденные заповедники принадлежали к составу государственных имуществ и состояли в заведовании Комитета по заповедникам при имп. Русском Географическом обществе. Третий раздел "Управление заповедниками" определял режим и задачи заповедников. Раздел "Учреждение Комитета о заповедниках" предусматривал весьма широкий его состав с участием Академии наук и различных ведомств (29). Отечественному заповедному делу не повезло: этот великолепный проект из-за последовавших политических событий так и не стал законом. Таким образом, к ноябрю 1917 г. в Российской империи заповедное дело регулировалось лишь узковедомственным законом "Об установлении правил об охотничьих заповедниках" от 30 октября 1916 г.

К началу ХХ в. на украинской части Российской империи сложилась довольно разнообразная система заповедных объектов. Как по целям и формам заповедания, так и по видам собственности. Не было только государственных заповедников.

Цель заповедания	Форма собственности	Форма заповедания
Утилитарная (охотничьи, лесные, рыбные)	Частная, государственная	Крымская великокняжеская охота, охот-заказники: заповедные участки государственных лесов, рек, морей
Научная	Общественная, частная	"Неприкосновенные участки" Докучаева: Аскания-Нова
Эстетическая	Общественная, частная	Хортицкие скалы, охраняемые ХОЛП, леса графа Кочубея: дендропарки
Религиозная	Монастырская, общественная	Монастырские леса, "святые" источники, деревья

Заповедное дело на Западной Украине
Заповедное дело на Западной Украине

В Западной Украине, находящейся до 1917 г. в составе Австро-Венгерской империи, заповедное дело стало активно развиваться с начала ХХ в., как и в Российской империи, под влиянием идей немецкого природоохранника Гуго Конвенца.

Хотя самый первый заповедник (в прямом понимании этого слова - для научных и эстетических целей) не только на Западной Украине, но и в целом в Украине, организовал в 1886 г. (на три года раньше всемирно известной Аскании-Нова) меценат науки, орнитолог-самоучка, большой любитель природы граф Владимир Дзедушицкий. Резерват в 20 га представлял собой первобытный буковый лес. Объект, названный графом "Памятка Пеняцка", находился в его имении возле с. Пеняки под Бродами в Тернопольском воеводстве. К сожалению, в 1914 и в 1940 гг. лес там был значительно вырублен (27). Памятка Пеняцка является первым заповедником Украины в современном понимании этого слова. Объект был восстановлен в статусе памятника природы местного значения в феврале 1997 г. площадью 20 га по инициативе Киевского эколого-культурного центра.

В 1900 г. польский краевед Л. Ломницкий впервые пишет об необходимости охраны насаждений тиса в урочище Княж-Двор. В этом же году австро-венгерское Министерство земледелия издает циркуляр о заповедании природных урочищ и вековых деревьев. 30 ноября 1903 г. директиву по охране памятников природы распространило австро-венгерское Министерство образования. В 1907 г. Княж-Двор предлагает заповедать лесной инженер Валентен, в 1913 - польский ботаник В. Шафер. В 1907 и 1913 гг. австро-венгерское Министерство земледелия ограничивает в нем рубку деревьев и 30 июня 1914 г. издает распоряжение о заповедании объекта, что, к сожалению, не было сделано из-за начавшейся первой мировой войны. Княж-Двор очень пострадал во время боев, так как через него проходила линия фронта между австро-венгерскими и русскими войсками. Резерватом Княж-Двор стал лишь в 1922 г. (21).

В феврале 1904 г. наместничество во Львове обратилось к организациям и частным лицам Галиции с просьбой сообщить о памятниках природы, нуждающихся в охране. Одним из первых на этот призыв откликнулось Польское общество естествоиспытателей им. Коперника, предложив организовать десяток резерватов в Карпатах и степях на Подолье. Эта акция, увы, оказалась бесплодной. Ежегодно меняющиеся министры образования забывали о циркулярах своих предшественников, и все списки природных объектов были утеряны. Однако Общество им. Коперника стараниями ботаника М. Рациборского продолжило свой труд по заповедному делу, что получило горячее одобрение на Х съезде врачей и натуралистов Польши во Львове в июле 1907 г. Параллельно со львовскими биологами к идее заповедания шли и галицкие лесники: проблема лесных резерваторов по инициативе В. Шафера обсуждалась на съездах Галицкого лесного общества в 1909, 1912 и 1913 годах, в высшей лесной школе во Львове, кружком естествоиспытателей при этом вузе. Журнал лесников "Сильван" постоянно публиковал заметки об охране лесных объектов. Помещал материалы о заповедном деле и "Ежемесячник Галицкого общества охраны животных". Вопросы заповедного дела поднимались и на Галицком сейме. Так в октябре 1910 г. депутат Бруницкий предлагал создать резерват на Черногоре, заповедать другие участки в Галиции.

Идеи защиты памятников природы поддерживали и многие землевладельцы. Над горным Саном охранял заповедные урочища и отдельные деревья Август Красицкий (21). Скально-лесной резерват "Бубнище" в Долинском уезде на Станиславщине был создан площадью 54 га в 1907 г. В 1910 г. в Тернопольском воеводстве возле Окна созданы степные резерваты "Любомля" и "Острая скалка" в 10 га землевладельцем Федоровичем из Окна.

В 1910 г. австро-венгерское Министерство земледелия направило во Львовскую дирекцию гослесов циркуляр о необходимости заповедания лесных участков. Дирекция лесов обратилась за помощью в Галицкое лесное общество и Общество естествоиспытателей им. Коперника. Ученые предложили заповедать объекты Поляница, Татаров, Яворник, Черногора и другие. Летом 1914 г. для подготовки материалов на заповедание в Карпаты выехали польские ботаники С. Соколовский и В. Шафер. Они успели побывать только на Черногоре, как началась мировая война. Резерватом Черногора стала лишь в 1921 г. Очередной циркуляр об охране лесных памятников природы в целях охраны красоты природы австро-венгерское Министерство земледелия распространило 5 июля 1914 г. Однако, из-за начавшейся мировой войны он не имел воздействия.

Как сообщает известный львовский ботаник, деятель охраны природы Степан Михайлович Стойко, в 1906-1914 гг. в Закарпатье резерватами стали Стужица (331,8 га), Тиха (в бассейне речки Уж - 14,9 га), Поп-Иван (221,9 га), участки горы Говерла.

На территории современной Украины, специально заповеданными для природоохранения частными лицами, обществами и государством насчитывалось около 30 охраняемых объектов дикой природы: резерваты, степные и лесные заповедные участки, Крымская велико-княжеская охота, зоопарк-заповедник Пилявин, вековые деревья - памятники и др.

Таким образом, в обеих частях Украины в первое десятилетие ХХ в. заповедное дело развивалось бурно. Остается только сожалеть о том, что вскоре эта деятельность была свернута по политическим причинам.

Литература

01. Докучаев В.В., 1895. Труды экспедиции, снаряженной Лесным Департаментом под руководством проф. Докучаева. СПб, стр. 23-25.

02. Кожевников Г.А., 1992. О необходимости устройства заповедных участков для охраны русской природы // Охота и охрана природы. Из классических работ. ч. 1, М.: Главохота РФ, стр. 135-146.

03. Бородин И.П., 1992. Охрана памятников природы // Охота и охрана природы, М.: Главохота РФ, стр. 113-134.

04. Соловьев Д.К., 1992. Типы организаций, способствующие охране природы // Охота и охрана природы, ч. 1, М.: Главохота РФ, стр. 76-112.

05. Дневник ХII сьезда естествоиспытателей и врачей в Москве (1909-1910 гг.). М., 1911, № 1-3, стр. 145-148.

06. Талиев В.И., 1914. Охраняйте природу! Харьков, 21 стр.

07. Тимонов В.Е., 1917. С Международного Конгресса в Германский военный плен, Пб, 218 стр.

08. Анучин Д.Н., 1914. Охрана памятников природы, М. 50 стр.

09. Семенов-Тян-Шанский А.П., 1913 // Новое время, 11 декабря, № 13561.

10. Семенов-Тян-Шанский А.П., 1919. Свободная природа, как великий живой музей, требует неотложных мер ограждения // Природа, № 4-6, стр. 200-216.

11. Вешняков В.И., 1894. Рыболовство и законодательство. Спб, 780 стр.

12. Фалеев И., 1895. Днепровское рыболовство // Вестник рыбопромышленности № 4, стр. 185-201.

13. Бюллетени ХОЛП, 1918, 1.

14. Козлов П., 1915. Аскания-Нова: первые опыты акклиматизации животных в России, Спб, 95 стр.

15. Революционная борьба на Херсонщине: 1905-1917 гг., 1962, Херсон, 250 стр.

16. Бородин И.П., 1912. Хортицкое общество охранителей природы // Труды Ботанического сада Императорского Юрьевского университета, т. ХIII, вып. 1.

17. Бюллетени ХОЛП, 1914. № 2, стр. 56-57.

18. Насимович А.А., 1979. Дореволюционный период в развитии заповедного дела // Опыт работы и задачи заповедников СССР, М.: Наука, стр. 7-20.

19. Петров П., 1910. Новые пещеры Чатырдага, Одесса, 15 стр.

20. Штильмарк Ф.Р., Аваков Г.С., 1979. Первый проект географической сети заповедников // Опыт работы и задачи заповедников СССР, М.: Наука, стр. 20-23.

21. Szafer W., 1965. Zarys historii ochrony przyrody w Polske // Ochrona przyrody i jei Zasobow, Краков, т. 1, стр. 53-105.

22. Гавриленко М., 1928. Охороняймо природу. Полтава, Полтавский краев. музей, 16 стр.

23. Журнал Полтавского чрезвычайного губернского земского собрания: 7-8 мая 1914 г., 1914, Полтава, 111 стр.

24. По Крыму, 1914, № 1, Симферополь, 110 стр.

25. Докучаев В.В., 1961. Сочинения, т. 8, М., АН СССР, стр. 310.

26. Архив МГУ, ф. 200, д. 200, д. 699, лл. 1-20.

27. Madalski J., 1936. O uskrzeszenie "Pamiatki" pieniackiej w okolicach Zloczowa // Ochrona Przyrody, N 16, стр. 96-101.

28. Pawlikowski Y.G., 1932. Ogolny rzut oka na istote ochrony przyrody, jej znaczenie, zadania i sposoby realizacji // Skarby przyrody i ich ochrona, Варшава, стр. 1-15.

29. Штильмарк Ф.Р., 1996. Историография российских заповедников (1895 - 1995), М.: ТОО Логата, 340 стр.

30. Семенов-Тян-Шанский А.П., 1912. Одна из важных сторон народного воспитания // Новое время, (С.-Петербург), № 13014, 6(19) июня, стр. 6.

31. Фальц-Фейн В., 1997. Аскания-Нова, Аграрна наука, 347 стр.

32. Борейко В.Е., 1997. Старобельский степной заповедный участок, выделенный В.В. Докучаевым, существует // Заповiдна справа в Українi, в. 2, т. 3, стр. 8-10.

 

1917-1930
1917-1930

12 апреля 1917 г. губернский комиссар Таврии Н.Н. Богданов просит председателя Совета Министров России и министра народного просвещения командировать в Асканию-Нова для охраны заповедника авторитетного комиссара. В защиту Аскании-Нова высказался Кронштадтский Совет солдатских и рабочих депутатов. Учредительный съезд Таврического союза лесоводов и лесных техников, ректор Московского университета М.А. Мензир, Кавказское и Русское общества акклиматизации, Общество любителей природы при Таврическом университете, Совет Всероссийского съезда коннозаводчиков и коневодов, Харьковское общество любителей природы, пресса, профессора В.И. Талиев и Г.И. Танфильев.

Нужно было спешить: другой заповедник Фальц-Фейна - в Белоруссии - пуща Налибоки был разграблен: выбиты бобры, вырублены вековые деревья.

Русское общество акклиматизации животных и растений распространило специальное обращение в защиту Аскании-Нова, крымских заповедников князя Юсупова, леса около Чатыр-Дага, Козьмо-Демьянского монастыря, Ялты и Байдарской долины, заповедного участка на Бабучан яйле. "...При гибели заповедников и при уничтожении последних представителей исчезающих пород животных и растений, - говорилось в нем, - гибнут навеки, невозвратимо самые яркие, самые поучительные, самые драгоценные памятники нашей отчизны, и восстанавливать их никогда не будет возможно"(2).

Симферополь, губернскому комиссару Богданову Николаю Николаевичу

ТЕЛЕГРАММА

Шестого мая якобы распоряжением Херсонского совета солдатских рабочих депутатов приезжали Асканию 8 человек: два офицера солдат студент рабочий: произведен обыск всей экономии моего дома опечатан винный погреб заявили вино принадлежит Красному Кресту забрали все оружие моей коллекции полагаю обыск совершен чужой губернии не законен пожалуй самозванцы очень прошу сделать соответствующее рассмотрение
25 мая 1917 г.
Фальц-Фейн
гостиница Элит, Москва (3).

26 мая комиссаром Временного правительства по охране Аскании-Нова был назначен энтомолог Херсонского губернского земства И. Пачоский.

Временное Правительство
Министр Председатель
6 июня 1917 г. № А 2142

УДОСТОВЕРЕНИЕ

Дано сие Иосифу Конрадовичу Пачоскому в том, что он состоит комиссаром Временного Правительства для охраны парка с вымирающими видами редких животных имения Аскания-Нова
Министр - Председатель князь Львов (72)

И.К. Пачоский был комиссаром с июня по октябрь 1917 г.

В октябре Фальц-Фейн обратился к научной общественности: экономические требования рабочих становятся невыполнимыми, что может привести к ликвидации знаменитого зоопарка. В это сложное время Российская Академия наук и Российское Географическое общество находят еще одного авторитетного, волевого, бесстрашного человека, решившегося отправиться в Асканию и спасти заповедник. Им оказался известный русский путешественник, большой друг Фридриха Фальц-Фейна генерал Петр Кузьмич Козлов. Кроме мандатов Российской Академии наук и Российского Географического общества по охране Аскании, Козлов получил подобные удостворения от Постоянной Природоохранительной комиссии Русского географического общества, Таврического губернского комиссара, Киевского областного природоохранного комитета.

В Крымском госархиве хранится уникальный документ, подтверждающий героический шаг этого ученого и патриота.

8 декабря 1917, Таврический губернский комиссариат
№ 11539

УДОСТОВЕРЕНИЕ

Дано сие почетному члену Российской Академии наук, Географического общества и Природоохранительной комиссии, ученому-путешественнику по Азии генерал-майору Петру Кузьмичу Козлову в том, что он командируется в имения Фальц-Фейнов - Асканию-Нова, Доренбург и Преображенку, Днепровского уезда, в целях принятия мер к охране зоопарка и заповедного участка степи.

Считая чрезвычайно важным сохранение таких ценных памятников природы в интересах Российского государства, прошу все учреждения и лица оказывать генерал-майору Козлову полное содействие в исполнении возложенных на него задач.
Губернский комиссар Богданов (4).

Петр Кузьмич Козлов оставил подробные воспоминание о тех страшных днях: "В конце декабря 1919 года белогвардейцы заняли Асканию-Нова. Казаки и солдаты отряда полковника Морозова запрудили собою все закоулки зоологического сада.

Раздавалась стрельба, крик, хохот. Картина получалась потрясающая: животные неслись куда попало. В помещении эму, рядом с гнездом несчастной птицы, занятой высиживанием яиц, казаки поставили лошадей. Едва отступили белые, в Асканию-Нова вошли красные, сначала в форме небольшой разведки, а затем и целого полка. Полк во всем своем составе рассыпался по зоопарку. В смертельном страхе забегали вновь несчастные животные по своему загону, а олень Дыбовского взбежал по снежному сугробу и скрылся в безбрежной степи. Кроме того, солдаты привели с собою собаку, которая задушила в саду новозеландского огаря, гуся-гуменника и пару кенгуру Бенетти. В тот же день один кенгуру был убит ружейной пулей..." (5).

Немало способствовал погромам в Аскании политический комиссар 1-й конармии Мехлис.

Но если заповедник Асканию-Нова героическими усилиями энтузиастов удалось спасти, то многие такие известные заповедные объекты, как заповедник-зоопарк Пилявин были уничтожены в страшные дни революции и гражданской войны. Н.В. Шарлемань писал: "...в конце 1917 года солдаты большевики разрушили зоопарк Пилявин. В том парке, кроме большого количества других зверей, было убито 35 зубров и бизонов". Был разграблен богатейший музей, вырублена и выжжена половина заповедного леса (6).

В начале 1918 г. жители деревень Никиты и Гурзуф выкорчевали почти все деревья дендропарка имения "Ай-Даниль". Чтобы не допустить создания Крымского заповедника на месте бывшей царской охоты, местные лесники уничтожили в 1919 г. всех девятерых зубров, вырубили лучшую на полуострове дубовую рощу.

В начале 1917 г., сразу после февральской революции, Харьковское общество любителей природы издало плакат, на котором было помещено обращение В.И. Талиева к правительству и всему народу: "Сейчас, когда решается земельный вопрос, рядом с интересами земледельческого труда и во имя их пусть не будут забыты нужды русской науки! (...) Но чтобы видеть и учиться, чем была наша первоначальная природа (и как можно возобновить и восстановить ее производительные силы), необходимо иметь в своем распоряжении хотя бы обрывки ее. В различных местах России у крупных владельцев: казны, помещиков, монастырей, там и сям случайно сохранились по большей части небольшие участки хороших старых лесов и целинных непаханных степей, которые теперь представляют громадную ценность для науки. Общие размеры площади таких участков в земельном вопросе совершенно ничтожны, как капля в море, и выделение их из общего землепользования для государства явилось бы совершенно незаметным (...)

Эти "памятники" нужны не только непосредственно для науки: они должны быть дороги для всего народа, для каждого, как воспоминания того отдаленного прошлого, при котором жили наши деды и прадеды и слагались история и культура каждой страны. Они должны служить естественным живым музеем под открытым небом для воспитания подрастающих поколений и умственного отдыха трудящихся масс" (7).

Комиссар по охране природы Харьковской губернии В.И. Талиев предлагал Временному правительству срочно назначить правительственных комиссаров по охране природы, взявших бы на себя заботу о памятниках природы.

В Киеве несколько местных обществ - Энтомологическое, Орнитологическое им. Кесслера, Любителей природы готовились летом 1917 г. провести съезд по охране природы. Этого, к сожалению, не произошло.

1918 год был для Аскании-Нова относительно спокойным, что обьяснялось тем, что степи Таврии заняли немецкие войска. Правда, правительство гетмана Скоропадского планировало дать немцам концессию на Асканию под крупное животноводческое хозяйство. Но планы эти, слава Богу, не осуществились.

Петр Кузьмич Козлов продолжал искать поддержку для Аскании у разных правительств и режимов.

Киев, 17/4 окт. 1918 г.
Господину Министру народного просвещения генерала Петра Кузьмича Козлова

ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА

по вопросам о высоко-культурном имении Аскания-Нова (Тавр. губ. Днепровского уезда) с ее заповедной степью в 500 десятин и зоопарком с животным миром

С 11 декабря минувшего года до сего времени Аскания-Нова в моем лице имела представителя от Российской Академии Наук и Русского Географического общества. Мне была поручена охрана научной и культурной частей этого имения. Я счастлив сказать - Аскания-Нова спасена: ее ценнейший уголок остался невредим... Но в дальнейшем, Аскания-Нова нуждается в более близкой, нежели Петроградская Академия наук и более реальной поддержке. Поэтому, впредь до наступления в России порядка и правильной общественной и научной жизни, я позволяю себе обратиться к Вам, г. Министр, с почтительной просьбой оказать законное содействие в нижеследующем:

1). Принять меня под нравственное покровительство нарождающейся Украинской Академии Наук, снабдив соответствующими удостоверениями или открытым листом (Прилагаются для ознакомления три удостоверения Петрограда).

2). Даровать Аскании-Нова право иметь за счет Экономических средств варту в 15 - 20 человек, во главе (с начальником) путем добровольного найма.

3). Отпустить Аскании-Нова (хотя бы под мою ответственность 20 винтовок, 20 револьверов ногана и 20 сабель, кроме того соответствующее (примерно сто патронов на ружье и столько же на револьвер) количество патронов, пользоваться которыми разрешается лишь в крайнем случае.

4). Прошу указаний, как поступить с зоотехнической станцией Аскании, где работал несколько лет проф. Иванов, рукописи последнего хранятся в его прежнем кабинете. И.И. Иванов медлит приездом и только летом писал мне из Москвы, прося сохранить его ценный рукописный материал.

5). По случаю крайнего неурожая в этом году в Аскании ей необходимо иметь (за плату конечно) кормового зерна и сенопродуктов, приблизительно на 1/2 миллиона рублей (считая в том числе и нужды экономии вообще). На сей предмет желательно содействие Министра просвещения и указание на тот или другой районы (ближайших к Аскании, где можно было бы приобрести означенных продуктов)

6). О моем этом сношении с Украинским правительством я довожу до сведения владельца Аскании-Нова Ф.Э. Фальц-Фейна, проживающего в настоящее время в Берлине. Мое письмо и ряд других частного характера писем к Фридриху Эдуардовичу (в общем небольшом пакете), я прошу, г. Министр, Вашего содействия к скорому отправлению их через посольство в Берлин: гостиница Континенталь Ф.Э. Фальц-Фейн.

В заключении, очень прошу представителей правительства, например, академика В.И. Вернадского, в самом недалеком будущем посетить Асканию-Нова, где на месте можно выработать дополнительные вопросы, долженствующие обеспечить еще большее процветание Аскании.

Почетный член Русского Географического общества П. Козлов (71).

28 октября 1918 г. Министр просвещения Украины переправил обращение Козлова в комиссию по утверждению украинской Академии наук. Собрание физико-математического Отделения Академии решило: "На основании доклада академика В.И. Липского постановлено: Просить общее собрание, чтобы оно начало хлопотать перед властью о передаче Аскании-Нова в ведение Украинской Академии Наук и командировало туда 1 - 2 человек, с помощью по 100 000 рублей каждому" (71).