Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


Общественное движение за охрану памятников природы в Украине 10 страница



2016-01-26 456 Обсуждений (0)
Общественное движение за охрану памятников природы в Украине 10 страница 0.00 из 5.00 0 оценок




Функционировавшие на территории нынешней Украины на 1.01.1952 г. государственные природные заповедники республиканского значения

Название Площадь (га) Подчиненность
Крымский Главное управление по заповедникам при СМ СССР (затем МСХ СССР)
Черноморский 12000 (только суша) Главное управление по заповедникам при СМ СССР (затем МСХ СССР)
Азово-Сивашский 6900 (только суша) Главное управление по заповедникам при СМ СССР (затем МСХ СССР)
Стрельцовская степь АН УССР
Хомутовская степь АН УССР
Михайловская целина АН УССР
Итого 6 заповедников  

На Украине было закрыто 19 заповедников, из них семь западно-украинских: тисовый лес (Станиславская область, Коломыевский р-н, 96 га), Золотой поток (Тернопольская область, Бучацкий лесхоз, 10 га), Шутроминцы (Тернопольская область, Бучацкий лесхоз, 200 га), Галилея (Тернопольская область, Чертковский лесхоз, 259 га), Глоды (Тернопольская область, Чертковский лесхоз, 100 га), Вингильский лес (Львовская область, 6 га), Гора Белая (Львовская область, Подлеснянский сельсовет, 40 га).

Созданные в 1940-1941 гг., сразу после присоединения Западной Украины, эти заповедники местного значения (их правильнее назвать областными заказниками) не вписались в планы Сталинского преобразования природы. Расценивались как саботаж, враждебный акт. После августа 1951 г. территорию урочища Княж-Двор (бывший Тиссовый заповедник) передали Львовскому лесотехническому институту, а 21 января 1952 г., постановлением украинского правительства № 146 - в лапы ненасытного Минлесхоза УССР.

Именно в эти черные времена - конец 40-х - начало 50-х годов было совершено и еще одно святотатство - начисто вырублены леса многих бывших резерватов, организованных Златником, Шафером и их коллегами с 1912 по 1939 годы.

Их неполный и печальный список в Закарпатье: резерват Шипот в полонине Турья (Полянского лесничества Перечинского лесокомбината); резерват Тиха (с 1913 г.) в Волосянском лесничестве Ставенского лесокомбината; резерват Стузица (с 1912 г.) в Новостузицком лесничестве Жорновского лесокомбината; резерват Яворник в околицах Кострина; резерват Долина Бистрица; резерват в Сулянской долине Черноголовского лесничества. Анталовецкая Поляна (120 га) в Ужгородском лесокомбинате наполовину обесценена рубками. Резерват "Черный Мочар" осушен, в 1949 г. много тиса вырубили в урочище Княж-Двор. В 1949 г. Главку по заповедникам удалось добиться решения Совмина УССР о запрете рубки тиса.

Литература

01. Красный Крым, 1947, 24 сентября, № 189.

02. ЦГАВО Украины, ф. 2, оп. 7, д. 983, л. 97.

03. ЦГАВО Украины, ф. 2, оп. 7, д. 4544, лл. 151-152.

04. ЦГАВО Украины, ф. 2, оп. 7, д. 6660, л. 75.

05. ЦГАВО Украины, ф. 2, оп. 7, д. 6303, лл. 105-107.

06. Госархив Киевской области, ф-р 880, оп. 11, д. 177, лл. 109-115.

07. ЦГАВО Украины, ф. 5105, оп. 4, д. 32, лл. 1-6.

08. ЦГАВО Украины, ф. 5105, оп. 4, д. 51, лл. 2-9.

09. ЦГАВО Украины, ф. 2, оп. 7, д. 3358, лл. 154-162.

10. ЦГАВО Украины, ф. 5105, оп. 4, д. 42, л. 8.

11. ЦГАВО Украины, ф. 2, оп. 7, д. 3330, лл. 104-111.

12. ЦГАВО Украины, ф. 2, оп. 7, д. 9496, лл. 1-13.

13. ГАРФ, ф. 404, оп. 1, д. 20, л. 51.

14. Архив НАН Украины, ф. 16, оп. 1, д. 13 (II), л. 255.

15. ЦГАВО Украины, ф. 2, оп. 7, д. 6661, лл. 171-172.

16. ЦГАВО Украины, ф. 2, оп. 7, д. 6662, л. 34.

17. ЦГАВО Украины, ф. 2, оп. 8, д. 3554, л. 113.

18. ГАРФ, ф. 8300, оп. 24, д. 1731, л. 87.

19. ЦГАВО Украины, ф. 2, оп. 8, д. 4516, л. 1.

20. Борейко В.Е., 1992. Как было организовано массовое сокращение заповедников СССР в 1951 г. // Известия Российской Академии наук, сер. Географическая, № 5, стр.105-108.

21. ГАРФ, ф. 8300, оп. 24, д. 1786, лл. 1-8.

22. ГАРФ, ф. 8300, оп. 24, д. 1786, лл. 133, 182-183.

23. ЦГАВО Украины, ф. 2, оп. 7, д. 4768, лл. 10-11.

24. ЦГАВО Украины, ф. 2, оп. 7, д. 9055 лл. 58-60.

25. Клименко М., Четенов Е., 1947. Почему "Каменные Могилы" перестали быть заповедником? // Социалистический Донбасс, 14 мая.

26. РГАЭ, ф. 5446сс, оп. 59, д. 7878, лл. 1-229.

 

1952-1970
1952-1970

В послевоенный период из Азово-Сивашского заповедника была незаконно изъята вся Обиточная коса, коса Федотова, ликвидирована километровая водная зона вокруг острова Бирючего. К 1958 г. за Азово-Сивашским заповедно-охотничьим хозяйством официально числилось 28250 гектаров. В то время как на самом деле - 6849 га (1).

С 1951 г. беды на Крымский заповедник (да разве только на него одного) посыпались как из рога изобилия. В 1952-1953 гг. Главк по заповедникам при Совмине СССР дал разрешение на отстрел в заповеднике по 400 оленей ежегодно. Правда, в сентябре 1954 г. Совмин УССР своим распоряжением запретил там отстрел оленей, косуль и муфлонов.

В 1955 г. над Крымским заповедником вновь нависли тучи. По инициативе председателя Совмина УССР Кальченко было подготовлено письмо в союзное правительство (тогда заповедник подчинялся Минсельхозу СССР) о сокращении его площади с 30 тыс. гектаров до 5,2 тыс. и массовом отстреле там оленей и муфлонов. Текст этого письма был согласован с сельхозотделом ЦК КПУ (2).

Кальченко писал: "Лесное хозяйство в лесах заповедника ведется на низком уровне. В заповеднике имеется свыше 20 тыс. га захламленных перестойных буковых, сосновых и дубовых лесов 180-200-летнего возраста. Запасы составляют 4 млн. кубометров перестойной и свыше 200 тыс. кубометров ветровальной и сухостойной древесины, которая не убирается и с каждым годом теряет свою техническую пригодность (...). В связи с этим Совет Министров УССР и ЦК Компартии Украины считает нецелесообразным оставление в дальнейшем такой большой площади под заповедником..." (2).

Данная цитата красноречиво подтверждает взгляд тогдашнего руководства республики на заповедники исключительно как на склад дров, где нужно освобождаться от "захламленного леса" (любопытно, на "Березовую рощу" Левитана они тоже смотрели как на дровяной склад?).

Председатель Сталинского (Донецкого) облисполкома Д. Адамец и секретарь Сталинского обкома КПУ И. Дядык подняли в июле 1955 г. вопрос о передаче части заповедника Хомутовская степь колхозам Буденовского района, мол, научная работа в заповеднике не ведется и его территория никак не используется.

И доказать им что-либо другое было очень трудно, просто невозможно. Ведь этические и утилитарные аргументы никогда не смогут опровергнуть друг друга, ибо указывают на разные стороны предмета. В декабре 1955 г. Президиум АН УССР утвердил положение о заповедниках Стрельцовская степь и Хомутовская степь. Согласно этому документу заповедник Каменные Могилы вошел как филиал в состав заповедника Хомутовская степь.

Территория бывшего заповедника АН УССР "Гористое" попадала на 30% под затопление Киевским морем. Однако, пользуясь этим, под шумок был вырублен весь лесной массив (3).

Выступая в Москве, на заседании комиссии по охране природы АН СССР в январе 1956 г. руководитель комиссии по охране природы АН УССР И.Г. Пидопличко рассказывал: "В Украинской ССР была организована комиссия. Но еще и сейчас стоит вопрос: нужна ли эта комиссия, не надо ли ее слить с Обществом охраны природы. Но комиссия все же работает. Первое, что сделано - сохранены существующие заповедники, которые хотели закрыть. Так, например, хотели распахать Хомутовскую степь - настаивал облисполком. Далее, хотели истребить байбака в Стрельцовской степи... В Аскании-Нова хотели распахать целинную степь. Хотели ликвидировать Крымский заповедник. Парк Кагановича (Черниговская обл.) надо передать лесхозу. Но Черниговское общество охраны природы отстояло. Из Совета Министров письмо - сократить заповедники. Президиум АН УССР отказал" (4).

Летом 1955 г. министр Госконтроля УССР К.Караваев дал приказ организовать плановую (после 1951 г.) проверку всех заповедников республики.

Его подчиненные побывали в Черноморском заповеднике в сентябре 1955 г. По их мнению (не искушенных в биологии людей), заниматься изучением птиц, кольцевать - пустое дело, так как обо всем этом можно прочитать в учебнике зоологии. Поэтому госконтролеры рекомендовали сократить заповедник, и его сенокосы отдать колхозам (5).

Мингосконтроль УССР поставил вопрос о реорганизации Азово-Сивашского заповедника в филиал Черноморского, передаче части его территории (острова Куюк-Тук и Чурюк) местным колхозам, в заповеднике Хомутовская степь предложил сократить директора и хозперсонал, и отдать 60 гектаров целины колхозу им. Ленина Буденновского района.

"На протяжении последних 5 лет ни одного практического результата для народного хозяйства страны заповедники не дали," - докладывал ЦК КПУ и Совмину УССР К. Караваев (6).

4 февраля 1956 г. зав. отделом науки и культуры ЦК КПУ Червоненко вместе с сельхозотделом ЦК КПУ подали на Президиум ЦК КПУ "Справку о государственных заповедниках, дендропарках и охотничьих заказниках, находящихся на территории УССР". Документ был подготовлен на основе рекомендации К. Караваева.

Авторы писали, что в 1956 г. на Украине действовало 6 заповедников, 4 дендропарка, 10 республиканских охотничьих заказников общей площадью 211,5 тысяч гектаров.

В них работало 263 человека, из них научных работников - 39 человек. Общие затраты составляют - 2.395 тыс. рублей в год. Добавив, что в 1951 г. на Украине было закрыто большое количество заповедников, а в 1955 г. Сталинский облисполком и обком партии требовали отдать часть Хомутовской степи местным колхозам, руководители двух цековских отделов предлагали забрать у Азово-Сивашского заповедника 1034 гектара (острова Куюк-Тук и Чурюк) и передать колхозам. Реорганизовать Азово-Сивашский заповедник в филиал Черноморского. Закрыть несколько охотничьих заказников. Поставить вопрос о передаче Крымского, Азово-Сивашского и Черноморского из союзного подчинения в республиканский (чтобы легче было потрошить заповедники) (7).

2 марта 1956 г. секретарь ЦК КПУ Кириченко зачитал эту докладную на Президиуме ЦК КПУ. Решено поручить Совмину УССР (т. Кальченко) рассмотреть вопрос до 15 марта с.г. (8). Однако счастливая случайность (а может, оперативные действия природоохранников) перечеркнули готовящийся очередной погром заповедников.

10 февраля 1956 г. член ЦК КПУ председатель Верховного Совета УССР Коротченко подал в ЦК КПУ докладную записку о проблемах охраны природы на Украине (по-видимому, она была подготовлена при помощи активистов Украинского общества охраны природы и комиссии по охране природы АН УССР). Коротченко писал, что в Верховный Совет приходит много писем от людей с жалобами на загрязнение рек, рубку лесов. В Карпатах намечается рубить лес на Говерле, где планируется заповедник, в заповеднике Стрельцовская степь - конезавод № 60 бьет байбаков, в парке Качановка ведутся массовые рубки. Коротченко предложил создать комиссию по рассмотрению вопросов охраны природы (9).

Докладная записка Коротченко слушалась на заседании Президиума ЦК КПУ через четыре дня после докладной двух цековских отделов с предложением начать погром заповедников - 6 марта 1956 г. Как и предлагал председатель Верховного Совета УССР, создали комиссию, предложения которой затем в течение нескольких лет, раз пять-шесть обсуждались на Президиуме ЦК КПУ. И большой пользы для охраны природы ее работа не принесла. Но главное в другом. Докладная записка Коротченко, как человека очень влиятельного в ЦК КПУ, отвела тогда от украинских заповедников новый погром. Спасибо же ему. Спасибо не за то, что он сделал много хорошего для заповедников, а за то, что не позволил сделать для них много плохого. Ибо у нас всегда находились умники, бежавшие впереди паровоза.

Постепенно вновь стали раздаваться голоса в защиту заповедников и среди научной природоохранной общественности.

Впервые, после погромного 1951 года, вопросы заповедного дела на Украине были подняты на I съезде Украинского общества охраны природы в июле 1953 г. Съезд обратился к правительству с просьбой организовать заповедники в Карпатах на Говерле, в Полесье, на Дунае в районе Вилково, заповедать Провальскую степь на Луганщине, горы Артема в Донбассе, Сатановский лес на Хмельнитчине, расширить площадь Стрельцовской степи и Тростянца.

Одной из первых серьезных научных статей по заповедному делу в УССР в послевоенный период можно назвать вышедшую в 1956 г. в "Українському ботанiчному журналi" работу М.И. Котова и С.С. Харкевича "Охорона природи в Українськiй РСР та завдання ботанiкiв". Она являлась дополненным вариантом доклада М.И. Котова на I съезде УООП и долгое время считалась великолепным планом действий украинских активистов заповедного дела. Ученые предлагали создать Карпатский, Полесский заповедники, заповедать Провальскую степь, Карадаг, горы Артема, Кременецкие горы, а также 13 небольших природных объектов (10). Член-корреспондент АН УССР С.П. Родионов подготовил свод памятников неживой природы (но не успел опубликовать). А.С. Лыпа занимался заповеданием дендропарков и отдельных вековых деревьев, опубликовав по этой теме несколько книг и пару десятков статей.

Летом 1957 г. специальной группой комиссии по охране природы АН СССР под руководством члена-корреспондента АН СССР Е.М. Лавренко подготовлен перспективный план географической сети заповедников СССР. На Украине предлагалось организовать: Карпатский с 6 филиалами в Закарпатской и Станиславской (Ивано-Франковской) областях (Буковый лес в урочище Уголька; Большой луг Бугштинского лесхоза; вершина горы Близница; дубовый лес в урочище Атак; кедровое насаждение в Горганах; тис в Княж-Дворе), два филиала Крымского заповедника (роща сосны Станкевича и Карадаг), Украинский лесостепной из 6 участков (площадь бывшего Каневского заповедника; дубовый лес Коробовых хуторов на Северском Донце на Харьковщине; лес Парасоцкое на Полтавщине; скалистые склоны возле города Кременца и степь "Пантелиха" в Тернопольской обл.; уже существующий заповедник Михайловская целина в Сумской обл.), филиал Черноморского заповедника в дельте Дуная, а также Украинский степной из 13 филиалов (существующие заповедники - Хомутовская степь, Стрельцовская степь и новые - Горы Артема, Аскания-Нова, урочище Дерезоватое, Каменные Могилы, Грабовая балка в верховьях реки Миус, Дубовая балка, Саур-Могила в Донецкой обл., дубрава Старый Манзыр в Одесской обл., Карловская степь (остатки бывшего в конце 20-х годов заповедника ВУАН) на Полтавщине, Провальская степь в Луганской обл., степь Баюрки в Харьковской обл.).

Предложения союзной академической комиссии имели большое значение, так как дали очередной толчок к будущему заповеданию на Украине: Карадага, Дунайских плавней, Карпатского, Каневского, Провальской степи (1).

21 февраля 1958 г. Президиум АН УССР принял очень важное постановление (с подачи И.Г. Пидопличко) "О рациональной сети заповедников в Украинской ССР". Академия наук просила украинское правительство создать: Карпатский, Полесский, Лесостепной (Каневский), Карадаг, Дунайские плавни, подчинив их АН УССР, заповедать около 50 памятников природы и отделить Асканию-Нова от сельскохозяйственного патрона (12).

Однако другим письмом от 20 января 1959 г. за подписью вице-президента АН УССР М. Гулого Академия наук отказывалась от руководства заповедниками. Гулый ходатайствовал создать Главк по заповедникам при Совмине УССР, которому и предлагал отдать все заповедники. Получив практически в одно и то же время два разных предложения, украинское правительство вернуло оба проекта Академии на доработку (13).

Так сорвалась еще одна попытка спасти заповедное дело.

Середина 50-х годов не была отмечена какими-либо сдвигами в улучшении охраны заповедных объектов и менее высокого ранга. В конце 1950-х - начале 1960-х годов в России, Грузии, Узбекистане постепенно восстанавливались закрытые ранее заповедники, чего не скажешь об Украине. По-прежнему, как в 30-х и 40-х, происходила чехарда с передачей их из рук в руки. 26 сентября 1955 г. правительство постановило передать дендропарк Софиевку (к тому времени он уже перестал именоваться заповедником) из Главка архитектуры Совмина УССР в Академию наук УССР. В феврале 1956 г. союзным решением дендропарк Веселые Боковеньки, наоборот, из АН УССР передали Украинскому НИИ лесного хозяйства и мелиорации. А животноводческий институт Аскания-Нова с его заповедной целиной - из ведения Минсельхоза СССР - украинскому Минсельхозу. В 1958 г. Черноморский заповедник из ведения МСХ СССР передали АН УССР.

К концу 50-х природные объекты вновь постепенно, благодаря общественности, стали привлекать внимание Совмина УССР. 11 сентября 1957 г. правительство УССР выделило на благоустройство дендропарка Александрия полмиллиона рублей, на Софиевку - 190 тыс. рублей. 3 июня 1958 г. совместным постановлением ЦК КПУ и Совмина УССР "О мерах по улучшению охраны природы Украинской ССР" облисполкомы обязывались взять на учет природные объекты, а заинтересованные организации - подготовить предложения по улучшению охраны памятников садово-паркового искусства. 2 марта 1959 г. правительство Украины поручило оказать помощь 19 наиболее знаменитым старинным паркам и дендропаркам, а также составить списки парков, которые нужно взять под охрану (14).

Уже 29 января 1960 г. 76 парков были заповеданы, 30 июня 1960 г. Верховный Совет УССР утвердил закон об охране природы УССР (дополненный в июне 1964 г.), имевший (несмотря на всю свою недоработанность) большое влияние на развитие заповедного дела. Однако существенным недостатком закона было то, что он узаконивал ведомственность в подчиненности заповедников.

7 августа 1963 г. Совмин УССР наконец-то принял, по предложению АН УССР, долгожданный список памятников природы республиканского значения. В него вошло 7 вузовских ботсадов и 13 природных объектов, охранявшихся еще с 20-х годов - Каневские горы, Карадаг, Княж-Двор, горы Артема, урочище Парасоцкое, Хортица, Кременецкие горы. 15 мая 1967 г. украинское правительство вновь обратило внимание на академические дендропарки Софиевку и Александрию, выделив на их благоустройство и ремонтные работы 300 тыс. рублей.

1 ноября 1968 г. правительственным распоряжением в список охраняемых памятников садово-паркового искусства внесли 6 новых объектов, одновременно исключив 3, потерявших свое значение (15).

В 50-х годах, благодаря двум влиятельнейшим на Украине деятелям - председателю, а затем заместителю председателя Совмина УССР Кальченко (большого любителя хорошо поохотиться) и начальника Главка по лесному хозяйству и лесозаготовкам, а затем министра лесного хозяйства УССР Б. Лукьянова - активно создавались в республике охотничьи заказники республиканского значения (в основном для охотничьих услуг). Подчинены они были вначале Главку по охоте при Совмине УССР, затем - МСХ УССР.

Охотничьи заказники республиканского значения создавались в январе 1953 г. и в июле 1955 г. Любопытное постановление правительства вышло 7 июля 1956 г. "О мерах по дальнейшему развитию охотничьего хозяйства в Украинской ССР".

Этим декретом председатель Совмина УССР Кальченко разрешал в 1956-1957 годах отловить в Крымском заповеднике 1000 оленей и 500 косуль, дал команду произвести массовое уничтожение всех хищных зверей и птиц в охотничьих заказниках, а также позволил Минсельхозу УССР самому открывать и закрывать охотничьи заказники (16).

С 1957 г. эра государственных охотничьих заказников пошла на закат. Создание государственных заповедно-охотничьих хозяйств натолкнуло правителей Украины на реорганизацию охотничьих заказников в охотничьи хозяйства.

Термин "госохотхозяйство" более подходил для охотничьих утех партсоветской знати, нежели "госохотзаказник". Как-никак "заказник" - означает запрет на охоту, в этом его первоначальный смысл.

Поэтому 13 июля 1959 г. Совмин УССР реорганизовал все 12 охотничьих заказников республиканского значения общей площадью более 400 тыс. га в государственные охотничьи хозяйства (17). В 1968 г. таких хозяйств насчитывалось в УССР 19 на площади около 1 млн. гектаров (вот бы заповедникам так везло!).

Имелись в республике и рыбные заказники. В 1957 г. в ведении недавно созданного Укргосрыбвода находилось 3 рыбных заказника республиканского значения: Днепро-Бугский (Херсонщина), Средне-Днепровский (Полтавщина) и Усть-Припятский (Черниговщина).

Государственные природные заповедники Украины на 1.01.1956 года

Название Площадь (га) Подчиненность Штат (человек) Финансовые затраты (руб./год)
Азово-Сивашский 6850 (только суша) МСХ СССР
Крымский МСХ СССР
Черноморский 12181 (только суша) МСХ СССР
Хомутовская степь АН УССР
Стрельцовская степь АН УССР
Михайловская целина АН УССР
Итого 4 заповедника  

 

"Царские охоты": позорная страница заповедного дела
"Царские охоты": позорная страница заповедного дела

В 30-х, когда Сталин активно начал проводить политику спецпривилегий, на Украине, как, впрочем, и в других республиках СССР, для охотничьих развлечений власть имущих начали создаваться первые "спецхозяйства". Хотя некоторые чины уже тогда для этих целей активно использовали заповедники Кончу-Заспу и Асканию-Нова (18).

Однако основная нагрузка ложилась на государственные республиканские охотничьи заказники Главной республиканской инспекции по охотничьему промыслу при СНК УССР (созданной в 1939 г.), которых к 1940 г. на Украине насчитывалось шесть.

24 февраля 1945 г., еще во время войны, правительство Украины издает постановление "Об ассигновании средств на восстановление служебных и подсобных помещений в государственных заказниках УССР", обязав до 1 августа текущего года (к началу охотничьего сезона) срочно восстановить егерские домики и гостиницы для приезжих (19).

К 1956 г. таких "государственных охотничьих заказников специального назначения", как они именовались в закрытых инструкциях, на Украине насчитывалось уже 12. Их правильнее было бы именовать охотничьими хозяйствами закрытого типа, ибо в них велись массовые биотехнические мероприятия, широкая акклиматизация, но правом охоты пользовались лишь избранные. Егеря охраняли в них только охотничью фауну, активно отстреливали хищных птиц и поэтому такие охотничьи заказники имели лишь самое отдаленное отношение к заповедному делу.

Однако с приходом к власти Хрущева, а позже Брежнева, под охотничьи утехи активней стали приспосабливаться заповедники. Летом 1956 г. Хрущев и Микоян посетили Югославию, где вместе с Иосипом Броз Тито охотились на острове Бриони. Осенью руководитель Югославии посетил СССР, и Хрущев устроил ему ответную охоту в... Крымском заповеднике, грубо нарушив природоохранное законодательство. Параллельно, 27 сентября 1956 г., по инициативе Микояна или самого Хрущева, ЦК КПСС поручил Минсельхозу СССР подготовить соображения по организации высококлассных "барских охот" (20). Что, кстати, в определенной мере было поддержано некоторыми советскими зоологами, например, Тепловым.

И пока в Москве для этих целей подыскивались заповедники (вначале предложены: Крымский, Кавказский, Кызыл-Агачский, Беловежская пуща), председатель Совмина УССР Н. Кальченко 10 января 1957 г. подписал беспрецедентное антизаконное постановление "Об организации охотничьего хозяйства в Крымском государственном заповеднике им. Куйбышева", повелев в течение полугода построить посреди заповедника отель, ресторан, дороги, электростанцию (21).

9 августа 1957 г. в истории отечественного заповедного дела перевернута еще одна черная страница - председатель Совмина СССР Н. Булганин подписал распоряжение о реорганизации Крымского, Азово-Сивашского заповедников и Беловежской пущи в так называемые заповедно-охотничьи хозяйства, что звучит так же непонятно и противоречиво, как, скажем, "религиозно-атеистическое общество". Распоряжение предписывало также организацию новых заповедно-охотничьих хозяйств. Таким на Украине стало Залесское, созданное на базе государственного охотничьего заказника республиканского значения. В 1962 г. Залесью добавили 140 га из земель местного колхоза, в 1970 г. - еще кусок. С 1962 г. Крымская и Азово-Сивашская "спецохоты" перешли из союзного подчинения в ведение Главного управления по лесному хозяйству и лесозаготовкам при Совмине УССР.

В 1967 г. руководитель украинского правительства В. Щербицкий издает постановление о создании под Киевом еще одного заповедно-охотничьего хозяйства - Днепровско-Тетеревского. Параллельно возникали "заповедные охотничьи вотчины" областного и районного масштаба. Так, в Киевской области Залесье рассчитывалось исключительно на Брежнева и заморских гостей, Яготинское - для членов украинского политбюро, Днепровско-Тетеревское и Джидок считались вотчиной Совмина УССР, "Панская поляна" обслуживала КГБ, Белоозерское - министров "средней руки", "Березовая кладь" - инструкторов ЦК КПУ. По моим приблизительным подсчетам, к концу 70-х годов на Украине имелось более трех сотен "спецохотугодий" различного калибра. Одних только официальных спецлесзагов и спецохотлесничеств системы Минлесхоза УССР - 166.

Опыт ценен повторением. В марте 1961 года Голопристаньский райком партии и райисполком выносят совместное решение: "Дальнейшее существование Черноморского госзаповедника считать нецелесообразным и просить бюро обкома КП Украины и исполком областного Совета депутатов трудящихся реорганизовать его в "заповедно-охотничье хозяйство" (22).

А те заповедники, которые не удалось официально превратить в "заповедно-охотничьи хозяйства", все равно не могли устоять под натиском высокопоставленных охотников, рыбаков, отдыхающих. Практически в каждом крупном заповеднике Украины строилась строго охранявшаяся "спецдача" - так было в Росточье, Полесском заповеднике. В Черноморском охотились на лебедей секретарь ЦК КПУ Бубновский и летчик-космонавт В.Ф. Быковский. В заповедном Никитском ботсаду по предложению секретаря Крымского обкома партии Н. Кириченко и председателя Крымского облисполкома Т. Чемодуpова сооружен "Дом отдыха ученых" на 25-30 человек (23). В дендропарке Софиевка в 1969-1970 г. соорудили дачу для I секретаря ЦК КПУ П. Шелеста.

Но, конечно, наиболее вопиющие нарушения природоохранного законодательства происходили в охраняемых от народа органами КГБ правительственных "заповедно-охотничьих хозяйствах". Один из организаторов Крымского заповедника М.П. Розанов с горечью писал в 1963 г. о превращении его в "царскую охоту":

"В заповедном лесу производятся сплошные рубки. Построен даже механизированный лесопильный завод, требующий для своей загрузки интенсивной вырубки сырорастущих, то есть самых ценных высокоствольных дубовых, буковых и сосновых деревьев. В охотничьем хозяйстве стали, как это ни возмутительно, применяться запрещенные на всей территории СССР хищнические, браконьерские способы охоты на животных с помощью автомашин, из-под фар. Более того, вездеходы охотничьего хозяйства специально оборудованы мощными прожекторами" (24).

Рассказывают, прочитав эту статью, директор Прокопенко сорвал со стены портрет Розанова, как бывшего директора Крымского заповедника, и с громкими ругательствами растоптал.

В июле 1964 г. от крымской "спецсафари" для Крымсовхозвинтреста отрезали урочище "Шовкочиха" в 702,2 гектара.

Министр сельского хозяйства СССР В.В. Мацкевич (один из "крестных отцов" заповедно-охотничьих хозяйств), охотясь в Азово-Сивашском "спецсафари", отстрелял тельных оленух. Информация попала в "Перець". С разрешения Шелеста главный редактор журнала Ф.Ю. Макивчук опубликовал в четвертом номере за 1967 г. фельетон "Браконьерство на высоком уровне". Через пару дней, как рассказывал мне лично Шелест, ему позвонил разъяренный Брежнев и отругал за "очернение" союзного министра. Однако Мацкевич ни в какое сравнение не шел с министром обороны СССР Гречко или членом Политбюро ЦК КПСС Пономаревым, которые, появляясь в Крымском заповедно-охотничьем хозяйстве, били все, что попадало под руку, и затем отправляли специальными рефрижераторами дичь в Москву.

Самым престижным среди украинских "спецсафари" являлось Крымское заповедно-охотничье хозяйство.

В нем имелось несколько правительственных спецобъектов - "Дубрава-1", "Дубрава-2", "Зеленый гай", охранявшиеся КГБ, где имелись сработанные гуцулами гостиницы с соляриями, кинозалами, саунами, банкетными залами.



2016-01-26 456 Обсуждений (0)
Общественное движение за охрану памятников природы в Украине 10 страница 0.00 из 5.00 0 оценок









Обсуждение в статье: Общественное движение за охрану памятников природы в Украине 10 страница

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓

Отправить сообщение

Популярное:
Модели организации как закрытой, открытой, частично открытой системы: Закрытая система имеет жесткие фиксированные границы, ее действия относительно независимы...
Генезис конфликтологии как науки в древней Греции: Для уяснения предыстории конфликтологии существенное значение имеет обращение к античной...



©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (456)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.011 сек.)