Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


Общественное движение за охрану памятников природы в Украине 9 страница



2016-01-26 410 Обсуждений (0)
Общественное движение за охрану памятников природы в Украине 9 страница 0.00 из 5.00 0 оценок




В этой работе активно участвовал академик П.С. Погребняк, а также научные сотрудники Института ботаники АН УССР М.И. Котов, Ф.О. Гринь, М.В. Клоков, А.И. Барбарич, Д.К. Зеров.

Однако из-за ожесточенного сопротивления союзного и украинского министерств лесного хозяйства эти объекты заповедать не удалось, а подготовленный Мартынюком проект постановления Совмина УССР "Об организации лесных заповедников на территории УССР" так и остался проектом.

Тем не менее, в 1950-1955 гг. Главк заповедников вновь намечал создание 10 новых заповедников: Чернобыльского (Киевская обл.), Полесского (Житомирская обл.), четырех карпатских (Черногора, Горганы, Закарпатский, Буковинский), а также "Черного леса" (Кировоградская обл.), Нижне-Днепровского в Днепровских плавнях (Херсонская обл.), Дунайских плавней и заповедника в Подолии.

С 1946 по 1950 гг. украинскому Главку по заповедникам удалось добиться многого: штаты заповедников были полностью укомплектованы кадрами охраны, научными сотрудниками и работниками административно-хозяйственного аппарата. На 100 процентов восстановлен жилой фонд в заповедниках, 90 процентов сотрудников получили жилье. "Тростянец" и "Веселые Боковеньки" полностью электрифицированы. Черноморский заповедник в 1947-1948 гг. занял в СССР первое место по кольцеванию птиц. В Азово-Сивашском и Черноморском восстановлены музеи. О "Тростянце" и "Софиевке" сняты научно-популярные кинофильмы. Начато издание научных трудов заповедников, выпуск которых в 1950-1955 гг. планировалось увеличить в 8 раз. В 1944 г. АН УССР организовала комиссию в Асканию-Нова с целью проверки состояния целины.

Заповедные объекты в основном утилитарного направления создавались активно в рыбном и охотничьем хозяйстве, других структурах.

По инициативе Главка по охотничьему хозяйству при Совмине УССР полным ходом шло открытие охотничьих заказников республиканского значения. 13 ноября 1950 г. организовано 8 охотзаказников, сpеди них: Залесье, Кременное, Голоче, Майдан и Конча-Заспа (участок бывшего заповедника, уцелевший от застройки правительственными дачами) (10). Всего же их к 1950 г. насчитывалось 161 (146 местных и 15 республиканских) на площади 640 тыс. гектаров.

Правда, были и некоторые неудачи. 10 января 1946 г. заповедник-дендропарк "Софиевка", после посещения его Хрущевым, изъяли из ведения Главка и отдали Главному управлению по делам архитектуры при Совмине УССР (11). В заповеднике Гористое вновь начали строить дачи для академиков, стрелять грачей, разводить фруктовый сад. В 1944 г. АН УССР вновь ходатайствовала перед СНК УССР о передаче ей под заповедник Кончи-Заспы, но опять получила отказ.

Прохоровский заповедник летом 1949 г. был закрыт АН УССР и превращен в санаторий АН УССР.

В середине 1946 г. дендропарк Александрия из ведения Белоцерковского сельхозинститута передали АН УССР, в котором сразу стали строить дом отдыха для академиков. В 1949 г. местные власти добились от украинского правительства разрешения на покосы в Азово-Сивашском заповеднике.

25 декабря 1949 г. ЦК КП(б)У и Совмин УССР, обеспокоенные резким падением уловов в главной реке республики, издают совместное постановление "О мероприятиях по увеличению рыбных запасов Днепра и его притоков". Поручено создать рыбзаводы, утверждено 7 местных и 2 республиканских рыбных заказника - Усть-Припятский в 3 тысячи гектаров и Средне-Днепровский (под Кременчугом) в 2,5 тысячи гектаров.

17 мая 1944 г. постановлением Донецкого облисполкома восстановлены все донецкие природные заповедные объекты (Хомутовка - 1035 га), за исключением Каменных Могил. Борьбу за заповедание этого диковинного уголка начал работник Ждановского краеведческого музея Ефрем Васильевич Четенов, воспитанник бывшего директора этого музея И.П. Коваленко и его соратников. Он опубликовал статью в газете "Социалистический Донбасс", писал докладные в Донецк, Киев и Москву. В течение двух послевоенных лет Четенову пришлось из Жданова пешком ходить в села Украинку, Назаровку и поселок Каменный (что находились по соседству с Каменными Могилами) 47 раз, чтобы в конце концов колхозники на общих собраниях проголосовали за изъятие земли под заповедник.

В мае 1947 г. в областной газете "Социалистический Донбасс" была опубликована статья работников Мариупольского краеведческого музея М. Клименко и Е. Четенова "Почему "Каменные Могилы" перестали быть заповедными?". Авторы писали: "Теперь этот замечательный памятник природы перестал быть заповедником. Старший землеустроитель Володарского района тов. Колюх, вопреки здравому смыслу и законам о заповедниках, разделил при проведении землеустройства территорию "Каменных Могил" между колхозами "Труженик" и им. Буденного (...). Сейчас на территории заповедника производится массовый выпас скота, подъем целины под пахоту" (25).

Благодаря активности донецких энтузиастов, поддержке прессы и начальника Главка заповедников при Совмине УССР Л. Мартынюка 4 августа 1948 г. Сталинский облисполком принял постановление "О восстановлении, охране и упорядочении заповедников Сталинской области", которым был восстановлен заповедник местного значения Каменные могилы.

Функционировавшие на территории нынешней Украины на 1.01.1951 г. государственные природные заповедники республиканского значения

Название Площадь (га) Подчиненность
Крымский Главное управление по заповедникам при СМ РФСР
Средне-Днепровский (Канаевский) Киевский госуниверситет АН УССР
Гористое 167,4 Главное управление по заповедникам при СМ УССР
Устиновка Главное управление по заповедникам при СМ УССР
Тростянец Главное управление по заповедникам при СМ УССР
Хомутовская степь Главное управление по заповедникам при СМ УССР
Черноморский Главное управление по заповедникам при СМ УССР
Азово-Сивашский Главное управление по заповедникам при СМ УССР
Михайловская целина Главное управление по заповедникам при СМ УССР
Стрельцовская степь Главное управление по заповедникам при СМ УССР
Веселые Боковеньки Главное управление по по делам архитектуры при СМ УССР
Софиевка Главное управление по по делам архитектуры при СМ УССР
Итого 12 заповедников 54383,4 В указанные площади не входят водные пространства по Черноморскому - 9 тыс.га, по Азово-Сивашскому -21 тыс.га)

Хотя 15 сентября 1948 г. тот же Сталинский облисполком принял постановление о переводе заповедника местного значения Белосарайской косы в приписное охотничье хозяйство. В августе 1951 г. Белосарайская коса окончательно лишилась заповедного статуса заповедника решением Совмина СССР и Совмина УССР.

После потери заповедности Белосарайской косы Е.В. Четенов неустанно сражался на протяжении почти 30 лет за ее вторичное заповедание. Заказником Белосарайская коса вновь стала лишь в 1980 г.

Первые послевоенные годы заповедники Украины влачили жалкое существование. В дендропарке Софиевка по вечерам стреляли по скульптурам, машины заезжали в павильон "Флора", где мыли колеса. В 1946 г. там посажено 3,5 тыс. кустарников, почти все тут же были затоптаны и уничтожены. Через заповедник проложили шоссе - продолжение улицы К. Маркса. Соседний сельхозинститут загрязнял "Верхний пруд", основные нарушители заповедника - его студенты и преподаватели. Правительственные постановления и письма свыше об усилении режима заповедности в Софиевке блокировались на уровне Киевского облисполкома и местного начальства (12).

Заповеднику "Веселые Боковеньки" Совмин УССР выделил в 1945 году трактор, но его присвоил Кировоградский облземотдел.

Генический исполком в 1947 г. самовольно отобрал у Азово-Сивашского заповедника 34 гектара пахотной земли для подсобных хозяйств. Скадовский исполком дал разрешение местным колхозам на сенокос в Черноморском заповеднике.

В апреле 1947 г. И.И. Пузанов рассказывал о беспорядках, творимых в Крымском заповеднике:

"Не довольствуясь фактически превращением заповедника в лесной склад, дирекция заповедника дала на откуп различным заготовителям и его прочие растительные богатства, в особенности белладонну. Крымский лекартрест в истекшем году 60% своего плана выполнил на территории заповедника (13).

Академик Н.Г.Холодный, немало сделавший для заповедника Гористое, с болью записал в своих воспоминаниях: "В мае 1949 г. заповедник "Гористое" дважды посетил академик-секретарь АH УССР Н.П. Семененко... Результатом его посещения было то, что по его распоряжению ботаническая лаборатория Института, организованная минувшим летом, была свернута, а помещение ее занято под дачу... для семьи Семененко" (14).

Всего же в Гористом находилось около 8 дач различных академиков.

В 1948 г. Украина чуть было не потеряла заповедники Гористое и Средне-Днепровский (Каневский). 4 апреля 1947 г. Совмин СССР специальным постановлением обязал правительства союзных республик и Минлесхоз СССР дать сведения о лесах, которые надо закрепить за заповедниками. Совмин УССР, с подачи Главка заповедников сообщил, что на Украине такими являются леса заповедников Гористое, Средно-Днепровского, заказников в Закарпатье и будущих лесных заповедников. Однако Минлесхоз СССР эти списки вычеркнул и подготовил постановление союзного правительства от 17 мая 1948 г. № 1603 о закреплении лесов за заповедниками, куда часть лесных украинских заповедников не вошла. И тогда местные лесхозы приступили к рубке леса в заповедниках Гористое и Средне-Днепровском (15).

В защиту заповедников выступило Украинское общество охраны природы (направив письмо Сталину), АН УССР, Киевский университет, Главк заповедников при Совмине УССР. Общими усилиями удалось добиться распоряжения правительства СССР № 10091-Р от 24 июля 1948 г., что за АН УССР остаются леса заповедника Гористое, а за Киевским университетом - леса Средне-Днепровского заповедника (16).

Описывая тяжелое состояние подведомственных ему заповедников, начальник Главка заповедников при Совмине УССР Л. Мартынюк указывал, что только в Хомутовской степи с 1947 по 1951 г. сменилось несколько директоров, и все они сняты за проступки. Жилья для работников заповедника нет. Председатель Сталинского облисполкома В.Кременицкий ему откровенно признался, "что никакого представления о Хомутовской степи не имеет, ни обком КП(б)У, ни облисполком заповедником не занимались" (17).

В другой своей докладной в 1950 г. он писал:

"О спецсредствах заповедников имеется ряд постановлений Совета Министров УССР, что эти спецсредства расходуются на расширение и улучшение хозяйства заповедников, на усиление охраны и научной работы в заповедниках и т.д. Однако Министерство финансов УССР, не взирая на эти постановления, ежегодно изымает в бюджет значительную сумму накоплений от хозяйственной деятельности заповедников, помимо вносимых налога с оборота и "лесного дохода"(...).

Научная работа в заповедниках также не могла проводиться желательным объемом из-за отсутствия простейшего оборудования, а в ряде заповедников не было даже помещений для работы научных сотрудников, не говоря уже об отсутствии средств передвижения в заповедниках и неудовлетворительных материально-бытовых условий научных работников заповедников.

Наконец, сокращение штата специалистов (с 16 человек до трех - В. Б.) Управления центрального органа по руководству вопросами охраны природы в республике и управления хозяйственной и научной деятельностью заповедников сведено к роли маленькой канцелярии.

В то же время вызывает тревогу пренебрежительное отношение части специалистов и даже высокопоставленных лиц к заповедникам и к делу охраны природы вообще: "не надо никакой целины", "все распахать", "вырубить все", "никому не нужны заповедники" и т.д." (18).

На содержание заповедников, входящих в систему главка, в 1950 году тратилось всего 800 тыс. руб., и на центральный аппарат - 120 тыс. рублей. Начальник украинского Главка заповедников жаловался в 1950 г.:

"На протяжении ряда лет не выделяются средства на капиталовложения в заповедниках (...). Контрольными цифрами Госпланом УССР на 1951 год было намечено на строительство в заповедниках 260 тыс. руб., но затем эта сумма была снята и составила только 20 тыс. руб." (19).

Еще хуже обстояло дело с заказниками местного значения (их еще иногда называли заповедниками местного значения). Харьковский биолог Т.А. Атемасова, поработав с документами в Харьковском облгосархиве, любезно предоставила мне такую красноречивую информацию. Впервые после Великой Отечественной войны вопрос о воссоздании харьковских заказников Чернетчина, Гомольшанский лес и Велико-Бурлукский, имевших ранее общую площадь 5029 га, поднял в январе 1946 г. харьковский облгосохотинспектор Талалаев. Летом 1949 г. Харьковский облисполком, подгоняемый соответствующим природоохранным постановлением правительства УССР от 3 июня 1949 г., принял решение "Об охране природы в Харьковской области", которым дал команду соответствующим органам разобраться и восстановить заказники. Была создана специальная комиссия, куда вошли проф. В. Аверин, А. Мигулин и др. Но ничего сделано не было. И только 26 февраля 1951 г., вновь озадаченный уже другим республиканским постановлением, на этот раз о развитии охотхозяйства (от 13 ноября 1950 г.), Харьковский облисполком издал решение о воссоздании только одного из трех довоенных заказников областного значения Чернетчина, запретив там охоту. По сути Чернетчина стала охотзаказником. Тем не менее недействующие заказники Гомольшанский лес и Велико-Бурлукский продолжают существовать как действующие в переписке между Москвой и Киевом в 1951 г. о закрытии украинских заповедников и входят в сталинский погромный список. В августе-сентябре 1951 г. несуществующие объекты "закрывают" союзный и украинский Советы Министров (!!!), а 8 октября 1951 г. и Харьковский облисполком (!!!).

В августе 1950 г. в Никитском ботсаду происходит совещание по охране природы Крыма, которое ходатайствовало перед властями о заповедании горы Опук и создании в Крыму новых заповедников.

 

1951 год: первый разгром заповедников
1951 год: первый разгром заповедников

Уже в конце 1949 г. в Совмине СССР встал вопрос о более широком использовании заповедников в хозяйственных целях. В июне 1950 г. на запрос Совмина СССР Минлесхоз СССР сообщает правительству: "1. Значительная часть лесов не лесоустроена. 2. Лесовосстановительные мероприятия проводятся в крайне ограниченных размерах... (...). 4. Санитарное состояние лесов во многих заповедниках неудовлетворительное (...). 6. Научная работа по вопросам лесного хозяйства не координируется (20). В заключение министр лесного хозяйства А.И. Бовин предложил: "1. Пересмотреть режим заповедности. 2. Организовать единый центр административно-хозяйственного и научно-методического руководства заповедниками и пересмотреть условия работы заповедников" (20). Вопросы лесного хозяйства курировал тогда заместитель председателя Совета Министров СССР Маленков. По-видимому, именно по его инициативе уже 20 июля Совет Министров СССР предложил Советам Министров республик, Госплану СССР "представить предложения о сети и мерах по улучшению деятельности заповедников" (20).

Председатель Госплана СССР Сабуров внимательно изучил мнение республик, АН СССР и 18 ноября 1950 г. направил в Президиум Совета Министров СССР проект постановления Совета Министров СССР "Об улучшении работы в заповедниках" (20). В сравнении с подписанным позднее Сталиным, данный проект был довольно либеральным. Так, в РСФСР предполагалось ликвидировать три заповедника (а не 26, как это было сделано впоследствии). Кроме этого, Главку по заповедникам при Совете Министров СССР разрешалось начать печатать труды заповедников, работникам заповедной сети предполагалось повысить зарплату. Однако этот проект не был поддержан. По-видимому, в это дело вмешался Сталин. 24 ноября 1950 г. Бюро Совета Министров СССР после предварительного рассмотрения всех предложений "поручило Министру Госконтроля Меркулову представить окончательное предложение по заповедникам" (20). До 1950 г. Меркулов работал в НКВД под непосредственным руководством Берии, и лишь в октябре 1950 г. занял высокий пост министра союзного Министерства госконтроля. Чтобы себя хорошо зарекомендовать, ему было необходимо какое-нибудь громкое "дело". И естественно, "дело заповедников" подошло как никогда кстати.

Уже 24 ноября 1951 г. Меркулов подписал приказ о тотальной проверке заповедников СССР. Для смотpа более чем шестидесяти заповедников и главков по заповедникам Белоруссии, Украины, Узбекистана, Грузии и России было направлено 200 человек контролеров из союзного и республиканских министерств госконтроля. Было собрано множество фактов, дискредитирующих заповедное дело.

В Аскании найти негативные факты оказалось проще пареной репы. Старший контролер Мингосконтроля СССР И. Никулин отчитывался перед шефом: "При проверке на месте 8 декабря с.г. на заповедной степи паслось 100 лошадей и 37 коров колхоза им. Ленина Ново-Троицкого района, 300 овец колхоза им. Молотова и 100 голов крупного рогатого скота совхоза им. Чкалова... Кроме того, для обеспечения животных кормами Институт выделил на площади основного массива заповедной степи 9578 га пастбищ и 10500 га сенокосов. Фактически в 1950 г. сенокошение производилось на площади 18490 га (...). В связи с проверкой следовало бы:

1. Заповедную степь для Института оставить в размере 1500 га ... Во время проверки прокурор Ново-Троицкого района предложил провести глубокую ревизию Аскании-Нова. Свое предложение он мотивировал тем, что Институтом на протяжении более 4 лет производились заготовки леса в Брянской области, но никакой отчетности о количестве заготовленной древесины не велось, второе - Институт в 1949-1950 гг. получил более 100 тыс. рублей от Министерства сельского хозяйства УССР на проведение научно-исследовательской работы, но в бухгалтерском балансе эти деньги включены не были (...)" (21).

Дирекцию заповедника Хомутовская степь обвинили в том, что она не приняла "достаточных мер к проведению мероприятий по борьбе с животными-вредителями сельского хозяйства и сорной растительностью, представляющих большую угрозу как для заповедника, так и для колхозных полей" (20).

Генический райсовет написал в ходе проверки, чтобы местным колхозам передали часть "бесполезного" Азово-Сивашского заповедника.

Во многих заповедниках составлялись списки "неблагонадежных" сотрудников.

13 января 1951 года в Совмине Украины собралось совещание по заповедникам. От Академии наук УССР присутствовал ее вице-президент, академик П.С. Погребняк. Он выступил резко против сокращения сети украинских заповедников. В результате председатель Совета Министров УССР Коротченко отправил в Москву письмо с предложением не трогать большинство украинских заповедников. Однако Меркулов продолжал нажимать, но украинский ЦК не со всем был согласен.

Москва
Министерство Госконтроля СССР
товарищу Меркулову

ПРАВИТЕЛЬСТВЕННАЯ ТЕЛЕГРАММА

ЦК КП(б) Украины согласен снятием заповедности следующим объектам Гомольшанский лес Чернетчина Харьковской области Белосарайская коса Сталинской области Шутроминцы Глоды Тернопольской области землях Черноморского заповедника остров Джарылгач землях Азово-Сивашского заповедника Обиточной косе остальным объектам поименованным Вашей телеграмме снятию заповедности возражаем
Секретарь ЦК КП(б) Украины Мельников (22).

4 января 1951 г. Меркулов направил письмо "О работе государственных заповедников" на имя Сталина.

"...Работу заповедников, по нашему мнению, необходимо коренным образом перестроить (...). Полагаем, что сеть заповедников и их размеры должны быть пересмотрены..." (20).

Действия Меркулова были одобрены Сталиным. С начала весны 1951 г. он принялся за подготовку проекта постановления правительства, в котором практически были проигнорированы мнения республик и ученых, ставящих вопрос о сохранении большей части заповедников.

В мае 1951 г., как свидетельствуют материалы архивов, все документы по "делу заповедников" были переданы секретарю Сталина Поскребышеву (26). А 25 июля 1951 г. Сталиным подписано распоряжение Совмина СССР №12535-р. - "Поручить комиссии в составе тов. Меркулова (председатель), Хрущев, Козлов, Бенедиктов, Скворцов, Бовин, Сафронов подробно разобрать материалы Госконтроля по каждому заповеднику и представить проект Постановления Совета Министров СССР о передаче земель и лесов соответствующим ведомствам для использования государственными органами и колхозами с тем, чтобы территорию всех оставшихся заповедников свести не более, чем к 1,5 млн. гектаров. Первый доклад комиссии заслушать в Совете Министров через 2 недели" (26).

29 августа 1951 года председатель Совета Министров СССР Сталин подписал постановление № 3192 "О заповедниках". В документе говорилось: "Совет Министров устанавливает, что в ряде районов необоснованно разрослась сеть заповедников по охране природы. (...)

Лесное хозяйство в государственных заповедниках находится в неудовлетворительном состоянии. Леса многих заповедников захламлены и заражены вредителями. Научно-исследовательская работа в большинстве государственных заповедников ведется в отрыве от практических интересов народного хозяйства. Тематика научных работ зачастую носит надуманный и случайный характер" (20). Постановление обязывало Советы Министров союзных республик закрыть 88 (!) заповедников.

На Украине были закрыты заповедники: местного значения - Золотой поток, Гомольшанский лес (несуществующий), Чернетчина, Белосарайская коса, Белая гора, Шутроминцы, Галилея, Глоды, Венгильский лес, Костопольский, Горы Артема, Тиссовый лес, Велико-Бурлукский (несуществующий), Каменные Могилы. Пять республиканских - Гористое, Веселые Боковеньки, Устиновка, Тростянец, Средне-Днепровский (Каневский). У Черноморского под нужды колхозов приказали отрезать 1 тысячу гектаров, у Азово-Сивашского - 200 гектаров, Асканию-Нова хотели сократить в 43 раза. Всего Украина лишилась 33 тыс. га заповедных земель или 60 процентов всей заповедной площади. Вместе с тем необходимо добавить, что кроме не существовавших юридически и фактически двух харьковских заказников Гомольшанский лес и Велико-Бурлукский Сталин, возможно, прикрыл и другие не существовавшие местные заказники, например, в западных областях Украины, которые, наверное, не были восстановлены, а лишь были обозначены в списках.

Черноморский и Азово-Сивашский заповедники сталинским постановлением передавались из республиканского подчинения в ведение союзного главка по заповедникам (умершего через пару лет), а затем перешли в подчинение Минсельхоза СССР.

Что касается заповедников местного значения, то не все из них оказались полностью расформированными. Харьковский заповедный объект Чернетчина площадью 22 тыс. га местные власти осенью 1951 г. перевели в ранг охотничьего заказника на 5 лет, чем спасли от уничтожения этот интересный участок природы, да еще и создали байбаковый охотзаказник "Червона хвыля" площадью 10 тыс. га сроком на 3 года. Земля Каменных Могил осталась за АН УССР, что спасло уникальный памятник от гибели. Некоторые же местные заповедники, например, полтавские - Парасоцкое, Липянковская степь, а также закарпатские, часть донецких, вообще не вошли (по неизвестным причинам) в подготовленный к репрессиям список.

Сталинское постановление № 3192 было продублировано во всех республиках, где происходила реорганизация заповедной сети. 25 сентября 1951 г. председатель Совмина УССР Коротченко подписал постановление № 2738 "Про заповiдники".

Кстати, руководитель Главка по заповедникам при Совмине УССР Л. Мартынюк подготовил проект более мягкого декрета, где облисполкомам предписывалось улучшить дело охраны природы, а оставшимся заповедникам предлагалась помощь. Однако этот проект не прошел. АН УССР хотела создать у себя отдел заповедников вместо закрытого Главка - тоже не удалось.

Луга и пашни между совхозами и колхозами были разделены на основании другого подписанного Сталиным постановления № 4164 "О распределении земель заповедников, выделенных колхозам и совхозам" от 29 октября 1951 года (20). Из многих оставшихся заповедников изгонялись "неблагонадежные" работники. Из 28 директоров заповедников, подчиненных Главному управлению по заповедникам при Совете Министров СССР, 7 человек были заменены.

12 ноября 1951 г. Коротченко подписал другое, соответствующее союзному постановление № 3358 "Про передачу колгоспам Херсонської та Запорiзької областей 1,5 тис. га землi iз землекористування державних заповiдникiв" (на 300 га больше, чем было определено сталинским постановлением).

Погром как никогда воодушевил местных хозяйственников, уже в сентябре 1951 г. Крымский облисполком просил разрешения отстрелять в Крымском заповеднике 300 оленей и столько же косуль...

Заповедную землю Аскании-Нова передали местному совхозу, но он, слава Богу, так и не успел развернуться. Его вскоре ликвидировали и всю целину вернули асканийскому Институту животноводства. Но 2800 гектаров все же успели распахать. Таким образом, если к августу 1951 года Аскания (вместе с Буркутами) имела около 24000 целинных гектаров, то через два года "социалистической реконструкции" сельского хозяйства - уже 20600 гектаров. Асканийская "шагреневая кожа" продолжала сокращаться.

1953 год знаменит и еще одной бедой для последнего целинного кусочка причерноморских степей. Согласно Сталинскому плану преобразования природы в 60 километрах от бывшего заповедника разворачивалась "величественная стройка коммунизма" - прокладывался Южно-Украинский оросительный канал. С тех пор его воды и подтапливают целину. После 1951 г. перестал именоваться заповедником и подчиненный в 1946 г. Главку по делам архитектуры СМ УССР заповедный дендропарк Софиевка.

"Реорганизация" отечественной системы заповедников привела к тому, что достичь показателя начала 1951 года в заповедном деле в целом в СССР удалось лишь в 1985 г., на Украине - в 1991 г.

 

Заповедное дело на Западной Украине
Заповедное дело на Западной Украине

Сразу после окончания войны начальник Главка по заповедникам при Совмине УССР Леонид Мартынюк вновь развернул активную кампанию по созданию на Украине лесных заповедников. Уже 26 июля 1946 г. выходит подготовленное им правительственное постановление № 1273, обязывающее его же Главк заняться заповедниками в лесах. Мартынюк предлагает девять заповедников, из них четыре - в Карпатах: Буковинский (Черновицкая область, Бижницкий, Пульский р-ны, 25 тыс. га), Горганы (Станиславская область, Перчинский и Солотвинский р-ны, 17 тыс. га), Черногора (Станиславская область, Жабьевский и Яремчевский р-ны, 16 тыс.га), Закарпатский (Закарпатская область, Перечинский, Березнянский, Береговский, Воловецкий, Тячевский и Раховский р-ны, 86 тыс. га).

Удалось собрать и все необходимые документы: согласие областных управлений лесного хозяйства, постановления заинтересованных облисполкомов. Завизирован ведомствами проект и самого декрета Совмина УССР "Об организации лесных заповедников на территории Украинской ССР". Однако московские и киевские лесники оказали Мартынюку яростное сопротивление. В январе 1947 г. Мартынюк жалуется в Совет Министров СССР, Косыгину.

"По проекту Управления в 1940 году Совнарком УССР вынес постановление об организации Карпатских заповедников, но эти заповедники не организованы и до настоящего времени, так как Главлесоохрана (тов. Мотовилов) отказала их внести в перечень лесных массивов" (23).

Весной 1947 г. Главлесоохрану расформировали и на ее месте выросло Министерство лесного хозяйства СССР. Ярый враг карпатских заповедников товарищ Мотовилов пересел в кресло союзного лесного министра. И бумажная баталия возобновилась с новой силой. Желая спасти дело, Мартынюк пошел на уступки, сокращая площади планируемых заповедников. Под Буковинский теперь планировалось отдать в два раза меньше леса - 12 тыс. гектаров, а территорию Закарпатского с 86 тыс. урезали до 6096 гектаров.

Однако союзный и украинский минлесхозы оказались "непробиваемыми". В мае 1948 г. Мартынюк жалуется председателю Совмина УССР Коротченко:

"Во-первых, министерство лесного хозяйства УССР на протяжении двух лет не выполняет постановление Совета Министров УССР от 26 июля 1946 г. № 1273 в части представления нужных материалов для организации лесных заповедников. Во-вторых, чтобы запутать этот вопрос, руководители министерств, с одной стороны, охотно визируют материалы, направленные Советом Министров УССР в Союзный центр, а с другой - посылают туда другие сведения и заключения" (24).

Упорный Мартынюк дожимал, задействовал свои связи, рассылал массу жалоб на лесников, те крутили-вертели хвостами и, наверное, нехотя таки согласились бы на создание лесных заповедников маленьких размеров. Мартынюк уже и включил было их организацию в план работы своего главка на 1951-1956 годы. Однако в конце 1951 года его главк расформировали.



2016-01-26 410 Обсуждений (0)
Общественное движение за охрану памятников природы в Украине 9 страница 0.00 из 5.00 0 оценок









Обсуждение в статье: Общественное движение за охрану памятников природы в Украине 9 страница

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓

Отправить сообщение

Популярное:
Личность ребенка как объект и субъект в образовательной технологии: В настоящее время в России идет становление новой системы образования, ориентированного на вхождение...
Модели организации как закрытой, открытой, частично открытой системы: Закрытая система имеет жесткие фиксированные границы, ее действия относительно независимы...
Как выбрать специалиста по управлению гостиницей: Понятно, что управление гостиницей невозможно без специальных знаний. Соответственно, важна квалификация...



©2015-2020 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (410)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.013 сек.)