Выводы из теоремы Коуза

1. Четкая спецификация прав собственности – необходимая предпосылка для решения проблемы внешних эффектов.

2. Причина внешних эффектов – размытые, нечетко специфицированные права собственности. Иногда четкой спецификации прав собственности достаточно, чтобы рынок заработал

3. Решающее значение для работы рынка имеют транс изд. Если они незначительные, то проблема внешних эффектов может быть решена путем переговоров между сторонами

4. При положит транс изд отношения собственности начинают влиять на процесс производства. В реальном мире права собственности перестают быть нейтральным фактором.

5. При положит транс издержках положение может быть исправлено путем государственного вмешательства, однако было бы ошибкой считать, что правила, которые установит государство, всегда будут максимизировать совокупную полезность или богатство общества.

6. Индивиды, которые контролируют государство, имеют свои интересы, кроме того, принятию оптимальных решений может помешать недостаток информации, которой они располагают

система общей собственности складывается там, где издержки по спецификации и защите индивидуальных прав собственности запретительно высоки. Выгоды от установления таких прав либо недостаточны, чтобы перевесить необходимые затраты, либо вообще отсутствуют, если ресурс имеется в изобилии. сопряженные с действием системы общей собственности, велики и возрастают с увеличением числа пользователей

Общая собственность неизбежно порождает существенные экстерналии, поскольку лица, владеющие коммунальными правами, практически не несут никаких издержек, связанных с последствиями своих действий. Отсюда всем хорошо известный феномен – нещадная эксплуатация и быстрое истощение ресурсов, находящихся в общей собственности

Алчян и Г. Демсец, система общей собственности с ее принципом "первым занял, первым воспользовался" внутренне противоречива и нестабильна. Условия ex post не совпадают с условиями ex ante

общая собственность предполагает сокращение объема инвестиций, преобладание более трудоемких технологий, более низкую производительность труда, высокие издержки оппортунистического поведения, более ограниченный горизонт времени при принятии решений

Факторы, влияющие на уст режима частной собственности:

1. Величина потерь от общего доступа

2. Характер переговорного процесса, приводящий к новому режиму

3. Величина издержек спецификации и защиты прав собственности

Способы раздела блага:

1. Пропорциональный раздел

2. равный раздел

3. доступ получает небольшая группа лиц, а остальные исключаются

Издержки:

Прямые: связанные с разделением, установлением границ и их защитой.

Альтернативные: потеря тех выгод, которые приносит ресурс, будучи неподелённым

· наличие экономии от масштаба при использовании неподелённого ресурса

· снижение риска, которое не достигается, если ресурс неподелён

Преимущества режима частной собственности

· Опр. Пучок правомочий сконцентрирован у одного индивида.

· Институциональная преграда для сверхиспользования.

· Высокий уровень мотивации, обуславливающий эффективное использование ресурсов.

Недостатки

· Высокие издержки на защиту ПС

Наивная теорияРыночные силы устранят неэффективные права собственности

Если ценность ресурса, находящаяся в общественном доступе растёт, то люди установят исключительные права собственности на этот ресурс, она предлагает рассматр систему пс, сравнивая издержки и выгоды от ее сущ с издержками и выгодами от ее отсутствия. В отношении какого-то ресурса мы можем поступить двояко: сделать права на него исключительными или разрешить к нему открытый доступ, недостаткине учитывает происходящего в государстве, не учитывает факторы, связанные с проблемой “безбилетника”, а также иерархические и политические процессы, присущие любому обществу

Теория групп давления = Теория узкогрупповых интересов

Эта теория объясняет структуру прав собственности как результат взаимодействия между группами, преследующими свои интересы на политическом рынке

Чтобы понять поведение организации, нужно посмотреть на поведение её членов.

Человек принадлежит к группе, и у них есть общий интерес, и он не будет ничего делать, чтобы претворить этот интерес в жизнь (проблема безбилетника)

условия, чтобы могла сформироваться такая группа(каждого достаточно)

1. Небольшое число участников группы

2. Возможность воспользоваться избирательными стимулами

· Отрицательный стимул (нечлены профсоюза не принимаются на работу)

· Положительный стимул (группа может представлять индивидуальные выгоды – тредюнионы)

модификаций “наивной” теории

изменение прав собственности, с одной стороны, нам выгодно (оно увеличивает благосостояние); а с другой стороны, мы несем издержки, поскольку права собственности перестают играть ту роль, о которой говорил Демсец, - они престают формировать ожидания относительно поведения наших контрагентов. Мы уже не знаем, как себе поведут наши контрагенты завтра - то ли они будут действовать в терминах издержек и выгод существующих прав собственности, то ли попытаются их изменить. Т.е. мы теряем самую главную функцию - мы уже не можем предсказывать.