Чтобы стать субъектом процессуальных отношений, важно обладать как процессуальной правоспособностью, так и процессуальной дееспособностью

А чтобы получить судебную защиту, достаточно быть правоспособным. Так, по общему правилу, процессуальная правоспособность гражданина возникает с момента рождения и прекращается смертью. Это означает, например, что трехлетний ребенок также имеет право получить судебную защиту, и в процессе о защите его прав именно он будет являться истцом в материально-правовом смысле как носитель соответствующего интереса; в его пользу будет выноситься судебное решение (допустим, о взыскании алиментов). В то же время очевидно, что своими действиями осуществлять процессуальные права и обязанности истца в процессуальных отношениях он не может - эти функции выполняют "за него" законные представители. Право на судебную защиту, принадлежащее ребенку, реализуется, но посредством института судебного представительства.

Любое из процессуальных действий участника гражданского процесса возможно только как элемент реализации определенного процессуального права или обязанности, и уже в силу этого оно влечет определенные процессуальные последствия, которые и воплощаются в процессуальном отношении.

Событие не может быть отнесено к числу юридических фактов, вызывающих к жизни процессуальное отношение (или изменяющих, прекращающих его).Событие юридическим процессуальным фактом быть не способно - в силу хотя бы того очевидного обстоятельства, что гражданский процесс во вне существует в гражданской процессуальной форме и вне ее немыслим. В каждом конкретном случае событие, чтобы повлиять на развитие процессуального отношения, должно быть опосредовано через процессуальный факт-действие. Без этого никаких процессуальных последствий не наступит. Так, смерть стороны, если спорное правоотношение не допускает правопреемства, служит основанием прекращения производства по делу (абз. 7 ст. 220 ГПК). Однако само по себе событие никаких последствий для процесса не влечет; чтобы они наступили, необходимо процессуальное действие - вынесение судом определения (ст. 221 ГПК). В данном случае процессуальный факт-действие опосредует событие, и в этом смысле может быть назван производным. Судебная ошибка в виде, например, неправильного истолкования судом закона является одним из оснований для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке (абз. 4 ст. 363 ГПК), но не основанием возникновения, изменения или прекращения процессуальных отношений. Вне и помимо процессуальных фактов-действий - заинтересованных лиц, суда - не может сложиться система процессуальных отношений, связанных с рассмотрением судом кассационной инстанции жалобы, выявлением основания для отмены решения суда, самой отменой.

Процессуальное отношение может возникать по инициативе участника процесса (общее правило) и по инициативе суда. Если инициатором является любой (кроме суда) участник процесса, для возникновения (изменения, прекращения) правоотношения необходим юридический состав - действие данного участника плюс ответное действие суда. Если инициатива исходит от суда, достаточно одного юридического факта - действия суда.

Своеобразие процессуальных юридических фактов проявляется в том, что один юридический факт, порождая конкретное элементарное правоотношение, в то же время взывает к жизни определенную систему правоотношений, объединенных предметом и объектом процессуальной деятельности (при несинонимичности категорий "объект действия" - "объект правоотношения", о чем будет сказано ниже). Например, истец заявляет ходатайство о вызове свидетеля. Это действие, а также действие суда по принятию ходатайства к рассмотрению есть юридический состав для возникновения процессуального отношения между истцом и судом по поводу заявленного ходатайства. В то же время данное процессуальное действие служит "пусковым механизмом" для всей последующей цепочки правоотношений по поводу привлечения свидетеля к участию в процессе, дачи им показаний, возможно, допроса свидетеля и т.д. К числу особенностей процессуальных юридических фактов следует отнести последовательность их возникновения, предопределенную алгоритмом гражданской процессуальной формы, развитием процесса.

Основанием возникновения процессуального отношения выступают процессуальные действия, совершаемые как элемент реализации процессуального права или обязанности. Иного в процессе быть не может, иначе действия не обретут значения юридического факта.

Содержание процессуальных отношений составляют действия участников данного правоотношения, но по своему существу они не совпадают с содержанием того действия (или действий), которое явилось основанием возникновения правоотношения. Общее - то, что в них реализуются процессуальные права и обязанности.

Так, сторона заявляет ходатайство, реализуя право заявлять ходатайства; тем самым она вступает в правоотношение с судом. Юридические факты-основания возникновения правоотношения: действие стороны по заявлению ходатайства и действия суда по принятию данного ходатайства к рассмотрению. Содержание правоотношения: действия стороны, отраженные в содержании ходатайства (требование о вызове свидетеля, обоснование этого требования), и действия суда, связанные с рассмотрением ходатайства по существу.

Объект процессуального отношения - то, что противостоит правоотношению, на что оно направлено. Следует различать объект правоотношения и объекты действий его субъектов. В объекте правоотношения объединяются целевые усилия суда и иного участника процесса; объект действия (так же, как объект деятельности) соотносим с целью субъекта, его совершающего, функцией данного субъекта в процессе.

Так, сторона, заявляя ходатайство о вызове свидетеля, имеет объектом своих действий получить доказательство в виде показаний свидетеля. С этой целью она вступает в правоотношение с судом. Это и есть объект процессуальной деятельности стороны по реализации права заявлять ходатайства в данном конкретном случае. Правоотношение отражает правовую связь стороны и суда, их взаимодействие, соответственно, и объект правоотношения должен отражать целевые установки и стороны, и суда, несмотря на различие функций этих участников в процессе. Таким "нейтральным" по своей форме объектом является судебное постановление, в котором суд дает мотивированный ответ по существу заявленного ходатайства. Сторона заинтересована получить определение, удовлетворяющее ее ходатайство, поскольку оно "открывает" путь для последующей цепочки правоотношений (уже суда со свидетелем), в результате чего она достигнет цели своей деятельности. Суд "заинтересован" в вынесении определения, поскольку обязан дать мотивированный ответ стороне в силу выполняемой им правосудной функции.

Таким образом, объектом системы процессуальных отношений выступает защита субъективного материального права или законного интереса, понимаемая как восстановление нарушенного или оспоренного субъективного права, законного интереса. Спорное материальное правоотношение суть общий предмет системы процессуальных отношений, но не объект.

 

34. Содержание и объект гражданских процессуальных отношений;

 

Содержание гражданских процессуальных отношений понималось как: совокупность субъективных процессуальных прав и обязанностей участников процесса (Н.Б. Зейдер, Д.М. Чечот, К.С. Юдельсон)

САХНОВА-Содержание правоотношения: действия стороны, отраженные в содержании ходатайства (требование о вызове свидетеля, обоснование этого требования), и действия суда, связанные с рассмотрением ходатайства по существу

НЕ ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ.

Основанием возникновения процессуального отношения выступают процессуальные действия, совершаемые как элемент реализации процессуального права или обязанности. Иного в процессе быть не может, иначе действия не обретут значения юридического факта. Таким образом, если право рождает основание правоотношения, то в силу логики оно не может составлять содержание правоотношения.

Объект –

каждое отдельно взятое элементарное процессуальное отношение имеет свой объект, его называют специальным. Так, сторона, заявляя ходатайство о вызове свидетеля, имеет объектом своих действий получить доказательство в виде показаний свидетеля.

Таким образом, объектом системы процессуальных отношений выступает защита субъективного материального права или законного интереса, понимаемая как восстановление нарушенного или оспоренного субъективного права, законного интереса. Спорное материальное правоотношение суть общий предмет системы процессуальных отношений, но не объект.

 

35. Понятие субъектов гражданского процессуального права, гражданского процесса, гражданских процессуальных отношений. Их классификация;

Субъекты гражданского процессуального права - это участники складывающихся в суде процессуальных отношений по рассмотрению и разрешению гражданских дел:

Виды субъектов гражданского процессуального права:

1. суды;

2. лица, участвующие в деле;

3. лица, содействующие правосудию.

Суды делятся на 2 группы:

1. Суды, рассматривающие дела по существу.

2. Суды II инстанции - проверяют законность и обоснованность актов, вынесенных нижестоящими судами.

Общие черты суда как субъекта гражданского процессуального права:

1. является обязательным участником гр. процесса;

2. не имеет материально-правовой заинтересованности, так как не является субъектом спорных правоотношений;

3. имеет процессуальную заинтересованность в быстром и правильном рассмотрении дела.

Лица, участвующие в деле (ст. 34 Гражданского процессуального кодекса) –

1. стороны;

2. третьи лица;

3. прокурор;

4. лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц;

5. вступающие в процесс в целях дачи заключения;

6. заявители;

7. другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений.

 

Лица содействующие осуществлению правосудия-свидетели, эксперты, переводчики, представители сторон:

1. не имеют материально-правовой заинтересованности в исходе дела;

2. не защищают свои права и интересы;

3. привлекаются к процессу по инициативе суда или лиц, участвующих в деле.

Необходимым условием возникновения гражданского процессуального права является наличие у субъекта гражданской правовой правоспособности.

Гражданская правовая правоспособность - это способность иметь гражданские процессуальные правовые права и обязанности. У граждан она возникает с момента рождения, прекращается со смертью. Правоспособность не может быть ограничена. У юридических лиц возникает с момента государственной регистрации и прекращается с момента ликвидации.

Гражданская правовая дееспособность - способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять обязанности и поручать ведение дела в суде представителям (ст. 37 Гражданского кодекса РФ) - у граждан возникает с 18 лет, у юридических лиц - право- и дееспособность возникают одновременно.

Виды дееспособности:

• полная: с 18 лет: вступление в брак несовершеннолетнего (ст. 21 Гражданского кодекса); эмансипация несовершеннолетних (ст. 27 Гражданского кодекса);
• частичная: несовершеннолетние с 14 до 18 лет;
• ограниченная: устанавливается решением суда в отношении лиц, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими веществами. Их интересы в суде защищают попечители;
• полная недееспособность: обладают лица до 14 лет и лица, признанные судом недееспособными вследствие психического расстройства. Их права защищают законные представители (родители, усыновители, опекуны).

САХНОВА:

Предоставление судебной защиты не может быть поставлено в зависимость от наличия дееспособности (понимаемой как в материально-правовом, так и процессуальном смысле) и от фактической возможности юридически действовать в процессе. Именно поэтому, чтобы быть стороной в деле, достаточно обладать гражданской процессуальной правоспособностью (ст. 36 ГПК). И именно поэтому, обладая гражданской процессуальной право- и дееспособностью, но бездействуя в процессе, в определенных ситуациях можно быть стороной в деле (например, при возбуждении процесса прокурором, когда дееспособный гражданин по уважительным причинам не может сам обратиться в суд, - ст. 45 ГПК). Однако чтобы стать субъектом гражданских процессуальных отношений, процессуальной правоспособности недостаточно - важно обладать также гражданской процессуальной дееспособностью.

 

мы различаем ситуации:

1) лицо обладает только процессуальной правоспособностью и не обладает процессуальной дееспособностью;

2) лицо обладает процессуальной правоспособностью и процессуальной дееспособностью, но процессуальные права в реальном процессе само не реализует.

Общее заключается в том, что в обоих случаях лицо является субъектом гражданского процессуального права, но не конкретных процессуальных отношений. Различие кроется в соотношении способности быть субъектом права, иметь процессуальные права и обязанности и способности своими действиями их осуществлять.

 

 

36. Гражданская процессуальная право- и дееспособность;

Гражданская процессуальная правоспособность - это способность обладать гражданскими процессуальными правами и нести гражданские процессуальные обязанности. Согласно ст. 36 ГПК гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству РФ правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.

Данное правило в полной мере справедливо только для таких участников гражданского процесса, которые обладают одновременно и материально-правовой, и процессуальной заинтересованностью: для сторон и третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора. Это обусловлено тем, что исторически гражданская процессуальная правоспособность рассматривалась как производное гражданской правоспособности. Современная доктрина исходит из самостоятельности категории "гражданская процессуальная правоспособность", имеющей собственное содержание и значение. В гражданском процессе могут участвовать субъекты, обладающие исключительно процессуальной заинтересованностью, причем эта заинтересованность имеет различные основания, "корни" своего происхождения. Это: (а) лица, опосредованно защищающие свои интересы, - третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора; субъекты, (б) защищающие чужие интересы (прокурор, субъекты ст. 46 ГПК), (в) дающие заключение по делу (прокурор, субъекты ст. 47 ГПК); (г) представители. В процесс вовлекаются и субъекты, вовсе не имеющие никакой заинтересованности, - свидетели, переводчики, специалисты, эксперты. Все они также вступают в различные процессуальные отношения с судом. Наконец, суд, являясь обязательным участником процессуального отношения, также должен обладать процессуальной правоспособностью.

Гражданская процессуальная правоспособность означает способность иметь процессуальные права и обязанности определенного субъекта гражданского процесса. И такая способность не одинакова для всех участников процесса.

ГПК не называет момента возникновения и прекращения процессуальной правоспособности, указывая лишь общий критерий.

Общая гражданская процессуальная правоспособность граждан возникает с момента рождения и прекращается смертью. Но возможно и иное - в случаях, предусмотренных законом. Например, согласно п. 1 ст. 150 ГК, в случае и порядке, предусмотренном законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя. Так, по требованию заинтересованного лица допускается защита чести и достоинства гражданина и после его смерти (абз. 2 п. 1 ст. 152 ГК).

Общая процессуальная правоспособность организаций предполагается у всех, обладающих согласно законодательству РФ правом на судебную защиту (ст. 36 ГПК). Это означает, что процессуально правоспособными могут быть не только юридические лица (приобретающие таковой статус с момента государственной регистрации и утрачивающие его с завершением ликвидации - ст. 49, 51 ГК), но и иные организации и объединения, статусом юридического лица не обладающие, но могущие в силу закона добиваться защиты своих интересов в суде.

Возможны ситуации, когда стороной искового производства становится коллективное объединение граждан, по определению не могущее обладать статусом или правами юридического лица. Например, возможно в судебном порядке признать незаконным решение, принятое общим собранием трудового коллектива, о проведении забастовки.

Гражданская процессуальная дееспособность - это способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю. Она принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста 18 лет, и организациям (ч. 1 ст. 37 ГПК).

Процессуальная дееспособность гражданина зависит не только от возраста, но и иных юридических условий: при их наличии несовершеннолетний процессуально дееспособен. Эти условия названы в ст. 37 ГПК, а именно:

- несовершеннолетний может лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять обязанности в суде со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным (эмансипация) - ч. 2 ст. 37 ГПК;

- в случаях, предусмотренных федеральным законом, по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, публичных и иных правоотношений, несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе лично защищать в суде свои права, свободы и законные интересы. При этом суд вправе привлечь к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних (ч. 4 ст. 37 ГПК). Согласно п. 2 ст. 56 СК ребенок, достигший возраста 14 лет, вправе самостоятельно обращаться в суд за защитой своих прав и законных интересов, в том числе при невыполнении или при ненадлежащем выполнении родителями (одним из них) обязанностей по воспитанию, образованию ребенка либо при злоупотреблении родительскими правами. Несовершеннолетние родители имеют право признавать и оспаривать свое отцовство и материнство на общих основаниях (п. 3 ст. 62 СК).

В отличие от гражданской дееспособности гражданская процессуальная дееспособность не может быть ограничена. Лица, ограниченные в силу решения суда в дееспособности (гражданской дееспособности), процессуальной дееспособностью по спорам имущественного характера не обладают. За пределами предмета ограничения дееспособности они полностью процессуально дееспособны и могут самостоятельно обращаться в суд и защищать свои права и законные интересы. Так, по делу особого производства об отмене ограничения гражданина в дееспособности гражданин, признанный ранее ограниченно дееспособным, является полностью процессуально дееспособным - он вправе обращаться в суд с заявлением об отмене ограничения в дееспособности и реализовать своими действиями процессуальные права и обязанности в этом деле (ст. 286 ГПК).

За пределами указанных исключений права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако одновременно ГПК обязывает суд привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности (ч. 3 ст. 37 ГПК). Объем процессуальных прав и обязанностей несовершеннолетних и ограниченно дееспособных в такой ситуации ГПК не регламентирует. Несовершеннолетние и ограниченно дееспособные не могут самостоятельно реализовать право на обращение в суд - они привлекаются судом в уже начатый процесс.

 

37. Понятие и признаки сторон в гражданском процессе;

 

Согласно ч. 1 ст. 38 ГПК стороны гражданского судопроизводства именуются истцом и ответчиком. Гражданский процессуальный закон не раскрывает содержание указанных понятий Единого понятия сторон в доктрине не существует.

1 точка зрения. Сторона — лица, от имени которых ведется процесс и материально-правовой спор которых должен разрешить суд. Спор о праве может быть только в исковом производстве. Сторонники считают, что применяется понятие стороны только в исковом производстве. в таком подходе акцентируются материально-правовые признаки сторон, связывающие их именно (а) с гражданским правоотношением и (б) со спором о праве гражданском. (Чечот Д.М, Кройтор В.А, Медведев Ю.В)

2 точка зрения. Сторонники полагают возможным использовать категорию "стороны" для характеристики производства, возникающего из публичных правоотношений; - в данном подходе акцентируются процедурно-процессуальные признаки. (Боннер, Шакарян, Хутыза).

 

Однако анализируя можно сделать вывод, что это понятие применимо только к исковому производству. Спор о праве может быть только в исковом производстве. Стороны в исковом производстве - истец и ответчик - это участвующие в деле лица, чей гражданско-правовой спор о субъективных правах и обязанностях либо законных интересах рассматривается и разрешается судом. В качестве сторон истец и ответчик "присущи" именно исковому производству.

 

Медведев Ю.В. Сторона- лица, участвующие в деле, материально-правовой спор между которыми подлежит рассмотрению и разрешению в суду. Гражданско-процессуальное законодательство связывает сторон с понятием субъект материального правоотношения.

Кройтор В.А Стороны — основные участники процесса, чей спор о праве становиться предметом судебного разбирательства.

Стороны— участвующие в деле, предполагаемые субъекты спорного материального правоотношения , которое является предметом судебного рассмотрения.

 

Теорией гражданского процесса выработаны основныепризнаки, отличающие стороны от иных участников процесса:

 

5) стороны — это предполагаемый (но еще не действительный) участник спорного материального правоотношения. Поскольку выяснить действительный или нет субъект можно в ходе рассмотрения дела, установления обстоятельств.

6) Стороны имеют в деле заинтересованность- материально-правовую и процессуальную. Материально-правовая — в получении материально-правого блага (подтверждении права, освобождении его от деформации) Процессуальная — получить возможность использовать процессуальные средства, получить защиту. заинтересованность чтобы суд рассматривал дело законно, решение было законно и т. д.

7) От имени сторон ведется процесс по делу они персонифицируют гражданское дело.

8) Стороны несут судебные расходы

9) Материально-правовые и процессуальные последствия вступившего в законную силу судебного решения в полном объеме распространяются только на стороны.

 

 

Сторонами (истцом и ответчиком) могут быть:

физические лица (граждане, лица без гражданства, иностранные граждане);

юридические лица;

публичные образования (Российская Федерация, субъекты РФ, муниципальные образования*(194)).

 

 

38. Процессуальные функции истца и ответчика. Процессуальные права и обязанности сторон. Их классификация;

 

В.Н.Щеглов

Процессуальная функция – вся совокупность процессуальных действий того или иного субъекта гражданского процесса, обеспечивающих достижение той цели, к которой стремится данный участник рассматриваемого дела.

(то есть, если коротко = это деятельность по достижению цели)

Эта деятельность также должна соответствовать требованиям закона.

 

Истец

Цель: защита своих прав.

Функция:

1) обращение с иском (предъявление иска)

2) поддержание иска

3) обоснование наличия у него прав и их нарушения ответчиком.

 

Ответчик

Цель: защита своих прав от притязаний истца, добиваясь их опровержения.

Функция:

1) защита от иска

Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Ст. 48 Стороны вправе вести свои дела в суде через представителя

Согласно ч.3 ст.38 ГПК стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Наличие общих для всех прав, в том числе для сторон, обусловлено процессуальной заинтересованностью сторон и принципом состязательности.

 

Классификация:

Общие права / обязанности

Распорядительные (Спец.)

Характерны для всех участвующих в деле. Ст.35 Обязанности. Пример: Ст.167 – извещать суд о невозможности явки в суд с указанием причин Ст.118 – сообщать суду о перемене места жительства во время судебного разбирательства.

Распорядительные права в гражданском процессе определяются как процессуальные права, дающие возможность сторонам изменить комплекс предоставленных им процессуальных средств защиты своего права или охраняемого законом интереса, связанных с предъявленным иском. К таким правам по ГПК относятся (например, ст.39 ГПК) права истца на отказ от иска, изменение иска, право ответчика признать иск и право сторон заключить мировое соглашение. Распорядительные права контролирует СУД. +они не должны нарушать права и законные интересы других лиц.

 

 

39. Понятие ненадлежащего ответчика. Правила замены ненадлежащего ответчика;

 

Ненадлежащий ответчик и правила его замены. Решающим для определения ответчика в конкретном процессе является воля истца. Истец указывает лицо, предположительно нарушившее его право (п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК). Возможна ошибка истца: в отношении указанного им в качестве ответчика лица исключается предположение о том, что он является субъектом спорного правоотношения. В таком случае отсутствует материально-правовое основание участия субъекта в качестве ответчика в процессе: данное обстоятельство делает ответчика ненадлежащим.

Например, по общему правилу ст. 1079 ГК ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, несет владелец источника повышенной опасности. Соответственно, иск о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности, следует предъявлять к его владельцу. Поэтому водитель, управлявший автомобилем, принадлежащим транспортному предприятию, будет ненадлежащим ответчиком по иску потерпевшего о возмещении вреда; надлежащим ответчиком следует признать владельца - транспортное предприятие. Или: иск о восстановлении на работе ошибочно заявляется к генеральному директору акционерного общества, тогда как трудовые отношения возникают у работника с юридическим лицом, которое и будет надлежащим ответчиком.

Категория ненадлежащей стороны существует только в момент ее замены, которая возможна исключительно по ходатайству или с согласия истца в стадии подготовки дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства (ч. 1 ст. 41 ГПК). Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску (ч. 2 ст. 41 ГПК), и далее в процессе ответчик уже не будет именоваться ненадлежащим. Однако поскольку в отношении него исключается предположение об участии в спорном материальном отношении, суд в конечном итоге вынесет решение об отказе в удовлетворении иска относительно данного ответчика (что не исключает для истца возможности в будущем обратиться в суд за защитой с данным требованием к другому ответчику). Если же истец выразит согласие на замену ненадлежащего ответчика, суд заменяет его надлежащим ответчиком, после чего подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала (ч. 1 ст. 41 ГПК), об этом выносится определение суда.

 

40. Процессуальное соучастие: понятие и виды, основания возникновения. Обязательное и факультативное соучастие;

 

Процессуальное соучастие означает множественность стороны, т.е. возможность участия в одном процессе нескольких истцов и (или) нескольких ответчиков.

Действующим ГПК институт соучастия регламентируется ст. 40 "Участие в деле нескольких истцов или ответчиков". В ней указывается процессуальный признак соучастия: предъявление в суд иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (ч. 1 ст. 40 ГПК). Соучастие возможно:

-только на истцовой стороне (активное соучастие);

-только на ответной стороне (пассивное соучастие);

-одновременно на истцовой и ответной стороне (смешанное соучастие).

Для уяснения природы процессуального соучастия важно определить основания его возникновения, которые кроются в особенностях материально-правовых отношений, ставших в виду спорности предметом гражданского процесса.

Согласно ч. 2 ст. 40 ГПК процессуальное соучастие допускается, если:

1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;

2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;

3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

На возникновение процессуального соучастия влияет:

а) принадлежность субъективного материального права нескольким субъектам, что обусловливает множественность лиц в спорном материальном правоотношении - предмете процесса.Например, право общей собственности на домовладение может породить иск одного лица ко всем другим предполагаемым сособственникам, или иск нескольких предполагаемых сособственников ко всем иным предполагаемым сособственникам, или иск нескольких предполагаемых сособственников к одному из предполагаемых сособственников;

б) общность материально-правовых оснований возникновения субъективных прав. Например, возникновение наследственных прав у трех наследников по закону одной очереди после смерти наследодателя, к которым заявляетсявиндикационный иск собственника об истребовании вещи, переданной наследодателю на хранение. Все они в равной мере отвечают по такому иску. В данном случае имеет место общность оснований возникновения прав и обязанностей у каждого из наследников;