Мегаобучалка Главная | О нас | Обратная связь


Г) методы классификации исторических данных.



2018-07-06 492 Обсуждений (0)
Г) методы классификации исторических данных. 0.00 из 5.00 0 оценок




 

Теоретические методы исследования дают возможность раскрыть качественные характеристики изучаемых явлений. Эти характеристики будут полнее и глубже, если накопленный эмпирический материал подвергнуть количественной обработке. Однако проблема количественных измерений исторических процессов очень сложна.

Во – первых сам объект измерений – человеческое общество находится в состоянии непрерывного движения и изменения.

Во – вторых, в отличие от биологов, физиков, химиков, историк не сам творит свои источники, лишен возможности ставить натурный эксперимент, который давал бы ему факты, вынужден довольствоваться тем, что оставили ему предки, использовать то, что сохранилось от прошлого. Но, вплоть до XIX века люди крайне редко и не очень умело пользовались цифрами. Исходный сырой исторический материал крайне редко выражается в цифрах. К тому же большинство исторических явлений и не может быть выражено в числах. Историки, исследуя социальную, духовную, культурную и политическую историю, реформы, революции, в основном имеют дело с качественными признаками. Качественные признаки в отличие от количественных не могут непосредственно выражаться числами, потому что отличаются друг от друга не количеством, не величиной, а качественным содержанием.

И тем не менее методы количественного анализа применимы и в этом случае. В настоящее время существует целое направление в исторической науке – «клиометрия» (англ. Cliometrics), которое представляет собой систематическое применение математических методов в исторических исследованиях. Название дисциплины происходит от имени Клио музы истории и героической поэзии в греческой мифологии.

Например, сложное понятие «русская культура» можно расчленить на несколько аспектов, которые можно выразить количественно. Это могут быть такие понятия, как грамотность и образование (численность и процент грамотных людей), количество учебных заведений и число учащихся в них, тиражи книг, газет, журналов и др.

Методику перевода качественных показателей в количественные можно показать на следующих примерах:

Подсчет частоты повторения исторических фактов во времени или пространстве – наиболее простой способ перевода качественных признаков в количественную форму (подсчет употребления в печати того или иного термина за определенный период времени, динамика количества крестьянских восстаний и т. д.). Подсчет частоты повторений того или иного признака позволяет судить о распространенности данного явления.

Способ статистического измерения – значительно сложнее. Мы уже рассмотрели его на примере определения уровня культуры населения.

Другой пример – отношение крестьян к крепостному праву. Оно могло быть враждебным, положительным или нейтральным. Это т. н. «пограничные точки». Перевод в количественную форму состоит в отыскании для этих пограничных точек количественных эквивалентов - соответствующих форм протеста и подсчет их соотношения. Далее эти методы будут рассмотены подробнее.

Таким образом, большинство исторических явлений может характеризоваться либо с точки зрения частоты повторения во времени или пространстве (сколько раз?), либо с точки зрения уровня или интенсивности (каков уровень или какова степень интенсивности?). И в том и в другом случае изучаемое явление можно выразить в количественной форме.

Некоторые исторические явления можно выразить с точки зрения протяженности во времени (продолжительность войн, экономических кризисов), другие – с точки зрения протяженности в пространстве ( длина железных дорог). Количественные характеристики в этих случаях находятся сравнительно легко.

К числу наиболее распространенных количественных методов относится контент-анализ (от англ. Content – содержание, analysis - разложение документа) Контент-анализом называют метод сбора количественных данных об изучаемом явлении или процессе, содержащихся в документах. Под документом при этом понимается не только официальный текст (типа инструкции или правового закона), но все написанное или произнесенное, все, что стало коммуникацией. Контент-анализу подвергаются книги, газетные или журнальные статьи, объявления, телевизионные выступления, кино - и видеозаписи, фотографии, лозунги, этикетки, рисунки, другие произведения искусства, а также, разумеется, и официальные документы. Контент – анализ применяется для подготовки материалов на основе большого массива документов.

Основная идея контент-анализа проста и интуитивно наглядна. При восприятии текста и особенно больших текстовых потоков мы достаточно хорошо ощущаем, что разные формальные и содержательные компоненты представлены в них в разной степени, причем эта степень по крайней мере отчасти поддается измерению: ее мерой служит то место, которое они занимают в общем объеме, и/или частота их встречаемости. («общечеловеческие ценности», «инновационная экономика», «нанотехнологии», «импортозамещение», и др.). Все эти выражения, число которых можно легко увеличить, свидетельствуют об осознании нами такого феномена, как наличие в изливающемся на нас информационном потоке некоторых настойчиво повторяющихся тем, образов, ссылок на проблемы, оценок, утверждений (например: «Российская экономика задыхается без инвестиций»), аргументов, формальных конструкций, конкретных имен и т.д. Более того, подобно тому, как в мире механики мы ощущаем не скорость, а ускорение, так и при восприятии текста мы особенно хорошо осознаем именно динамику содержания – те случаи, когда, например, кого-то вдруг перестают или начинают бранить или когда в текстах вдруг появляется какая-то новая тема.

Замысел контент-анализа заключается в том, чтобы систематизировать эти интуитивные ощущения, сделать их наглядными и проверяемыми и разработать методику целенаправленного сбора тех текстовых свидетельств, на которых эти ощущения основываются. При этом предполагается, что вооруженный такой методикой исследователь сможет не просто упорядочить свои ощущения и сделать свои выводы более обоснованными, но даже узнать из текста больше, чем хотел сказать его автор. Настойчивое повторение в тексте каких-то тем или употребление каких-то характерных формальных элементов или конструкций может не осознаваться автором, но обнаруживается и определенным образом интерпретируется исследователем – отсюда принадлежащее социологу А.Г.Здравомыслову полушутливое определение контент-анализа как «научно обоснованного метода чтения между строк».

С точки зрения лингвистов и специалистов по информатике, контент-анализ является типичным примером прикладного информационного анализа текста, сводящегося к извлечению из всего разнообразия имеющейся в нем информации каких-то специально интересующих исследователя компонентов и представлению их в удобной для восприятия и последующего анализа форме. Многочисленные конкретные варианты контент-анализа различаются в зависимости от того, каковы эти компоненты и что именно понимается под текстом.

Контент-анализ занимает среди аналитических методов особое место в силу того, что является среди них самым технологичным и в силу этого в наибольшей степени подходящим для систематического мониторинга больших информационных потоков. Помимо этого, контент-анализ достаточно гибок для того, чтобы в его рамки мог быть успешно «вписан» весьма разнообразный круг конкретных типов исследований. Наконец, будучи в основе своей количественным методом (хотя и содержащим немалую качественную составляющую), контент-анализ в определенной степени поддается формализации и компьютеризации.

Контент-анализ не отменяет необходимости обычного (т.е. содержательного) анализа документов. Первый дополняет второй, их сочетание углубляет понимание смысла любого текста. Контент-анализ позволяет обнаружить в документе то, что ускользает от поверхностного взгляда при его традиционном изучении, но что имеет важный социальный смысл.

Чем отличается традиционный исторический анализ документа от контент – анализа? Исторический анализ документа обычно преследует три цели: установление подлинности текста и его автора; установление достоверности фактов, изложенных в документе; обоснованная интерпретация фактов с учетом его характера, автора и целей, которые автор преследует. В традиционном историческом анализе документа очень многое зависит от личности исследователя, его позиции. Поэтому он в значительной мере субъективен. Специфика контент – анализа в том, что анализ источника осуществляется с помощью стандартизированной процедуры, которая предполагает измерение. В результате существенно уменьшается субъективизм в толковании содержания текста.



2018-07-06 492 Обсуждений (0)
Г) методы классификации исторических данных. 0.00 из 5.00 0 оценок









Обсуждение в статье: Г) методы классификации исторических данных.

Обсуждений еще не было, будьте первым... ↓↓↓

Отправить сообщение

Популярное:
Генезис конфликтологии как науки в древней Греции: Для уяснения предыстории конфликтологии существенное значение имеет обращение к античной...
Как выбрать специалиста по управлению гостиницей: Понятно, что управление гостиницей невозможно без специальных знаний. Соответственно, важна квалификация...



©2015-2024 megaobuchalka.ru Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. (492)

Почему 1285321 студент выбрали МегаОбучалку...

Система поиска информации

Мобильная версия сайта

Удобная навигация

Нет шокирующей рекламы



(0.01 сек.)